Exhibitionnisme : le retour

Avr 06
Exhibitionnisme : le retour 06 Avril 2023 Larry

J'avais déjà parlé des raisons de mon opposition à l'exhibitionnisme (en public) BDSM ou pas.

Je reviens sur le sujet, parce que je viens de voir une vidéo sur YouTube qui fait partie de ces vidéos d'ignorants, un peu pénibles à voir (je n'ai regardé que le début, c'était trop n'importe quoi pour tout regarder).

Un gars (avec une mauvaise attitude) y faisait un « drame » sur une vidéo BDSM montrant une dominatrice (payante) qui était sortie dans la rue en tenant en laisse 2 hommes qui étaient à 4 pattes.

Je vais passer sur l'attitude toxique et ignorante du gars en question. L'important, c'est qu'il ait attiré mon attention sur cette autre vidéo.

La vidéo en question :

(Je rappelle que perso, ce qu'elle faisait ne me choque pas en soi. Ce n'est pas du tout là qu'est le problème...)

Bon, il est clair qu'il s'agissait ici d'un coup de pub de la dominatrice. Coup qui a bien marché d'ailleurs, puisqu'ensuite elle a apparemment été submergée de demandes...

Tout ça, c'est très bien (façon de parler), mais ça n'empêche que je trouve que son « coup » était inacceptable !

Et je ne suis pas le seul, j'ai vu passer des vidéos de personnes faisant du BDSM, qui étaient très critiques aussi.

Je me répète, mais ce genre de choses posent de sérieux problèmes !

1- force les gens

Le principe même de l'exhib de ce type (contrairement à l'exhib sur les plages faites pour ça, ou dans les clubs adultes), c'est de se montrer devant des gens qui ne s'y attendent pas, et de déranger ou de « choquer ».

Fondamentalement, ça MARCHE sur le consentement, et la décence de base.

Il ne faut pas oublier aussi que si on accepte ce genre de choses, alors, on est obligé d'accepter que les autres puissent en faire autant...

Par exemple, j'ai déjà été confronté à des extrémistes religieux qui vous agressent verbalement ou qui vous mettent une croix de 30 cm sous le nez... Vous avez envie de ça partout ? Pas moi. Si on autorisait tout, alors imaginez...

2- renforce les stéréotypes

Le BDSM, ça reste encore assez mal vu.

Franchement, ce n'est pas utile d'en rajouter aux problèmes existants!

Ce type de comportements ne peuvent que RENFORCER toutes les idées nocives sur le BDSM.

3- risque d'attirer une MAUVAISE attention

Enfin, un risque non négligeable, c'est que ce genre de « petites plaisanteries », quand elles reçoivent de la pub, de l'attention, peuvent facilement attirer l'attention de divers censeurs et autres personnes anti-sexe.

C'est surtout un problème avec des personnes dans l'administration, la police, les politiques, et autres.

Trop souvent, les lois (et autres règlements) sont poussées par UN évènement, un délencheur, qui sert de catalyste, et souvent, pour les lois nocives anti-sexe, ça sert d'excuse (bidon).

Il y a beaucoup de gens comme ça, j'en ai vu pas mal en France par exemple, et aux USA il y en a BEAUCOUP.

Conclusion

Tout ça, pour un coup de pub totalement égoiste... Bravo !

Il n'y a vraiment pas de quoi se vanter.

YouTube : un exemple d'ignorance sur le BDSM

Mars 30
YouTube : un exemple d'ignorance sur le BDSM 30 Mars 2023 Larry

Vous le savez, malgré certains progrès (relatifs), le BDSM reste mal compris et mal perçu.

Pas mal de gens ont des GROS préjugés et idées reçues dessus, en général renforcées par une ignorance GLOBALE sur la sexualité, bref, la « peur du sexe ».

Il y a 2 jours, alors que je regardais, comme d'habitude, les nouvelles vidéos YouTube parlant de BDSM, je suis tombé sur une qui parlait du « Test BDSM ». De façon assez classique, je vois passer des vidéos comme ça régulièrement, un Youtuber avait enregistré ses réactions pendant qu'il répondait au test. Par curiosité, je suis allé la voir.

Aïiiiiieeeee.

C'était pas beau à voir !

Le Youtuber était un jeune homme américain, probablement le début de la 20aine.

Vous savez, de nos jours, les « jeunes » acceptent un petit peu plus l'idée du BDSM ou du Kink. Ou du moins, ils n'ont pas exactement le même jugement négatif dessus. Avant, pour les plus anciens, on disait que c'était « pervers », maintenant, les idées fausses seront plutôt « abusif » ou « misogyne ». Pas un vrai progrès, si vous voulez mon avis...

Enfin, comme je le dit souvent dans mes articles, il ne faut surtout pas penser pour autant qu'être jeune veut dire vouloir faire du BDSM ou même accepter l'idée que les autres puissent en faire. Même chez les « jeunes », il y a encore souvent beaucoup de problèmes avec la sexualité, parfois à un degré effarant et dur à comprendre vu qu'avec un internet omniprésent, il est facile de se renseigner et de détruire toutes ces idées fausses (la masturbation est un bon exemple !).

Revenons à notre Youtuber.

Hou lou lou, c'était pénible à regarder !

Il montrait ses réactions et commentaires à une partie des questions, et là, il révélait d'une façon stupéfiante à quel point il est ignorant (et intolérant) en matière de sexualité.

ATTENTION, je ne dis pas que tout le monde doive aimer le BDSM ou même avoir une sexualité débridée ! Chacun ses goûts (enfin, en espérant qu'ils n'aient pas été imposés par votre environnement). Je comprendrais très bien que ce genre de choses ne l'intéressent pas. Mais franchement, ses réactions montraient qu'il avait de sérieux soucis à ce niveau, des préjugés nocifs sur la sexualité, ce n'était pas juste une question de goûts et pas limité au BDSM...

Pour à peu près chaque question il partait avec un « non » ou « nooon » ou « NOOOOOOON ». Il est difficile de décrire son ton, mais il allait d'étonné à presque choqué, parfois très choqué. Mmmh. Je ne dis pas qu'il doive tout connaître du Kink ou du BDSM, mais là, sincèrement, il avait l'air de ne RIEN savoir ou comprendre, même des choses super connues (genre fessée). C'était surprenant.

Et en plus , il ajoutait souvent des remarques nocives, du genre « comment on peut faire (ou aimer) ça ? ».

Heu, mon gars, quand au bas mot 20% des gens « aiment ça », ça montre surtout l'étendue de ton ignorance.

Et bien sûr, étant ignorant, quand les questions portaient sur « l'age play » ou le « DD/BG », BAM : direct les « c'est de la pédophilie ? », montrant la profondeur sans fin de son ignorance (et une mauvaise attitude).

En même temps, qu'il faisait du kinkshaming à fond, il disait tout haut des choses du genre, « heu, je ne veux pas faire de kinkshaming ». (LOL !)

Il a aussi sorti le classique « romantique » qu'il opposait au BDSM, parce qu'il ne comprend pas que ce sont 2 sujets distincts. Non, faire du BDSM ne veut pas dire qu'on hait les femmes ou les hommes, non rien de ce style ! J'ai retrouvé là les préjugés absurdes de certains forums...

Comment peut-on de nos jours être si profondément ignorant (et avec une mauvaise attitude) sur la sexualité ? Je ne parle pas de tout connaître du BDSM, évidemment, la plupart des questions du test parlent de pratiques, sans utiliser le vocabulaire du BDSM, comment pouvait-il ne pas savoir DU TOUT que plein de gens font ce genre de choses ? Ça a toujours existé !

Au fond, je le plains !

Qu'il n'aime pas le BDSM, je n'y vois aucun problème, mais qu'il soit si bloqué, si ignorant, en matière de sexualité en général, ça, ça me fait pitié.

Ha, ça, il en reste des progrès à faire en matière d'éducation sexuelle, de GROS progrès.

YouTube et les vidéos quasi porno (dont BDSM) : que se passe-t-il ?

Mars 19
YouTube et les vidéos quasi porno (dont BDSM) : que se passe-t-il ? 19 Mars 2023 Larry

J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube et le sexe. Ils laissent passer des vidéos qui sont de plus en plus proches du porno, et même explicitement BDSM, comme celles de cette dominatrice...

J'avais parlé de vidéos de plus en plus proches du porno.

Depuis, j'en ai vu de plus en plus !

Et dans le lot de vidéos orientées BDSM, j'en vois passer qui sont franchement le type de vidéos qu'on verrait plutôt sur des sites de vidéos porno, ou au minimum qui sont limites vu les restrictions (RIDICULES) de YouTube dès qu'on voit un bout de sein...

Voici 2 exemples, avec de multiples vidéos (une autre avait été effacée).

Ça se passe de commentaire, non ? Et attendez de voir les vidéos : les filles sont attachées, se tortillent, gémissent et tout...

Quand aux vidéos de la dominatrice de l'autre jour, elles sont toujours là.

Mais que se passe-t-il ?

YouTube fait partie de ses plateformes américaines qui sont super effarouchées par la moindre suggestion de sexe.

Et là, je vois depuis des semaines maintenant, des vidéos qui sont ouvertement orientée sexe, parfois à la limite du porno.

(Moi, je suis pas contre, hein, mais je veux souligner leur incroyable hypocrisie.)

C'est CLAIR, ça le confirme encore (si c'était nécessaire), que leur « modération » est n'importe quoi.

Il n'y a PAS réellement de règles, et celles qui sont supposées être en place sont appliquées d'une façon totalement erratique.

Remarquez, ça ne m'incitera pas pour autant à tenter d'y publier des vidéos, je n'ai pas envie de craindre chaque jour d'avoir été banni parce que soudain mes vidéos seraient tombées sous les yeux de la mauvaise personne (avec zéro possibilité de contestation évidemment).

Je continuerai de surveiller tout ça, histoire de voir si ça continue, si ça augmente ou si les choses changent.

À suivre !

YouTube et ses « Dominants / maîtres » arrogants

Mars 15
YouTube et ses « Dominants / maîtres » arrogants 15 Mars 2023 Larry

Encore et toujours, mon exploration quotidienne des vidéos à propos du BDSM sur YouTube a porté ses fruits, LOL.

J'ai récemment évoqué un autre type d'exemple, dans le TDS (Travail Du Sexe), mais ce que je vois dans les vidéos YouTube, ça vaut le détour, enfin, si on aime rire...

Ça me fait rire, mais ça me navre aussi.

Un des types (il y en a plein d'autres) de vidéos BDSM que je rencontre régulièrement, c'est la vidéo du type « je donne des leçons » présentée par un homme « dominant », dont l'attitude est au mieux douteuse, au pire, un total WTF?

Ils sont si imbus d'eux-mêmes ! C'est hallucinant. Ils se la jouent vraiment, ils y croient à fond.

Je me demande s'il n'y a pas une corrélation entre l'arrogance, et l'envie de faire des vidéos (ou autres) ? Ça sera intéressant d'étudier ça scientifiquement. Perso, je soupçonne que c'est un facteur.

Cette fois, je suis tombé -encore- sur un des ces « maîtres » qui voulait expliquer aux autres ce qu'est le BDSM. J'ai vu dans ses autres vidéos des « trucs » du genre le « vrai homme », vous savez le genre de vidéos ULTRA-macho, d'une autre époque, dépassée. Ça me fait mal au crâne de voir ça. Ma définition d'un « homme », est radicalement différente, mais il faut dire que moi, je ne vis pas au 19e siècle !

Et ils utilisent presque toujours un ton du type « je suis sage », tout en vous débitant de totales absurdités (et je suis très gentil).

Ce qui est fou, c'est leur insistance sur leurs « titres » et sur une vision ultra-rigide, hyper-stéréotypée, du « vrai BDSM » (et du « vrai dominant »). Ha, oui, un autre truc : n'espérez pas les entendre parler des hommes soumis, le « vrai homme » est forcément dominant, c'est vrai quoi, faut pas rigoler non plus (LOL).

Ce qui me sidère, c'est comment de pareils connards (excusez la vulgarité) peuvent avoir des relations BDSM ? Personne de NORMAL, de sensé, ne devrait vouloir faire quoi que ce soit avec des gars ayant de telles attitudes !

Ça me fait PEUR de voir ça. À mon avis, ça illustre tristement le problème de « l'aura du BDSM », dont je parle souvent. Trop de gens se laissent prendre à des idées reçues (très nocives) sur le BDSM.

Des #@! comme ça, j'en connais, il y en a PLEIN dans les évènements publics BDSM, et il y en a pas mal sur le site BDSM FetLife. Pour certains, il suffit vraiment juste de voir leur photo de profil, LOL. C'est hallucinant. On les voit faire des mines, des poses, super arrogantes, parfois tentant de projeter un « je suis sévère » ridicule, enfin, en résumé, ils se la jouent À FOND. N'importe quelle personne ayant le plus minimal bon sens, la plus minuscule expérience devrait s'enfuir en courant en voyant de telles photos.

Haaaa. On peut bien le dire, YouTube est une source inépuisable de WTF? concernant le BDSM. Il faut le voir pour le croire.

Le problème des vidéos YouTube superficielles ou vides

Mars 12
Le problème des vidéos YouTube superficielles ou vides 12 Mars 2023 Larry

Comme d'habitude, je surveille ce qui est publié sur YouTube, et regarde les vidéos parlant de BDSM (quand c'est vraiment sur le BDSM, parce que le terme BDSM est fréquemment utilisé pour de tous autres sujets n'ayant rien à voir, dont les jeux vidéos ou le catch).

Ces derniers jours, j'ai été servi, une vraie cascade de « trucs » ridicules, surtout au format « short ». À rouler des yeux dans les orbites tellement c'était n'importe quoi ! J'ai vu passer plein de discours bizarres, de gens qui CLAIREMENT ne comprennent pas de quoi on parle quand on évoque le BDSM, et des délires, du genre le BDSM vient d'une « force cosmique supérieure » (sérieusement).

Et comme d'habitude, pas mal de vidéos, plus ou moins prétentieuses d'ailleurs, qui prétendent vous donner des « conseils » sur comment bien faire du BDSM ou comment bien débuter.

Comme j'ai déjà dit dans d'autres articles : je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en voyant tout ce déballage de n'importe quoi...

La dernière que j'ai vue (hier) est assez piquante dans le genre.

C'est une vidéo relativement courte qui prétend aider les gens à débuter le BDSM (en toute sécurité et tout ça).

Je trouve ça impressionnant !

Pourquoi ?

Parce que la narratrice passe tout son temps à sortir des banalités, des platitudes ultra-génériques et vides (sans substance), qui n'apportent RIEN de RIEN à qui écoute.

Je passerai rapidement sur l'erreur dans la définition de BDSM... Ça semble être une manie : j'en avais parlé pour une autre vidéo, comment expliquer que tant de gens publient articles et vidéos et se trompent sur la définition ? C'est vraiment un signe de manque de sérieux. Surtout quand la définition est correcte dans la description sous la vidéo !

Le truc qui me stupéfie aussi, c'est que la vidéo recommande de trouver quelqu'un qui fait déjà du BDSM. Heu. NON. La plupart des gens n'auront pas besoin de ça, et puis, franchement, si on débute, c'est super dur de trouver dans les sites de rencontres BDSM, autant abandonner tout de suite...

Elle insiste donc à la fois lourdement et de façon totalement SUPERFICIELLE, à un point choquant, sur la communication ou qu'il faut discuter avant de se lancer, etc. Mais comme elle passe super vite sur TOUT, ben, ça ne vous aide EN RIEN qu'on vous dise ça ! Une fois que vous aurez vu la vidéo, vous n'en saurez absolument pas plus qu'avant.

Ce n'est pas la seule vidéo que je vois qui est comme ça. Mais je dois reconnaître que là, ils (ou elles) ont fait des efforts pour ne RIEN dire du tout, ça m'a frappé, LOL.

Ce genre de vidéos, ça me fait penser à quand j'étais au lycée puis à la fac, quand nous (élèves) en écrivions des pages entières dont 90% était du pur remplissage bidon.

Le plus intéressant, c'est de voir le contraste avec ce que moi j'écris : j'essaie autant que possible de donner des conseils ou suggestions qui soient utilisables, je suis concret dès que c'est possible, bref, j'essaie de donner vraiment des infos, je ne tourne pas autour du pot pendant des heures...

Le pire, c'est que pour les articles un peu bidons (vides) que je vois passer, je comprends la raison : le ou la journaliste veut pondre rapido un article (peu importe le contenu) et sort des « trucs » ultra-superficiels, mais c'est pas grave (de leur point de vue) si ça remplit leur quota de contenu produit. Mais là, pour ce type de vidéos, il n'y a pas cette motivation nocive...

Enfin, je trouve plutôt énervant leurs titres, parfois le ton, ou le contenu, qui tombent un peu trop dans le « je donne des leçons ». C'est d'autant plus choquant quand leur contenu est bidon ou vide... On n'est plus au lycée ! (LOL)

À suivre.

YouTube et la Femdom : une illustration des problèmes de modération

Mars 05
YouTube et la Femdom : une illustration des problèmes de modération 05 Mars 2023 Larry

J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube, que MES petites vidéos anodines avaient été bloquées immédiatement (sans raison) et qu'ils ont clairement des GROS problèmes de cohérence dans leur « modération » (supposée).

Parce que la modération chez youTube, c'est le total n'importe quoi, surtout quand les sujets tournent autour de la sexualité. Et je suis gentil.

J'avais aussi évoqué que j'avais vu récemment fleurir des vidéos fleurtant avec le porno.

Hier, j'ai trouvé une chaîne YouTube dédiée à une « femdom » (dominatrice). Elle ne contient que peu de vidéos, mais qui sont plutôt explicites.

L'exemple le plus flagrant, celui qui m'a amené à sa chaîne, c'est un clip qui la montre en train de canner (fouetter) un gars !

Je joins une capture d'écran, parce que c'est si hallucinant, quand on connait YouTube, qu'il me faut montrer une preuve...

Ça se passe de commentaires, non ?

Alors, comme ça, moi et mes petites vidéos sur un jeu vidéo, j'ai des problèmes, mais ELLE, ça passe ?

C'est incompréhensible !

Vous savez que je ne suis pas du tout opposé au porno, mais YouTube n'est clairement pas une plateforme pour ça, pourquoi a-t-elle décidé d'essayer de s'en servir ? Mystère.

Enfin, j'imagine que sa chaîne ne durera pas très longtemps. Tôt ou tard des gens tomberont dessus et la signaleront, ce qui sera probablement la fin de sa tentative.

Il n'en reste pas moins que ce cas est une bonne illustration du fait que la modération de YouTube est erratique et incohérente, bref, le plus total n'importe quoi.

D'un côté YouTube bloque ou bannit des gens pour avoir dit « fuck » un peu trop souvent, de l'autre, malgré des signalements, ils laissent des vidéos contenant toutes des messages de HAINE anti-BDSM et anti-hommes. Ha oui, elle est belle leur modération !

Je vais garder cette chaîne en observation, je suis curieux de savoir comment ça va évoluer...

Le POIDS des idées reçues et le manque de réflexion dans le BDSM

Mars 04
Le POIDS des idées reçues et le manque de réflexion dans le BDSM 04 Mars 2023 Larry

Argh !

J'attendais depuis quelques jours la « première » d'une émission sur le BDSM (sur YouTube).

Vu le titre, je m'attendais au pire, la force de l'expérience, vous voyez...

Et je n'ai pas été déçu, malheureusement.

En toute sincérité, je n'ai pas « tenu » plus de 10 minutes... C'était insupportable ! Je n'ai pas eu le courage d'écouter jusqu'à la fin.

Je ne doute pas que l'auteur ait de bonnes intentions. Mais les bonnes intentions, ça ne suffit pas !

Il se trouve que je connais très bien le sujet traité, j'ai écrit plusieurs GROS articles dessus, donc j'ai médité très longtemps sur ce thème. En bref : je maîtrise vraiment bien tout ça, j'ai du recul.

La différence entre mes articles et sa vidéo, c'est que moi, j'ai la capacité de prendre du recul, je n'hésite pas à critiquer et remettre en cause les croyances clairement absurdes que je rencontre, je ne me contente PAS de juste répéter des idées fausses stéréotypées et NOCIVES.

Dans son début de vidéo, il avait déjà réussi à nous sortir TOUS les poncifs, les idées reçues et le folklore du BDSM.

Il a commencé par le classique « le BDSM est intrinsèquement dangereux » (olé !). Une stupidité que je dénonce depuis des années.

Il a aussi sorti, évidemment, les classiques arguments de la « communauté », que pour valider (vetting) les gens, il faut aller à des Munchs, que la « communauté » identifie et rejette les gens à problèmes, etc.

Sérieusement ?

On en est encore là, en 2023 ?

Combien de fois faudra-t-il que j'explique que la « communauté BDSM » c'est une fiction, que les Munchs sont rares et que la majorité des gens n'en ont AUCUN à proximité, que 99% des gens qui font du BDSM n'y vont pas et n'y iront JAMAIS ?

Et ne parlons pas des nombreux cas où les gens de divers groupes tolèrent (ou même protègent) des abuseurs/euses NOTOIRES. J'en ai souvent parlé pour la France, mais j'ai lu plein d'histoires similaires aux USA. Il faut être naïf et STUPIDE pour continuer de dire que le BDSM public ne comporte que des gens qui sont « beaux et gentils ». Combien de scandales faudra-t-il pour qu'il se réveille ? (On en voit régulièrement passer sur le site BDSM FetLife.)

Enfin, bref, arrivé là, j'avais déjà décroché. Son discours était dès le départ parti complètement dans le n'importe quoi habituel. Soupir.

Bon, il a sorti plein de trucs plus ou moins bidons sur le consentement, et ci et ça.

Dégoûté, j'ai arrêté d'écouter.

Je me répète, mais je trouve que ça tient du prodige de voir ça : comment peut-on refuser à ce point de voir la vérité en face, nier l'évidence, les témoignages et le simple bon sens ? C'est fou !

Ce qui me laisse désemparé, c'est que ce n'est pas un cas isolé, sinon, ça ne serait pas important. Je vois/lis partout ce genre de choses, alors qu'il est super simple de montrer que tout ce qu'ils disent, ce ne sont que des élucubrations. Et n'oubliez pas, comme je l'expliquais dans mes articles, ces idées fausses qui vous sont vendues comme « évidentes » ont des effets toxiques, surtout sur les personnes qui débutent ! Ce n'est pas anodin.

Mais bon, j'ai arrêté depuis longtemps d'espérer trouver un minimum d'esprit critique chez tous ces gens-là.

Soupir.

Télé poubelle et BDSM ?

Fév 23
Télé poubelle et BDSM ? 23 Février 2023 Larry

Vous savez certainement ce qu'est la télé poubelle, ou les émissions « trash ».

Et encore, en France, on est loin, très loin, de voir les pires. Parce que certaines émissions creusent VRAIMENT fort pour atteindre un niveau toujours plus bas dans l'échelle de l'insulte à l'intelligence.

Quel rapport avec le BDSM ? J'y viens !

Comme je disais (ou répétais) dans mon dernier article, je surveille ce qui se fait un peu partout quand les sujets de sexe et surtout de BDSM sont abordés. YouTube n'est pas trop actif sur le BDSM, on tourne en rond : ce sont le plus souvent les mêmes (pour ou contre le BDSM). Mais j'y vois parfois des nouveautés...

Une des dernières vidéos (sortant des habituelles) que j'ai vues était un épisode d'une série qui parle de sexualité en Inde. L'hôte de l'émission, un assez jeune homme, parle de divers sujets, de façon très ouverte. Dans l'émission que j'ai regardé, il parlait avec une psy (indienne aussi évidemment) et le BDSM était abordé. Aïe aïe aïe. Il et elle voulaient bien faire et n'avaient pas trop de préjugés nocifs contre le BDSM, plus de la curiosité. Mais elle a dit à plusieurs reprises des choses totalement fausses qui m'ont fait sauter au plafond, le plus rigolo étant quand elle a parlé « d'épicurisme », en inversant le sens du terme. Embarrassant. Enfin, je n'insisterai pas, eux au moins n'avaient pas de mauvaises intentions.

Revenons à nos émissions « trash ».

En cherchant donc des vidéos « BDSM », je suis tombé sur une émission de télé allemande, d'une télé nationale en plus, dont le niveau m'a navré (euphémisme).

Quand on voit ce genre de choses, vous connaissez l'expression : « on perd foi en l'humanité ».

Enfin, heureusement, ce qui est un peu rassurant, c'est que en faisant des recherches sur cette émission, apparemment, elle n'a que 38% de votes positifs... J'ai aussi lu un article du Spiegel qui les descendait en flammes, dénonçant la stupidité -et la méchanceté- de l'émission et qui disait qu'il n'y avait que le présentateur qui trouvait son émission amusante. Ouch !

Le titre de l'émission dit tout : « Boules - je ferais n'importe quoi pour de l'argent ». On ne peut pas mieux décrire le bidule !

Grosso modo, il y a des candidats et candidates qui sont payés pour relever des défis, généralement stupides et parfois dangereux. À part quelques cas bon enfant, du genre empiler des cubes le plus haut possible, c'est du genre se mettre du jus de citron dans l'oeil ou avaler des trucs immondes...

Dans l'émission dont j'ai vu un extrait, une femme faisait la « pony girl », avec diverses épreuves, plus ou moins humiliantes, mais jusque là, rien de dramatique. Mais à la fin, elle était marquée au fer rouge sur la cuisse, avec le nom de l'émission (« Balls »). Le tout pour 3 000 euros.

Alors, je ne suis pas sûr à quel point c'était vrai ou truqué. Vu que c'est tourné devant un public, ce n'est pas aisé de tout simuler. Mais on ne voyait pas vraiment le moment fatidique, dur à dire à quel point c'était vrai, il aurait fallu la revoir quelques jours après...

Et je ne vous parle pas de tout le cinéma qu'ils faisaient autour, les têtes des spectateurs/trices montrées en gros plan, les exclamations insupportables du présentateur (une vraie tête à claques), etc. C'était VRAIMENT du total n'importe quoi. Vraiment du niveau qui est sous le sol.

Dans leur chaîne YouTube, j'ai vu qu'il y avait plusieurs autres épreuves de type « BDSM ». Mais je n'ai pas eu le courage d'aller voir de plus près. LOL.

Ce n'est pas ce genre de choses qui vont aider à dédramatiser et démythifier le BDSM, c'est sûr...

YouTube et le sexe : le n'importe quoi

Fév 22
YouTube et le sexe : le n'importe quoi 22 Février 2023 Larry

Savez-vous pourquoi je ne publie pas de vidéos sur YouTube, même des vidéos non orientées BDSM ?

Hé bien, c'est parce que, il y a plus de 7 ans maintenant, j'avais publié des vidéos et ça s'était mal passé.

J'avais un compte, créé il y a longtemps, largement plus de 10 ans, et j'avais eu envie de mettre en ligne quelques vidéos montrant certains bugs d'un jeu sur Android. C'étaient des vidéos courtes (quelques minutes), qui montraient juste l'écran du jeu, avec un court texte sur certaines parties pour commenter le bug.

J'avais à peine publié la première vidéo qu'elle a été bloquée pour « escroquerie » ! Escroquerie ?

Elles n'étaient même pas monétisées, ne contenaient pas de liens, RIEN. Comment peut-on dire ça ? En plus, plein d'autres personnes publient des vidéos du même jeu sur YouTube, donc pourquoi étais-je visé ?

J'étais FURIEUX. Je n'aime pas qu'on me diffame, surtout quand c'est un STUPIDE programme ayant zéro intelligence qui me frappe...

J'ai évidemment rempli une plainte sur YouTube. Quelques jours après, ma vidéo a été remise en place. Évidemment, pas d'explications, pas d'excuses, même pas d'avertissement ! Ha, elles sont belles les grandes plateformes d'internet, bravo pour le professionalisme !

J'ai voulu publier une 2de vidéo. Exactement la même chose ! Immédiatement bloqué et insulté. Rebelote pour me plaindre, et vidéo silencieusement rétablie après plusieurs jours.

Vous savez, j'étais évidemment déjà au courant qu'il y a de gros soucis avec YouTube, et qu'ils bloquent et bannissent sans raisons ni recours. Mais là, voir que même pour quelque chose d'aussi basique, et clairement non controversé, j'avais déjà des problèmes, ça m'a complètement découragé de republier quoi que ce soit.

Imaginez vouloir publier des vidéos parlant de BDSM ! LOL.

J'avais déjà expliqué que j'avais été banni d'un peu partout (plateformes de blog, Twitter) à cause du sujet (le BDSM). Et pourtant, je ne montre pas d'images, je ne fais pas de porno, je n'ose même pas imaginer si c'était le cas...

Je ne comprends pas comment certaines personnes arrivent à publier des vidéos sur ce thème sans se faire bannir, mais n'empêche qu'ils et elles sont à la merci des délires imprévisibles de YouTube.

Mais pourquoi parler maintenant de ces problèmes qui remontent à plusieurs années ?

Parce que je surveille régulièrement les vidéos sur le BDSM publiées sur YouTube. (En général, c'est du n'importe quoi, LOL.) Et depuis quelques temps, j'ai noté -régulièrement- que je voyais des vidéos à la limite du porno, carrément nudité complète et poses sexy, bref, des choses qui évidemment ne me choquent en rien, mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ces vidéo ne semblent pas s'attirer les foudres de la « modération » de YouTube ?

Vu l'attitude de plus en plus anti-sexe (au sens large) des plateformes internet, dont YouTube, il paraît incompréhensible que des gens arrivent à publier ça alors que, de + en + souvent, juste parler de sexe ou de BDSM suffit à vous faire bannir !

En tout cas, je pense que ça illustre assez bien un problème fondamental de toutes ces plateformes : le manque criant de cohérence dans la modération.

50 Nuances de Grey : la différence entre décrire une relation abusive, et dire qu'elle est désirable !

Fév 13
50 Nuances de Grey : la différence entre décrire une relation abusive, et dire qu'elle est désirable ! 13 Février 2023 Larry

Je viens de voir une (énième) vidéo qui parlait de la fameuse saga des « 50 Nuances ».

Son auteur n'est pas spécialiste en BDSM, ni en sexualité, et encore moins en relations abusives : il parle généralement de livres de provenances diverses.

Son discours n'était pas trop mauvais, il a expliqué l'origine des romans, le côté copie des livres « Twilight », etc.

Il a aussi abordé les critiques, positives et négatives, des livres.

MAIS, un de ses arguments m'a montré qu'il n'avait VRAIMENT PAS COMPRIS un des plus gros problèmes du livre : la relation toxique abusive des 2 héros.

Il explique que beaucoup de livres parlent de choses malsaines ou illégales ou qu'on peut trouver excitantes, mais qu'on ne voudrait évidemment pas faire en réel ! Par exemple, des séries d'horreur, c'est très excitant à voir ou lire, mais on ne voudrait pas être dans ces situations en vrai, c'est évident !

Partant de cette vision, il relativise donc beaucoup la critique de la relation abusive qui sous-tend les livres.

Mmmh. NON.

C'est là que j'ai vu qu'il n'a aucun recul sur le BDSM, et surtout, qu'il n'avait pas du tout compris le vrai problème !

Plein de livres de fiction érotique contiennent des relations violentes, abusives (viols compris). C'est vrai. Mais ce qui est vrai aussi, c'est que ces évènements ne vous sont (habituellement) pas présentés comme étant la réalité, positifs et désirables en réel !

Or, dans le cas des romans « 50 Nuances », la relation incroyablement toxique et abusive entre les personnages a été généralement décrite comme étant « sexy » et désirable ! Par l'auteure des romans, mais aussi de façon choquante, par plein de lectrices et même de « journalistes » (d'où la critique bien connue que si Christian Grey n'avait pas été jeune, beau gosse et millardaire, il aurait été dénoncé comme étant un monstre).

C'est ça le problème ! Pas juste que la relation soit problématique, non, mais cette insistance LOURDE que j'ai vu passer un peu partout (des description de Grey comme étant un « amant de rêve », WTF?, j'hallucine).

Ha là là, pourtant, le reste de sa présentation était plutôt mésuré et pas mal, mais en disant ça, il a tout ruiné...