Mai
26
26 Mai 2023
Larry
J'en ai marre des vidéos, surtout sur YouTube !
Je l'ai déjà expliqué souvent, je surveille ce qui se dit sur le BDSM, notamment dans les vidéos sur YouTube.
Mais le format des vidéos rend les choses difficiles !
Vu que la plupart n'ont même pas de réelle description, avant de les regarder on ne peut que se fier au titre, ou à leur vignette pour savoir de QUOI elles vont parler (le VRAI sujet) et il est souvent impossible de savoir dans quelle direction (objectif, biaisé, critique, positif, nawak total ?). C'est surtout un problème quand on ne connait pas déjà l'auteur ou auteure.
Quand il y a pas mal de vidéos publiées sur un sujet, il est difficile de suivre, et personne n'aura le temps (ou l'envie) de les écouter en entier, ou même partiellement...
Le problème de fond c'est que les vidéos sont souvent une solution de facilité, comparé à un article écrit. Celles qui sont basiques (une personne qui parle devant sa caméra) ne requièrent quasiment pas de travail d'édition, donc se font très rapidement. Et il est BEAUCOUP plus facile de remplir une vidéo avec tout un discours que d'exprimer la même chose par écrit.
Les gens préfèrent aussi souvent une présentation sous forme de vidéo, mais ça pose en réalité PLEIN de problèmes : comment retrouver ensuite le morceau qui vous intéresse, ou même la vidéo ? Comment faire des références, ou citer des morceaux (le copier/coller est impossible) ? Le format des vidéos rend très difficile de retrouver un endroit précis.
Les vidéos ont leur place, bien sûr, mais pour des sujets informatifs, elles ont de GRANDES limitations. Le seul moyen que je vois de résoudre le problème sera, un jour à venir, quand il sera possible d'avoir au moins une transcription (automatique) du contenu au format texte, ce qui leur donnera les avantages de l'écrit (avec quelques limites).
J'en parle parce que tout à l'heure, j'ai vu passer une vidéo sur le BDSM dont le titre était plus qu'ambigu : il était IMPOSSIBLE de déterminer exactement ce qu'allait dire l'auteur, son attitude vis-à-vis du sujet. Il parlait de plusieurs « personnalités » toxiques, et de BDSM, laissant à première vue entendre qu'il allait partir sur une diatribe anti-BDSM. Mais en fait, non. Il commence (heureusement) la vidéo en disant qu'il fait du BDSM et que celui-ci est mal compris par la société, etc; Donc, en fait, son sujet n'est pas du tout anti-BDSM contrairement à l'impression que donnait le titre !
Vous avez certainement vu qu'il y a partout maintenant du « click-bait », particulièrement dans les vidéos. Il faut « faire des vues », donc tous les moyens sont bons pour attirer le gogo. Ça a toujours existé, même du temps des journaux papier, mais là, sur les vidéos, c'est devenu si répandu que c'est un sérieux problème !
De façon générale, je déteste ce type de malhonnêteté, tous ces titres accrocheurs et souvent provocants, souvent choisis pour déclencher la « colère » chez les gens (et les inciter à regarder la vidéo). Sur YouTube, je suis servi ! Leur STUPIDE algorithme de recommandation me propose sans arrêt de stupides vidéos avec des titres de ce type (« machin HUMILIE bidule [...] ») et plein de vidéos de pseudo science. Pourtant, je suis sans arrêt en train de leur dire que je ne suis pas intéressé, je bloque plein de chaînes, et tout, mais RIEN À FAIRE, j'en reçois toujours autant ! C'est insupportable.
Ce genre de choses rend difficile mon travail de suivi de ce qui se dit sur YouTube : je n'ai pas envie (ni le temps) de regarder en détails des vidéos pas intéressantes juste pour vérifier de quoi elles parlent !
Mai
17
17 Mai 2023
Larry
Je suis devenu un DIEU du SEXE, prosternez-vous devant moi, paysans ! LOL.
Je viens juste de suivre une semaine de cours très spéciale.
C'est la « Sex God Masterclass », qu'ils décrivent (en toute modestie) comme étant « L'entraînement concret -de 7 jours- à la sexualité le plus élitiste du monde » (18 mille euros seulement)...
(Je plaisante, évidemment ! Même si ça coutait zéro euros je ne suivrais pas leur « formation » délirante.)
Blague à part, je viens de voir une présentation de cette formation (qui existe RÉELLEMENT) sur YouTube.
J'avais déjà entendu parler il y a quelques jours à peine du groupe de PUA qui organise ce type « d'évènements ».
PUA, ce sont les «Pick Up Artists », c'est à dire les dragueurs fanatiques. En général, des personnes qui ont de très mauvaises mentalités et attitudes et zéro scrupules dans leur démarche de drague. Les pros du domaine, qui enseignent leurs « trucs » pour draguer, sont à peu près tous, pour ne pas dire TOUS, des gens ayant de sales mentalités et souvent des démarches d'escrocs... Le « mouvement » est souvent présenté de façon positive dans les définitions, mais la réalité n'est pas très jolie à voir (euphémisme).
Certains d'entre eux proposent donc des formations payantes, parfois à des tarifs délirants, du genre 18 000 euros.
J'aurais de quoi parler pendant des heures de leur attitudes toxiques, des façons de voir horriblement sexistes (envers hommes et femmes) qu'ils propagent, de leurs délires complets, et ne parlons pas des commentaires sur certains forums où ils parlent (parfois) de procédés qui sont à l'extrême limite de l'abus et du viol, et qui sont parfois carrément du viol (il n'y a pas d'autre mot !).
Le groupe de PUA qui propose (réellement) ces « formations » élitistes semble être relativement connu. J'ai appris leur existence suite à des critiques d'une vidéo sur leurs techniques qui incluait du « BDSM ». Je mets des guillemets autour de BDSM, parce que visiblement, ça leur servait surtout à dissimuler leurs comportements à la limite de l'abus (ou carrément abusifs).
Un truc super amusant et consternant, c'est leur IMMENSE arrogance et leur hallucinante prétention. Par exemple, ils proposent des « formations au BDSM » faites par un soi-disant expert mondial du BDSM. Dommage que PERSONNE ne connaisse le gars en question ! Enfin, bon, ça vous étonne que des gens comme ça mentent sur tout ? Surtout qu'il y a plein d'argent à la clé...
Perso, dès que je lis quelqu'un (homme ou femme) qui parle d'être un (ou une) Alpha ou Dieu du sexe/BDSM (ou équivalent), je me barre en courant ! Ce sont des « drapeaux rouges » majeurs qui indiquent TOUJOURS des gens à éviter. J'en vois VRAIMENT passer qui ont ça dans leur pseudo ou dans leur description de profil, c'est relativement répandu sur le site de social BDSM FetLife par exemple.
Franchement, si on est VRAIMENT un Dieu (ou une Déesse) du Sexe, on n'a pas besoin de le dire : les faits parlent d'eux-mêmes. C'est embarrassant de voir ça, c'est du niveau d'un/une ado...
Maintenant, si vous voulez me payer 18 000 euros pour que je vous fasse une « formation » au sexe/BDSM, avec remise d'un « diplôme » à la fin, contactez-moi ! LOL.
Il faut avoir vu des trucs comme ça pour croire que ça existe réellement.
Mai
10
10 Mai 2023
Larry
C'est EMBARRASSANT de voir ça !
Pendant mes habituelles recherches sur YouTube de vidéos parlant de BDSM, je suis encore tombé sur de vrais WTF? ou Nawak.
Je passerai sans détailler sur la très brève vidéo d'une chaîne de radio qui parlait si vite (2 min 46 sec) de SM que c'était ridicule. Ils donnaient la parole à une « psycho-sexologue » qui réussissait à donner une des définitions les plus floues que j'aie entendu depuis bien longtemps. Ha, et en plus ce qu'elle disait était en grande partie faux... Encore un cas « d'experte » qui ne connait RIEN au sujet.
Pathétique !
Mais passons à LA vidéo qui m'a donné envie d'écrire cet article...
Alors, là, on n'était pas du tout dans le contexte habituel, cette fois l'intervenant était un prof de philosophie qui enregistre ses cours (on entend ses élèves en bruit de fond) et les publie sur YouTube.
Aaïïïïïïïïïïïveeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!
Il faisait donc un cours pendant lequel il présentait le « sado-masochisme ».
C'était HALLUCINANT ! Ce gars-là n'avait absolument aucune idée de quoi il parlait !
Tout y est passé !
Les conceptions freudiennes (totalement dépassées) mal digérées, les délires sur le traumatisme étant enfant qui serait la source des envies de SM (on sait que c'est faux depuis longtemps), les accusations de « perversion », et de façon générale une démonstration d'ignorance comme j'en ai rarement vues à part chez les ennemis/ies du BDSM.
Et le pire, c'était son ton : donneur de leçon (évidemment), arrogant, sûr de lui alors qu'il débitait de pure âneries, se la jouant à fond, etc.
C'est consternant d'entendre ça...
Même si la vidéo datait de 2015, son ignorance n'est pas excusable.
Remarquez que dans les (peu nombreux) commentaires il y avait des gens qui se moquaient ouvertement de son « cours ».
Et ce qui m'a fait grincer des dents, ce sont ses grandes « questions » (bidons) philosophiques qui étaient prétentieuses et totalement à côté de la plaque.
Argh.
Mai
08
08 Mai 2023
Larry
Encore un article inspiré par mes recherches sur YouTube parlant de BDSM.
Cette fois, je suis tombé sur une nouvelle chaîne YouTube. Dans une vidéo (supposée être la 1ère partie) ils prétendaient dénoncer les « 3 pires sites -porno- BDSM ».
Curieux, je suis allé voir.
Aïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïeee.
J'avoue que j'ai été surpris, je m'attendais à une VRAIE enquête, mais non en fait.
C'était juste des délires d'idiots (et idiotes) qui sont contre le porno BDSM je suppose. Leurs autres vidéos avaient aussi des titres assez aguicheurs et complètement DÉLIRANTS (genre : « l'homme qui a torturé des milliers de femmes »).
Haaaa la la.
Les problèmes dans le porno, ça ne manque pas malheureusement, et le porno BDSM n'y échappe évidemment pas. J'ai lu pas mal de choses pas très plaisantes...
Mais là, dans cette vidéo, ils s'attaquaient à un studio connu, clairement parce que c'est une cible facile, plus qu'un studio obscur pas trop connu.
Dès le départ, on voyait percer leur mauvaise foi, avec des explications de type Nawak sur le livre « Histoire d'O ». Heu, les gars, ce livre n'a JAMAIS prétendu être une représentation réaliste du BDSM, ni un guide ! C'est un ROMAN, une histoire, très éloignée de la réalité, c'est évident si on la lit ! Et bien sûr, ils se sont bien gardés de donner le contexte de son écriture...
Ensuite, ils nous faisaient le classique coup des faux arguments spécieux et bidons, classiques des brigades anti-sexe, anti-porno et anti-BDSM. Par exemple, en parlant de choses qui « POURRAIENT » (conditionnel) devenir source d'abus, etc. Ben voyons ! Comme on dit, moi avec des conditionnels, je vous mets la Tour Eiffel dans une bouteille !
Ou encore, leur façon de mélanger de totale mauvaise foi le contrat BDSM (qui n'a aucune valeur légale) et le vrai contrat d'acteur/trice des films porno. Et bien sûr, ils en profitent pour délirer sur le fait que ça va tout permettre parce que le langage est flou et bla bla bla. Heu, non, les gars, ça ne marche pas comme ça !
Et ne parlons pas de leurs interprétations, toujours orientées de façon toxique, de TOUT et n'importe quoi.
Avec de tels procédés, je vous « prouve » ce que vous voulez : par exemple que la lune est un cube de fromage géant habité par des kangourous bleus...
Pourtant, s'ils étaient honnêtes, ce n'est pas la matière qui manque : il y a clairement eu des scandales dans divers studios BDSM, notamment en Europe de L'Est ou en Chine.
Mais faire une vidéo qui traite sérieusement et honnêtement de ce sujet, ça demande des efforts, et ça ne peut pas être fait par des gens qui ont visiblement une attitude anti-porno et anti-BDSM forte...
Bref, encore un bel exemple d'hypocrisie.
Avr
28
28 Avril 2023
Larry
C'est vraiment embarrassant de voir ça...
Je viens de voir passer une annonce sur YouTube, c'est une de ces vidéos qui sont en fait des pubs même pas déguisées pour des sites. Ici, c'était pour un site de rencontres BDSM.
Je ne vais pas parler de la vidéo, elle est courte et n'a AUCUN intérêt, elle sert juste à pointer vers leur site.
Par contre, je suis allé voir leur site...
Ma réaction : « ouch ! ». C'est douloureux de lire ça ! Ça pique les yeux...
- « Est un homme dominant qui veux rencontrer des femmes soumises? » (Ce n'est pas moi qui ai fait la faute.)
Quoi d'autre ? On est vraiment dans la catégorie la plus basse des annonces, je vois d'ici leurs suivantes :
- « Soumizes pour toa ! Viens les voar ! »
- « Houga houga ! »
Sérieusement...
Tous ces sites nous prennent VRAIMENT pour des idiots. (J'écris bien idiots, parce que là, ils s'adressent uniquement aux hommes évidemment.)
Je m'étais déjà plaint du degré ZÉRO de l'intelligence qu'on rencontre souvent dans le porno, mais les sites de rencontres, c'est souvent gratiné aussi !
J'avais déjà expliqué dans un article précédent (Sites de rencontres : quelques idées pour améliorer les choses) qu'il y a beaucoup de sites de rencontres orientés BDSM, TROP en fait. Et leur qualité moyenne est vraiment BASSE.
Mais leur GROS problème, à tous, c'est qu'il y a un problème de déséquilibre hommes/femmes. Sur tous ces sites, la proportion de femmes est RIDICULE, plus encore que sur les sites de rencontres non spécialisés BDSM, où c'est déjà un problème.
POURQUOI est-ce qu'ils insistent toujours sur un discours orienté uniquement vers les hommes ? Franchement, non seulement ce qu'ils disent ferait fuir un ours tellement c'est vulgaire et visiblement des arnaques (faux profils de femmes en pagaille), mais en plus, comme ils ont une façade TOXIQUE, quelle femme normale voudrait aller s'y inscrire ?
Je le dis depuis des années, si on veut augmenter les inscriptions de femmes, la gratuité ne suffit pas, il faut aussi tenir un discours qui les incite à venir, pas un discours qui les fait FUIR.
Ce site-là est un des pires exemples que j'aie vu récemment.
Non seulement il pue l'arnaque à un kilomètre, mais CLAIREMENT les photos des « inscrites » sont bidons, et leur discours fait TOUT pour décourager des femmes de s'inscrire (à part des professionnelles, j'imagine)
Bref, il faudrait être un vrai « gogo » pour espérer y trouver une « soumise ».
Avr
26
26 Avril 2023
Larry
Je viens de voir passer une vidéo sur YouTube qui parlait des accusations (et autres problèmes judiciaires graves) contre Andrew Tate.
Je n'entrerai pas dans les détails sordides de ces affaires. Je voulais juste souligner que la vidéo tentait « d'excuser » les actes du gars en argumentant que c'était peut-être du « BDSM qui a mal tourné ». Une excuse classique de nos jours quand on est pris, pour tenter de diminuer la gravité de faits dans la perception de jurés et autres.
C'est l'occasion pour moi d'aborder -brièvement- ce sujet qui est important. Je vais rester superficiel ici, sinon il faudrait que j'en écrive des pages...
D'abord, je voudrais expliquer le coeur du problème.
La « défense du sexe brutal » (« rough sex defence ») consiste à prétendre que des violences (pouvant aller jusqu'à la mort de quelqu'un) étaient le résultat de « jeux sexuels violents » qui ont dérapé.
Bien entendu, les accidents, malheureusement, ça arrive. MAIS, dans la majorité des cas les plus outranciers, il est CLAIR pour toute personne ayant le plus minimal esprit critique et un peu de bon sens que ce sont des MENSONGES : une technique de manipulation pour essayer de minimiser une condamnation...
Ce genre « d'excuses » n'ont RIEN de nouveau.
Fut une époque, quand j'étais jeune, c'était les jeux de rôles (« Donjons & Dragons » par exemple) qui étaient utilisés, depuis les années 1990, ce sont surtout les jeux vidéos. On voit passer des gens qui utilisent « l'excuse » de jouer à des jeux de tir. Et c'est souvent renforcé par les médias qui adorent ce genre de controverses et accuser ces activités de toutes sortes de choses (imaginaires). Sauf que, si on creuse, la plupart de temps, les accusés ne savent même pas vraiment ce qu'est un jeu de rôle ou jouent à peine aux jeux vidéos ! Tout ça, c'est bidon !
Le but, c'est purement d'utiliser un sujet « controversé » à la mode pour essayer de diminuer leur culpabilité...
Évidemment, de nos jours,avec la visibilité accrue du BDSM, vous pensez bien que ça a fourni un « prétexte » idéal, surtout face à l'ignorance démentielle des gens -et de la justice- sur le BDSM...
J'ai écrit que je suis en train de travailler sur mon article « les ennemis et ennemies du BDSM ». Un des points d'attaque souvent utilisé par ces gens-là est justement l'utilisation de ce type de « défense » par le BDSM ou le « sexe violent ». C'est un réel problème ! Pourtant, la profonde malhonnêteté de ce raisonnement est ÉVIDENTE ! On ne peut pas condamner des millions de gens parce qu'une poignée utilisent ces activités comme couverture lors de procès.
Là, je viens juste de voir passer une « étude » récente qui utilise ces problèmes pour ATTAQUER le fondement même du BDSM. Leurs écrits sont toxiques, visiblement anti-hommes, et leur conclusion est (je résume) qu'il faut interdire tout acte un peu violent, bref, le BDSM serait interdit. C'est dément !
Quand j'étudie ce problème, c'est FOU de voir à quel point les articles sont bourrés d'ignorance, et de sentiment plus ou moins fortement anti-hommes. Rares sont les articles ou écrits qui remettent un peu les choses à leur place... Bon nombre de médias s'en donnent à coeur joie (de la façon la + toxique) sur ce sujet...
C'est EFFRAYANT de voir ça !
Et ça va bien au-delà d'un problème pour les gens qui font du BDSM, fondamentalement, à part le total manque d'esprit critique, il y a là-dedans un réel problème de sexisme qui est profond et très inquiétant...
Ce n'est pas demain qu'on résoudra ces problèmes de fond. Beurk.
Avr
08
08 Avril 2023
Larry
Sérieusement, il faut arrêter les délires !
Toujours dans mes recherches sur youTube concernant le BDSM, je suis encore tombé sur de « jolies » perles...
Divers
Avant d'entrer dans le vif du sujet, un petit tour d'autres vidéos que j'ai vues passer récemment, mais qui ne méritent pas un article dédié (pour l'instant).
Je vous passerai le retour d'un sale type macho et arrogant au possible, j'avais brièvement évoqué son cas précédement.
J'ai aussi eu le retour malheureux d'un gars qui croit connaître le BDSM, mais qui vous sort de ces trucs... Répéter les délires nocifs des extrémistes du BDSM ne fait pas de lui un expert, c'était pathétique.
Encore que je suis obligé de reconnaître que cette nouvelle tentative était mieux que la précédente, il y a quelques années, où il avait tellement débité n'importe quoi que même des gens élitistes lui en avaient fait la remarque...
J'attends avec une certaine impatience (morbide) sa prochaine vidéo, je sais d'avance qu'il va délirer sur les « codes », les « cérémonies », et autres. On verra si j'en reparle.
Vouloir bien faire, ça ne suffit PAS ! Et se faire passer comme un expert alors qu'on est bourré de préjugés et idées fausses, heu, ça se voit mon gars !
Cela dit, ce qui m'effraie et me consterne, ce sont les commentaires super positifs, parfois dithyrambiques, sous la vidéo. Clairement, ces gens-là n'ont AUCUNE IDÉE de ce dont on parle, c'est affolant.
Comme quoi, ce genre de stupidités ont bien un effet nocif pas négligeable. Pendant des années cette vidéo BIDON va propager des idées fausses.
Ça me décourage !
Sexe forcé ?
Passons à la vidéo qui m'a fait créer cet article. Accrochez vos ceintures, c'est du lourd !
Je viens tout juste de voir passer une vidéo dont le titre est littéralement « BDSM ou sexe forcé. Pourquoi les femmes sont intéressées ? »
Alors, dans le résumé, il précise un peu mieux :
- There are so many women who enjoy rough sex as much as men. Science and research are finally waking up to the reality of consensual forced sex or BDSM as something normal.
- (Ma traduction) Il y a tellement de femmes qui prennent plaisir à du sexe brutal. La science et la recherche s'éveillent enfin à la réalité du sexe forcé consensuel ou BDSM comme étant normal.
Heu, NON !
Le BDSM, ça n'est pas du sexe forcé, même « consensuel » !
Notez bien, qu'ici il ne parle certainement PAS du CNC (Consensual Non-Consent) qui inclut effectivement le « sexe forcé ».
Malheureusement, le gars qui présente la vidéo parle dans une langue d'Inde et il n'y a pas de traduction, je n'ai pas pu comprendre le reste, seuls le titre et le résumé sont en anglais. Mais ils suffisent pour comprendre qu'il ne SAIT PAS de quoi il parle !
L'auteur (un homme ayant la 30aine) n'est pas juste un amateur en plus, il a toute une série de vidéos sur la sexualité.
« La science et la recherche s'éveillent enfin [...] » ? De quoi il parle là ? Ça fait un bon moment qu'on étudie le BDSM et que celui-ci a commencé (doucement) à être reconnu et officiellement sorti des « maladies mentales ».
Il débarque avec au moins 10 ans de retard.
Et si le sexe brutal (genre : tirer les cheveux) fait à mon avis partie du BDSM, en général, quand les gens parlent de BDSM, ils ou elles ne parlent pas vraiment de ça, mais plus de pratiques plus clairement identifiées comme étant du BDSM (genre fessée).
Enfin, le vrai problème c'est cette confusion TOTALE des termes. Et puis, que veut-il réellement dire par sexe forcé ? Le « rough sex » (sexe brutal) ne correspond pas à cette définition...
Haaaa là là. Misère !
POURQUOI y a-t-il tant de gens qui publient des vidéos (ou des articles) en n'ayant absolument aucune idée du sujet dont ils ou elles parlent ?
Et en plus, il se présente CLAIREMENT comme étant un expert, le style « je sais de quoi je parle ».
Consternant (et terrifiant) !
Mars
31
31 Mars 2023
Larry
J'ai déjà publié 2 articles sur ChatGPT. Après mon premier essai, j'ai un peu poussé les choses. Le résultat m'a servi à créer un premier article sur le sujet pour mon site.
Dans ce premier article, je présente en long et en large les problèmes majeurs de ChatGPT.
Quand je dis MAJEURS, ce n'est pas une exagération. C'est EFFARANT le nombre de problèmes et la facilité et la fréquence avec lesquelles on les rencontre. Franchement, avant d'essayer je ne pensais pas que ce serait aussi sévère...
Les erreurs, les hallucinations, j'en vois plein.
Mais ce qui est le VRAI problème, c'est que si vous n'êtes pas expert ou experte, il n'y a quasiment aucune chance que vous vous en rendiez compte ! ChatGPT mélange tellement le vrai et le faux, et il « parle » de façon si convaincante, que franchement, vous aurez du mal à repérer la majorité de ses inventions délirantes sur un sujet aussi peu connu que le BDSM. (Mais d'autres sont faciles à voir.)
Là, je suis en train de rédiger mon 2ème article qui lui est focalisé sur le BDSM, pas sur les problèmes de ChatGPT.
Le résultat (ses réponses) n'est pas trop mal, malgré divers soucis. Je pense publier mon article d'ici la fin de la semaine. Ce sera le dernier article publié avant l'anniversaire des 6 ans du site.
Entre temps, j'ai lu pas mal d'articles sur ChatGPT et ses concurrents. Un bon nombre m'ont stupéfait.
Ce qui me fait BONDIR, ce sont les articles qui prétendent que ChatGPT est intelligent ou sur le point de le devenir (et que ça pose divers risques).
Pour croire que le bidule est « intelligent », il faut ne jamais s'en être servi !
Ça montre surtout que les gens qui disent ça n'ont pas d'intelligence et ZÉRO sens critique ! C'est choquant que ça vienne de gens qui travaillent dans l'informatique, et même parfois dans le milieu de l'IA ! Comment est-ce possible ?
Perso, il ne m'a pas fallu une heure avant de tomber sur des problèmes FLAGRANTS qui montraient (si c'était nécessaire) à quel point il y a ZÉRO intelligence là-dedans ! Et je parle d'une utilisation normale, je n'avais même pas essayé de montrer les problèmes en lui posant des questions pièges...
Je peux comprendre ces craintes chez le grand public qui n'a pas utilisé ChatGPT. Ou, à la rigueur, chez les gens qui l'ont utilisé de façon superficielle. J'ai déjà expliqué qu'en surface, de prime abord, une personne pas avertie ou qui n'a pas de connaissances informatiques peut se laisser tromper. Enfin, si on s'en sert un peu plus, on voit vite les failles !
Mais comment des gens qui sont supposés être experts ou expertes peuvent ne serait-ce que suggèrer qu'il y a de l'intelligence là-dedans, moi, ça me fait halluciner. C'est FOU ! Je trouve ça effrayant.
Et après, ils et elles « sonnent l'alarme » sur un risque totalement inexistant, au lieu de voir les vrais problèmes.
Des personnes qui ont si peu de sens critique et de bon sens ne devraient PAS travailler dans ce domaine ! Sérieusement...
Bon, je retourne à mes extraits de conversation sur le BDSM. Pfiou. Je peux vous dire que les copier/coller, ça commence à devenir LOURD, j'en ai des dizaines de pages... Ça devient pénible à gérer. Enfin, mon article est bien avancé.
Mars
30
30 Mars 2023
Larry
Vous le savez, malgré certains progrès (relatifs), le BDSM reste mal compris et mal perçu.
Pas mal de gens ont des GROS préjugés et idées reçues dessus, en général renforcées par une ignorance GLOBALE sur la sexualité, bref, la « peur du sexe ».
Il y a 2 jours, alors que je regardais, comme d'habitude, les nouvelles vidéos YouTube parlant de BDSM, je suis tombé sur une qui parlait du « Test BDSM ». De façon assez classique, je vois passer des vidéos comme ça régulièrement, un Youtuber avait enregistré ses réactions pendant qu'il répondait au test. Par curiosité, je suis allé la voir.
Aïiiiiieeeee.
C'était pas beau à voir !
Le Youtuber était un jeune homme américain, probablement le début de la 20aine.
Vous savez, de nos jours, les « jeunes » acceptent un petit peu plus l'idée du BDSM ou du Kink. Ou du moins, ils n'ont pas exactement le même jugement négatif dessus. Avant, pour les plus anciens, on disait que c'était « pervers », maintenant, les idées fausses seront plutôt « abusif » ou « misogyne ». Pas un vrai progrès, si vous voulez mon avis...
Enfin, comme je le dit souvent dans mes articles, il ne faut surtout pas penser pour autant qu'être jeune veut dire vouloir faire du BDSM ou même accepter l'idée que les autres puissent en faire. Même chez les « jeunes », il y a encore souvent beaucoup de problèmes avec la sexualité, parfois à un degré effarant et dur à comprendre vu qu'avec un internet omniprésent, il est facile de se renseigner et de détruire toutes ces idées fausses (la masturbation est un bon exemple !).
Revenons à notre Youtuber.
Hou lou lou, c'était pénible à regarder !
Il montrait ses réactions et commentaires à une partie des questions, et là, il révélait d'une façon stupéfiante à quel point il est ignorant (et intolérant) en matière de sexualité.
ATTENTION, je ne dis pas que tout le monde doive aimer le BDSM ou même avoir une sexualité débridée ! Chacun ses goûts (enfin, en espérant qu'ils n'aient pas été imposés par votre environnement). Je comprendrais très bien que ce genre de choses ne l'intéressent pas. Mais franchement, ses réactions montraient qu'il avait de sérieux soucis à ce niveau, des préjugés nocifs sur la sexualité, ce n'était pas juste une question de goûts et pas limité au BDSM...
Pour à peu près chaque question il partait avec un « non » ou « nooon » ou « NOOOOOOON ». Il est difficile de décrire son ton, mais il allait d'étonné à presque choqué, parfois très choqué. Mmmh. Je ne dis pas qu'il doive tout connaître du Kink ou du BDSM, mais là, sincèrement, il avait l'air de ne RIEN savoir ou comprendre, même des choses super connues (genre fessée). C'était surprenant.
Et en plus , il ajoutait souvent des remarques nocives, du genre « comment on peut faire (ou aimer) ça ? ».
Heu, mon gars, quand au bas mot 20% des gens « aiment ça », ça montre surtout l'étendue de ton ignorance.
Et bien sûr, étant ignorant, quand les questions portaient sur « l'age play » ou le « DD/BG », BAM : direct les « c'est de la pédophilie ? », montrant la profondeur sans fin de son ignorance (et une mauvaise attitude).
En même temps, qu'il faisait du kinkshaming à fond, il disait tout haut des choses du genre, « heu, je ne veux pas faire de kinkshaming ». (LOL !)
Il a aussi sorti le classique « romantique » qu'il opposait au BDSM, parce qu'il ne comprend pas que ce sont 2 sujets distincts. Non, faire du BDSM ne veut pas dire qu'on hait les femmes ou les hommes, non rien de ce style ! J'ai retrouvé là les préjugés absurdes de certains forums...
Comment peut-on de nos jours être si profondément ignorant (et avec une mauvaise attitude) sur la sexualité ? Je ne parle pas de tout connaître du BDSM, évidemment, la plupart des questions du test parlent de pratiques, sans utiliser le vocabulaire du BDSM, comment pouvait-il ne pas savoir DU TOUT que plein de gens font ce genre de choses ? Ça a toujours existé !
Au fond, je le plains !
Qu'il n'aime pas le BDSM, je n'y vois aucun problème, mais qu'il soit si bloqué, si ignorant, en matière de sexualité en général, ça, ça me fait pitié.
Ha, ça, il en reste des progrès à faire en matière d'éducation sexuelle, de GROS progrès.
Mars
19
19 Mars 2023
Larry
J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube et le sexe. Ils laissent passer des vidéos qui sont de plus en plus proches du porno, et même explicitement BDSM, comme celles de cette dominatrice...
J'avais parlé de vidéos de plus en plus proches du porno.
Depuis, j'en ai vu de plus en plus !
Et dans le lot de vidéos orientées BDSM, j'en vois passer qui sont franchement le type de vidéos qu'on verrait plutôt sur des sites de vidéos porno, ou au minimum qui sont limites vu les restrictions (RIDICULES) de YouTube dès qu'on voit un bout de sein...
Voici 2 exemples, avec de multiples vidéos (une autre avait été effacée).
Ça se passe de commentaire, non ? Et attendez de voir les vidéos : les filles sont attachées, se tortillent, gémissent et tout...
Quand aux vidéos de la dominatrice de l'autre jour, elles sont toujours là.
Mais que se passe-t-il ?
YouTube fait partie de ses plateformes américaines qui sont super effarouchées par la moindre suggestion de sexe.
Et là, je vois depuis des semaines maintenant, des vidéos qui sont ouvertement orientée sexe, parfois à la limite du porno.
(Moi, je suis pas contre, hein, mais je veux souligner leur incroyable hypocrisie.)
C'est CLAIR, ça le confirme encore (si c'était nécessaire), que leur « modération » est n'importe quoi.
Il n'y a PAS réellement de règles, et celles qui sont supposées être en place sont appliquées d'une façon totalement erratique.
Remarquez, ça ne m'incitera pas pour autant à tenter d'y publier des vidéos, je n'ai pas envie de craindre chaque jour d'avoir été banni parce que soudain mes vidéos seraient tombées sous les yeux de la mauvaise personne (avec zéro possibilité de contestation évidemment).
Je continuerai de surveiller tout ça, histoire de voir si ça continue, si ça augmente ou si les choses changent.
À suivre !
Catégories