• BDSM
• Look

Il y a peu, on a signalé à mon attention le profil d'un « dominant » BDSM français plus ou moins connu.

J'ai été me renseigner sur le lascar en question, et je n'ai pas été déçu ! (Je suis ironique évidemment.)

En fait, je n'avais pas reconnu son nom, mais en enquêtant, j'ai reconnu le nom d'un de ses bouquins, donc j'ai vite vu de qui il s'agissait. Je précise que je n'ai pas encore lu son bouquin (mais j'ai lu l'extrait gratuit qu'on peut trouver).

Quand j'ai regardé ses photos, j'ai été immédiatement frappé par son apparence, par le look qu'il choisit de mettre en avant.

Franchement, rien que voir ses photos devrait suffire à toute personne un peu sensée de voir qu'il y a un problème avec lui !

Sur la plupart de ses photos, il se la joue à fond, prend des mines de « dominateur », se montre arrogant, prétentieux, etc. Ça me donne envie de rire (et de vomir en même temps).

Combien de fois faudra-t-il que je répéte qu'être dominant n'est pas (ou ne devrait pas être) synonyme de mauvais caractère (ou de mauvaise attitude) ? De telles photos propagent clairement (et volontairement) un signe qu'il a une SALE PERSONNALITÉ !

Ensuite, j'ai lu un peu ses opinions sur le BDSM, puisqu'il se la joue un peu « gourou BDSM » m'avait-on dit. De façon prévisible, ses opinions étaient assez fortement orientées et nocives (même si je pense avoir vu pire, mais rappelez-vous que je n'ai lu que quelques exemples de ses idées). L'inverse aurait VRAIMENT été surprenant.

Ce n'est pas la première fois que je vois ça (chez hommes et femmes).

J'ai vu passer des exemples corsés ces dernières années.

Un de ceux qui m'ont le plus marqué, c'est le cas d'un de ces HORRIBLES dominants d'une secte BDSM française bien connue (notoire pour abriter des personnes immondes et abusives). Ce gars-là, il suffit de voir UNE SEULE de ses photos pour comprendre tout de suite à quel type de @#! on a affaire. D'habitude, je dis toujours qu'il faut se méfier des apparences, rien n'indique qu'on fait du BDSM sur le visage, et rares sont les personnes qui ont le physique de leur caractère. Lui, c'est un de ces cas, et il amplifie le problème avec ses poses dominantes et limite menaçantes. Sincèrement, QUI peut avoir envie d'être en relation avec quelqu'un qui a un sale caractère (notoire) et qui le projette ainsi partout ? Je me rappelle du cas le plus frappant : une photo de lui, avec une mine à FAIRE PEUR, sur une affiche pour un Munch : il faudrait être CINGLÉ(E) pour aller à ce Munch en ayant une telle photo en couverture !

Un autre exemple qui m'avait frappé, c'était pendant un Munch, un couple : l'homme dominant (nettement + âgé) montrait une telle suffisance (sur son visage et son attitude générale, sa gestuelle et tout), c'était stupéfiant. Et contrairement aux règles, il s'affichait CLAIREMENT comme faisant du BDSM avec ses vêtements et surtout ceux de sa soumise qui était clairement habillée au « format BDSM », et qui restait debout à côté de lui (qui était assis). Voir ça, ça m'a écoeuré, on voyait CLAIREMENT à son comportement que c'était un sale type. Et pourquoi n'ont-ils pas été virés du Munch alors qu'ils ne respectaient pas les règles (en étant habillés de façon BDSM, ce qui attirait l'attention) ?

C'est effarant !

Ce qui me dégoûte, je sais que je me répéte, c'est qu'il y ait tant de personnes ayant de sales attitudes et personnalités dans le « milieu public BDSM » en France. Ça n'est pas sans conséquences, dont l'image (négative) que ça donne du BDSM et des personnes qui en font, en renforçant certaines idées reçues négatives...

Ne vous étonnez pas après si je suis très réticent à suggérer à des personnes d'aller visiter les événements, même juste les Munchs BDSM.