Stupidités sur YouTube : un exemple de donneurs de leçons religieux (extrémistes) ignorants
Ha là là ! Il y en aura toujours pour continuer à creuser dans la stupidité !
Ça ne finira jamais de me surprendre...
Ces derniers temps, j'ai -encore- vu passer de vraies perles, notamment sur YouTube.
Le premier exemple dont je voudrais parler est une vidéo que j'avais vue il y a quelques temps déjà...
Dans cette vidéo YouTube, j'ai trouvé une chaîne (channel) dédiée à la religion (précisions que les hôtes sont visiblement des extrémistes), le nom de la chaîne m'a bien fait rire, parce qu'ils utilisent les termes « vraie vérité », alors que le CONTENU est à 100% du n'importe quoi et certainement PAS de la vérité (voir la suite).
Cette vidéo prétendait donc parler du BDSM et de sa place dans un « mariage chrétien sain ».
On y voyait 2 hommes (la 40aine) discuter du sujet. Rien que les voir, leur attitude, leur façon de parler, l'arrogance et la prétention à peine voilées, j'ai eu immédiatement des visions du classique « donneur de leçon » à la façon des « directeurs de conscience » dénoncés par Molière à son époque...
Dès le départ leurs délires étaient embarrassants puisque qu'ils ne savaient même pas donner une explication exacte du terme BDSM ! Sérieusement ? Ils avaient littéralement un portable sous les yeux, et ils ne sont même pas capables de rapporter la signification du sigle ?
Croyez-moi, ça donnait bien le ton pour le reste...
En réalité, il est immédiatement apparu que ces 2 zigotos n'avaient pas la moindre idée de ce qu'est le BDSM. Je précise qu'il ne s'agissait pas d'un stream pendant lequel quelqu'un aurait posé une question à laquelle ils auraient répondu au pied levé. Dans une telle situation, on aurait pu excuser (en partie) leur ignorance. Mais là, il s'agissait d'une vidéo répondant à une question sur laquelle il avaient eu le temps pour faire des recherches !
Quand on se la joue experts et donneurs de leçons, il faut un minimum savoir de quoi on parle !
Au final, la conversation (et les jugements de valeur négatifs évidemment) a tout de suite dévié sur la pornographie. Pour une raison que je n'ai pas réussi à comprendre, ils associent BDSM et porno, mais n'ont pas parlé du cas spécifique du BDSM. C'était super bizarre.
En fait, j'ai eu l'impression qu'ils répétaient (bêtement) un discours préconçu anti-porno, qui n'avait RIEN à voir avec le BDSM. Je ne suis pas seul à avoir noté le problème : plusieurs commentaires disaient que ce serait bien d'entendre des personnes qui connaissent VRAIMENT le BDSM, et de parler de BDSM et non juste de porno... LOL.
Et évidemment, le ton, les attitudes (donneurs de leçon) et tout, alliées à cette totale ignorance, en rajoutaient vraiment dans le « c'est n'importe quoi ».
Pathétique !
Je frémis en pensant qu'il y a VRAIMENT des gens qui suivent ces charlatans et écoutent leurs conseils...
C'est HONTEUX de se la jouer expert et conseiller quand on n'a même pas pris 5 minutes pour se renseigner ! Tout ce qu'ils ont dit était basé sur des idées reçues ridicules. Il leur aurait suffi de lire un article de présentation du BDSM, comme le mien, pour avoir un minimum de FAITS. Ce n'est pas comme si c'était dur à trouver de nos jours... Mais non, c'est trop demander.
Catégories