Juil
19
19 Juillet 2024
Larry
(Note : si vous voyez moins d'activité ici et sur mon site, c'est parce que je suis malade en ce moment. Mais là, je voulais parler de ce problème flagrant.)
Franchement, j'en ai assez de ce type de problèmes, c'est déconcertant et décourageant !
Vous avez probablement remarqué (depuis le temps) à quel point moi j'essaie de rendre le BDSM accessible, notamment en combattant les idées fausses et autres mythes nocifs.
Alors, pourquoi tant d'autres s'acharnent-ils à TOUT FAIRE pour discriminer et rendre les choses difficiles ?
C'est insupportable ! Encore heureux que je ne débute pas, j'aurais été découragé par tout ça si j'avais rencontré ça à mes débuts (fin années 1980, début années 1990).
Depuis plusieurs années maintenant, j'ai observé une lente mais constante montée de Munchs (et associations et groupes) qui sont de plus en plus discriminants.
Certains Munchs (ou autres événements) sont réservés par exemple aux LGBT, ou aux moins de 35 ans. OK, là je comprends pourquoi et ça a du sens. Quand on est très jeune, c'est parfois gênant d'être entouré de -nombreuses- personnes de l'âge de ses parents alors que le sujet est (+ ou -) sexuel. Pour les LGBT, ça permet de se retrouver dans un groupe où on peut partager ses expériences (et soucis) avec des gens qui ont probablement rencontré les mêmes expériences (comme pour le BDSM d'ailleurs).
MAIS, il y a PLEIN d'autres restrictions et discriminations (n'ayant pas peur des mots) qui sont en train de se propager, et qui elles n'ont pas de raison d'être !
Je pourrais longuement parler du problème des discriminations de plus en plus ouvertes contre les hommes, surtout les profils dominants (et plus encore si > 35 ans), et hétéros, etc.
Mais dans cette entrée de Blog, je voulais parler d'autres tentances, plus insidieuses (à mon avis).
D'abord, j'en avais parlé il y a un moment, j'avais été surpris de voir un Munch qui ne diffusait pas son adresse SAUF si on contactait les organisateurs (ou organisatrices). Heu, un des GRANDS points intéressants d'un Munch, c'est de pouvoir y aller librement, sans conditions ni contraintes ! Là, non seulement il faut s'incrire au site FetLife, mais il faut faire une demande explicite, et attendre qu'on réponde (si tant est que vous receviez une réponse). Bonjour l'anonymat et tout ! Je vous rappelle que moi, je ne dis pas venir sur FetLife quand je vais à un événement...
Ensuite, j'ai vu passer un truc qui m'a STUPÉFIÉ, je n'en suis pas encore revenu. Le même Munch qui annonce maintenant, carrément, se réserver le droit de refuser des gens (hommes en fait) s'il n'y a pas plus ou moins « parité des genres ». COMMENT EST-CE POSSIBLE ? On ne parle pas de soirées là ! Pour des soirées, je comprendrais, mais pas pour un MUNCH, qui est juste un événement de discussion ! C'est dément ! Comment justifier ça ? Ça n'a AUCUN SENS.
Tout à l'heure, j'ai croisé le pompon.
Un soi-disant « Munch » qui demande carrément un vetting (validation) pour pouvoir y aller ! C'est DINGUE ! Un Munch est justement une réunion où on devrait avoir une grande liberté d'aller et venir.
Peut-on encore parler de Munchs dans ces conditions ?
Où est la notion de Munch ? On en est à des réunions PRIVÉES, là. Les Munchs, c'est compris (par habitude et convention) comme étant des événements (habituellement gratuits) ouverts à tout le monde par défaut. Avec toutes ces restrictions, qui sont CLAIREMENT des discriminations sournoises envers un certain public vu comme indésirable par défaut, bonjour l'ouverture d'esprit ! Au fait, vous vous rendez compte que MOI, si je voulais y aller (ce qui n'est pas le cas, heureusement), je ne serais pas accepté ? Avouez que vu tous les efforts que je fais pour le BDSM, et les personnes qui veulent en faire, ça a un sacré côté ironique !
Comment justifier ça auprès des personnes qui débutent ? Surtout ceux qui sont frappés directement par ces discriminations (tout le monde ne débute pas avant 35 ans).
C'est hallucinant ! Et plus le temps passe, plus je vois ce genre de comportements !
Pour moi, non seulement c'est n'importe quoi, injuste et STUPIDE, mais ma réaction est qu'ils ne devraient pas faire de pub en prétendant être des Munchs !
Si vous voulez faire de la discrimination, ayez au moins la décence de ne pas utiliser un vocabulaire qui n'est pas (en principe) associé à de telles discriminations !
Sérieusement, où va-t-on ? Je suis de plus en plus découragé de voir ça...
GRRR
Janv
13
13 Janvier 2023
Larry
J'ai déjà parlé récemment des problèmes de l'argent dans le BDSM :
J'en avais parlé bien avant dans un article séparé : Les PRIX du BDSM.
Hier, j'ai vu passer un article sur le site social BDSM FetLife qui parlait du problème des tarifs genrés. J'avais déjà parlé du problème dans mon article « 100 euros : la différence entre Hommes et Femmes pour aller à une soirée BDSM... ».
Si la notion de tarifs genrés ne vous parle pas : ça consiste à faire payer l'entrée des clubs et autres évènements BDSM payants en fonction du genre. Les hommes paient presque TOUJOURS plus, et les hommes seuls paient des tarifs allant jusqu'à l'exorbitant (100 voire 120 euros la soirée, pour les pires cas que je connais). Les femmes paient toujours le moins. Remarquez que les tarifs à prix unique (non discriminant) existent, mais sont en minorité.
Notez que ces tarifs sont fortement discriminants ! Contre les plus jeunes (qui ont généralement moins de moyens) d'abord, et contre les hommes seuls surtout, mais même pour les autres... J'ai lu, entendu et on m'a confié un bon nombre de fois que tout ça, c'est TROP CHER. Surtout si vous y ajoutez le problème du déplacement aux évènements, des boissons (à prix « inbuvables »), ou du « dress-code » (qui peut demander un investissement financier pas négligeable).
Les commentaires dans cette discussion (sur FetLife) étaient, comme souvent, du n'importe quoi, à côté de la plaque, parfois carrément toxiques et/ou STUPIDES.
Mais ce qui me fascine quand ce sujet (bien connu) est abordé, c'est que PERSONNE ne pointe du doigt les VRAIS problèmes des évènements BDSM.
Ce n'est pas la première fois que je souligne tous ces problèmes, et franchement, ils n'ont rien de complexe : il suffit de regarder comment ça se passe, de réfléchir un minimum, pour les comprendre !
Si les clubs et autres évènements voulaient VRAIMENT avoir plus de clientèle, il faudrait déjà qu'ils fassent un GROS EFFORT de remise en question et rendre leur sites, leurs annonces et leurs évènements plus ATTIRANTS ! Parce que là, actuellement, ça ne donne pas du tout envie d'y aller, c'est catastrophique !
Si même moi qui suis un pro qui connait super bien le BDSM, qui ai aussi l'habitude d'internet (je suis, enfin j'étais, informaticien pro), je trouve que c'est mal fait, pas clair, que RIEN n'est réellement explicité ou expliqué (comment venir, ou comment trouver la salle, par exemple), même le dress-code est souvent ambigu et pas du tout clair. Comment est-ce possible ? Ça ne demande presque aucun effort de changer au moins cet aspect, c'est super facile à faire !
De façon générale, les évènements ne font RIEN pour attirer les gens, surtout les nouveaux et nouvelles.
C'est ça le VRAI problème des soirées (et autres évènements) BDSM. Si on y ajoute les tabous et autres sur le sexe, le nombre dérisoire de clubs s'explique soudain.
(Je n'insisterai pas sur la présence lors des soirées de porcs/truies et autres personnes sectaires qui sont tranquilou tolérées alors qu'elles ont des comportements allant du WTF? à l'immonde. J'en ai vu et on m'a remonté des témoignages pas piqués des vers... L'ambiance, ça compte, et ces gens-là pourrissent tout !)
Franchement, quand je lis leurs sites, leurs annonces, je suis consterné : QUI, quelle personne NORMALE, sera motivée pour y aller ?
Franchement, pour la plupart des cas, il faut être drôlement motivée pour y aller si on est une femme seule !
La SEULE et UNIQUE raison pour laquelle il y a encore des gens qui y vont, c'est la mystique du BDSM et l'idée ABSURDE que « c'est là qu'il faut aller pour pouvoir faire des rencontres BDSM », un des plus gros mensonges qui soit (c'est une des pires stratégies possibles).
Du coup, les hommes célibataires qui n'ont pas encore compris le problème (ils n'y trouveront PERSONNE), y vont dans l'espoir de faire des rencontres, et une minorité de femmes y va plus ou moins pour la même raison.
Il y a aussi des gens qui y iront par pure curiosité, pour voir ce qu'est le BDSM et les mystérieuses personnes qui en font. Mais c'est surtout vrai pour les Munchs (qui sont gratuits), et c'est mineur en comparaison.
Bref, si DEMAIN, les évènements s'arrêtaient, ça ne changerait RIEN DU TOUT pour le BDSM. 99,9% des gens, qui ne les fréquentent pas, ne s'en apercevraient même pas.
Et si DEMAIN, les hommes savaient tous qu'il y a ZÉRO CHANCE d'y faire des rencontres, ils cesseraient d'y aller et les clubs fermeraient direct !
Il n'y a qu'un petite minorité de gens, qui se connaissent bien souvent, qui continueraient d'y aller. Pas assez pour rentabiliser les clubs.
La SEULE autre raison d'aller en club, est de s'y donner le premier ou les premiers RDV, pour se rassurer, ou parce que le club a des équipements qu'on n'a pas chez soi (mais même cet argument est faible, parce que nombre de soit-disant « clubs », qui sont souvent des boîtes de nuit libertines et autres, n'ont presque rien comme équipement BDSM).
J'ai déjà traité ces différents angles dans ces précédents articles :
Pour revenir sur le problème spécifique des « tarifs genrés », l'idée est qu'en faisant payer peu (ou pas du tout) les femmes, on les incite à venir.
Des gens dans les commentaires appellent ça « l'offre et la demande ».
Oui, c'est très joli comme principe, MAIS, en réalité, ça ne marche pas ! Il suffit d'aller à la plupart des évènements pour se rendre compte du déséquilibre H/F énorme qu'il y a.
Les tarifs genrés ne sont clairement pas une vraie solution !
Perso, la soirée la + décente (malgré des problèmes) où je sois allé était à tarif unique et il y avait à peu près autant d'hommes que de femmes...
Cette transparence, cette information, et une attention à l'ambiance, ainsi que s'occuper des nouveaux et nouvelles est VITAL. Et plus de professionnalisme ne ferait pas de mal !
Maintenant, je ne dis pas que ça suffirait à TOUT résoudre, il y a toujours les problèmes des tabous et des idées fausses sur le BDSM, et tout. Mais ce serait déjà un sérieux pas en avant !
Déc
22
22 Décembre 2022
Larry
J'ai parlé récemment des problèmes de l'argent (des prix) dans le BDSM.
Mais il y a un tout autre problème d'argent dans le BDSM, qui est aussi très important : la discrimination financière contre le BDSM.
Ce problème se pose surtout pour les sites pornos BDSM.
Ce n'est pas spécifique au BDSM, bien entendu, le monde du sexe payant, au sens le plus large (escortes, pornstars, strip-teases, sites divers ayant un contenu payant) est DUREMENT frappé, depuis toujours, par des problèmes avec le PAIEMENT.
Même si les activités ne sont EN RIEN illégales, et faites de façon 100% ouverte, il y a de GROS problèmes avec les comptes bancaires et les paiements par cartes. J'ai lu des témoignages de personnes qui s'occupent depuis longtemps de sites pornos (légaux) qui expliquaient que changer de banque régulièrement faisait partie des contraintes subies dans ce métier...
Si on y rajoute une couche BDSM, sujet encore très mal vu, par pure ignorance, c'est PIRE. C'est ainsi qu'on en est arrivé à avoir des sites parfaitement légaux qui ont vu d'un coup leurs ressources coupées, de façon purement arbitraire et injuste. Lisez mon article sur ce qui est arrivé au site social BDSM FetLife pour un réel exemple : leurs comptes bancaires (50% de leurs revenus) ont été supprimés brutalement, il leur a fallu des mois pour trouver un nouveau fournisseur. Et les argument des censeurs étaient déments !
Le souci, c'est qu'en fait, il y a très peu d'organismes bancaires, les grands groupes ont de fait un quasi-monopole et font absolument ce qu'ils veulent, sans possibilité pour les clients injustement frappés de se défendre. Et depuis des années, on a vu monter une DISCRIMINATION très FORTE contre tout ce qui peut être vu, de près ou de loin, comme « controversé ». Évidemment, le sexe est le premier sujet mis en cause, ça ne surprendra personne...
À quand la fin de l'argent liquide ?
Le pire, c'est que nous vivons dans des sociétés qui tendent à de plus en plus dématérialiser l'argent. À part quelques pays qui font de la résistance, comme l'Allemagne, l'argent liquide est de plus en plus découragé. En France, il y a une forte poussée pour décourager l'utilisation du liquide, avec des limites à ce qu'on a le droit de payer aux pros. Des limites qui sont de plus en plus basses ! Comme les paiements par chèque sont de moins en moins acceptés, il ne reste plus qu'un moyen : les cartes bancaires. Et si l'activité est refusée par les organismes (monopolistes) des CB, hé bien, dommage : vous êtes fichus et ne pouvez plus rien faire.
Perso, je n'utilise pas de CB, et je peux vous dire que c'est DUR. De plus en plus dur, au quotidien. Surtout avec le refus des chèques... Essayez d'acheter sans CB un nouvel ordinateur ou une tablette, ou du matériel photo/vidéo un peu coûteux : bonne chance !
Et dire qu'il y a des gens qui se félicitent que tout puisse devenir « virtuel ». Je peux vous dire que ça sera catastrophique : toute acitivité, peu importe qu'elle soit légitime, légale ou non, pourra du jour au lendemain être bannie sur une simple décision ARBITRAIRE de quelques organismes sur lesquels on n'a AUCUNE PRISE, donc aucun moyen de recours ! C'est un énorme problème.
J'ai déjà vu les résultats avec les sites qui m'ont banni de tous les côtés parce que je parlais de BDSM, et pourtant, je ne faisais même pas de porno ! C'est pour ça que maintenant je fais tout moi-même. C'est un réel problème.
Et c'est sans compter avec le problème de l'anonymat ! Voulez-vous que les organismes de CB sachent que vous achetez des gadgets dans tel ou tel sex-shop BDSM, ou que vous êtes abonné/ée à un site porno spécialisé BDSM ?
Pourtant, je me répète : le BDSM n'est PAS ILLÉGAL, il n'y a aucune justification à une telle discrimination !
Conclusion
Je ne vois pas la lumière au fond du tunnel pour ces problèmes-là.
En fait, ils ont empiré ces dernières années. Et lutter pour le droit au porno (ou au sexe au sens large) est difficile, pas le genre de sujet qui va attirer les réactions des élus/élues : trop sulfureux ! (Toujours le même problème de fond : la « peur du sexe »).
C'est pas gagné...
Déc
19
19 Décembre 2022
Larry
Il n'est pas nécessaire d'avoir de l'argent pour faire du BDSM.
Par exemple, il est évidemment possible de faire du BDSM sans aucun accessoires, ou avec juste quelques choses simples, basiques, qu'on trouve chez soi, du genre spatules, cordes ou foulards. J'en ai déjà parlé dans divers articles.
Limiter les coûts
On peut aussi fabriquer ses propres mobiliers, vêtements, accessoires, menottes, bandeaux et autres... Et encore, ça aussi ça demande généralement un minimum de mise de fonds. J'avais même déjà discuté de la question de la rentabilité du « fait-maison ».
L'idée élitiste que le BDSM est réservé aux « riches » est évidemment un mythe ridicule (et très nocif).
Le meilleur exemple est la D/S (Domination/Soumission) et tout ce qui est psychologique : pas besoin d'argent pour ça (en général).
L'attrait des accessoires
MAIS, il faut bien reconnaître que beaucoup d'activités sympas demandent un minimum d'accessoires, pas forcément ultra sophistiqués et coûteux. Reste que ça peut finir par revenir cher, surtout que ce qu'offrent les sex-shops, c'est pas donné !
Par exemple, j'ai des caisses entières de gadgets divers (pinces, rabbits, fouets/paddles, menottes du commerce, et autres), une caisse de plusieurs kilos de bougies, etc. Et tout ça, ça monte rapido dans les centaines d'euros. Sans parler des gadgets plus sophistiqués du genre électrostimulation : un boîtier eStim coûte facilement plusieurs centaines d'euros (avec les accessoires), et une violet wand n'est pas donnée non plus.
Après, évidemment, on a les matériels audio/vidéo, pour les photos et vidéos, qui peuvent être chers, même si un simple appareil de base ou un mobile peut suffire. J'ai investi là-dedans il y a quelques années pour des appareils de qualité : je ne le ferais pas tous les jours !
Il y a aussi les accessoires spécialisés « lourds » (cages, bancs BDSM et autres), mais là, ça concerne surtout les gens, comme moi, qui sont « à fond » dans le BDSM.
Enfin, il y a le plus GROS problème : avoir un local adapté. Par exemple, je lis régulièrement des plaintes de personnes qui vivent avec de la famille (parents ou enfants) ou qui ont un appartement trop petit ou des murs trop fins et les voisins entendent tout...
Évènements publics BDSM
Enfin, évidemment, on a le GROS problème des évènements BDSM : Munchs divers, clubs, soirées et autres.
Je répète depuis des années qu'il n'est pas nécessaire d'aller à des évènements publics (souvent mal fréquentés) pour faire du BDSM, mais pas mal de gens veulent quand même y aller, ne serait-ce que par curiosité.
Une des barrières majeures à ces évènements, c'est leur coût. C'est une plainte récurrente (surtout pour les hommes, qui paient le plus).
Rien que le « dress code » (les vêtements BDSM) est souvent un problème, même si les soirées hedbomadaire ne sont généralement pas trop exigeantes (des vêtements noirs suffisent).
Les Munchs sont normalement gratuits, ce sont les seuls évènements vraiment accessibles. À condition d'en avoir pas trop loin (ce qui est RARE).
Pour les clubs et soirées, les prix sont souvent élevés, parfois délirants (plus de 100 euros pour les hommes seuls !), et les boissons sont à un tarif exorbitant.
Dans les évènements publics payants, il y a une réelle discrimination par l'argent, c'est indéniable. Les plus jeunes notamment, qui généralement ont moins de moyens financiers, sont particulièrement touchés. Ça explique en partie pourquoi il y a une moyenne d'âge assez élevée dans les clubs...
Je me demande toujours si ça n'est pas volontaire de la part de certains clubs, qui éliminent ainsi une clientèle qu'ils jugent « indésirable ».
Conclusion
Le problème de l'argent dans le BDSM ne sera probablement JAMAIS résolu.
Enfin, en dehors du problème des évènements publics, c'est rassurant de savoir qu'on peut faire plein de choses sans y mettre beaucoup de moyens. Surtout pour les personnes qui débutent : on peut essayer le BDSM sans investir des centaines (ou millers) d'euros.
Par contre, le problème d'avoir des locaux appropriés, ça, ça restera un vrai problème...
Nov
21
21 Novembre 2021
Larry
Je suis FURIEUX !
Je n'en reviens pas ! Chaque fois que je me dis qu'on a touché le fond, que ce n'est pas vraiment possible d'en ajouter une couche dans la stupidité : PAF, je tombe sur des trucs hallucinants.
Pendant mes habituelles explorations sur le site de communauté FetLife, je suis, tout à l'heure, tombé sur plusieurs annonces/évènements qui m'ont -une fois encore- atterré.
Cas N°1
Bon, je passerai rapidement sur le Munch à venir de près de 200 personnes (200 !). On dirait que le Covid n'existe pas... Si encore c'était une réunion de type piquenique, dans un parc, là où l'air circule, OK, le risque serait minime. Mais NON, bien sûr que non : c'est un Munch prévu dans un bar/restaurant, en plein quand il fait froid et que les portes/fenêtres sont bien fermées !
Pfff. J'ai perdu espoir. Avec ces types d'attitude, on ne se débarrassera JAMAIS du Covid, sauf un miracle. Et c'est pas comme si les Munchs étaient des choses indispensables !
Cas N°2
Ensuite, je suis tombé sur un Munch que j'avais déjà vu passer, mais là, surprise, dans la liste de personne annonçant vouloir venir, j'ai immédiatement repéré un sale TROLL infréquentable, un gars dont j'ai déjà parlé plusieurs fois (et que j'ai rencontré en personne) qui est un phénomène du « milieu » BDSM : le genre qui n'a pas de self-control, qui a une -très- mauvaise attitude, qui est aggressif et crie sur les gens en public, bref, il est CONNU comme étant un sale @#!
Surpris, je suis allé voir plus en détails la description du Munch et la liste de ses « amis ».
Consterné...
Dans leur description, il est marqué EXPLICITEMENT que les trolls et autres personnes se comportant mal ne sont pas acceptées. MAIS, le gars en question, qui est connu de tout le monde, je le rappelle, est dans leur liste d'amis !
Expliquez-moi comment c'est possible ?
Ce n'est pas comme si on parlait d'un inconnu dont je suis seul à connaître la malfaisance, il est là-dedans depuis des années, il fait partie des gens connus du « milieu ». Pourquoi est-il encore toléré ?
➜ C'est se FOUTRE DU MONDE !
Excusez la vulgarité, mais des choses comme ça, ça me met HORS DE MOI.
Ha, il est beau le « milieu » public BDSM, bravo !
Cas n°3
Le POMPON ! La cerise sur le gâteau !
Je suis enfin tombé sur un autre Munch, que je ne connaissais pas. Curieux, je suis allé voir ce qu'ils/elles proposaient.
HALLUCINANT !
Leur description est bourrée de termes et concepts classiques, que j'ai immédiatement reconnus, qui sont utilisés UNIQUEMENT par UNE catégorie de personnes : les personnes qui discriminent (fortement) contre les hommes/blancs/hétéro/cisgenre.
Je n'en suis pas revenu.
➜ Ce Munch est tout simplement DISCRIMINATOIRE, et de façon flagrante en plus !
Et comme d'habitude, ils/elles essaient de faire passer ça comme une bonne chose, une démarche positive, progressiste. WTF?
Sérieusement, citez-moi UN SEUL Munch ou évènement BDSM (soirée) qui discrimine contre les femmes ou contre les gays ou trans ? Ha, vous n'en trouvez pas ? Ben, non, y'en a pas ! La majorité (voire tous) précisent même des trucs du genre LGBT-friendly ou que les comportements discriminatoires ne sont pas tolérés. Ho, oui, parfois, on y croise des connards/connasses ayant des problèmes avec ça, homophobes et autres, mais ça c'est dur à éviter à 100% dans des évènements publics ouverts (en principe) à tout le monde.
Hé bien, là, eux, ils en mettaient UNE COUCHE : ils/elles insistaient lourdement dessus, ce n'était pas juste un avertissement pour les personnes homophobes (et autres), c'était central à leur texte.
Et ils/elles exigeaient qu'on adhère à leurs thèses pourries et hypocrites pour venir au Munch ! Sérieusement ? Perso, je suis super progressif, je ne connais pour ainsi dire personne qui le soit autant, pas même dans ma famille : toutes ces divagations n'ont RIEN de progressif, elles sont purement discriminatoires (et stupides), rien d'autre.
Moi on ne me la fait pas : je connais bien, trop bien, cette façon de penser et de s'exprimer. Dans mes recherches, je suis tombé souvent sur les écrits (délirants et hypocrites) de ce type de personnes, j'en ai aussi croisé lors de Munchs, et sur FetLife. D'ailleurs, ça fait un moment que je dis que je suis très inquiêt de la montée de ce type de mentalité anti-homme, anti-blanc, anti-hétéro, anti-cis, qui se développe de façon alarmante.
En plus, je suis PILE le genre de personne qui correspond à ce profil : homme de la 50aine, blanc, hétéro, cis, donc je m'en prends plein la gueule, ce qui a de quoi faire rire qui me connaît, parce que je suis totalement l'opposé du stéréotype de « l'homme » dans sa définition traditionnelle. Il suffit de lire mes écrits pour le comprendre d'ailleurs, pas besoin de m'avoir rencontré en personne. Et croyez-moi, je n'ai pas l'intention de m'écraser et de me laisser marcher dessus, insulter ou diffamer comme ça... (J'avais déjà rencontré ce problème quand j'allais aux Munchs de PariS-M où je m'étais fait agresser sans raison, et d'autres hommes m'ont remonté avoir rencontré des problèmes similaires).
➜ Ha, bravo le BDSM « bienveillant » et « tolérant » qu'on vous vend un peu partout... Tu parles !
Sérieusement, ça m'a mis un coup au moral de lire ça. Je suis dégoûté.
Conclusion
Je ne comprends pas comment on peut en arriver là. Comment peut-on être si profondément hypocrites ?
En tout cas, ça vous explique pourquoi je ne me mêle pas au « milieu » public BDSM.
On est bien loin de mon « rêve BDSM », oui on en est BIEN LOIN, je dirais même que la situation va en empirant...
Écoeuré.
GRRR.
Sept
16
16 Septembre 2021
Larry
Je voulais revenir sur le problème posé par les « plateformes » du web, du style Blogs, Twitter, Facebook, YouTube, et autres...
Vous aurez peut-être remarqué qu'on parle BEAUCOUP depuis ces dernières années des problèmes de « deplatforming » : quand un compte est banni d'une des grandes plateforme internet, généralement sans recours. On en a beaucoup parlé dans un contexte politique (notamment avec les élections américaines), mais c'est un problème bien plus général !
La vérité, c'est que si vous utilisez un de ces services (généralement gratuits) pour publier du contenu, vous êtes complètement à leur merci, et en cas de problèmes, leur support technique est ridicule, ne résoud le plus souvent RIEN, et il est impossible de contacter une vraie personne, à part si on est une célébrité...
Et le souci, c'est qu'il est difficile de toucher le public sans utiliser ces plateformes, qui ont souvent des monopoles de fait. Et pour les Blogs, il est -très- (trop) difficile pour une personne moyenne de mettre soi-même en place son Blog perso (comme celui que vous lisez actuellement).
Pour vous donner un exemple, sur mon site principal, Google m'envoie 99% du trafic venant de moteurs de recherche... Quand j'ai des soucis avec eux (c'est arrivé plusieurs fois), je ne peux RIEN FAIRE ! Et je ne peux pas m'en passer, puisque ça représente au final 85% des visites totales !
Bien sûr, le problème est d'autant plus grand que vous parlez de sujets « sensibles », comme la politique ou, ce qui nous intéresse ici, la sexualité ou le BDSM...
Remarquez que même pour des sujets totalements banals, disons les échecs, la cuisine, l'élevage du lapin nain angora, vous pouvez être ciblé ou ciblée par des trolls/trolles qui peuvent vous faire bannir (en abusant du système) avec trop souvent aucun recours !
Comme je navigue depuis des années dans le sujet de la sexualité en général et du BDSM en particulier, je suis -malheureusement- bien placé pour parler des problèmes rencontrés quand on traite ces sujets...
Vous vous rappelerez peut-être que j'avais été banni de Overblog, sans explication ni avertissement. Ce qui m'avait forcé à mettre en place ce blog de remplacement en catastrophe... Ça avait aussi eu un terrible impact sur mon référencement chez Google. Et encore, moi au moins, j'avais presque tout sauvegardé (par prudence), donc je n'avais pas perdu mon contenu. Au même moment, d'autres personnes avaient aussi été « purgées » d'Overblog, et avaient TOUT PERDU ! Des années de travail disparues en un clin d'oeil ! (Notez qu'il n'y avait pas de système de sauvegarde simple disponible, moi je sauvais mes pages manuellement !).
Et ça ne m'était pas arrivé que chez Overblog, ça m'était aussi arrivé sur d'autres Blogs et sur Twitter. Sur un blog français, j'avais été banni (sans explications bien sûr) au bout d'une heure, sur Twitter, au bout de quelques minutes (avant même d'avoir fini de mettre à jour mon profil !). Pour Twitter, j'avais protesté, et au bout de quelques jours, mon compte avait été rétabli, mais partiellement : je n'ai JAMAIS depuis pu le faire totalement rétablir (malgré d'autres demandes) : il m'est interdit de créer des tweets... POURQUOI ? Je n'avais même pas fini de remplir mon profil ! La seule explication que je vois : mon pseudo contenait le mot « BDSM ». Et attention ! J'avais bien vérifié que je respectais les règles et tout, je m'étais méfié, mais ça n'avait servi à RIEN. Le plus bizarre, c'est que le BDSM n'est PAS banni de Twitter, j'ai trouvé PLEIN de comptes (dont certains sont même illégaux aux USA) sur le sujet !
LE SOUCI, c'est que quand leurs système automatiques font n'importe quoi (cas fréquent), vous dépendez de la personne du support qui traite votre cas, et si vous tombez (cas fréquent) sur des gens qui sont effarouchés par tout ce qui touche à la sexualité : BAM. Et aucun recours possible.
Comme Twitter ou Facebook sont des monopoles de fait dans leurs domaines, en être banni vous restreint BEAUCOUP pour communiquer avec votre public !
J'avais envisagé de faire des vidéos parlant du BDSM, mais quand j'ai vu l'arbitraire TOTAL sur Youtube, j'ai laissé tomber l'idée... Je ne veux pas être dépendant d'eux et voir soudainement mes vidéos disparaître parce qu'ils ont décidé de purger pour l'utilisation de tel ou tel mot ou tel ou tel thème. Imaginez une vidéo sur le CNC, surtout les « fantasmes de viol ». Je me demande combien de temps elle resterait en ligne, quand on voit que maintenant des mots parfaitement banals sont interdits !
Laissez-moi vous dire qu'écrire sur ces sujets, ce n'est pas drôle ! Et plus le temps passe, plus je constate à quel point il y a des problèmes. Bien sûr, maintenant, je suis totalement indépendant : j'héberge moi-même tous mes sites majeurs, mais ce n'est pas à portée de tout le monde.
C'est FOU !
Jusqu'où vont tous ces préjugés et idées fausses, cette peur de « parler sexe » (car c'est ça le problème de fond) ?
Août
02
02 Août 2020
Larry
Il y a quelques semaines, une certaine personne publiait un texte (discriminatoire) sur le site BDSM FetLife qui, encore une fois, était bourrée de stupidités, d'hypocrisies, de sophismes à un degré inouï.
Il est prodigieux que des gens arrivent à un tel degré de mensonge pour « étayer » leurs thèses hypocrites et essayer de justifier l'injustifiable. Et en plus, histoire de bien enfoncer le clou, on parle de quelqu'un qui passe son temps à parler de tolérance, de bienveillance, etc. Il a même le culot d'écrire explicitement sur son profil qu'il n'aime pas les propos où il y a de l'intolérance, il faut oser ! Parce que, visiblement, ça ne le gêne pas de taper sur les hommes (cible la + fréquente), toujours de façon injuste évidemment, et avec un ton « donneur de leçon » en plus, et il ne voit pas la contradiction ?
Et le pire, c'est que ce gars-là propage et encourage ce genre de messages toxiques depuis son arrivée (il y a quelques années) dans le « milieu BDSM ». Et on le trouve partout, y compris en modération de forums (où il encourage ce genre d'attitudes toxiques) ou dans des associations : comment est-ce possible ? On se fout de nous !
➜ Vous savez quoi ? Moi, j'en ai marre !
Marre de voir des gens comme ça qui crachent leur venin (de façon absolument injuste et fausse) tout en se déguisant, se cachant, derrière un mensonger manteau de « lutte contre le racisme et les injustices ».
Comme je dis toujours : on ne combat pas des injustices avec d'autres injustices !
Le plus hallucinant, c'est que si vous prenez ses argument spécieux, vous pouvez tout justifier y compris le racisme le plus dément, mais ça, il refuse de le voir, évidemment. Tout ce qui compte c'est de diffuser une propagande sexiste (anti-hommes) toxique et malsaine (en plus d'être absolument injuste).
Quand je pense que moi, j'essaie de propager, autant que possible, une vraie bienveillance, de faire bon accueil aux nouveaux/nouvelles qui découvrent le BDSM, et de créer une bonne ambiance... Comment voulez-vous que je dise sans rire que le milieu BDSM est « accueillant » avec des gens comme ça en face ? Vous auriez envie, vous, d'aller sur des forums ou à des réunions/Munchs où on voit et entend sans arrêt des attaques diffamatoires contre « les hommes » ou « les cis » ou « les hétéro » ou une combinaison ?
Je suis écoeuré, et en colère, très en colère. J'en ai marre de ces gens-là qui pourrissent tout.
Perso, je ne veux pas le voir, ce qui a même été une gêne pour mes enquêtes BDSM : comme, histoire d'en rajouter, il est partout, je n'ai pas pu aller à des évènements où j'espérais recueillir des témoignages/opinions.
Ha oui, il est beau le BDSM d'Île-de-France ! Troll-e-s, abus, élitisme, discriminations, comportements abjects en tout genre. Bravo ! Et ce genre de choses a évidemment chassé les gens comme moi, donc le « milieu » devient de + en + toxique...
➜ Je désespère vraiment !
Juin
05
05 Juin 2020
Larry
Encore une fois, nous avons trouvé un troll mal famé en parcourant les écrits de la rubrique « Fresh & Pervy » du site BDSM FetLife. Cette rubrique affiche tous les écrits (publics) de toutes les personnes inscrites sur le site.
Nous avons déjà écrit que chaque fois que nous pensons avoir tout lu en matière de stupidité sur les forums BDSM, nous trouvons de nouveaux ou nouvelles candidat-e-s. En voilà un nouvel exemple.
Vous êtes évidemment au courant des émeutes aux USA, et du regain d'intérêt pour le mouvement « Black Lives Matter » (que nous abrégerons BLM). Depuis quelques semaines, les écrits du site contiennent une énorme proportion de discussions, râleries, accusations, auto-flagellations, remarques racistes (principalement contre les blancs et les noirs), et délires en tout genre. Nous aurions beaucoup à dire sur ce que ces commentaires/écrits révèlent sur leurs auteur-e-s, mais ce n'est pas le sujet de ce post.
Le troll donc nous parlons a posté le message (censuré) ci-dessous :
En résumé : il avait posté un lien vers une vidéo (aux USA évidemment) où des gens hurlaient « Black Lives Matter » tout en tabassant un homme gay blanc (qui n'avait rien fait de mal). Mais son écrit a été supprimé pour non respect des règles de contenu du site FetLife...
Note : en américain, « fag ou faggot » est une insulte homophobe, équivalente à « pédé » en français.
Du coup, il se plaint violemment auprès de John Baku (créateur du site) en demandant si cette suppression veut dire que la position officielle du site FetLife est que « BLM » est plus important que la « vie des pédés » ?
Maintenant que nous avons expliqué son raisonnement (biaisé et de mauvaise foi), voici notre explication du problème.
En réalité, ce qui s'est passé, c'est qu'il avait posté un message disant « Black Lives Matter ... pédé » (voir capture ci-dessous). Et une personne qui a vu son écrit n'a évidemment pas réalisé que ce qu'il voulait faire c'était dénoncer les actes de la vidéo, et a porté plainte auprès des modérateurs/trices du site. Ben oui, mais comment voulez-vous deviner s'il n'est pas explicite ? Il n'est pas du tout évident de distinguer l'ironie d'un vrai post raciste ou homophobe ! Si la personne qui s'exprime vous est connue, vous déduirez certainement qu'il ou elle satirise, mais une autre personne aura toutes les raisons de prendre l'écrit au pied de la lettre (surtout vu la situation tendue actuelle aux USA).
Ci-dessous, vous avez l'explication du créateur du site :
Vous voyez, il est évident qu'il s'agit d'un malentendu parce que le troll n'avait rien fait pour indiquer qu'il était sarcastique, c'est normal qu'un modérateur ou une modératrice ait effacé ce qui semble clairement être des propos homophobes !
Mais lui, de totale mauvaise foi, transforme ça en une attaque du site contre les gays... Ça n'a aucun sens, il est absolument hypocrite. De plus, malgré tous les défauts du site et de son créateur, rien n'a jamais indiqué qu'ils/elles soient homophobes !
Le troll crée clairement un pseudo-conflit de toutes pièces.
En plus, il crée une fausse dichotomie entre BLM et les gays : pourquoi l'un ou l'autre sujet devrait être plus important ? C'est ridicule.
Rappelons que nous sommes de virulents critiques de FetLife et de l'attitude de son créateur (voir nos récents articles sur le problème du bouton « report » caché et des problèmes de signalement, par exemple). Mais ça n'empêche que la vérité est la vérité, nous ne pouvons pas laisser passer de fausses accusations aussi évidentes...
Franchement, nous trouvons que Baku aurait dû le rembarrer et pointer du doigt son évidente mauvaise foi, car d'autres personnes qui ont lu les échanges en ont retenu que le site supporte l'homophobie, parce que les gens lisent trop souvent en diagonale, ou ne lisent carrément pas le texte d'origine (du coup, on peut faire passer toutes les accusations les plus absurdes)...
Encore une fois : bonjour l'ambiance !
Mai
14
14 Mai 2020
Larry
Il y a plusieurs façon de régler des problèmes : la bonne, et les mauvaises.
Évidemment, la bonne est souvent difficile à mettre en oeuvre et demande des efforts, de la réflexion, de la patience, et une approche nuancée, par étapes, et qui tienne compte des conséquences imprévues qui surviendront à coup sûr.
Les mauvaises sont toujours simplistes, elles ne demandent pas d'efforts, pas de réflexion, encouragent les préjugés et la stigmatisation, la mauvaise foi, ne tiennent pas compte des conséquences imprévues, etc. (La liste de problèmes serait longue.)
➜ C'est donc sans surprise si les mauvaises l'emportent à peu près toujours...
Nous avons déjà écrit pas mal de choses sur les problèmes de mauvaise ambiance (et autre) rencontrés dans le BDSM, dans les Munchs, y compris sur les forums, dont un exemple majeur est le site BDSM FetLife.
Le 19 avril 2018, John Baku (créateur du site FetLife) avait posté un écrit qui abordait divers problèmes rencontrés sur le site qui pourrissent l'ambiance. (Attention, il faut un compte FetLife pour accèder aux liens postés ci-dessous.)
➜ Creating a Safe, Open, and Healthy Environment for Everyone on FetLife
(https://fetlife.com/groups/311/posts/12370986)
La discussion (maintenant fermée) a attiré 1 295 commentaires ! Il faut dire que le sujet est vaste.
Cette capture d'écran contient un extrait du message d'origine, avec la liste des solutions envisagées pour résoudre divers problèmes :
Plus de 2 ans, après : quels résultats ? Quels sont les changements ? Pour autant que nous ayons pu le voir, à peu près aucun ! Les points majeurs (par exemple, le problème des MPs non sollicités) n'ont en rien été résolus.
Et, nous y reviendrons à une future occasion, mais cette discussion a montré -encore- de façon claire l'hallucinant problème des gens qui proposent des « solutions » qui n'en sont pas, qui sont impossible à faire techniquement, qui stigmatisent (brutalement) les hommes (qui sont le mal absolu, c'est bien connu ! /s) et qui sont bourrés de stupidités et de mauvaise foi à un degré effrayant... En résumé, rares sont les personnes qui ont suggéré des idées de solutions raisonnables, raisonnées, faisables et qui ne reposaient pas uniquement sur de stupides préjugés.
Faisons un saut vers le présent.
Le 3 mars 2020, John Baku a posté un autre message, cette fois concentré sur un aspect uniquement, et un des pires : la restriction des messages basé sur le genre. C'est-à-dire, concrètement, qu'il serait possible d'empêcher les profils ayant le genre « homme » d'envoyer des messages non sollicités. Oui, parce que le seul profil visé est clairement le profil des hommes.
➜ One of my concerns of gender based privacy settings...
(https://fetlife.com/users/1/posts/6142494)
La capture ci-dessous reproduit le début du message uniquement :
Alors, attention, vous notez bien qu'il indique clairement être à priori opposé à cette idée, il explique ensuite pourquoi.
Premier problème : pourquoi revenir sur cette idée ? Toute personne sensée sait que c'est une idée stupide qui ne marchera JAMAIS (explication plus bas). Sans compter que c'est une claire discrimination envers les hommes, donc contraire aux règles du site.
Il y avait des dizaines de solutions envisagées et proposées, dont certaines auraient pu résoudre (au moins en partie) le problème des MPs non sollicités. Pourquoi revenir discuter la pire de ces solutions ? Pourquoi encourager la stupidité ?
C'est déconcertant ! Surtout qu'il dit explicitement ne pas être pour (et liste même les arguments contre !). Alors, pourquoi relancer le débat ? C'est stupide, ça va encore encourager les troll-e-s.
Un autre problème qui nous gêne : dans son message, Baku explique qu'il sait que la vraie raison de cette demande est le blocage des hommes (une évidence !). Mais, ce qui nous choque, c'est qu'il dit que c'est parfaitement acceptable (voir en bas de la capture). Pourquoi ? Il sait que c'est aller à l'encontre des principes même du site ! Il sait aussi qu'il existe d'autres solutions qui, elles, ne stigmatiseraient pas les hommes, mais uniquement les gens qui se comportent mal. Est-ce qu'il ne voit pas le problème ?
Soupir.
Revenons (brièvement) à pourquoi ce filtrage par genre ne marchera jamais.
Notez que ce filtrage pose d'autres problèmes, que Baku aborde, mais nous les ignorerons pour cette fois.
Le problème quand ce sujet est abordé, c'est que ce sont toujours des personnes très vocales (mais ayant zéro bon sens ou esprit critique et aucune logique) qui crient au loup et proposent des solutions simplistes sans penser aux conséquences, pourtant évidentes à qui sait réfléchir...
Le problème n'est pas « les hommes ». Le problème, c'est que bon nombre de personnes (et non, pas que des hommes, même si c'est la très grande majorité) envoient des messages privés (MPs) non sollicités.
- ce n'est pas une majorité, c'est une minorité (plus ou moins toxique)
- les plus toxiques, ceux qui harcèlent, sont une infime minorité, mais terriblement active. Pour s'en convaincre il suffit de regarder tout nouveau compte de femme (surtout de jeune femme) qui s'inscrit à FetLife. Immédiatement, on voit des demandes d'amis ou des « followers ». Si vous regardez ceux-ci, ce sont toujours les mêmes personnes ! En France par exemple, nous comptons quelques dizaines d'hommes qui tentent de contacter toutes les femmes, après un moment, on reconnaît leur photo de profil... Heureusement que tous les hommes ne se comportent pas comme ça, ou ce seraient des centaines (voire des milliers) de MPs par jours que les femmes recevraient.
- ces personnes ont presque toutes un point commun : ils (parfois elles) ne lisent pas les profils et envoient des MPs uniquement parce qu'il est marqué (« Female »). C'est pour ça que les femmes mariées ou en couple se plaignent qu'elles sont contactées quand même. Ne parlons pas des présentations, visiblement ces gens-là ne les lisent jamais.
Pourquoi le filtrage sur les hommes ne marchera pas : tout simplement parce qu'il est très facile de changer son genre ! Et personne ne vérifiera si on ment ou pas. En plus, certains choix sont si subjectifs (gender-fluid par exemple) qu'il ne serait pas possible de prouver que quelqu'un ment.
Capture : les choix de genre proposés par FetLife.
Nous avons déjà établi que les personnes (surtout des hommes) qui posent problèmes se moquent des instructions fournies dans les profils, croyez-vous que des gens comme ça hésiteront un 10ème de seconde à modifier leur genre pour passer le filtre ? Non, évidemment !
Conclusion : cette méthode ne marchera pas. Il existe d'autres solutions, faisables et réalistes, arrêtons de délirer et de perdre du temps sur une méthode stupide et inutile !
Mai
13
13 Mai 2020
Larry
La stupide « performance » ignorante d'un certain syndicat sur Twitter le weekend dernier (voir notre présentation complète) nous a encore confronté aux préjugés contre le BDSM.
Voici la perle qu'ils ont sorti, d'un ton docte et « donneur de leçon » :
Nous rappelons que le sado-masochisme est une perversion sexuelle [...]
C'était embarrassant de lire des absurdités pareilles...
Mais cet énième jugement ridicule nous a rappelé quelque chose dont nous voulions parler depuis longtemps.
Préjugés
Nous avons déjà parlé de nombreuses fois des mythes et préjugés classiques contre le BDSM. Nous lisons régulièrement des jugements ignorants du style (orthographe non corrigée) :
- A dégagez les cinglés !
- tordus
- détraqué
- demeurés
- déviance
- pathologiques
- bizarre
- etc.
Quand aux attaques plus complexes, elles vont loin : depuis le « c'est contraire à l'amour vrai », à toutes les accusations d'abus, de viol, et autres, les plus monstrueuses. Certain-e-s extrémistes (généralement anti-sexe et anti-hommes) ne tarissent pas d'accusations hallucinantes à des années lumières de la réalité (de vrais délires !).
Le paradoxe
Mais, avez-vous remarqué le problème de ces accusations et préjugés absurdes ?
Si on écoute tous ces gens-là, faire du BDSM est être un vrai monstre (surtout pour les hommes dominants, bien sûr, qui sont toujours les plus attaqués et diffamés).
Et pourtant, ils et elles ne sont pas capables de dire qui fait du BDSM ou pas...
Vous allez peut-être dire que c'est normal, ce n'est pas écrit sur le visage des gens. Oui, mais ça, c'est ce que pense une personne sensée. Quand vous lisez les accusations que nous lisons, elles ne laissent aucun doute sur le fait que ces « comportements monstrueux » devraient se voir dans toutes les actions des gens qui font du BDSM. On parle d'accusations du genre « BDSM = viol » ou assassiner/torturer des bébés et des châtons ici (nous n'inventons rien, ce sont de vraies accusations !)
Pourtant, quand telle ou telle personne connue ou même de leur entourage s'avère faire du BDSM, c'est la surprise : « j'aurais pas cru ça de lui/d'elle ».
Ben oui, elles sont bien cachées ces personnes qui sont si « monstrueuses ».
➜ Peut-être parce que ce qu'on fait dans sa chambre à coucher ou en soirée n'est pas pareil à ce qu'on fait en dehors ?
Mais cette évidence est visiblement difficile à comprendre pour un bon nombre de personnes...
Il faudra encore longtemps avant que parler de sexualité au sens large, et de BDSM en particulier, ne résulte plus en une déconnexion instantanée du cerveau pour tous ces gens-là.
Catégories