Est-il possible légalement de faire des vidéos BDSM de type CNC ?

Avr 14
Est-il possible légalement de faire des vidéos BDSM de type CNC ? 14 Avril 2022 Larry

Suite à l'émission « Radio Libre BDSM » du « Professeur BDSM » dans laquelle j'ai fait une apparition lundi dernier (la vidéo est visible sur YouTube), j'ai recommencé à réfléchir à mes projets de vidéos diverses.

Ça fait longtemps que j'y pense, j'ai même commencé à regarder quels outils je pourrais utiliser.

Une des choses qui me sont passé par la tête est évidemment le GROS problème des tabous et de la censure.

J'ai déjà été banni d'un peu partout (Blogs, Twitter et autres) parce que le BDSM reste mal vu. L'autre jour, j'ai essayé de m'inscrire à Instagram : j'ai du modifier mon pseudo (UniversBDSM), parce qu'ils REFUSAIENT le terme « BDSM » !

Bref, je ne sais que trop bien les problèmes posés. Et ne parlons pas du porno, là c'est n'importe quoi, maintenant, le porno amateur est quasiment mort sur les sites : il faut s'inscrire, prouver son identité et celles de TOUTES les personnes apparaissant dans la vidéo. QUI VEUT FAIRE ÇA ? Y'a que les pros (ou semi-pros) qui accepteront (bien forcés) un régime si draconien !

Je pensais donc à des idées de vidéos BDSM à vocation éducative (au sens large).

Pour celles qui seraient juste des présentations orales, ça ne devrait pas trop poser de problèmes (et encore), mais je voulais aussi des vidéos concrètes, qui montrent tout !

Un des sujets intéressants auxquels j'avais pensé, c'est le CNC (« Consensual Non-Consent » ou « Non-Consentement Consensuel »), et notamment, le sujet le plus délicat : les simulations de viol (ou sexe forcé), qui sont un des fantasmes majeurs de la population, même hors BDSM.

Imédiatement, ça m'a fait voir de GROS problèmes.

Le CNC, par définition, traite du rejet (apparent) du consentement. C'est un thème -souvent- bien connu des personnes expérimentées qui font du BDSM, et qui est généralement MAL perçu du grand public et source d'horribles attaques de la part personnes qui ne comprennent PAS de quoi on parle mais on quand même des opinions fortes sur le sujet...

Au cas où vous ne le sauriez pas, les vidéos porno de « viol » (simulé évidemment), CLAIREMENT faites par des acteurs/actrices, sont depuis des années maintenant bannies de la plupart des grandes plateformes de vidéos porno (xHamster et autres).

Légalement, il n'est pas clair quels pays interdisent vraiment ces vidéos, j'ai trouvé cet article de wikipedia qui n'est pas entièrement convaincant et auquel je ne me fierais pas trop... Pour la France, je n'ai rien trouvé de bien clair pour l'instant.

Au fait, vous remarquerez que les pays qui interdisent ça ne l'interdisent QUE pour le porno, pas dans les films ou séries... Et j'aurais BEAUCOUP à dire sur leurs arguments spécieux sexistes (contre hommes ET femmes) qui visent évidemment les hommes (parce que ces gens-là sont IGNORANTS). RIEN ne prouve que les vidéos de ce type « incitent au viol », et je rappelle que c'est un des FANTASMES sexuels MAJEURS, c'est connu depuis longtemps.

Plusieurs questions restent donc en suspens :

  • En France, serait-il légal de tourner et publier de telles vidéos (mettant en scène des simulations de viol) ?
  • Est-ce que ça ferait une différence si elles étaient à visée éducative (dans le contexte de mon site) ?
  • De toutes façons, quels sites pornos accepteraient de les héberger, même si ce n'est pas illégal chez nous ? Sachant que les règles sont de + en + restrictives chaque année, on aurait le risque d'être bannis qui serait suspendu au-dessus de nos têtes...

Pas évident tout ça, pas vrai ?

Perso, je trouve que ça illustre bien (une fois encore) la profondeur des problèmes et des ignorances quand on parle de sexe.

Je crois que des vidéos CNC, ce ne sera pas pour demain ! (Enfin, en attendant, j'aurai bien d'autres idées.)

Consentement et « viol » a posteriori

Janv 29
Consentement et « viol » a posteriori 29 Janvier 2022 Larry

Chaque fois que je me dis qu'il n'est pas possible de creuser plus profond dans la STUPIDITÉ, j'arrive à trouver des gens qui n'ont pas renoncé à creuser...

Je passerai rapido sur le texte que j'ai lu tout à l'heure : un témoignage d'une travailleuse du sexe qui passait presque tout l'article à taper -violemment- sur les hommes hétéros cisgenres, accusés de TOUS les maux, et de tous les viols (surtout, ne parlons pas des viols commis par les femmes sur des hommes, ou dans les couples de gays/lesbiennes). En plus de ne pas savoir de quoi elle parlait, elle avait une mauvaise attitude TOXIQUE rare et perturbante. Une chose est sûre, ce ne sont pas des gens comme elle, qui disent n'importe quoi et propagent des stéréotypes nocifs, qui vont faire avancer les choses ! Pour résoudre un problème, il faut d'abord le COMPRENDRE, pas sortir mille idées fausses bidons et insultantes...

Bref.

Ce dont je voulais parler ici, c'est d'un article sur lequel je suis tombé juste après, qui m'a stupéfait !

On y trouve un résumé de l'histoire, avec des captures d'écran de Tweets (aujourd'hui effacés pour la plupart) :

Ce qu'on lit dans ces Tweets est tout simplement HALLUCINANT !

Une fille explique qu'elle avait couché avec un gars (relation consensuelle), mais finalement, plus tard elle avait regretté d'avoir couché avec lui. Rien de bien extraordinaire, ça peut arriver à tout le monde (H/F), surtout quand c'est après une soirée. Le cas le plus commun, je pense, c'est l'engueulade le lendemain matin qui coupe direct la relation...

MAIS, là où l'échange de Tweets devient FOU, c'est quand une autre fille répond que si elle regrette avoir couché, alors c'est un viol. Son raisonnement ? Si elle a changé d'avis, alors c'est que le consentement n'était pas un consentement à 100 % (donc ça devient un viol).

QUOI ?

C'est DINGUE !

Dans quel univers délirant vit-elle ?

Comment peut-on être si STUPIDE ? Parce que là, c'est de la totale stupidité ! Sans aucune excuse. D'autant plus que la première fille reprécise ensuite que NON, ce n'était pas un viol, mais l'autre continue d'insister.

Une accusation de viol, ça n'est PAS ANODIN !

Cette façon de penser, en dehors du fait que c'est FOU, n'est malheureusement pas si rare. Aux USA, dans les campus, il y a eu pas mal d'histoires de ce genre : un couple rentre d'une soirée, couche, et se dispute le lendemain matin, ce qui soudain devient « un viol » et la fille porte plainte (en sachant parfaitement que c'est un mensonge)... D'après ce que j'avais lu, c'était devenu un problème sérieux à certains endroits, au point que l'attitude envers les plaintes avait fortement changé, rendant bien plus difficile de se faire entendre dans les VRAIS cas de viols...

Je trouve ce genre de choses effrayantes.

À la fois parce que je ne comprends PAS comment on peut être stupide à ce point, mais aussi à cause des conséquences et ramifications d'une telle façon de penser.

Les problèmes de consentement, de relations et tout, c'est déjà assez difficile comme ça, inutile d'en rajouter avec de tels délires MALFAISANTS !

Je n'en reviens toujours pas...