Mai
08
08 Mai 2023
Larry
Encore un article inspiré par mes recherches sur YouTube parlant de BDSM.
Cette fois, je suis tombé sur une nouvelle chaîne YouTube. Dans une vidéo (supposée être la 1ère partie) ils prétendaient dénoncer les « 3 pires sites -porno- BDSM ».
Curieux, je suis allé voir.
Aïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïeee.
J'avoue que j'ai été surpris, je m'attendais à une VRAIE enquête, mais non en fait.
C'était juste des délires d'idiots (et idiotes) qui sont contre le porno BDSM je suppose. Leurs autres vidéos avaient aussi des titres assez aguicheurs et complètement DÉLIRANTS (genre : « l'homme qui a torturé des milliers de femmes »).
Haaaa la la.
Les problèmes dans le porno, ça ne manque pas malheureusement, et le porno BDSM n'y échappe évidemment pas. J'ai lu pas mal de choses pas très plaisantes...
Mais là, dans cette vidéo, ils s'attaquaient à un studio connu, clairement parce que c'est une cible facile, plus qu'un studio obscur pas trop connu.
Dès le départ, on voyait percer leur mauvaise foi, avec des explications de type Nawak sur le livre « Histoire d'O ». Heu, les gars, ce livre n'a JAMAIS prétendu être une représentation réaliste du BDSM, ni un guide ! C'est un ROMAN, une histoire, très éloignée de la réalité, c'est évident si on la lit ! Et bien sûr, ils se sont bien gardés de donner le contexte de son écriture...
Ensuite, ils nous faisaient le classique coup des faux arguments spécieux et bidons, classiques des brigades anti-sexe, anti-porno et anti-BDSM. Par exemple, en parlant de choses qui « POURRAIENT » (conditionnel) devenir source d'abus, etc. Ben voyons ! Comme on dit, moi avec des conditionnels, je vous mets la Tour Eiffel dans une bouteille !
Ou encore, leur façon de mélanger de totale mauvaise foi le contrat BDSM (qui n'a aucune valeur légale) et le vrai contrat d'acteur/trice des films porno. Et bien sûr, ils en profitent pour délirer sur le fait que ça va tout permettre parce que le langage est flou et bla bla bla. Heu, non, les gars, ça ne marche pas comme ça !
Et ne parlons pas de leurs interprétations, toujours orientées de façon toxique, de TOUT et n'importe quoi.
Avec de tels procédés, je vous « prouve » ce que vous voulez : par exemple que la lune est un cube de fromage géant habité par des kangourous bleus...
Pourtant, s'ils étaient honnêtes, ce n'est pas la matière qui manque : il y a clairement eu des scandales dans divers studios BDSM, notamment en Europe de L'Est ou en Chine.
Mais faire une vidéo qui traite sérieusement et honnêtement de ce sujet, ça demande des efforts, et ça ne peut pas être fait par des gens qui ont visiblement une attitude anti-porno et anti-BDSM forte...
Bref, encore un bel exemple d'hypocrisie.
Mai
03
03 Mai 2023
Larry
Je ne comprends pas !
Sérieusement, je ne comprends pas comment c'est possible. J'en suis malade. Vraiment : malade.
Ça fait des années que je parle du problème, et ça ne va visiblement pas en s'améliorant.
POURQUOI est-ce que les personnes participant au « milieu public BDSM » tolèrent-elles la présence d'abuseurs NOTOIRES lors de leurs évènements ?
J'ai récupéré l'autre jour sur internet diverses photos de sales types (il y a aussi des femmes dans le lot, mais là, je vais me concentrer sur quelques cas d'hommes particulièrement notoires). Ces gars-là sont connus pour non seulement avoir d'HORRIBLES personnalités, mais surtout pour être des abuseurs (et violeurs). Et là, on ne parle pas juste de vagues ragots, hein, mais de cas avérés et bien connus, et ce, depuis des années. Certains reconnaissent même ouvertement (lors d'évènements) être des abuseurs !
Évidemment, si vous débutez le BDSM ou ne connaissez pas encore ce « milieu public BDSM », quand vous allez à un évènement, vous ne verrez pas forcément que ces personnes sont IMMONDES. Parfois ils/elles ne le cachent même pas (je l'ai vu personnellement), mais le plus souvent, ça ne se voit pas tout de suite.
Par contre, les organisateurs/trices, et plein de personnes habituées, savent PARFAITEMENT qui sont ces personnes et ce qu'elles ont fait.
Pourtant, RIEN n'est fait pour empêcher ces personnes de participer aux évènements.
Ha, et puis, histoire d'en rajouter dans l'hypocrisie, il y a souvent dans les annonces des choses du genre « nous ne tolérons pas [...] », mais en fait, tout ce monde-là marche dessus allégrement. On se fout de nous !
Dans les dernières photos que j'ai trouvées, j'ai été choqué de voir un des PIRES abuseurs en France. Le gars était carrément sur une photo OFFICIELLE d'un Munch, et on avait même le nom du photographe (quelqu'un d'assez connu).
J'en ai été suffoqué !
Qu'on ne me dise pas que ces gens-là ignorent QUI il est ! Je ne suis pas stupide.
Je ne participe pas à ce « milieu » et ne m'y intéresse que de loin, pourtant je le connaissais, alors qu'on ne me dise pas que des gens qui sont plongés là-dedans en savent moins que moi...
C'est écoeurant, tout simplement, de voir ce genre de choses.
GRRR
Avr
26
26 Avril 2023
Larry
Je viens de voir passer une vidéo sur YouTube qui parlait des accusations (et autres problèmes judiciaires graves) contre Andrew Tate.
Je n'entrerai pas dans les détails sordides de ces affaires. Je voulais juste souligner que la vidéo tentait « d'excuser » les actes du gars en argumentant que c'était peut-être du « BDSM qui a mal tourné ». Une excuse classique de nos jours quand on est pris, pour tenter de diminuer la gravité de faits dans la perception de jurés et autres.
C'est l'occasion pour moi d'aborder -brièvement- ce sujet qui est important. Je vais rester superficiel ici, sinon il faudrait que j'en écrive des pages...
D'abord, je voudrais expliquer le coeur du problème.
La « défense du sexe brutal » (« rough sex defence ») consiste à prétendre que des violences (pouvant aller jusqu'à la mort de quelqu'un) étaient le résultat de « jeux sexuels violents » qui ont dérapé.
Bien entendu, les accidents, malheureusement, ça arrive. MAIS, dans la majorité des cas les plus outranciers, il est CLAIR pour toute personne ayant le plus minimal esprit critique et un peu de bon sens que ce sont des MENSONGES : une technique de manipulation pour essayer de minimiser une condamnation...
Ce genre « d'excuses » n'ont RIEN de nouveau.
Fut une époque, quand j'étais jeune, c'était les jeux de rôles (« Donjons & Dragons » par exemple) qui étaient utilisés, depuis les années 1990, ce sont surtout les jeux vidéos. On voit passer des gens qui utilisent « l'excuse » de jouer à des jeux de tir. Et c'est souvent renforcé par les médias qui adorent ce genre de controverses et accuser ces activités de toutes sortes de choses (imaginaires). Sauf que, si on creuse, la plupart de temps, les accusés ne savent même pas vraiment ce qu'est un jeu de rôle ou jouent à peine aux jeux vidéos ! Tout ça, c'est bidon !
Le but, c'est purement d'utiliser un sujet « controversé » à la mode pour essayer de diminuer leur culpabilité...
Évidemment, de nos jours,avec la visibilité accrue du BDSM, vous pensez bien que ça a fourni un « prétexte » idéal, surtout face à l'ignorance démentielle des gens -et de la justice- sur le BDSM...
J'ai écrit que je suis en train de travailler sur mon article « les ennemis et ennemies du BDSM ». Un des points d'attaque souvent utilisé par ces gens-là est justement l'utilisation de ce type de « défense » par le BDSM ou le « sexe violent ». C'est un réel problème ! Pourtant, la profonde malhonnêteté de ce raisonnement est ÉVIDENTE ! On ne peut pas condamner des millions de gens parce qu'une poignée utilisent ces activités comme couverture lors de procès.
Là, je viens juste de voir passer une « étude » récente qui utilise ces problèmes pour ATTAQUER le fondement même du BDSM. Leurs écrits sont toxiques, visiblement anti-hommes, et leur conclusion est (je résume) qu'il faut interdire tout acte un peu violent, bref, le BDSM serait interdit. C'est dément !
Quand j'étudie ce problème, c'est FOU de voir à quel point les articles sont bourrés d'ignorance, et de sentiment plus ou moins fortement anti-hommes. Rares sont les articles ou écrits qui remettent un peu les choses à leur place... Bon nombre de médias s'en donnent à coeur joie (de la façon la + toxique) sur ce sujet...
C'est EFFRAYANT de voir ça !
Et ça va bien au-delà d'un problème pour les gens qui font du BDSM, fondamentalement, à part le total manque d'esprit critique, il y a là-dedans un réel problème de sexisme qui est profond et très inquiétant...
Ce n'est pas demain qu'on résoudra ces problèmes de fond. Beurk.
Mars
16
16 Mars 2023
Larry
Voilà encore, si c'était nécessaire, une démonstration FLAGRANTE de pourquoi j'ai arrêté de contribuer à FetLife (site social BDSM international majeur).
Je dénonce depuis des années maintenant les discours absurdes, souvent hypocrites, qui présentent le BDSM (les gens qui en font) comme étant « bienveillant ».
Si on écoute ces gens-là, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes dans le BDSM...
Tu parles !
Ce serait trop beau. Franchement, je voudrais que ce soit vrai, mais c'est totalement FAUX.
Et je trouve insultant et perturbant que tant de gens insistent sur ça alors qu'il suffit d'ouvrir les yeux pour voir à quel point c'est faux ! Et, je me répète, je ne suis pas du tout le seul à le dire, pas du tout, par contre, je suis un des rares à oser le dire tout haut et celui qui dénonce ce mensonge le plus fort, notamment parce que mon site me donne de la visibilité.
Le dernier exemple en date que j'ai vu, c'est une discussion sur FetLife.
Elle était sur un sujet récurrent : les annonces de recherche de soumise sur les groupes (forums) pour faire des rencontres BDSM.
Je vous rappelle, si nécessaire, que ces forums de rencontres ne MARCHENT PAS, ni pour les hommes (ignorés), ni pour les femmes (le pourcentage d'hommes toxiques ou pire y est si élevé que c'est un très mauvais choix, harcèlement garanti, déception quasi certaine).
Donc, comme d'habitude, ça a été le signal pour cracher du venin sur « les hommes ».
Et TOUT y est passé. Tous les préjugés, les idées reçues, les stéréotypes nocifs, les insultes explicites et implicites, les jugements à l'emporte pièce, les généralisations abusives, et les simples méchancetés gratuites venant des habituels trolls (et trolles).
Aucune tolérance, aucune honnêteté intellectuelle, et absolument zéro bienveillance, vous pouvez me croire !
Ha il est beau le « milieu public du BDSM », bravo !
Si vous débutez, surtout si vous êtes un homme jeune (et pas encore blindé contre ce genre de choses), vous en prendrez PLEIN LA FIGURE. De quoi sérieusement vous dégoûter du BDSM. Perso, quand j'étais jeune, ça m'aurait terriblement atteint.
Quand je pense que MOI, je fais tant d'efforts pour aider et encourager les gens, surtout ceux qui débutent et qui ont -évidemment- des idées fausses sur le BDSM. Tous ces gens-là par contre, font TOUT pour rendre le BDSM d'un abord toxique, détruisant mes efforts.
Pfff. Ça m'écoeure.
Soupir.
Fév
13
13 Février 2023
Larry
Je viens de voir une (énième) vidéo qui parlait de la fameuse saga des « 50 Nuances ».
Son auteur n'est pas spécialiste en BDSM, ni en sexualité, et encore moins en relations abusives : il parle généralement de livres de provenances diverses.
Son discours n'était pas trop mauvais, il a expliqué l'origine des romans, le côté copie des livres « Twilight », etc.
Il a aussi abordé les critiques, positives et négatives, des livres.
MAIS, un de ses arguments m'a montré qu'il n'avait VRAIMENT PAS COMPRIS un des plus gros problèmes du livre : la relation toxique abusive des 2 héros.
Il explique que beaucoup de livres parlent de choses malsaines ou illégales ou qu'on peut trouver excitantes, mais qu'on ne voudrait évidemment pas faire en réel ! Par exemple, des séries d'horreur, c'est très excitant à voir ou lire, mais on ne voudrait pas être dans ces situations en vrai, c'est évident !
Partant de cette vision, il relativise donc beaucoup la critique de la relation abusive qui sous-tend les livres.
Mmmh. NON.
C'est là que j'ai vu qu'il n'a aucun recul sur le BDSM, et surtout, qu'il n'avait pas du tout compris le vrai problème !
Plein de livres de fiction érotique contiennent des relations violentes, abusives (viols compris). C'est vrai. Mais ce qui est vrai aussi, c'est que ces évènements ne vous sont (habituellement) pas présentés comme étant la réalité, positifs et désirables en réel !
Or, dans le cas des romans « 50 Nuances », la relation incroyablement toxique et abusive entre les personnages a été généralement décrite comme étant « sexy » et désirable ! Par l'auteure des romans, mais aussi de façon choquante, par plein de lectrices et même de « journalistes » (d'où la critique bien connue que si Christian Grey n'avait pas été jeune, beau gosse et millardaire, il aurait été dénoncé comme étant un monstre).
C'est ça le problème ! Pas juste que la relation soit problématique, non, mais cette insistance LOURDE que j'ai vu passer un peu partout (des description de Grey comme étant un « amant de rêve », WTF?, j'hallucine).
Ha là là, pourtant, le reste de sa présentation était plutôt mésuré et pas mal, mais en disant ça, il a tout ruiné...
Janv
29
29 Janvier 2023
Larry
J'ai déjà pas mal parlé des soucis à surveiller lorsqu'on fait des rencontres : « red flags », « vetting », etc.
Comme je le dis toujours, les problèmes qu'on rencontre dans le BDSM ne sont pas vraiment dûs au BDSM en soi, la source des problèmes est que les sites de rencontres et les évènements publics BDSM attirent de façon disproportionnée des personnes ayant au mieux de mauvaises mentalités et attitudes, y compris des personnes sectaires et des extrêmistes élitistes nocifs, au pire, des abuseurs/euses et compagnie.
Bien entendu, en dehors des RDV (rencontres elles-mêmes), juste en fréquentant le « milieu public BDSM » (ou les sites BDSM), on peut aussi rencontrer plein de problèmes, surtout liés au contexte des rencontres.
Je voudrais donc ici reprendre quelques-uns des problèmes majeurs que j'ai identifiés. Ho, il y en aurait plein d'autres, mais là, je pars du principe que vous débutez le BDSM, et n'avez pas d'expérience des sorties BDSM. Ça vous met dans une position très désavantageuse ! En savoir un peu plus sur leurs problèmes avant d'y aller devrait vraiment vous aider.
Attention au piège du sexisme : les hommes aussi sont victimes ou souffrent de divers problèmes. Si je parle avant tout dans cet article du point de vue des femmes, c'est parce que ce sont généralement les hommes qui vont vers les femmes (en France en tout cas) et ce « milieu » souffre fortement d'une disproportion H/F (très peu de femmes, surtout de femmes seules), ce qui crée des problèmes importants.
Je ne prétends donc pas que cette liste soit exhaustive (ce serait trop beau !), mais elle devrait aider !
Je ne détaille pas énormément, sinon il me faudrait écrire des centaines de pages...
Notez que je suis toujours surpris et choqué de voir que PLEIN de monde, surtout des filles, ignorent toutes ces alertes et tombent à pieds joint dans ces pièges.
Les comportements dont il faut se méfier
- personnes se montrant arrogantes, prétentieuses, hautaines, etc. (évidemment) Ne me dites pas que c'est si évident que ça : j'ai vu des cas hallucinants, choquants, et pourtant, ils et elles avaient des tas d'amis/amies et étaient accepté(e)s comme si tout c'était OK et normal.
- personnes qui parlent en mal des autres pratiques, les critiquent, se moquent, etc.
- les personnes qui parlent du « vrai BDSM » ou du « BDSM qui était mieux avant » ou du « BDSM underground » : toutes ces notions n'ont aucun sens, ces personnes sont élitistes (et à côté de la plaque), bref, à éviter. C'est un signe d'alerte majeur, un des pires.
- attention aux personnes qui parlent trop fort de bienveillance, d'inclusivité, de SSC/RACK, de tolérance, de consentement, etc. C'est un signe d'alerte assez fort : certaines des pires personnes sont dans cette catégorie. Une personne décente normale ne parle pas sans arrêt de ça !
- personnes qui cassent du sucre sur le dos des « Hommes », des blancs, des hétéros, des cisgenres (tout en se vantant d'être « progressifs » en plus). C'est comportement NOCIF qui a beaucoup augmenté. Je l'ai subi perso, je le vois de plus en plus dans les forums, et j'ai eu des remontées d'autres personnes qui en avaient aussi fait les frais...
- attention aux femmes qui font du « racolage » au profit de leur groupe, généralement plus ou moins sectaire (ou de leur dominant)
- attention aux dominants/tes qui ont une attitude méprisante, qui se la jouent « dominants », montrent avoir mauvais caractère. C'est inacceptable envers des inconnu(e)s, surtout en public ! Une personne dominante (comme moi) n'a PAS MAUVAIS CARACTÈRE ! Être dominant ou dominante BDSM n'est pas synonyme de se comporter comme un porc ou une truie !
Choses à garder en tête
- attention aux préjugés sur les hommes : il y a aussi plein de couples d'hypocrites, ayant de mauvaises attitudes, parfois malveillants. Pareil pour les femmes.
- un indice fort de l'attitude des gens : regardez COMMENT ils ou elles se comportent (et parlent) face aux hommes, surtout aux hommes seuls n'ayant pas un super look, c'est super révélateur !
Un exemple typique (que j'ai vu personnellement) : couple qui ignore les hommes, mais est accueillant avec couple (si jeunes et ayant de bons looks) ou les femmes
- le BDSM, ça n'est PAS un monde radicalement différent où les comportements immondes sont soudain tolérables ! Trop de gens aux attitudes immondes profitent de l'aura du BDSM pour essayer de vous faire croire n'importe quoi.
Avertissements plus spécifiques aux femmes débutantes
- attention aux hommes (dragueurs bien rodés) qui savent vous dire ce que vous voulez entendre. Ils répondront à vos questions en disant EXACTEMENT ce que vous attendez qu'ils disent, de façon « rassurante » et tout. Je pense que c'est là une des caractéristiques MAJEURES des dragueurs sans scrupules (pas forcément des abuseurs, loin de là, hein, mais des gars ayant de mauvaises attitudes, et généralement mauvais caractère).
- n'acceptez PAS d'aller en soirées, et SURTOUT PAS en soirées « play » après le Munch
- La majorité des organisateurs/trices de soirées et clubs sont des gens qui ont de mauvaises attitudes et qui sont élitistes, qui accueillent en toute connaissance de cause des ABUSEURS notoires
Suggestions aux femmes
1) Quand vous allez à un évènement BDSM, surtout si vous y allez seule, et que vous débutez : portez un COLLIER ! (Un collier qui soit bien visible, sinon ça ne marchera pas !)
Cette suggestion est dirigée vers les femmes, parce qu'il y a surtout de la drague vers les femmes...
(Rappel : le collier BDSM, c'est un accessoire qui -en principe- marque une « appartenance » à une personne dominante. C'est un peu comme une alliance pour les mariages.)
Pas besoin d'avoir réellement un (ou une) partenaire pour ça, et croyez-moi, ça calmera les ardeurs de pas mal de monde et minimisera le harcélement.
N'importe quel collier de base, pas cher, suffira. Par exemple, les petits colliers pour chats, en nylon noir, qu'on trouve en grande surface, suffiront largement ! Oui, leur taille est suffisante, j'ai l'habitude (hé hé), il faut même généralement les raccourcir !
2) SURTOUT, ne donnez pas votre numéro de portable, et ne vous laissez pas mettre la pression pour ça.
D'ailleurs, si vous cherchez à obtenir des contacts, créez un compte sur le site BDSM FetLife (ou équivalent) et donnez votre pseudo. Sinon, utilisez un mobile dédié, avec un numéro dédié aux rencontres (et autres) BDSM ! C'est important !
Conclusion
Surtout, gardez les yeux ouverts, voyez comment les gens se comportent quand ils/elles pensent qu'on ne les regarde pas.
Et n'oubliez pas : utilisez votre cerveau et gardez un sérieux esprit critique et une bonne dose de bon sens.
Le BDSM, c'est super, mais ça n'autorise pas pour autant le n'importe quoi, ne vous laissez pas avoir.
Janv
20
20 Janvier 2023
Larry
« C'est comme ça dans le BDSM » ou « c'est Normal dans le BDSM » (ou équivalents) sont des phrases qui reviennent un peu trop souvent dans le BDSM, alors qu'en réalité tout ça, c'est du crottin de mammouth.
Ce type d'expressions sont toujours utilisées par des gens de mauvaise foi, des extrémistes, des prédateurs (hommes et femmes).
Elles constituent un des pires pièges du BDSM, surtout quand on débute.
J'en parle assez souvent, parce que c'est récurrent et vraiment problèmatique.
J'ai aussi remarqué qu'il y a pas mal de gens qui utilisent cette idée, cette attitude, même sans l'exprimer de façon aussi directe...
C'est vraiment fou de voir qu'on peut encore avoir de nos jours des personnes qui restent à camper dans des visions du BDSM ultra-nocives et qui essaient de propager une « bonne parole » aussi hypocrite et toxique. Ils et elles y ont évidemment un intérêt personnel, mais au-delà de ça, c'est si GROS qu'on peut se demander comment ça peut encore exister et passer.
Perso, je me répète, mais je maintiens que ce genre de STUPIDITÉS immondes persistent en bonne partie parce qu'il n'y a pas assez d'éducation sexuelle (toujours la fameuse « peur du sexe ») et une presque totale méconnaissance du BDSM. Alors que quand on y réfléchit, le BDSM, c'est assez simple à comprendre (enfin, les idées de bases en tout cas) : on ne parle pas d'un domaine où il faut faire 5 ans d'études pour comprendre de quoi on parle...
Et ce qui est encore plus FOU, c'est de voir que de nos jours, il y a BEAUCOUP d'infos sur le BDSM, accessibles aisément par internet, bref, il est facile de se renseigner et de comprendre quand on vous dit n'importe quoi et tente de vous « bourrer le mou ».
Je me demande s'il ne faudrait pas que je dédie un article de mon site juste à ce sujet. Mais je ne suis pas encore sûr de comment le présenter, parce que finalement, l'idée sous-jacente est triviale et sa solution aussi. J'ai peur de vite tourner en rond...
Il faudrait que je trouve un meilleur angle de présentation du problème, histoire d'aller plus loin que mes explications déjà existantes.
C'est un problème IMPORTANT, c'est pour ça que je réfléchis pas mal à ça.
J'avais aussi prévu un article sur les « pièges du BDSM ». Le « normal » en fait clairement partie. Ce serait peut-être une meilleure place ?
Bon, je ne sais pas encore, il va falloir que je continue de méditer sur tout ça.
Vous voyez, écrire des articles n'est pas toujours aisé même si on a plus ou moins trouvé le sujet. La façon de présenter, peut-être des exemples, le raisonnement, et un minimum d'arguments sont requis pour avoir un article d'une longueur minimale...
À suivre.
Mai
30
30 Mai 2022
Larry
Ça faisait longtemps (enfin, pas tant que ça) que je n'avais plus vu passer un cas aussi FLAGRANT...
Depuis quelques jours, sur un des forums du site social BDSM FetLife, on a pu voir passer une discussion sur un sujet très déplaisant.
Une femme (débutant le BDSM) y a posté un témoignage de MAUVAISE expérience avec un dominant qu'elle avait rencontré.
Pour faire simple, pendant son premier essai, leur première rencontre, ça avait bien commencé avant de partir en vrille : elle avait eu du mal avec une gorge profonde (ce qui n'est même pas du BDSM, ça aura de l'importance dans la suite), et il avait refusé d'arrêter cette pratique.
N'ayons pas peur des mots : vu sa description de ce qui s'est passé, c'est un abus, et plus précisemment, un viol. Il n'y a pas d'autres mots, ça tombe EXACTEMENT dans la définition !
Ce témoignage dans un forum majeur a évidemment généré de nombreuses réactions, de sympathie, conseils et encouragements, avant tout.
MAIS, comme toujours dans ces cas-là, les loups (H/F) n'ont pas mis longtemps avant de sortir du bois !
TOUT y est passé.
Depuis les multiples IDIOTS/TES qui contestent que c'est un viol et qui disent que le BDSM consiste à « pousser les limites » (n'importe quoi !), ou qui disent « attention aux accusations » alors que PERSONNE n'a été nommé (pas même un pseudo) ! Jusqu'aux habituels blâmages de la victime, y compris par une modératrice (HONTE sur elle !) et l'élitisme TOXIQUE sur le BDSM qui « ne serait pas Disneyland » (pure stupidité, surtout que le problème n'est PAS arrivé pendant une pratique BDSM !).
Et ne parlons pas du @#! qui lance des accusations/insultes parce qu'il n'a pas eu de succès lors d'une tentative de contact avec elle (pathétique)...
Il y a aussi eu quelques classiques accusations stupides à peine masquées contre les hommes seuls (avec l'habituelle exagération des termes du genre morts-de-faim, et tout), m'enfin je n'insisterai pas, à ce point-là, je n'en suis plus surpris, c'est systématique...
Notez qu'on reconnaissait immédiatement la « patte » de certaines de ces personnes, qui comprennent des trolls/es et autres extrémistes sectaires toxiques bien connus/ues.
Franchement, les réflexions et remarques de certaines personnes m'ont scié ! Parfois (pour les intervenants/tes qui ne sont PAS des trolls/es notoires), je me demande si ces gens-là ont simplement lu le témoignage en entier ? Parce que nier les faits présentés à ce point-là, c'est dément ! Surtout quand on en voit retourner la totalité du témoignage pour lui faire dire exactement l'inverse !
BRAVO !
Ha oui, il est beau le BDSM présenté comme ça ! Et je ne pige pas que la modération ne soit pas intervenue pour certains de ces commentaires toxiques...
Sérieusement, quelle HONTE de lire des choses pareilles. Et bien sûr, comme toujours, on reconnaît les mêmes trolls/es plus ou moins sectaires, et super toxiques, qui délirent sur « le BDSM ».
C'est -encore- une triste illustration de ce dont je me plains depuis si longtemps (« Pourquoi les abus dans le BDSM ne cesseront jamais »).
Fév
18
18 Février 2022
Larry
Le Covid a été un gros problème (euphémisme) ces 2 dernières années.
Et les organisations BDSM ont fait preuve, trop souvent, d'une totale et honteuse attitude de mépris vis-à-vis des règles les plus basiques, montrant une incroyable irresponsabilité, totalement en contradiction avec les « valeurs » qu'ils/elles affichent. Bravo, il n'y a vraiment pas de quoi se vanter !
Mais chaque fois qu'il y a des problèmes, des abus, on trouve TOUJOURS des gens pour creuser plus profond...
Comme vous le savez évidemment, maintenant, il est nécessaire de montrer un « pass sanitaire » pour un grand nombre de lieux, du type restaurants et autres.
Les personnes qui peuvent le vérifier sont encadrées par la loi : tout le monde n'est pas autorisé à l'exiger, et l'appli ne donne que des infos de base, MAIS elle donne quand même nom et prénom...
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/pass-sanitaire
Cette application possède le niveau de lecture « minimum ». C’est-à-dire avec juste les informations « pass valide/invalide » et « nom, prénom », « date de naissance », sans divulguer davantage d’information sanitaire.
Le 11 octobre 2021, sur le groupe BDSM France (https://fetlife.com/groups/222) du site de communauté BDSM FetLife, quelqu'un avait posé la question du risque que pose l'utilisation du pass quand on va à des évènements BDSM (style Munchs).
Évidemment, dans le cadre du BDSM, qui reste relativement TABOU, révéler l'identité réelle de quelqu'un n'est PAS ANODIN. D'où la question.
Comme toujours, pas mal d'idiots/idiotes (et autres trolls/trolles) avaient minimisé le problème ou nié qu'il y ait un quelqconque risque. Alors qu'il était évident que c'est un réel problème !
Et ça n'a pas manqué : dans un des commentaires, quelqu'un a témoigné qu'il avait été victime d'un abus à cause de ça, exactement le problème décrit par la personne qui avait ouvert la discussion...
Le 12 janvier 2022, il a expliqué plus en détails ce qui était arrivé. En résumé simplifié : lors d'un Munch, un des organisateurs lui avait demandé son pass à son arrivée, et il l'avait montré. Le problème était que la personne l'avait ensuite EXPRÈS appelé devant tout le monde par son vrai prénom, qu'il n'avait JAMAIS donné autrement, donc ça ne pouvait que venir du PASS...
Il est clair qu'il s'agit d'un GRAVE ABUS de la part de cet organisateur, qui clairement profitait de la situation pour faire un « power trip » comme disent les américains, et montrer son importance, son autorité. Effrayant !
Les problèmes sont multiples :
1) illégal
D'abord, cette personne n'avait en fait PAS LE DROIT de demander à vérifier le pass.
C'est déjà un GROS problème.
On pourrait penser que c'est de bonne foi, par ignorance de la loi, mais vu la suite, c'est-à-dire son non-respect volontaire de la vie privée, ce n'est guère plausible !
2) non respect de la vie privée
Le pass a toujours posé un problème au niveau de la vie privée. On est obligés de faire avec, mais il est nécessaire de l'encadrer sérieusement pour minimiser les problèmes.
Ici, il s'agit d'un abus caractérisé et IMPARDONNABLE, surtout dans un contexte BDSM, et encore plus de la part de personnes organisatrices, expérimentées, qui sont bien placées pour savoir que l'identité réelle des gens ne doit JAMAIS être révélée sans leur accord, c'est le B-A-BA des évènements !
3) comportement abusif
Ce comportement illustre qu'il n'est pas possible de faire confiance à cet organisateur, ni par extension, à cette organisation.
Moi, perso, je n'irais JAMAIS à un Munch où des gens se comportent ainsi, c'est SCANDALEUX !
Et ça montre aussi un GROS problème de fond : il y a des gens qui PROFITENT de la situation pour se la jouer, pour bien montrer leur importance, pour assoir leur domination sur les autres.
Notez que ce problème n'est pas nouveau, ni restreint au pass (mais le pass rend le problème encore plus important).
Une commentatrice soulignait que pas mal d'organisations (et de sites) font EXPRÈS de forcer à des paiements par carte bancaire qui obligent à donner son nom, ou même exigent de montrer sa carte d'identité pour pouvoir s'inscrire, sous le prétexte de vérifier qu'on est adulte, mais personne n'est dupe (vu le reste des comportements) !
Tout ça ne devrait pas réellement être un souci, dans un monde parfait, en tout cas, ça ne serait pas problématique. Malheureusement, dans notre monde réel, le SEXE reste un « problème », et les pratiques plus taboues comme le BDSM plus encore, donc cacher son identité reste une mesure de prudence indispensable pour la majorité des gens...
Ce n'est pas la première fois que je m'aperçois personnellement ou que je lis des témoignages qui montrent qu'il y a de sérieux problèmes avec les responsables d'organisations BDSM. Dans le cas cité plus haut, je pense savoir de qui il s'agit, et ce comportement ne m'étonne pas de leur part.
Perso, je trouve ça écoeurant et choquant. C'est à cause de ce genre de comportements que je trouve le « milieu public BDSM » toxique, et que je ne veux pas le fréquenter. Il y a là-dedans BEAUCOUP TROP de gens ayant de mauvaises attitudes et mentalités, pour ne pas dire plus.
GRRR !
Janv
30
30 Janvier 2022
Larry
L'association d'idées « BDSM = violence » est un problème majeur. C'est un des plus gros problèmes quand on est confronté à l'opposition des gens qui ne font pas de BDSM et ont des idées fausses. C'est particulièrement CRITIQUE vis-à-vis de la loi/justice.
Et je n'entrerai pas dans le souci que le BDSM est un ensemble ÉNORME de pratiques, très variées, dont la plupart ne sont pas « violentes ». Par exemple, est-ce que faire du pet-play est violent ? Non, évidemment !
Ces derniers jours, en lisant les articles dont j'ai parlé précédemment, je suis tombé plusieurs fois sur le problème classique : quand on parle de SEXE, une des choses majeures INTERDITES qui est mise en avant c'est « la violence ».
J'ai lu ça, par exemple, dans ce stupide livre « le sexe pour les nuls », ou bien, beaucoup plus grave, dans les lois suisses (sur le viol, etc.). Mais j'en trouve des exemples fréquemment, et un peu partout.
Le problème, comme toujours, c'est que dire ça ne veut RIEN DIRE !
C'est quoi « la violence » ?
Et attention, ici, je ne joue pas sur les mots, la définition est IMPORTANTE, surtout pour des textes de lois !
Est-ce qu'une sodomie est de la violence ? Même pour le classique « pénis/vagin », on peut aimer un peu de vigueur ou utiliser des positions sexuelles, qui sont « physiques » et peuvent devenir « brutales ». Mais tout ça n'est PAS la même chose que des violences de type violences conjugales, c'est évident !
Implicitement, il est évident qu'ici ils veulent parler de violences de type « agression ». Mais alors, pourquoi ne pas être plus clairs ? C'est pas comme si c'était difficile de préciser les choses.
Quand j'étais ado, je faisais du Karaté. De temps en temps, entre les entraînements aux katas (enchaînement de mouvements), pour changer un peu, nous faisions du combat, et même si nous étions à des années lumières des vrais combats ou de ce qu'on voit dans les films d'arts martiaux, nous en sortions avec de sérieux bleus. Perso, j'en gardais des bleus sur les avant-bras et au niveau des tibias qui duraient plusieurs jours. C'était bien plus « violent » que ce que je fais quand je fais du BDSM, et pourtant, je fais des trucs intenses, bien au-delà de la moyenne. Pourtant, personne n'a jamais porté plainte contre l'existence du club de karaté ! Ha pardon, j'oubliais, c'est parce qu'il n'y avait RIEN DE SEXUEL là-dedans...
Tout le monde SAIT que l'intention, ça compte, le contexte aussi. On ne peut pas utiliser des mots flous, vagues, qui mettent le légal et l'illégal dans le même sac, sinon, on ne peut plus RIEN FAIRE. Et je ne parle pas que du cas du BDSM, ces définitions floues peuvent aisément être utilisées pour presque tout.
Bien entendu, en plus, ce genre de raisonnements biaisé, stupides, et hypocrites, sont TOUJOURS utilisés par les ennemis/ennemies du BDSM, dont j'ai déjà souvent parlé.
Je ne m'explique pas qu'en 2022, on en soit encore à utiliser des concepts flous et vagues comme ça, c'est se moquer du monde ! Et ça montre bien, une fois encore, que quand on parle de SEXE, il y a TOUJOURS des problèmes, des délires, et un traitement à 2 vitesses.
Catégories