Fév
28
28 Février 2024
Larry
Vous aurez peut-être écouté mon podcast sur les problèmes posés par l'utilisation, parfois, pour ne pas dire souvent, absurde du terme « Vanille » dans le BDSM.
Je vous rappelle que le terme « vanille » est utilisé pour indiquer les personnes qui ne font pas de BDSM, ou du moins, qui ne le disent pas ouvertement, ou ne savent pas qu'elles en font.
Là, je viens de voir passer une discussion sur le site social BDSM FetLife, qui parlait de problèmes pour trouver de jeunes hommes dominants, et évidemment, pas mal de commentaires étaient ... douteux, à côté de la plaque ou STUPIDES.
Une des choses qui m'a consterné, c'est que plusieurs commentaires présentaient les choses d'une des pires façons.
Ils parlaient de (pratiques) vanille et de domination comme si c'était totalement opposé, fermé en fait, mais ça n'a PAS DE SENS : qui est dans le BDSM mais ne fait pas du tout de choses non BDSM ? Une infime minorité, quasi inexistante ! Probablement une poignée de personnes en France. Presque tout le monde fait des choses non BDSM, même les personnes qui sont à fond dans le BDSM, comme moi !
Et c'est sans compter que plein de gens font des « séances » BDSM ponctuelles, alors que le reste de leur vie sexuelle est + classique, c'est la NORME ! Les gens qui sont à fond dans le BDSM (comme moi) et qui en font dans tous (ou presque tous) leurs rapports sont la minorité ! Moi, je ne veux pas de sexe sans une dose minimale de BDSM, mais je suis hors norme, une exception, et dans la minorité par rapport au reste de la population.
C'est pour ça que j'avais créé cet épisode de podcast : vous voyez, on a trop souvent une opposition TOXIQUE et des idées absurdes qui se forment sur le BDSM. Même sur les forums BDSM, tout le monde n'est pas à 100% purement dans le BDSM (dans le sens, qui en font à chaque fois).
Ça me navre que ce genre de problèmes se rencontrent partout. En plus, les gens qui disent et écrivent ce genre de choses ne veulent pas voir leurs contradictions, et les dommages que lire ça peut faire aux nouveaux arrivants et nouvelles arrivantes, qui découvrent le BDSM (plus encore pour les plus jeunes).
Argh !
Oct
03
03 Octobre 2021
Larry
Vous connaissez certainement le terme « Vanille ».
Si non, voici une brève explication : c'est un mot d'origine anglo-saxonne (vanilla), qui est utilisé pour désigner les gens qui ne FONT PAS de BDSM. L'idée est que la vanille, c'est un goût/parfum très courant, classique, mais un peu « banal ».
Le terme est souvent mal interprété, pris un peu comme une sorte d'insulte, alors qu'à l'origine, ce n'est pas le cas ni l'intention (bon, après, il y a toujours des gens pour se la jouer « supérieur », quel que soit le sujet, et qui l'utiliseront de façon dénigrante).
Mais un autre problème, qui est rarement évoqué, c'est que le terme est carrément TROMPEUR ! Et ça, on n'en parle pas souvent.
Souvent, le terme Vanille est donc compris comme représentant une sexualité -relativement- conservatrice, « traditionnelle ».
MAIS, comme vous le savez si vous avez lu nos statistiques par exemple, ou nos divers articles d'introduction au BDSM, en réalité, le BDSM, c'est très répandu ! Certes, peu de gens en parlent ouvertement, ou osent le reconnaître, même de nos jours. Mais énormément de gens ont des fantasmes de type BDSM et un très grand nombre en font, parfois sans même réaliser de quoi il s'agit !
Donc, en fait, le terme est VRAIMENT trompeur, il englobe trop souvent PLEIN de personnes qui voudraient, ou font (mais sans le dire), du BDSM.
C'est important d'en parler notamment pour une raison : les rencontres.
Souvent, quand on parle de rencontres, on voit passer la suggestion de « convertir une vanille ». C'est-à-dire « initier » quelqu'un qui n'est pas « dans » le BDSM. Notez que perso, c'est une des approches que je recommande le plus, en utilisant les sites de rencontres non BDSM (mais voyez la nuance qui suit).
Il me paraît important de souligner que convertir n'est PAS le bon terme : ça conforte les gens dans l'idée que trouver des personnes intéressées par le BDSM est difficile, car elles sont rares, alors que c'est FAUX ! (Trouver un ou une partenaire ayant vos centres d'intérêt BDSM, et plus, c'est une autre histoire).
En réalité, BEAUCOUP de gens n'osent pas franchir le pas, ou n'en ont pas l'occasion. Les stéréotypes et préjugés négatifs sur le BDSM n'aident pas à se « libérer » sexuellement sur le sujet. Plein d'autres en font, sans pour autant fréquenter les sites orientés BDSM (souvent à cause des préjugés, ou de difficultés d'accès, car beaucoup de sites sont en anglais).
Au final, quand on regarde sur les sites de rencontre (non BDSM), il n'est le plus souvent pas marqué que telle ou telle personne a des intérêts BDSM (ou autres). Et avec les tabous, peu osent le marquer dans leur description... Dommage ! La seule exception que je connaisse, c'est le site « OkCupid », comme son système consiste à poser des questions pour ensuite suggérer les profils qui ont des points communs, et que pas mal de questions portent sur le sexe, y compris le BDSM, le site m'avait tout de suite proposé des profils de femmes intéressées par le BDSM (et je suis sûr que c'étaient de vrais profils, car j'avais reconnu des filles croisées lors de Munchs).
Au final, je redoute que l'idée de « vanille », telle qu'elle est généralement présentée, ne fasse un peu peur aux gens, qu'ils/elles ne se rendent pas compte qu'en réalité, PLEIN de « vanilles » sont des candidats et candidates, et qu'il suffit d'évoquer le sujet (pas forcément de façon trop directe) pour lancer le dialogue...
Comme je dis toujours : il ne faut pas prendre les mots du BDSM trop au pied de la lettre !
Catégories