Avr
29
29 Avril 2023
Larry
(Je rappelle que Dèmonia est un sexshop spécialisé dans le BDSM, avec une boutique située à Paris. Ils organisent aussi des soirées BDSM et fétiches, les plus connues, et les plus grosses, en France.)
J'ai vu passer récemment dans une discussion sur des forums un extrait d'un article de 1995 sur la soirée Dèmonia.
Lire des choses comme ça, ça me met en rogne !
Je ne parlerai même pas de l'évidente ignorance du journaliste sur le sujet du BDSM, vu l'époque, ça n'a rien de surprenant.
Le problème, un truc qui me fait HURLER depuis des années, c'est la présentation de « personnalités » du BDSM. C'est-à-dire des personnes qui sont (ou étaient) connues dans le « milieu public BDSM » français.
Quand j'ai lu les noms, présentés évidemment comme représentants (et surtout représentantes) du BDSM, c'était pour la plupart (les autres, je ne les connaissais pas) des gens HORRIBLES. Dans ces noms, j'ai immédiatement retrouvé le gratin de l'élitisme, du mauvais caractère, de la mauvaise attitude, de la toxicité la plus pure et immonde. Par exemple, une est la personne qui a complètement ruiné les articles de Wikipedia sur le BDSM en langue française (c'est hallucinant à lire, je ne sais pas de QUOI elle parle, mais ce n'est certainement PAS de BDSM).
POURQUOI ?
Pourquoi nous sort-on toujours ces gens-là ?
Personne ne leur a donné le « droit » de se présenter comme figures de proue du BDSM, au contraire, personne de sensé ne voudrait de ces gens-là !
Je suis écoeuré.
Et ce problème ne s'est pas du tout amélioré depuis. Même si les personnes en questions ont à peu près disparu du « milieu public BDSM » (c'était il y a 28 ans !), d'autres, tout aussi toxiques et immondes, leur ont succédé.
Et puis, franchement, pourquoi toujours cette manie, ce besoin, d'avoir des « célébrités » ? Surtout que celles-ci sont trop souvent des gens désagréables ou pire, et dans le BDSM, toujours bien pires.
Quand je regarde les gens qui, comme moi, se battent et font de gros efforts pour démolir les idées fausses, et améliorer l'ambiance générale du « milieu », nous sommes si peu nombreux que c'en est ridicule et décourageant... (J'en connais à peine une poignée.)
Quand je pense aux problèmes que j'avais à cette époque, les difficultés pour accepter mes penchants BDSM, la lutte contre tous les préjugés horriblement nocifs (« malades mentaux »), et tout. Et là, on avait ces gens-là qui en rajoutaient, qui faisaient tout pour ne pas rendre les choses plus accessibles ou faciles... Ha, ça, ce n'est pas sur eux et elles qu'il fallait compter pour écrire des articles comme les miens, ça non ! Ils et elles préféraient cultiver leur horrible élitisme putride.
Je ne comprendrai jamais pourquoi tant de gens les prennent pour des « modèles » alors que lire leurs écrits ou voir leurs actions montre directement que ce sont des gens odieux et à éviter.
GRRR
Avr
28
28 Avril 2023
Larry
C'est vraiment embarrassant de voir ça...
Je viens de voir passer une annonce sur YouTube, c'est une de ces vidéos qui sont en fait des pubs même pas déguisées pour des sites. Ici, c'était pour un site de rencontres BDSM.
Je ne vais pas parler de la vidéo, elle est courte et n'a AUCUN intérêt, elle sert juste à pointer vers leur site.
Par contre, je suis allé voir leur site...
Ma réaction : « ouch ! ». C'est douloureux de lire ça ! Ça pique les yeux...
- « Est un homme dominant qui veux rencontrer des femmes soumises? » (Ce n'est pas moi qui ai fait la faute.)
Quoi d'autre ? On est vraiment dans la catégorie la plus basse des annonces, je vois d'ici leurs suivantes :
- « Soumizes pour toa ! Viens les voar ! »
- « Houga houga ! »
Sérieusement...
Tous ces sites nous prennent VRAIMENT pour des idiots. (J'écris bien idiots, parce que là, ils s'adressent uniquement aux hommes évidemment.)
Je m'étais déjà plaint du degré ZÉRO de l'intelligence qu'on rencontre souvent dans le porno, mais les sites de rencontres, c'est souvent gratiné aussi !
J'avais déjà expliqué dans un article précédent (Sites de rencontres : quelques idées pour améliorer les choses) qu'il y a beaucoup de sites de rencontres orientés BDSM, TROP en fait. Et leur qualité moyenne est vraiment BASSE.
Mais leur GROS problème, à tous, c'est qu'il y a un problème de déséquilibre hommes/femmes. Sur tous ces sites, la proportion de femmes est RIDICULE, plus encore que sur les sites de rencontres non spécialisés BDSM, où c'est déjà un problème.
POURQUOI est-ce qu'ils insistent toujours sur un discours orienté uniquement vers les hommes ? Franchement, non seulement ce qu'ils disent ferait fuir un ours tellement c'est vulgaire et visiblement des arnaques (faux profils de femmes en pagaille), mais en plus, comme ils ont une façade TOXIQUE, quelle femme normale voudrait aller s'y inscrire ?
Je le dis depuis des années, si on veut augmenter les inscriptions de femmes, la gratuité ne suffit pas, il faut aussi tenir un discours qui les incite à venir, pas un discours qui les fait FUIR.
Ce site-là est un des pires exemples que j'aie vu récemment.
Non seulement il pue l'arnaque à un kilomètre, mais CLAIREMENT les photos des « inscrites » sont bidons, et leur discours fait TOUT pour décourager des femmes de s'inscrire (à part des professionnelles, j'imagine)
Bref, il faudrait être un vrai « gogo » pour espérer y trouver une « soumise ».
Avr
26
26 Avril 2023
Larry
Je viens de voir passer une vidéo sur YouTube qui parlait des accusations (et autres problèmes judiciaires graves) contre Andrew Tate.
Je n'entrerai pas dans les détails sordides de ces affaires. Je voulais juste souligner que la vidéo tentait « d'excuser » les actes du gars en argumentant que c'était peut-être du « BDSM qui a mal tourné ». Une excuse classique de nos jours quand on est pris, pour tenter de diminuer la gravité de faits dans la perception de jurés et autres.
C'est l'occasion pour moi d'aborder -brièvement- ce sujet qui est important. Je vais rester superficiel ici, sinon il faudrait que j'en écrive des pages...
D'abord, je voudrais expliquer le coeur du problème.
La « défense du sexe brutal » (« rough sex defence ») consiste à prétendre que des violences (pouvant aller jusqu'à la mort de quelqu'un) étaient le résultat de « jeux sexuels violents » qui ont dérapé.
Bien entendu, les accidents, malheureusement, ça arrive. MAIS, dans la majorité des cas les plus outranciers, il est CLAIR pour toute personne ayant le plus minimal esprit critique et un peu de bon sens que ce sont des MENSONGES : une technique de manipulation pour essayer de minimiser une condamnation...
Ce genre « d'excuses » n'ont RIEN de nouveau.
Fut une époque, quand j'étais jeune, c'était les jeux de rôles (« Donjons & Dragons » par exemple) qui étaient utilisés, depuis les années 1990, ce sont surtout les jeux vidéos. On voit passer des gens qui utilisent « l'excuse » de jouer à des jeux de tir. Et c'est souvent renforcé par les médias qui adorent ce genre de controverses et accuser ces activités de toutes sortes de choses (imaginaires). Sauf que, si on creuse, la plupart de temps, les accusés ne savent même pas vraiment ce qu'est un jeu de rôle ou jouent à peine aux jeux vidéos ! Tout ça, c'est bidon !
Le but, c'est purement d'utiliser un sujet « controversé » à la mode pour essayer de diminuer leur culpabilité...
Évidemment, de nos jours,avec la visibilité accrue du BDSM, vous pensez bien que ça a fourni un « prétexte » idéal, surtout face à l'ignorance démentielle des gens -et de la justice- sur le BDSM...
J'ai écrit que je suis en train de travailler sur mon article « les ennemis et ennemies du BDSM ». Un des points d'attaque souvent utilisé par ces gens-là est justement l'utilisation de ce type de « défense » par le BDSM ou le « sexe violent ». C'est un réel problème ! Pourtant, la profonde malhonnêteté de ce raisonnement est ÉVIDENTE ! On ne peut pas condamner des millions de gens parce qu'une poignée utilisent ces activités comme couverture lors de procès.
Là, je viens juste de voir passer une « étude » récente qui utilise ces problèmes pour ATTAQUER le fondement même du BDSM. Leurs écrits sont toxiques, visiblement anti-hommes, et leur conclusion est (je résume) qu'il faut interdire tout acte un peu violent, bref, le BDSM serait interdit. C'est dément !
Quand j'étudie ce problème, c'est FOU de voir à quel point les articles sont bourrés d'ignorance, et de sentiment plus ou moins fortement anti-hommes. Rares sont les articles ou écrits qui remettent un peu les choses à leur place... Bon nombre de médias s'en donnent à coeur joie (de la façon la + toxique) sur ce sujet...
C'est EFFRAYANT de voir ça !
Et ça va bien au-delà d'un problème pour les gens qui font du BDSM, fondamentalement, à part le total manque d'esprit critique, il y a là-dedans un réel problème de sexisme qui est profond et très inquiétant...
Ce n'est pas demain qu'on résoudra ces problèmes de fond. Beurk.
Avr
19
19 Avril 2023
Larry
(C'est mon 350ème article sur ce Blog !)
Dèmonia est un sexshop spécialisé dans le BDSM, avec une boutique située à Paris.
Leur boutique a ouvert en février 1986.
Perso, j'y suis allé pour la première fois en 1989 ou en 1990, j'avais donc 18 ou 19 ans. J'avais déjà été à des sexshops « classiques » avant.
C'était, vous vous en doutez probablement, une étape importante pour moi. À l'époque, les sexshops restaient mal vus, cachés derrière des tentures, et pour le BDSM, je n'ai pas besoin de vous expliquer qu'il y avait une grosse stigmatisation...
Je n'étais pas géné d'aller dans des sexshops. Le seul truc embarrassant c'était au moment d'y entrer avec des passants/tes autour, à cause de mon look (je ne paraissais pas du tout mes 18/19 ans). Mais une fois entré, j'étais comme un poisson dans l'eau. Vous voulez une anecdote marrante ? Lors de ma toute première visite à un sexshop (non BDSM évidemment), la première personne que j'ai croisée était une cliente, une femme de la 30aine, qui choisissait un martinet sur une étagère. LOL. (N'oubliez pas les terribles préjugés contre le BDSM pendant ces années-là.)
En toute sincérité, à l'époque, leur boutique n'était pas terrible-terrible... Mais j'y avais trouvé quelques vidéos (VHS) et des bandes dessinées adultes BDSM que j'aurais eu du mal à trouver ailleurs. Et pour moi, ça avait été quand même une visite marquante du point de vue symbolique. J'y allais de temps en temps, mais pas super souvent.
Depuis, la boutique s'est largement améliorée, surtout depuis qu'ils ont déménagé du fond de leur impasse pour un grand bâtiment (un ancien entrepôt visiblement). Et puis, évidemment, ils ont aussi créé un site internet.
Donc, hier, je suis allé y faire un tour. Je n'y avais plus été depuis le début du Covid, donc 3 bonnes années.
Ça a drôlement changé ! (J'ai cru comprendre que les modifications sont relativement récentes.)
D'abord, la porte de la boutique n'est plus ouverte comme avant, avec un rideau qui masque la boutique elle-même. Maintenant, il faut sonner et attendre qu'on vienne vous ouvrir. Au début, j'ai cru qu'ils étaient fermés !
Alors, ça, c'est VRAIMENT un mauvais changement, c'est saoulant ! Et je parie que ça leur fait perdre des clients, qui n'osent pas sonner ou ne comprennent pas et croient que la boutique est fermée (le panneau est tout petit et sur la gauche de la porte, ce n'est pas clair !).
Par contre, ils ont totalement réorganisé l'intérieur de la boutique. Et là, je trouve que c'est largement mieux.
C'était tout à fait correct avant, mais certaines zones donnaient l'impression d'être un peu encombrées, ça faisait vaguement labyrinthe.
Maintenant, tout est nettement plus distinct, et c'est plus lumineux et facile de se déplacer. D'un autre côté, ils ont -évidemment- perdu en densité de rangement, donc il y a moins de choses présentées. Mais dans l'ensemble, je pense vraiment qu'on y gagne.
L'ennui, par contre, c'est que leurs prix, eux, n'ont pas baissé ! Argh. Ils ont pas mal de choix, mais certains produits sont vraiment chers. Je préférerais acheter là-bas, mais certains produits sont vraiment trop chers (le double du prix trouvé sur internet dans le pire cas).
Enfin, si vous ne connaissez pas, ça peut être intéressant d'y aller au moins une fois, pour voir comment ça se présente.
J'en ai quand même profité pour acheter un petit truc, et j'y retournerai pour acheter quelques trucs qui sont difficiles à acheter par internet...
Avr
13
13 Avril 2023
Larry
Vous savez probablement que j'ai une newsletter, j'en avais parlé ici l'année dernière.
J'ai envoyé la 12ème pour les 6 ans du site. Ça faisait un an que je n'en avais pas envoyé...
À dire vrai, je ne savais pas trop quoi dire, du coup, je n'en avais pas envoyé, tout simplement.
Comme je l'avais expliqué dans mon article de l'année dernière, j'ai toujours un problème de trolls/es qui inscrivent des gens à leur insu pour « plaisanter ».
C'est un peu (beaucoup) saoulant...
Je suis obligé de surveiller de très près les demandes d'inscription : je les filtre manuellement. C'est clair que quand l'adresse mail est du genre RH@société, c'est bidon ! Pareil pour les adresses avec des noms de sociétés. Quand je vérifie, c'est presque toujours des dirigeants... Pas besoin d'être un génie pour comprendre que ces gens-là n'iraient pas s'incrire ainsi à mon site, LOL.
Malheureusement, malgré ça, il y en a qui passent, parce que je n'avais pas pu voir que c'étaient des fausses demandes.
Cela dit, cette fois, bien que j'aie ajouté une centaine d'adresses d'un coup, je n'ai eu que 3 demandes de désincription ! Bien moins que les fois précédentes. Ça prouve que j'ai bien réussi mon filtrage.
Un autre truc qui m'ennuie, qui me chiffonne pas mal, c'est que je me demande si vraiment les gens les lisent ou y voient un intérêt...
Je n'ai JAMAIS de retour sur elles, et très peu de retours par les formulaires du site, du coup, j'en viens à me demander si elles sont vraiment utiles... Elles me demandent du boulot, notamment pour le filtrage, qui est une opération pénible et qui prend du temps, ça ne m'encourage pas trop à en envoyer plus souvent...
Je crois bien que la prochaine elle aussi ne sera pas envoyée avant très longtemps.
Avr
11
11 Avril 2023
Larry
Cuisinez-vous ?
Il paraît que ça se perd (plus ou moins), notamment à cause de l'arrivée des plats déjà préparés. Je ne suis pas sûr que ça soit si vrai que ça, il suffit de voir le nombre énorme de sites français sur la cuisine...
En tout cas, ça reste très répandu, ça c'est sûr.
Moi, je cuisine. D'ailleurs, tout le monde cuisine dans ma famille.
Bien sûr, comme beaucoup de gens, je ne fais qu'une cuisine assez simple, je ne suis pas un passionné comme mes parents par exemple, pour qui c'est un hobby majeur.
Pourtant, même si je ne fais le plus souvent que des choses assez basiques (soupes, tartes et autres), est-ce que vous diriez que « je ne cuisine pas » ?
Non, évidemment !
Bien sûr, si pour quelqu'un, préparer son repas consiste juste à réchauffer la pizza ou un plat déjà préparé, là, on ne devrait pas appeler ça cuisiner... (Il n'y a pas de mal à ça, d'ailleurs.)
Mais, même si on n'est pas un ou une « pro », qu'on ne travaille pas dans un restaurant (ou autre), du moment qu'on fait un minimum de préparation culinaires, on cuisine. Ça me paraît évident.
POURQUOI alors est-ce que quand on parle de BDSM, les gens ont encore assez souvent cette attitude que « ce n'est pas du BDSM » ?
La plupart des gens qui font du BDSM ne sont pas des pros (qui sont très rares) comme moi par exemple. Ni même des passionnés/ées. C'est normal.
Mais, même si on ne fait, par exemple, qu'une fessée à l'occasion, c'est du BDSM, par définition !
PERSONNE ne peut décider qu'on ne fait du BDSM que si on en fait avec telle intensité minimale ou telle fréquence minimale.
Regardez la cuisine : presque tout le monde (à part quelques extrémistes cinglés) dira que JE cuisine.
Mais si quelqu'un fait un BDSM un peu basique (souvent sans même réaliser que ça en est), alors, là, soudain, ça ne serait pas pareil ?
POURQUOI ? Il n'y a aucune justification à ça !
Pourtant, je croise souvent des discours comme ça. Et curieusement, pas uniquement chez les extrémistes (ceux qui disent que MOI je ne fais pas de BDSM, LOL).
On en revient toujours aux mêmes types de problèmes, pas vrai ? Dès qu'on parle de sexe, au sens large, RIEN n'est pareil, il y a TOUJOURS des tas de préjugés, d'exagérations, des peurs, un rejet du bon sens le plus basique, etc.
En résumé, si quelqu'un vous sort que vous « ne faites pas de BDSM », ne vous laissez pas impressionner et sortez-leur ma comparaison avec la cuisine, ça va leur clouer le bec...
Avr
11
11 Avril 2023
Larry
Dans le cadre de mes recherches pour mon article à venir « les ennemis et ennemies du BDSM », j'ai -encore- vu un changement MAJEUR sur un grand nombre de sites : il n'y a plus de commentaires de lecteurs/rices.
Ça fait plusieurs années déjà que j'ai remarqué ce phénomène.
Sur la majorité des grands sites d'information et des magazines internet, la section de commentaires a disparu. Même les anciens commentaires ont disparu...
Par exemple, sur le site de Slate (dont je reparlerai dans mon article), ils ont lâchement enlevé les commentaires. Mais ceux-ci apportaient BEAUCOUP, surtout pour les articles sur le BDSM (souvent remplis de n'importe quoi !).
Il y a plusieurs années, dans Slate (mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres), divers articles (stupides et nocifs) sur le BDSM avaient déclenché une levée de boucliers. Les commentaires sur ces articles, les réponses aux stupidités des auteurs étaient ... salés comme on dit. Ils s'étaient pris une volée (méritée) de bois vert. Ils avaient réussi à unir tout le monde (dans le BDSM) contre eux, ce qui n'est pas rien !
Je me rappelle très bien certains d'entre eux, on en avait même parlé sur le site social BDSM FetLife...
Malheureusement, maintenant, tous ces commentaires ont disparu, MAIS les articles, eux, sont restés. Ce qui n'est pas un petit problème vu à quel point ils étaient pourris ! Sans les commentaires qui remettent les choses à leur place, comment voulez-vous vous rendre compte du problème si vous ne connaissez pas déjà bien le BDSM ?
Souvent, de nos jours, je passe sur des sites qui contiennent des articles contenant de sérieuses PERLES, de vraies stupidités, au mieux de l'ignorance, au pire des contenus super nocifs. Et il n'y a AUCUN MOYEN pour indiquer aux lecteurs et lectrices (non experts en BDSM) que ces articles sont du crottin de mammouth.
C'est un vrai problème !
Je pense que la raison de fond est économique : devoir modérer ces commentaires prend du temps, donc en les supprimant, ils font des économies. Accessoirement, ça leur évite l'embarras d'avoir des commentaires qui soulignent le n'importe quoi de leurs « articles ».
Et ne pensez pas que leur écrire servira à quoi que ce soit !
J'ai essayé, à quelques reprises, même pour de vrais journaux (physiques) : autant pisser dans un violon comme ont dit. IMPOSSIBLE de leur faire reconnaître leurs erreurs même en soulignant des choses FLAGRANTES.
Ce qui est très ennuyeux aussi, c'est que souvent les commentaires (quand ils existent ou existaient) ne sont pas ou sont juste partiellement sauvegardés par des outils comme la « Wayback Machine », donc une fois supprimés, on les perd définitvement.
C'est bien dommage, parce que pour mon article, j'aurais bien aimé pouvoir montrer ces commentaires !
Avr
10
10 Avril 2023
Larry
Je suis en train de travailler sur un article : « les ennemis et ennemies du BDSM ».
Ce n'est pas vraiment un « nouvel » article : je l'avais démarré il y a plus de 4 ans !
Mais le sujet est un peu (beaucoup) pénible, je l'avais mis de côté, j'avais ensuite essayé de le reprendre à plusieurs reprises, sans trouver le courage d'aller au bout.
Finalement, je me suis décidé à le finir, une bonne fois pour toutes.
Le jour où vous pourrez lire l'article, vous comprendrez mieux POURQUOI je dis que c'est pénible, ce qui est un énorme euphémisme. Sans rire, ça m'est mentalement difficile de le rédiger.
Tant que vous n'avez pas étudié le sujet de près, comme moi, vous ne pouvez PAS imaginer le degré de nocivité, l'immonderie de ces gens-là ! Non, croyez-moi, vous ne pouvez pas ! Il faut avoir lu leurs articles pour comprendre vraiment de quoi je parle.
Bien que j'aie laissé tomber l'article, je n'avais pas du tout cessé mon investigation du sujet, ho non ! Je suis de très près tout ça, et notamment certains forums de cinglés/ées bourrées de HAINE. D'ailleurs, j'en ai parfois un peu parlé dans divers articles, mais sans jamais vraiment entrer dans les détails sordides.
Ces détails sordides, je vais les étaler au grand jour...
Mais c'est dur.
Donc, ça faisait 4 ans, j'avais un peu perdu mes captures d'écran, ou mes adresses d'articles. À l'époque, je n'étais pas aussi rodé que maintenant ! Cela dit, j'avais pas mal de bookmarks, et j'ai fini après une petite recherche de quelques jours à retrouver à peu près tout. Avec quelques découvertes en bonus (LOL). Certains avaient même disparus, mais j'ai trouvé d'autres références ou les ai retrouvé sur la « Wayback Machine ».
Pfffou.
Non, vous ne POUVEZ PAS comprendre le poids mental que ça fait de lire et relire tout ça. C'est à vomir.
J'avais déjà pas mal avancé mon article, je vais le complèter et surtout ajouter des exemples. C'est ça qui m'avait fait arrêter avant.
Ce qui est ennuyeux, c'est que chacun de ces « trucs » immondes demanderait un article complet pour le décortiquer ! Surtout pour en expliquer les mensonges et délires à des gens qui ne comprendraient pas encore bien ce qu'est le BDSM (loin des délires de ces ennemis/ies).
Je vais essayer de donner un minimum d'explications, mais en me limitant fortement. Ça ne me satisfait pas vraiment, mais il est impossible de faire autrement. Personne ne lirait un document de cent pages...
Je suis aussi passé devant pas mal de nouvelles STUPIDITÉS, récentes en général, sur les sites contenant ces atrocités. Même si ceux-là n'étaient pas des articles anti-BDSM, ça m'a fait rouler des yeux et gémir en lisant leur contenu (bourrés d'idées fausses et tout)... Argh !
Le problème, vous voyez, c'est que tous ces gens-là sont super hypocrite et de mauvaise foi. Peu leur importe de mentir et de dire n'importe quoi. Du coup, ils et elles peuvent facilement en écrire des pages en répétant leurs messages horribles partout. Les combattre est mission impossible : analyser ces choses et y répondre correctement demande énormément de temps, bien plus que le temps qu'il leur faut pour leurs délires !
C'est facile et rapide de dire ou écrire n'importe quoi, évidemment !
Dans mes articles, je fais de mon mieux pour être clair, pour donner des infos justes et vraies, je passe du temps à enquêter, etc. C'est en partie pour ça que ça me prend tant de temps de les rédiger...
Malheureusement, ces articles anti-BDSM ont un impact. Impact qui est à mon avis largement sous-estimé par la plupart des gens.
En tout cas, préparez-vous mentalement: ça va être un de mes articles les plus durs à lire (avec celui sur les abus).
Avr
10
10 Avril 2023
Larry
J'avais déjà parlé récemment à propos de ma nouvelle activité (le GML), du problème des appels plus ou moins malveillants ou des plaisanteries.
Hier soir, j'ai eu droit à un exemple frappant, et qui en disait LONG sur la mentalité de l'appelant.
Cette fois, c'était un appel, donc j'ai immédiatement entendu que j'avais affaire à un homme. Par messagerie, c'est pénible, je dois demander à chaque fois, sans être sûr qu'on me ment ou pas...
Entendant un homme, j'étais direct prêt à lui expliquer que « NON, je ne fais pas les hommes, merci ! »
Mais, il ne m'a même pas laissé le temps d'ouvrir la bouche. Il est parti direct dans un délire genre « j'ai 500 euros, je voudrais taper ton petit cul [...] ».
Ça partait mal, LOL.
Là, je l'ai calmé en expliquant que je ne travaille qu'avec les femmes et que de toute façon je suis DOMINANT.
Il a rebondi en partant dans un délire sur lui qui serait soumis etc.
MAIS, à partir de ce moment, en bruit de fond, j'entendais parfaitement les rires (même pas étouffés) d'autres gars...
La conclusion était évidente, pas vrai ?
J'ai attendu un instant, hésitant à lui dire que je trouvais navrant que lui et ses copains étaient si bloqués sexuellement. Parce que c'est évidemment LA RAISON pour laquelle ça les faisait rire...
Finalement, je me suis dit que ça n'était pas la peine, j'ai raccroché et l'ai bloqué.
Je ne suis pas réellement sûr de pourquoi ils m'avaient appelé. Juste pour se moquer ? Ils croyaient que ça allait m'ennuyer ? Dur à dire.
Mais, moi, ça ne m'a pas ennuyé, par contre, ça m'a navré !
Je trouve ça désolant que de nos jours, des gens, et en plus là, des jeunes (la 20aine, à la voix), voient encore le sexe comme étant un sujet tabou ou génant.
En général, quand ils en parlent, les plus jeunes (enfants, ados) rient ou ricanent de ces sujets par gêne plus qu'autre chose. Mais chez les enfants, on peut comprendre ça. Les adultes qui réagissent pareil, par contre, n'ont pas l'excuse de l'âge...
En plus, de nos jours, le BDSM on en parle pas mal, malgré les nombreux tabous et idées fausses qui persistent. Donc, il n'y a plus autant de raisons d'en être VRAIMENT géné que quand j'étais jeune (à l'époque où j'ai débuté, c'était terriblement mal vu, stigmatisé, et ouvertement moqué).
Comparé à moi, ces gars-là sont vraiment des gamins, au sens négatif/moqueur du terme. J'avais pitié d'eux et de leurs conceptions étriquées.
Comme je dis toujours : il y a de sérieux progrès à faire en matière d'éducation sexuelle !
Ensuite, environ 30 minutes plus tard, j'ai été contacté par WhatsApp. Ce n'était pas le même numéro de mobile. MAIS je soupçonne que ça pouvait être les mêmes, sinon ça aurait été un trop gros hasard. Le gars qui écrivait parlait de « sex » (avec la faute) avec lui et sa femme, malgré que j'aie expliqué que je travaille qu'avec les femmes. Bon, vu sa façon bizarre de s'expliquer, et la probablité que ce soient les mêmes idiots, j'ai direct bloqué son numéro... De toute façon, je n'ai pas de temps à perdre avec des gens qui ne savent pas comprendre des instructions SIMPLES.
Tsk tsk tsk.
Navrant.
Avr
08
08 Avril 2023
Larry
Sérieusement, il faut arrêter les délires !
Toujours dans mes recherches sur youTube concernant le BDSM, je suis encore tombé sur de « jolies » perles...
Divers
Avant d'entrer dans le vif du sujet, un petit tour d'autres vidéos que j'ai vues passer récemment, mais qui ne méritent pas un article dédié (pour l'instant).
Je vous passerai le retour d'un sale type macho et arrogant au possible, j'avais brièvement évoqué son cas précédement.
J'ai aussi eu le retour malheureux d'un gars qui croit connaître le BDSM, mais qui vous sort de ces trucs... Répéter les délires nocifs des extrémistes du BDSM ne fait pas de lui un expert, c'était pathétique.
Encore que je suis obligé de reconnaître que cette nouvelle tentative était mieux que la précédente, il y a quelques années, où il avait tellement débité n'importe quoi que même des gens élitistes lui en avaient fait la remarque...
J'attends avec une certaine impatience (morbide) sa prochaine vidéo, je sais d'avance qu'il va délirer sur les « codes », les « cérémonies », et autres. On verra si j'en reparle.
Vouloir bien faire, ça ne suffit PAS ! Et se faire passer comme un expert alors qu'on est bourré de préjugés et idées fausses, heu, ça se voit mon gars !
Cela dit, ce qui m'effraie et me consterne, ce sont les commentaires super positifs, parfois dithyrambiques, sous la vidéo. Clairement, ces gens-là n'ont AUCUNE IDÉE de ce dont on parle, c'est affolant.
Comme quoi, ce genre de stupidités ont bien un effet nocif pas négligeable. Pendant des années cette vidéo BIDON va propager des idées fausses.
Ça me décourage !
Sexe forcé ?
Passons à la vidéo qui m'a fait créer cet article. Accrochez vos ceintures, c'est du lourd !
Je viens tout juste de voir passer une vidéo dont le titre est littéralement « BDSM ou sexe forcé. Pourquoi les femmes sont intéressées ? »
Alors, dans le résumé, il précise un peu mieux :
- There are so many women who enjoy rough sex as much as men. Science and research are finally waking up to the reality of consensual forced sex or BDSM as something normal.
- (Ma traduction) Il y a tellement de femmes qui prennent plaisir à du sexe brutal. La science et la recherche s'éveillent enfin à la réalité du sexe forcé consensuel ou BDSM comme étant normal.
Heu, NON !
Le BDSM, ça n'est pas du sexe forcé, même « consensuel » !
Notez bien, qu'ici il ne parle certainement PAS du CNC (Consensual Non-Consent) qui inclut effectivement le « sexe forcé ».
Malheureusement, le gars qui présente la vidéo parle dans une langue d'Inde et il n'y a pas de traduction, je n'ai pas pu comprendre le reste, seuls le titre et le résumé sont en anglais. Mais ils suffisent pour comprendre qu'il ne SAIT PAS de quoi il parle !
L'auteur (un homme ayant la 30aine) n'est pas juste un amateur en plus, il a toute une série de vidéos sur la sexualité.
« La science et la recherche s'éveillent enfin [...] » ? De quoi il parle là ? Ça fait un bon moment qu'on étudie le BDSM et que celui-ci a commencé (doucement) à être reconnu et officiellement sorti des « maladies mentales ».
Il débarque avec au moins 10 ans de retard.
Et si le sexe brutal (genre : tirer les cheveux) fait à mon avis partie du BDSM, en général, quand les gens parlent de BDSM, ils ou elles ne parlent pas vraiment de ça, mais plus de pratiques plus clairement identifiées comme étant du BDSM (genre fessée).
Enfin, le vrai problème c'est cette confusion TOTALE des termes. Et puis, que veut-il réellement dire par sexe forcé ? Le « rough sex » (sexe brutal) ne correspond pas à cette définition...
Haaaa là là. Misère !
POURQUOI y a-t-il tant de gens qui publient des vidéos (ou des articles) en n'ayant absolument aucune idée du sujet dont ils ou elles parlent ?
Et en plus, il se présente CLAIREMENT comme étant un expert, le style « je sais de quoi je parle ».
Consternant (et terrifiant) !
Catégories