Légitimité dans le BDSM ?

Mars 08
Légitimité dans le BDSM ? 08 Mars 2022 Larry

Je vois passer de ces trucs sur FetLife...

Tout à l'heure, j'ai relu un fil de discussion dans un groupe francophone.

  • Conseils aux debutants pour les munchs https://fetlife.com/groups/222/posts/18500012 (nécessite un compte FetLife pour y accèder)

Houla la la la !

Le nombre de choses qui m'ont donné envie de me taper la tête contre ma table ou de partir dans une danse sioux (voir « Boule et Bill »)... Horrible !

J'aurais de quoi écrire des pages entières sur le contenu des commentaires, il y a des choses si FAUSSES et éloignées de la réalité que ça m'a fait BONDIR. (Certains ont du sens, et sont OK, d'autres sont stupides, et hypocrites.)

Vraiment, une bonne partie des personnes qui y ont commenté devraient se regarder dans un miroir et faire une sérieuse INTROSPECTION, parce que c'est HONTEUX de dire/écrire des choses pareilles, surtout pour celles qui sont de sales TROLLES qui se comportent mal depuis des années ! C'est affolant.

Je reviendrai probablement sur certaines des choses qui y ont été dites dans d'autres entrées de Blog. Mais pour l'instant, je voudrais parler de la « légitimité ».

J'ai vu plusieurs personnes parler de ça, et on retombe dans un thème assez fréquent dans le BDSM, qui est évoqué indirectement dans le reste des commentaires : les « anciens », les « expérimentés ». Et dans la même page, on lit une TOTALE contradiction avec des abuseurs qui sont dénoncés mais qui sont expérimentés, prouvant que ce n'est PAS un critère !!

Cette idée de légitimité, elle me pose des problèmes.

Même si on ne connait personne dans le BDSM, qu'on a relativement peu d'expérience, ou pas du tout, est-ce que ça devrait dire qu'on ne peut PAS organiser un Munch (ou équivalent) ?

POURQUOI ?

Tant qu'on ne ment pas (style « Je suis le Grand Maître de la Grande Loge du VRAI BDSM »), où est le problème ?

Si une personne (H/F) qui a juste fait quelques fessées de temps en temps, mais qui est intriguée par le BDSM, veut se lancer à organiser des Munchs (par exemple) parce qu'il n'y en a pas dans son coin, en quoi ce serait négatif ? Ce n'est pas comme si on parlait de donner des cours de BDSM...

Étant donné le nombre important de personnes « expérimentées » que j'ai croisées et qui ont des caractères et attitudes ÉPOUVANTABLES, sans même parler des abus, je refuse catégoriquement d'accepter l'ancienneté ou l'expérience comme un critère positif. (Il suffit de voir certains et certaines des personnes qui ont commenté pour voir de vrais exemples...)

Après, si on parle de donner des conseils, oui, évidemment, c'est nécessaire de savoir un petit peu de quoi on parle, mais même là, il y a tellement de délires, qu'on ne peut une fois encore, pas se fier à l'ancienneté.

En fait, plus j'y réfléchis, moins « l'ancienneté » a du sens, pour quoi que ce soit... Comme toujours, ça ne peut jouer QUE si la personne a une bonne attitude et est sincère.

Si en plus, je tiens compte du problème que ces gens-là propagent souvent du « n'importe quoi » aberrant, ça renforce mon sentiment que j'exprime depuis longtemps : personne ne représente le BDSM.

Par extension, personne n'est « légitime », en fait ça n'a pas de sens...

Je reviendrai sur d'autres problèmes de cette discussion...

Pass sanitaire et vie privée dans le BDSM : le problème

Fév 18
Pass sanitaire et vie privée dans le BDSM : le problème 18 Février 2022 Larry

Le Covid a été un gros problème (euphémisme) ces 2 dernières années.

Et les organisations BDSM ont fait preuve, trop souvent, d'une totale et honteuse attitude de mépris vis-à-vis des règles les plus basiques, montrant une incroyable irresponsabilité, totalement en contradiction avec les « valeurs » qu'ils/elles affichent. Bravo, il n'y a vraiment pas de quoi se vanter !

Mais chaque fois qu'il y a des problèmes, des abus, on trouve TOUJOURS des gens pour creuser plus profond...

Comme vous le savez évidemment, maintenant, il est nécessaire de montrer un « pass sanitaire » pour un grand nombre de lieux, du type restaurants et autres.

Les personnes qui peuvent le vérifier sont encadrées par la loi : tout le monde n'est pas autorisé à l'exiger, et l'appli ne donne que des infos de base, MAIS elle donne quand même nom et prénom...

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/pass-sanitaire

Cette application possède le niveau de lecture « minimum ». C’est-à-dire avec juste les informations « pass valide/invalide » et « nom, prénom », « date de naissance », sans divulguer davantage d’information sanitaire.

Le 11 octobre 2021, sur le groupe BDSM France (https://fetlife.com/groups/222) du site de communauté BDSM FetLife, quelqu'un avait posé la question du risque que pose l'utilisation du pass quand on va à des évènements BDSM (style Munchs).

Évidemment, dans le cadre du BDSM, qui reste relativement TABOU, révéler l'identité réelle de quelqu'un n'est PAS ANODIN. D'où la question.

Comme toujours, pas mal d'idiots/idiotes (et autres trolls/trolles) avaient minimisé le problème ou nié qu'il y ait un quelqconque risque. Alors qu'il était évident que c'est un réel problème !

Et ça n'a pas manqué : dans un des commentaires, quelqu'un a témoigné qu'il avait été victime d'un abus à cause de ça, exactement le problème décrit par la personne qui avait ouvert la discussion...

Le 12 janvier 2022, il a expliqué plus en détails ce qui était arrivé. En résumé simplifié : lors d'un Munch, un des organisateurs lui avait demandé son pass à son arrivée, et il l'avait montré. Le problème était que la personne l'avait ensuite EXPRÈS appelé devant tout le monde par son vrai prénom, qu'il n'avait JAMAIS donné autrement, donc ça ne pouvait que venir du PASS...

Il est clair qu'il s'agit d'un GRAVE ABUS de la part de cet organisateur, qui clairement profitait de la situation pour faire un « power trip » comme disent les américains, et montrer son importance, son autorité. Effrayant !

Les problèmes sont multiples :

1) illégal

D'abord, cette personne n'avait en fait PAS LE DROIT de demander à vérifier le pass.

C'est déjà un GROS problème.

On pourrait penser que c'est de bonne foi, par ignorance de la loi, mais vu la suite, c'est-à-dire son non-respect volontaire de la vie privée, ce n'est guère plausible !

2) non respect de la vie privée

Le pass a toujours posé un problème au niveau de la vie privée. On est obligés de faire avec, mais il est nécessaire de l'encadrer sérieusement pour minimiser les problèmes.

Ici, il s'agit d'un abus caractérisé et IMPARDONNABLE, surtout dans un contexte BDSM, et encore plus de la part de personnes organisatrices, expérimentées, qui sont bien placées pour savoir que l'identité réelle des gens ne doit JAMAIS être révélée sans leur accord, c'est le B-A-BA des évènements !

3) comportement abusif

Ce comportement illustre qu'il n'est pas possible de faire confiance à cet organisateur, ni par extension, à cette organisation.

Moi, perso, je n'irais JAMAIS à un Munch où des gens se comportent ainsi, c'est SCANDALEUX !

Et ça montre aussi un GROS problème de fond : il y a des gens qui PROFITENT de la situation pour se la jouer, pour bien montrer leur importance, pour assoir leur domination sur les autres.


Notez que ce problème n'est pas nouveau, ni restreint au pass (mais le pass rend le problème encore plus important).

Une commentatrice soulignait que pas mal d'organisations (et de sites) font EXPRÈS de forcer à des paiements par carte bancaire qui obligent à donner son nom, ou même exigent de montrer sa carte d'identité pour pouvoir s'inscrire, sous le prétexte de vérifier qu'on est adulte, mais personne n'est dupe (vu le reste des comportements) !

Tout ça ne devrait pas réellement être un souci, dans un monde parfait, en tout cas, ça ne serait pas problématique. Malheureusement, dans notre monde réel, le SEXE reste un « problème », et les pratiques plus taboues comme le BDSM plus encore, donc cacher son identité reste une mesure de prudence indispensable pour la majorité des gens...

Ce n'est pas la première fois que je m'aperçois personnellement ou que je lis des témoignages qui montrent qu'il y a de sérieux problèmes avec les responsables d'organisations BDSM. Dans le cas cité plus haut, je pense savoir de qui il s'agit, et ce comportement ne m'étonne pas de leur part.

Perso, je trouve ça écoeurant et choquant. C'est à cause de ce genre de comportements que je trouve le « milieu public BDSM » toxique, et que je ne veux pas le fréquenter. Il y a là-dedans BEAUCOUP TROP de gens ayant de mauvaises attitudes et mentalités, pour ne pas dire plus.

GRRR !

Encore une récolte de STUPIDITÉS de la « communauté » BDSM

Nov 21
Encore une récolte de STUPIDITÉS de la « communauté » BDSM 21 Novembre 2021 Larry

Je suis FURIEUX !

Je n'en reviens pas ! Chaque fois que je me dis qu'on a touché le fond, que ce n'est pas vraiment possible d'en ajouter une couche dans la stupidité : PAF, je tombe sur des trucs hallucinants.

Pendant mes habituelles explorations sur le site de communauté FetLife, je suis, tout à l'heure, tombé sur plusieurs annonces/évènements qui m'ont -une fois encore- atterré.

Cas N°1

Bon, je passerai rapidement sur le Munch à venir de près de 200 personnes (200 !). On dirait que le Covid n'existe pas... Si encore c'était une réunion de type piquenique, dans un parc, là où l'air circule, OK, le risque serait minime. Mais NON, bien sûr que non : c'est un Munch prévu dans un bar/restaurant, en plein quand il fait froid et que les portes/fenêtres sont bien fermées !

Pfff. J'ai perdu espoir. Avec ces types d'attitude, on ne se débarrassera JAMAIS du Covid, sauf un miracle. Et c'est pas comme si les Munchs étaient des choses indispensables !

Cas N°2

Ensuite, je suis tombé sur un Munch que j'avais déjà vu passer, mais là, surprise, dans la liste de personne annonçant vouloir venir, j'ai immédiatement repéré un sale TROLL infréquentable, un gars dont j'ai déjà parlé plusieurs fois (et que j'ai rencontré en personne) qui est un phénomène du « milieu » BDSM : le genre qui n'a pas de self-control, qui a une -très- mauvaise attitude, qui est aggressif et crie sur les gens en public, bref, il est CONNU comme étant un sale @#!

Surpris, je suis allé voir plus en détails la description du Munch et la liste de ses « amis ».

Consterné...

Dans leur description, il est marqué EXPLICITEMENT que les trolls et autres personnes se comportant mal ne sont pas acceptées. MAIS, le gars en question, qui est connu de tout le monde, je le rappelle, est dans leur liste d'amis !

Expliquez-moi comment c'est possible ?

Ce n'est pas comme si on parlait d'un inconnu dont je suis seul à connaître la malfaisance, il est là-dedans depuis des années, il fait partie des gens connus du « milieu ». Pourquoi est-il encore toléré ?

➜ C'est se FOUTRE DU MONDE !

Excusez la vulgarité, mais des choses comme ça, ça me met HORS DE MOI.

Ha, il est beau le « milieu » public BDSM, bravo !

Cas n°3

Le POMPON ! La cerise sur le gâteau !

Je suis enfin tombé sur un autre Munch, que je ne connaissais pas. Curieux, je suis allé voir ce qu'ils/elles proposaient.

HALLUCINANT !

Leur description est bourrée de termes et concepts classiques, que j'ai immédiatement reconnus, qui sont utilisés UNIQUEMENT par UNE catégorie de personnes : les personnes qui discriminent (fortement) contre les hommes/blancs/hétéro/cisgenre.

Je n'en suis pas revenu.

➜ Ce Munch est tout simplement DISCRIMINATOIRE, et de façon flagrante en plus !

Et comme d'habitude, ils/elles essaient de faire passer ça comme une bonne chose, une démarche positive, progressiste. WTF?

Sérieusement, citez-moi UN SEUL Munch ou évènement BDSM (soirée) qui discrimine contre les femmes ou contre les gays ou trans ? Ha, vous n'en trouvez pas ? Ben, non, y'en a pas ! La majorité (voire tous) précisent même des trucs du genre LGBT-friendly ou que les comportements discriminatoires ne sont pas tolérés. Ho, oui, parfois, on y croise des connards/connasses ayant des problèmes avec ça, homophobes et autres, mais ça c'est dur à éviter à 100% dans des évènements publics ouverts (en principe) à tout le monde.

Hé bien, là, eux, ils en mettaient UNE COUCHE : ils/elles insistaient lourdement dessus, ce n'était pas juste un avertissement pour les personnes homophobes (et autres), c'était central à leur texte.

Et ils/elles exigeaient qu'on adhère à leurs thèses pourries et hypocrites pour venir au Munch ! Sérieusement ? Perso, je suis super progressif, je ne connais pour ainsi dire personne qui le soit autant, pas même dans ma famille : toutes ces divagations n'ont RIEN de progressif, elles sont purement discriminatoires (et stupides), rien d'autre.

Moi on ne me la fait pas : je connais bien, trop bien, cette façon de penser et de s'exprimer. Dans mes recherches, je suis tombé souvent sur les écrits (délirants et hypocrites) de ce type de personnes, j'en ai aussi croisé lors de Munchs, et sur FetLife. D'ailleurs, ça fait un moment que je dis que je suis très inquiêt de la montée de ce type de mentalité anti-homme, anti-blanc, anti-hétéro, anti-cis, qui se développe de façon alarmante.

En plus, je suis PILE le genre de personne qui correspond à ce profil : homme de la 50aine, blanc, hétéro, cis, donc je m'en prends plein la gueule, ce qui a de quoi faire rire qui me connaît, parce que je suis totalement l'opposé du stéréotype de « l'homme » dans sa définition traditionnelle. Il suffit de lire mes écrits pour le comprendre d'ailleurs, pas besoin de m'avoir rencontré en personne. Et croyez-moi, je n'ai pas l'intention de m'écraser et de me laisser marcher dessus, insulter ou diffamer comme ça... (J'avais déjà rencontré ce problème quand j'allais aux Munchs de PariS-M où je m'étais fait agresser sans raison, et d'autres hommes m'ont remonté avoir rencontré des problèmes similaires).

➜ Ha, bravo le BDSM « bienveillant » et « tolérant » qu'on vous vend un peu partout... Tu parles !

Sérieusement, ça m'a mis un coup au moral de lire ça. Je suis dégoûté.

Conclusion

Je ne comprends pas comment on peut en arriver là. Comment peut-on être si profondément hypocrites ?

En tout cas, ça vous explique pourquoi je ne me mêle pas au « milieu » public BDSM.

On est bien loin de mon « rêve BDSM », oui on en est BIEN LOIN, je dirais même que la situation va en empirant...

Écoeuré.

GRRR.

Le BIZARRE manque de transparence et de communication dans le BDSM

Nov 12
Le BIZARRE manque de transparence et de communication dans le BDSM 12 Novembre 2021 Larry

J'avais déjà parlé sur le site de communauté FetLife puis dans ce Blog du problème de refus de communication dans le BDSM.

C'était il y a plus d'un an et demi déjà.

Depuis, la situation ne s'est absolument PAS améliorée, au contraire.

J'ai eu l'occasion d'aller voir à nouveau divers sites de soirées BDSM, il n'y a eu AUCUN changement positif. On reste dans une communication allant de médiocre (et je suis très gentil) à désastreuse. Sérieusement, pour certaines soirées, il y a ZÉRO explications/détails, quelques lignes de tarifs, et c'est TOUT ! Ha ça, on ne peut pas dire qu'ils/elles veulent encourager les personnes qui débutent (LOL).

POURQUOI ?

Ce n'est pas comme si il y avait de grands secrets là-dedans : ce sont des évènements PUBLICS, ouverts à tout le monde (enfin, presque) et qui font leur « pub » sur internet ! Ça leur ferait vraiment mal de donner un peu de détails ?

C'est encore plus bizarre quand il s'agit de nouvelles soirées, pas déjà connues et établies, qui auraient donc bien besoin de donner des infos pour attirer du monde.

Un autre truc que je trouve bizarre, toujours dans le même ordre d'idées, c'est le problème du manque de transparence.

Par exemple, j'ai remarqué récemment que le site web de l'association PariS-M (https://www.paris-m.org) avait -enfin- été mis à jour. Ça faisait environ 4 ans que c'était supposé avoir été fait, j'aurais beaucoup à dire sur ce qui s'est passé à l'époque (quand j'avais été insulté et diffamé pour avoir eu le tort de proposer mon aide), mais je n'insisterai pas.

Mais, je ne vois NULLE PART la composition du bureau de l'association (les gens qui gèrent). C'est un GROS problème. Pour une association publique, je pense que c'est le minimum de transparence. Surtout que dans le passé, on a eu des trolls et trolles (pour ne pas dire plus) là-bas, ce serait bon de savoir qui s'en occupe actuellement.

Et de façon plus générale, pourquoi n'y a-t-il pas plus d'infos ? Aussi bien concrètes (comment venir aux Munchs) que sur la vie de l'association. TOUT reste -au mieux- flou ou -au pire- non dit.

POURQUOI est-ce qu'il y a PARTOUT dans le BDSM ce refus de transparence et de communication en général ? C'est incompréhensible !

Quand je pense que moi, au contraire, j'essaie autant que possible de démythifier les choses, de dire les choses comme elles sont, bref de communiquer (voir mon site)...

Rencontres BDSM : illusions, Munchs et mauvais conseils

Oct 04
Rencontres BDSM : illusions, Munchs et mauvais conseils 04 Octobre 2021 Larry

On en revient toujours au même problème : le plus GROS sujet de discussion, le plus important, c'est « comment faire des rencontres BDSM ? ».

Dès qu'on parle de ce sujet, on voit passer beaucoup de naïveté (et de désespoir), et dans les « conseils », on trouve de sérieuses perles et des stupidités sans nom !

Trop souvent, les gens se font des illusions (en bonne partie à cause d'une ignorance des réalités du BDSM), s'imaginent que passer des annonces va les aider alors que les hommes n'ont pour ainsi dire jamais de réponses, ou des moqueries et, pour les femmes, que les groupes étant surveillés par BEAUCOUP de profils d'hommes à éviter (dont des abuseurs notoires), donc le risque de tomber sur les mauvaises personnes est élevé.

Tout à l'heure, j'ai vu passer une discussion (dans un des groupes de rencontres) sur le site de communauté BDSM FetLife, qui était une bonne illustration du problème...

Je passerai sur les disputes, les trolleries des habituels @#! des groupes français (qui pourrissent la discussion), pour me concentrer sur les « conseils » donnés aux personnes qui se plaignaient de la difficulté à trouver un (et surtout une) partenaire.

Comme d'habitude, on retrouvait, ENCORE, le conseil stupide que pour faire des rencontres, il FAUT aller aux Munchs (parce que les annonces, ça ne marche pas).

COMBIEN de fois faudra-t-il que je revienne sur ce sujet ? Je sais bien que ces gens-là pensent bien faire, mais il y a des limites à l'aveuglement, ils/elles ont déjà été à des Munchs, et ont bien vu le problème, pourquoi ces gens-là ne peuvent pas en tirer la conclusion évidente ?

Le problème de FOND, imparable, impossible à nier, c'est qu'il y a très peu de Munchs en France, et ceux-ci ne regroupent qu'un nombre RIDICULE de personnes (quelques dizaines) ! Comment voulez-vous trouver là-dedans ? Si vous êtes un homme, à part si vous avez la chance d'avoir un bon physique, et un bon relationnel, vous avez à peu près ZÉRO chances ! Si vous êtes une femme, vous avez plus de chances, mais ça vous fait quand même passer à côté de 99% des candidats possibles, dont beaucoup seraient bien mieux ! Bref, de toutes façons, se restreindre à moins de 1% des gens qui font ou veulent faire du BDSM, ce n'est certainement pas une bonne stratégie !

Et là, je ne parle même pas des problèmes d'attitudes que j'ai rencontré aux Munchs où je suis allé, l'hypocrisie, le copinage, les attitudes ouvertement anti-hommes, le nombre disproportionné de gens ayant de mauvaises mentalités, etc.

C'est FOU ! Vraiment, la pensée unique dans le BDSM est quelque chose d'incroyablement fort et profond, peu importe la logique et le bon sens les plus basiques, les conseils les plus STUPIDES et INUTILES continuent de se diffuser...

Perso, j'en désespère.

« Bienveillance » et Hypocrisie...

Nov 26
« Bienveillance » et Hypocrisie... 26 Novembre 2020 Larry

Ha oui, elle est belle la « bienveillance » dans le BDSM...

Ce n'est pas la première fois que je signale les problèmes qui existent dans le « milieu » public BDSM avec toutes ces mentalités toxiques qu'on croise -malheureusement- partout.

Il y a quelques jours, sur le site de communauté BDSM FetLife, je suis tombé par hasard sur une conversation (dans un forum) qui datait d'il y a quelques mois.

Il s'agissait d'une plainte par un homme qui expliquait avoir été à un Munch, et avoir pendant toute la soirée été ignoré (sa description était assez choquante, mais proche de ce que j'ai pu constater moi-même).

Ce n'est en rien une plainte isolée, on rencontre souvent ce genre de récits, dans divers Munchs, et divers pays. J'ai déjà lu un bon nombre de telles anecdotes, typiquement, le Munch est organisé par des gens qui se connaissent déjà et qui restent entre eux, n'allant pas vers les nouveaux (mais les nouvelles, c'est autre chose, bien sûr !). On se demande pourquoi ils prennent la peine de les rendre publics alors, au lieu de se réunir entre eux en petit comité.

Bien entendu, sur le forum, diverses personnes ont réagit, plus ou moins positivement, parfois en encourageant (style : ça peut arriver, faut pas se décourager, il y aura d'autres personnes à une autre occasion). Et puis, il y a les autres, ceux et celles dont je me plains sans arrêt, car ils et elles pourrissent TOUT (et ruinent mes efforts pour mieux accueillir les nouveaux/nouvelles).

Il y avait notamment l'intervention de quelqu'un (que je connais en réel) dont l'intervention m'a rendu FURIEUX.

Elle commençait par expliquer qu'elle n'était pas à ce Munch-là, mais que d'habitude ceci, cela, bref, elle décrivait (de façon super positive) l'accueil des nouveaux arrivants et nouvelles arrivantes supposé être fait par les responsables d'un Munch auquel elle participe habituellement. Avant d'aller plus loin, je dois dire une chose : elle mentait. J'ai été longtemps à ce Munch, j'ai vu comment ça se passait, il y avait parfois des efforts (selon les périodes, parce que l'accueil officiel était zéro pendant longtemps, je le faisais à leur place), mais on est LOIN de ce qu'elle décrivait, très loin. En plus, je peux témoigner de nombreux problèmes qui avaient lieu là-bas, depuis les abus verbaux, la discrimination, les abuseurs/prédateurs NOTOIRES qui y étaient acceptés, les petits groupes qui refusent toute nouvelle personne (ha, non, pardon, si vous être une femme, ou un bel homme, là c'est différent !), etc. Je pourrais écrire des pages sur les problèmes, plus ou moins graves, que j'ai vu de mes yeux, alors les descriptions « idylliques » mensongères, il faut arrêter !

Mais le vrai problème était dans la suite de son discours... Après avoir décrit les Munchs sous un jour « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », et lourdement insisté sur les côtés bienveillants du « milieu », elle a commencé les -malheureusement trop classiques- attaques contre le créateur du fil de discussion. Parce qu'il est + simple de blamer le messager que de traiter le problème, évidemment. Et TOUS les stéréotypes & accusations toxiques y sont passés direct, sous-entendant que, bien sûr, si on est réticent, si on reste dans son coin, (et autres allégations et procès d'intention toxiques) alors faut pas s'étonner que personne ne vienne, bla bla bla, (bref, c'est sa faute, c'est LUI le problème). HEIN ? Elle venait de dire exactement l'inverse, littéralement quelques paragraphes au-dessus ! Comment est-ce possible d'être si hypocrite ? Elle ne se rend pas compte de la contradiction FLAGRANTE dans son discours ?

Vous voyez, ça, c'est un GROS problème : des gens qui pourtant ont des positions de responsables d'associations, qui ont un complet double discours et qui tout de suite passent au procès d'intention, aux accusations ou insinuations toxiques et carrément malfaisantes.

Je rappelle que j'ai été à beaucoup de Munchs, et oui, j'ai vu plein de problèmes. Accuser quelqu'un qui ne fait que dénoncer la vérité, c'est ABJECT, méprisable. Et qu'il soit timide et n'ose pas aller vers les autres ne justifie pas (au contraire) de l'agresser injustement sur les forums. Après ça, vous croyez vraiment qu'il aura envie de retenter d'y retourner ? En plus, venant de gens qui ont des abuseurs NOTOIRES comme amis, qui ignorent les abus commis devant TOUT LE MONDE (cris, insultes, menaces) pendant le Munch, c'est osé ! (Pour être clair, je n'exagère pas : j'ai réellement été témoin de tout ça en personne.)

Franchement, ça m'écoeure. Il n'y pas de mots assez forts pour exprimer à quel point cette hypocrisie, ce type de comportements abjects, me révoltent.

Ha, bravo : elle est belle la « bienveillance » dans le BDSM. On en a encore eu ici une jolie illustration.

➜ Comment voulez-vous après que je recommande à mes lecteurs et lectrices d'aller à des Munchs ? Moi, j'ai des hésitations, des scrupules, à le faire !

Listes de Munchs BDSM en France et en Belgique

Nov 17
Listes de Munchs BDSM en France et en Belgique 17 Novembre 2020 Larry

Nous avons récemment ajouté 2 articles qui vous proposent des listes de Munchs organisés en France et en Belgique.

Rappelons qu'un Munch est une réunion publique (généralement dans un bar/restaurant) où on peut rencontrer des personnes intéressées par le BDSM pour discuter, etc.

➜ Notre liste des Munchs BDSM (en France)

➜ Notre liste des Munchs BDSM (en Belgique)

Nous avions cette idée dans notre pile de choses à faire depuis très longtemps, mais c'est une question/remarque d'un de nos lecteurs qui nous a décidé à la remettre en « haut de la pile ».

Comme vous le savez déjà probablement, il n'y a pas beaucoup d'évènements BDSM organisés en France, même les clubs spécialisés sont rares, on les compte sur les doigts d'une main ! Pareil pour les Munchs : l'offre est carrément minimale, même dans les zones les plus denses comme Paris.

Sur la région parisienne, par exemple, il y en a plusieurs qui ont visiblement stoppés ces dernières années, maintenant on n'en a plus qu'un gros et quelques plus petits, plus ponctuels et plus ciblés (Munch anglophone ou encore réservé aux « jeunes »).

Bien entendu, la pandémie n'a pas aidé et tout s'est arrêté, certains ont été remplacés par des évènements virtuels, qui ne vont d'ailleurs pas sans poser certains problèmes.

Du coup, cette liste n'est pas trop d'actualité, mais la pandémie (et le confinement) ne durera pas éternellement...

Après avoir pas mal fouillé, à droite et à gauche, nous avons réussi à trouver quelques annonces qui paraissaient fiables. Le gros problème est qu'il y a encore énormément de pages sur d'anciennes réunions (passées) et sur des évènements et organisations qui ont arrêté leurs activités, et il n'est pas toujours aisé de distinguer qui est encore actif ! Il faut dire que la communication n'est pas vraiment le point fort des organisations BDSM, nous avons toujours trouvé ça surprenant, et ici, c'est encore le cas : il n'est pas du tout évident de trouver les infos, elles sont dispersées, peu claires, etc. Bref, c'est pas facile !

Nos listes ne sont pas complètes, mais nous les mettrons à jour progressivement.

Bonne lecture !

Et si vous connaissez d'autres adresses, n'hésitez pas à nous les signaler en utilisant les formulaires en bas des listes.

Les problèmes avec les réunions BDSM virtuelles

Nov 16
Les problèmes avec les réunions BDSM virtuelles 16 Novembre 2020 Larry

Avec les problèmes de coronavirus et les règles de « distanciation sociale », il est devenu difficile d'organiser des évènements publics, y compris pour le BDSM. Et ne parlons pas des périodes de confinement ! (Même si malheureusement, pas mal de monde s'en fout, visiblement.)

Du coup, vous l'avez peut-être vu, de nombreuses assocations/organisations ont mis en place des réunions virtuelles.

Le concept n'est pas nouveau, des serveurs Discord pour le BDSM existent depuis longtemps, pour donner un exemple assez répandu : on voit régulièrement passer des annonces à ce sujet sur le site BDSM FetLife.

Ces outils permettent de dialoguer par messagerie/chat, en audio, en vidéo.

Récemment, nous avons lu des annonces de Munchs virtuels qui dans leurs règles indiquaient qu'il était obligatoire d'accepter la vidéo pour accèder à leur réunion (via l'outil Zoom). Autrement dit, tout le monde doit pouvoir vous voir, sinon vous serez éjecté-e...

Nous comprenons bien l'intérêt de la chose.

Mais, ça pose quand même de sérieuses questions !

Pourquoi va-t-on à un Munch en personne (en réel) ? Pour discuter BDSM, rencontrer des gens qui ont des pratiques similaires (ou pas), pour se renseigner, se faire des ami-e-s, etc. Mais quand on est dans la salle, il n'est évidemment, pas question de photographier et encore moins de filmer ! Et la plupart des personnes présentes ne vous donneront pas leur vrai nom, au mieux leur vrai prénom, la plupart utiliseront un pseudo. Ce sont des mesures de sécurité et de protection de sa vie privée qui sont (ou devraient être) une évidence, surtout pour les photos. Le BDSM reste relativement mal compris et tabou, inutile de chercher les problèmes, surtout avec de complets inconnu-e-s !

➜ Alors, pourquoi soudain est-il « acceptable » d'utiliser des outils qui permettent facilement de vous photographier, ou, bien pire, d'enregistrer une vidéo de vous en train de discuter de BDSM ? Rappelons que dans les évènements virtuels aussi on est en présence d'inconnu-e-s !

Ha, si quelqu'un vous rétorque qu'on ne peut pas enregistrer ou autre, c'est pipeau ! On peut parfaitement, ce n'est pas difficile, n'importe qui en est capable ! (Rappel : l'auteur est un informaticien professionnel, spécialiste d'internet).

Et ne venez pas nous dire qu'il n'y a que des gens corrects et raisonnables lors de Munchs, nous allons rire !

Pour nous, c'est un risque important, inacceptable pour beaucoup de personnes. Rares sont les gens qui vont aux Munchs (réels ou virtuels) qui ne risquent rien si on diffuse leurs photos/vidéos. Il y a malheureusement assez souvent des plaintes de « outing » sur les réseaux sociaux BDSM...

➜ Pour nous, participer à un évènement virtuel avec webcam n'est pas anodin, c'est une grosse erreur que de sous-estimer les risques que ça implique.

BDSM : attention aux différences d'attentes

Mai 14
BDSM : attention aux différences d'attentes 14 Mai 2020 Larry

Cet article fait suite à notre article « Il ne faut pas donner les mêmes conseils aux débutant-e-s et aux habitué-e-s ! ».

Cette fois, nous voulons parler d'un autre problème que nous avons vu lors de Munchs (et de soirées) : la différence de perception et d'attente, parfois très importante, entre les personnes.

Pour illustrer notre propos, voici une anecdote réelle dont nous avons été témoins, lors d'un Munch.

Parmi les nouveaux arrivants au Munch se trouvait un homme (la 40aine), complet débutant en BDSM, mais qui pensait être attiré par le côté « soumission » à une maîtresse. Et comme vous le savez certainement, il est difficile de trouver quelqu'un, surtout quand on débute. Justement, par un rare coup de chance, une maîtresse qui était présente au Munch lui a proposé de faire un essai et lui a donné des ordres à suivre.

Le problème, c'est qu'elle n'avait pas vraiment expliqué ce qu'elle attendait d'un soumis, elle a directement donné des instructions à suivre. Bien sûr, ça partait d'un bon sentiment ! Mais le débutant, lui, en était encore à un stade très superficiel : il n'avait pas le recul (et les fantasmes) nécessaires pour bien comprendre comment il était supposé agir.

Au final, la maîtresse, déçue, n'a pas prolongé l'essai, et nous l'avons entendue se plaindre (assez vigoureusement) du résultat décevant de son point de vue.

De notre point de vue, quelle que soit sa bonne volonté, elle aurait dû penser que tout le monde n'est pas à fond, comme elle, dans le BDSM. Et les attentes qui sont pour elles des évidences, ne le sont pas toujours (et même rarement) pour des personnes qui débutent complètement... Même quand on parle de gens qui ont déjà des notions, on n'a pas forcément non plus les mêmes conceptions...

Une autre anecdote s'est déroulée lors d'une grande soirée BDSM. Nous avons été témoins du comportement de femmes dominantes qui « jouaient » avec des homme soumis présents dans la soirée (autrement dit, ces personnes ne se connaissaient pas déjà). Nous avons été choqués du comportement de plusieurs d'entre elles. Elles ne tenaient aucun compte du contexte et des attentes peut-être bien différentes des personnes autour : elles étaient très agressives et même désagréables (à la limite de l'abus), pour ne pas dire plus. Ce genre de chose est OK si c'est pratiqué avec des gens qu'on connait, et qui attendent ce comportement. Mais avec de complets inconnus ? Et en plus, peut-être des novices ? Où est la communication là-dedans ?

Au moins, sur les sites de rencontres BDSM, les gens discutent (enfin, en principe !) de leurs conceptions, pratiques, goûts et attentes, histoire de minimiser les surprises et malentendus.

Quand on est en réel, il faut faire attention à ne pas négliger cette étape, ça pourra éviter des catastrophes, le cas échéant...

Coronavirus et BDSM (suite) : la stupidité frappe encore !

Mai 07
Coronavirus et BDSM (suite) : la stupidité frappe encore ! 07 Mai 2020 Larry

Vous vous rappelez peut-être que nous nous étions déjà plaint -avec vigueur- des réactions stupides d'un bon nombre de personnes face à la crise du coronavirus.

Nous avions notamment évoqué (le 9 avril) les annonces de clubs, associations et autres qui proposaient, de façon irresponsable, des réunions en plein confinement  ou pour juste après (de toutes façon celui-ci a été prolongé, comme on s'en doutait).

Actuellement, le confinement est supposé être levé le 11 mai. Nous disons supposé, car il est évident que ça se se fera pas si simplement (et sous haute surveillance). De nombreuses études évoquent les problèmes, mais il n'y a pas besoin d'être chercheur ou chercheuse pour comprendre les difficultés qui vont se poser !

Même si le confinement n'est pas encore prolongé, il ne sera levé que progressivement. Et rappelons, même si c'est évident, que même une fin totale du confinement ne serait pas synonyme de fin de la pandémie ! Il faudra encore du temps, des mois, pour que la situation sanitaire revienne à la normale, et nous pouvons croiser les doigts en espérant qu'un nouveau pic d'infections ne requière pas une deuxième période de confinement !

La communication du gouvernement sur le sujet n'est pas terrible (voir https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus), et on peut s'attendre à des mauvaises surprises au minimum les premières semaines (et probablement pendant les mois à venir).

Mais, le problème qui nous fait écrire cet article ce sont les réactions encore totalement irresponsables et inadmissibles de certaines personnes du « milieu » BDSM.

C'est hallucinant !

Sur le site BDSM FetLife, par exemple, on peut déjà lire des délires sur les forums avec des gens qui parlent de faire la fête pour célébrer ça, d'aller en club, etc. Du pur délire !

D'après un témoignage que nous avons lu aujourd'hui, toujours sur FetLife, écrit par un américain (au Texas) : certains clubs BDSM dans sa région ont déjà commencé à réouvrir ! C'est de la folie ! Il s'en plaint vigoureusement, dénonçant les arguments bidon évoqués, du genre « arrivera ce qui arrivera » (WTF? A-t-on affaire à des enfants ?). Un commentateur en rajoute d'ailleurs, judicieusement, en soulignant que de tels clubs, qui sont près à prendre le risque de réouvrir, ne méritent pas la confiance des client-e-s. Bien parlé !

Comment expliquer de telles attitudes ? Une si incroyable irresponsabilité ?

Ne pensez-vous pas que les gens qui sont dans le milieu BDSM sont pourtant un peu mieux placé-e-s que la moyenne pour comprendre les problèmes de risques, de responsabilité, de consentement (à ne pas contaminer les autres), etc. ?

Il y a des idiot-e-s partout évidemment, mais là, nous pouvons repérer, pour l'avenir, ceux et celles qui sont inconscient-e-s et inexcusablement irresponsables !