Nov
04
04 Novembre 2021
Larry
Pendant que je faisais des recherches d'images BDSM sur un moteur de recherche, je suis tombé sur un article parlant du dessinateur BDSM bien connu Joseph Farrel. Le contenu d'un des commentaires en particulier m'a fait penser « WFT? » et m'a motivé à en parler ici, parce que lire des choses comme ça m'énerve et me consterne... Comment peut-on être si élitiste, arrogant, et hypocrite ?
Voici l'article dont je parle :
Avant toute chose, si vous ne connaissez pas Farrel, allez voir les illustrations de l'article (attention, c'est violent) pour mieux comprendre de quoi je vais parler ici.
Le commentaire en question est le premier, par « JB ».
Ce qu'il dit n'a AUCUN SENS, et montre un élitisme horrible, et une terrible étroitesse d'esprit, en plus de pas mal d'hypocrisie...
Il est aussi un parfait exemple du type de personne qui parle de BDSM en ayant visiblement AUCUNE idée de ce que c'est en réalité, il reste dans des stéréotypes et idées fausses qui sont totalement à côté de la plaque, c'est flagrant dans ses réflexions/critiques.
Si vous avez vu des illustrations de Farrel, même si le sujet ne vous plait pas, ou vous choque (ce qui ne serait pas surprenant), je pense que vous ne nierez pas qu'il est un artiste, un dessinateur. On est loin des « bonhommes en batons » de l'école primaire.
Hé bien, ce commentateur, lui, NIE que Farrel soit un artiste, que ses dessins soient de l'art, avec des « arguments » spécieux qui me consternent.
Il fait partie de ces personnes qui refusent d'admettre que des thèmes adultes/pornos soient de l'art (à de rares exceptions qu'il évoque brièvement).
Quel élitisme absurde et quelle hypocrisie !
Parlant du BDSM en général, celui pratiqué de façon consensuelle, il doute même qu'il y ait de la « valeur esthétique ».
[...] why it might even have aesthetic value, [...]
De quoi il parle ? Ce jugement de valeur d'un autre âge n'a aucun sens ! Vit-il au 19e siècle ? Parce que là, c'est clairement le sujet qui lui pose problème. Mais c'est ABSURDE !
Quand au cas de Farrel (qui dessine du BDSM violent et non consensuel), son jugement, sans appel, est que c'est du dêchet, et de très basse qualité, et pas de l'art.
[...] the second is purely trash - Farrell's case, and artistically speaking, his work is also very low quality. Art? I'm afraid not.
Sérieusement ?
Si vous avez vu des images de Farrel, sincérement, ne venez pas me dire qu'il ne dessinait pas très bien ses personnages (dans un style réaliste), avec notamment un grand art pour capturer les expressions des visages. Il n'y a pas beaucoup d'artistes, surtout des non-pro, qui en feraient autant.
Sa définition de « l'art » est super élitiste, vraiment.
I see only a sick mind in the images included in this article, fodder for other sick minds.
Voilà, le VRAI problème de fond : il n'aime pas ce genre de choses (on peut comprendre ça), ça lui répugne, donc ça ne peut pas être de l'art ou quoi que ce soit de légitime. Quel argument bidon !
Notez aussi combien il refuse (classique) de séparer le fantasme, la fantaisie, de la réalité. C'est TOUJOURS la même chose chez les gens qui s'opposent et critiquent le BDSM ! (C'est lassant.)
Remarquez aussi son jugement de valeur aggressif (« sick minds »), qui en dit beaucoup sur son attitude et sa façon de penser (en plus de son ignorance et de ses préjugés en matière de sexe)...
Ha là là, on en revient TOUJOURS au même point : dès qu'on parle sexe, de sexualité, les préjugés toxiques montrent le bout de leur nez, c'est affolant. Il y a TOUJOURS 2 poids 2 mesures quand le sexe est impliqué.
Je me demande sérieusement si on arrivera un jour à dépasser ce stade ?
Nov
02
02 Novembre 2021
Larry
Vous savez, ça fait longtemps que je parle du problème de perception (erronée) que le BDSM serait rare. Alors qu'en fait c'est très répandu.
J'ai notamment dénoncé, avec vigueur, un des documents statistique les plus utilisés, la fameuse étude austalienne (2008) qui affirme que seuls 1,8% des gens font du BDSM (un % bien trop bas !).
Mais aujourd'hui, je ne veux pas critiquer ce chiffre, je veux parler d'un tout autre angle.
Quand vous lisez que « 1,8% de personnes font du BDSM », ça semble être assez peu, c'est une minorité évidemment, pas vrai ?
Le souci quand on parle de pourcentages, c'est qu'il ne faut pas oublier de voir COMBIEN de personnes ça représente en réalité ! Et là, vous allez avoir une surprise, je pense...
Notez que pour l'illustration de cette entrée de Blog, je n'ai mis en avant qu'un pourcent seulement (le carré orange). Même seulement 1% de la population, ça représente énormément de monde !
J'ai donc pris les chiffres officiels de la population en 2021 pour la France, et y ai appliqué le 1,8%.
Évidemment, je ne pouvais pas juste appliquer ce taux à tout le monde, l'étude australienne n'avait pas pris en compte les enfants, ni même les ados. J'ai donc choisi, arbitrairement, de me limiter aux 20~54 ans. Pourquoi ? Parce que c'est la population qui est généralement la plus active en matière de sexe et de BDSM (l'intérêt pour le BDSM se déclenche le plus souvent vers la 20aine, apparemment, d'après diverses études).
Dans ce tableau, j'ai donc présenté les différentes catégories d'âge, leur effectif total (hommes + femmes) et le nombre qui feraient du BDSM si le taux de 1,8% était juste et pas lié à l'âge (ce qui est peut probable). La dernière ligne contient le nombre total de personnes, et le nombre de personnes faisant du BDSM.
Vous comprenez bien que là je voulais simplifier : mon but n'est pas d'obtenir des chiffres exacts, mais un ordre de grandeur du nombre TOTAL de personnes faisant du BDSM en France.
Source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474
Âge | Effectif | BDSM (1,8%)
20-24 ans | 3 827 034 | 68 886,61
25-29 ans | 3 699 017 | 66 582,31
30-34 ans | 4 066 092 | 73 189,66
35-39 ans | 4 213 555 | 75 843,99
40-44 ans | 4 139 940 | 74 518,92
45-49 ans | 4 432 833 | 79 790,99
50-54 ans | 4 423 986 | 79 631,75
Total | 28 802 457 | 518 444,23
Comme vous le voyez, on obtient plus de 518 000 personnes faisant du BDSM en France !
Avouez : si vous n'avez pas déjà lu mes explications que le BDSM est très répandu, ça vous surprend que le chiffre soit si élevé ! Et là, rappelez-vous, j'ai été conservateur et j'ai choisi le pourcentage le plus faible des études que je connais. Dans d'autres, plus réalistes, le taux monte à plus de 20% !
Hé oui, c'est le problème avec les chiffres : 1,8% parait peu, mais sur une population de dizaine de millions de personnes, ça fait BEAUCOUP de monde.
Vous vous rappelez peut-être que j'expliquais dans divers articles que les Munchs ou soirées ne regroupent que quelques dizaines de personnes, et que pour faire des rencontres, ça ne représente même pas 1% des gens faisant du BDSM ? Hé bien, même avec ces chiffres grossièrement en dessous de la réalité, 1% ça ferait plus de 5 000 personnes, clairement, il n'y a PAS autant de monde qui va aux Munchs/soirées BDSM en France !
Vous comprenez mieux maintenant pourquoi j'insiste lourdement, depuis des années, sur l'idée que de ne chercher à ne faire des rencontres que dans le « milieu public BDSM », qui ne regroupe que quelques milliers (disons une dizaine de milliers si on est très, très, généreux) de personnes, vous fait passer à côté de 99% des candidats et candidates possibles... J'aurais plutôt du dire 99,99%, voire plus !
➜ Imaginez (ou calculez) les chiffres que ça donne si on prend un taux de 20%, ou plus... Intéressant, pas vrai ?
Nov
02
02 Novembre 2021
Larry
De retour après une semaine hors de chez moi, pour -encore- aider à l'emménagement de mes parents.
J'en ai profité pour acheter 2 nouvelles serviettes -assez- GRAND format (100x150cm). Ce n'est pas le gabarit le plus grand, loin de là, mais ce format est déjà relativement peu fréquent, même si on en trouve relativement facilement.
En passant dans le centre commercial pas trop loin, j'avais repéré des serviettes, de différentes tailles, vendues à 50% : j'en ai profité.
À 7,5 et 12,45€ respectivement, après réduction, ça valait le coup ! (Surtout vu les problèmes de prix dans le BDSM que j'avais évoqués dans mon article précédent.)
Il n'y avait guère de choix de couleurs, malheureusement, mais j'en ai quand même trouvé 2 (bordeaux et gris moyen) qui me convenaient. J'ai d'ailleurs failli me tromper de taille, parce qu'elles étaient un peu mélangées et les plus grandes (peu nombreuses) étaient cachées en bas et à l'arrière du meuble, du coup, j'avais sélectionné la mauvaise taille pour la 2de, heureusement je m'en suis aperçu (au prix). Le modèle aussi était OK, parfois il y a des problèmes avec les broderies ou autres motifs sur les côtés qui sont gênants.
Sur cette photo, on les voit sur mon lit, j'ai placé une de mes habituelles (de couleur noire) en dessous.
Comme toujours, elles manquent quand même un peu d'épaisseur, c'est un souci majeur avec les serviettes pour ce type d'usage, mais bon, vu le prix, je n'allais pas pinailler.
J'avais écrit un article assez détaillé sur le choix d'une serviette (pour protéger le lit) à « but BDSM ». C'est un de mes articles les plus originaux, à mon avis (avec l'article sur le choix d'une valise). Je pense toujours que bien que ça paraisse trivial comme sujet, c'est un outil basique mais indispensable, surtout vu ce que JE fais.
Il faut toujours avoir l'oeil aux aguets pour repérer les objets qui pourraient être intéressants pour le BDSM...
➜ Et hop : un bon ajout pour mon stock !
Catégories