Fév
23
23 Février 2023
Larry
Vous savez certainement ce qu'est la télé poubelle, ou les émissions « trash ».
Et encore, en France, on est loin, très loin, de voir les pires. Parce que certaines émissions creusent VRAIMENT fort pour atteindre un niveau toujours plus bas dans l'échelle de l'insulte à l'intelligence.
Quel rapport avec le BDSM ? J'y viens !
Comme je disais (ou répétais) dans mon dernier article, je surveille ce qui se fait un peu partout quand les sujets de sexe et surtout de BDSM sont abordés. YouTube n'est pas trop actif sur le BDSM, on tourne en rond : ce sont le plus souvent les mêmes (pour ou contre le BDSM). Mais j'y vois parfois des nouveautés...
Une des dernières vidéos (sortant des habituelles) que j'ai vues était un épisode d'une série qui parle de sexualité en Inde. L'hôte de l'émission, un assez jeune homme, parle de divers sujets, de façon très ouverte. Dans l'émission que j'ai regardé, il parlait avec une psy (indienne aussi évidemment) et le BDSM était abordé. Aïe aïe aïe. Il et elle voulaient bien faire et n'avaient pas trop de préjugés nocifs contre le BDSM, plus de la curiosité. Mais elle a dit à plusieurs reprises des choses totalement fausses qui m'ont fait sauter au plafond, le plus rigolo étant quand elle a parlé « d'épicurisme », en inversant le sens du terme. Embarrassant. Enfin, je n'insisterai pas, eux au moins n'avaient pas de mauvaises intentions.
Revenons à nos émissions « trash ».
En cherchant donc des vidéos « BDSM », je suis tombé sur une émission de télé allemande, d'une télé nationale en plus, dont le niveau m'a navré (euphémisme).
Quand on voit ce genre de choses, vous connaissez l'expression : « on perd foi en l'humanité ».
Enfin, heureusement, ce qui est un peu rassurant, c'est que en faisant des recherches sur cette émission, apparemment, elle n'a que 38% de votes positifs... J'ai aussi lu un article du Spiegel qui les descendait en flammes, dénonçant la stupidité -et la méchanceté- de l'émission et qui disait qu'il n'y avait que le présentateur qui trouvait son émission amusante. Ouch !
Le titre de l'émission dit tout : « Boules - je ferais n'importe quoi pour de l'argent ». On ne peut pas mieux décrire le bidule !
Grosso modo, il y a des candidats et candidates qui sont payés pour relever des défis, généralement stupides et parfois dangereux. À part quelques cas bon enfant, du genre empiler des cubes le plus haut possible, c'est du genre se mettre du jus de citron dans l'oeil ou avaler des trucs immondes...
Dans l'émission dont j'ai vu un extrait, une femme faisait la « pony girl », avec diverses épreuves, plus ou moins humiliantes, mais jusque là, rien de dramatique. Mais à la fin, elle était marquée au fer rouge sur la cuisse, avec le nom de l'émission (« Balls »). Le tout pour 3 000 euros.
Alors, je ne suis pas sûr à quel point c'était vrai ou truqué. Vu que c'est tourné devant un public, ce n'est pas aisé de tout simuler. Mais on ne voyait pas vraiment le moment fatidique, dur à dire à quel point c'était vrai, il aurait fallu la revoir quelques jours après...
Et je ne vous parle pas de tout le cinéma qu'ils faisaient autour, les têtes des spectateurs/trices montrées en gros plan, les exclamations insupportables du présentateur (une vraie tête à claques), etc. C'était VRAIMENT du total n'importe quoi. Vraiment du niveau qui est sous le sol.
Dans leur chaîne YouTube, j'ai vu qu'il y avait plusieurs autres épreuves de type « BDSM ». Mais je n'ai pas eu le courage d'aller voir de plus près. LOL.
Ce n'est pas ce genre de choses qui vont aider à dédramatiser et démythifier le BDSM, c'est sûr...
Fév
22
22 Février 2023
Larry
Savez-vous pourquoi je ne publie pas de vidéos sur YouTube, même des vidéos non orientées BDSM ?
Hé bien, c'est parce que, il y a plus de 7 ans maintenant, j'avais publié des vidéos et ça s'était mal passé.
J'avais un compte, créé il y a longtemps, largement plus de 10 ans, et j'avais eu envie de mettre en ligne quelques vidéos montrant certains bugs d'un jeu sur Android. C'étaient des vidéos courtes (quelques minutes), qui montraient juste l'écran du jeu, avec un court texte sur certaines parties pour commenter le bug.
J'avais à peine publié la première vidéo qu'elle a été bloquée pour « escroquerie » ! Escroquerie ?
Elles n'étaient même pas monétisées, ne contenaient pas de liens, RIEN. Comment peut-on dire ça ? En plus, plein d'autres personnes publient des vidéos du même jeu sur YouTube, donc pourquoi étais-je visé ?
J'étais FURIEUX. Je n'aime pas qu'on me diffame, surtout quand c'est un STUPIDE programme ayant zéro intelligence qui me frappe...
J'ai évidemment rempli une plainte sur YouTube. Quelques jours après, ma vidéo a été remise en place. Évidemment, pas d'explications, pas d'excuses, même pas d'avertissement ! Ha, elles sont belles les grandes plateformes d'internet, bravo pour le professionalisme !
J'ai voulu publier une 2de vidéo. Exactement la même chose ! Immédiatement bloqué et insulté. Rebelote pour me plaindre, et vidéo silencieusement rétablie après plusieurs jours.
Vous savez, j'étais évidemment déjà au courant qu'il y a de gros soucis avec YouTube, et qu'ils bloquent et bannissent sans raisons ni recours. Mais là, voir que même pour quelque chose d'aussi basique, et clairement non controversé, j'avais déjà des problèmes, ça m'a complètement découragé de republier quoi que ce soit.
Imaginez vouloir publier des vidéos parlant de BDSM ! LOL.
J'avais déjà expliqué que j'avais été banni d'un peu partout (plateformes de blog, Twitter) à cause du sujet (le BDSM). Et pourtant, je ne montre pas d'images, je ne fais pas de porno, je n'ose même pas imaginer si c'était le cas...
Je ne comprends pas comment certaines personnes arrivent à publier des vidéos sur ce thème sans se faire bannir, mais n'empêche qu'ils et elles sont à la merci des délires imprévisibles de YouTube.
Mais pourquoi parler maintenant de ces problèmes qui remontent à plusieurs années ?
Parce que je surveille régulièrement les vidéos sur le BDSM publiées sur YouTube. (En général, c'est du n'importe quoi, LOL.) Et depuis quelques temps, j'ai noté -régulièrement- que je voyais des vidéos à la limite du porno, carrément nudité complète et poses sexy, bref, des choses qui évidemment ne me choquent en rien, mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ces vidéo ne semblent pas s'attirer les foudres de la « modération » de YouTube ?
Vu l'attitude de plus en plus anti-sexe (au sens large) des plateformes internet, dont YouTube, il paraît incompréhensible que des gens arrivent à publier ça alors que, de + en + souvent, juste parler de sexe ou de BDSM suffit à vous faire bannir !
En tout cas, je pense que ça illustre assez bien un problème fondamental de toutes ces plateformes : le manque criant de cohérence dans la modération.
Fév
13
13 Février 2023
Larry
Je viens de voir une (énième) vidéo qui parlait de la fameuse saga des « 50 Nuances ».
Son auteur n'est pas spécialiste en BDSM, ni en sexualité, et encore moins en relations abusives : il parle généralement de livres de provenances diverses.
Son discours n'était pas trop mauvais, il a expliqué l'origine des romans, le côté copie des livres « Twilight », etc.
Il a aussi abordé les critiques, positives et négatives, des livres.
MAIS, un de ses arguments m'a montré qu'il n'avait VRAIMENT PAS COMPRIS un des plus gros problèmes du livre : la relation toxique abusive des 2 héros.
Il explique que beaucoup de livres parlent de choses malsaines ou illégales ou qu'on peut trouver excitantes, mais qu'on ne voudrait évidemment pas faire en réel ! Par exemple, des séries d'horreur, c'est très excitant à voir ou lire, mais on ne voudrait pas être dans ces situations en vrai, c'est évident !
Partant de cette vision, il relativise donc beaucoup la critique de la relation abusive qui sous-tend les livres.
Mmmh. NON.
C'est là que j'ai vu qu'il n'a aucun recul sur le BDSM, et surtout, qu'il n'avait pas du tout compris le vrai problème !
Plein de livres de fiction érotique contiennent des relations violentes, abusives (viols compris). C'est vrai. Mais ce qui est vrai aussi, c'est que ces évènements ne vous sont (habituellement) pas présentés comme étant la réalité, positifs et désirables en réel !
Or, dans le cas des romans « 50 Nuances », la relation incroyablement toxique et abusive entre les personnages a été généralement décrite comme étant « sexy » et désirable ! Par l'auteure des romans, mais aussi de façon choquante, par plein de lectrices et même de « journalistes » (d'où la critique bien connue que si Christian Grey n'avait pas été jeune, beau gosse et millardaire, il aurait été dénoncé comme étant un monstre).
C'est ça le problème ! Pas juste que la relation soit problématique, non, mais cette insistance LOURDE que j'ai vu passer un peu partout (des description de Grey comme étant un « amant de rêve », WTF?, j'hallucine).
Ha là là, pourtant, le reste de sa présentation était plutôt mésuré et pas mal, mais en disant ça, il a tout ruiné...
Janv
20
20 Janvier 2023
Larry
Arrrrgh !
NON, le BDSM, ça n'est pas illégal ! Ça n'est pas un crime non plus !
Il faut arrêter les délires !
Une fois encore je suis tombé sur des stupidités sur YouTube. Encore une fois, le total n'importe quoi !
C'est effarant de voir le nombre de personnes qui se posent en « expertes » du BDSM et qui ensuite racontent n'importe quoi ou mélangent le vrai et le faux. Le FAUX, quelqu'un qui est réellement expert ne devrait PAS tomber dedans ! C'est intolérable !
N'oubliez pas que ces gens-là font du mal, potentiellement BEAUCOUP de mal, avec leurs mauvais conseils.
Cette fois-ci, je veux parler de cette vidéo :
- BDSM is a CRIME! (ou « le BDSM est un crime ! »,
https://www.youtube.com/watch?v=BsKjdMeAeh8)
J'ai un peu parcouru ses autres (nombreuses) vidéos, mais je n'ai pas eu la patience et courage de tout écouter, il y avait pas mal de n'importe quoi aussi dedans. Notez qu'il fait du BDSM depuis longtemps, j'ai même retrouvé son profil sur le site BDSM FetLife.
Bon, commençons... Pfff. (Je ne parlerai pas non plus de sa façon de parler, de son ton, qui me fait grincer des dents, argh, insupportable.)
Sa vidéo est intitulée « le BDSM est un crime ! ». Il commence sa vidéo en parlant du risque que les gens qui font du BDSM puissent ignorer que dans certains pays (dont les USA), le BDSM est un crime (illégal).
NON. C'est faux !
Le BDSM, ça n'est PAS illégal (ou un crime) !
Je vois passer ça de temps en temps, y compris sur les forums (la dernière fois, c'était il y a quelques mois), mais c'est complètement absurde, STUPIDE, de dire ça !
D'ailleurs, quand vous écoutez ce qu'il dit, il se contredit presque immédiatement !
Ce qu'il veut VRAIMENT DIRE (de façon spécieuse), c'est que certaines pratiques BDSM peuvent, dans un certain contexte, être associées (ou devenir) à des violences, de l'abus, de la maltraitance, qui sont, évidemment, des choses illégales.
Ce n'est pas pareil que de parler du BDSM en général !
Les mots, ça compte, surtout quand on fait des grandes annonces alarmistes et généralisantes.
Je ne parlerai même pas du fait qu'il ignore volontairement que la plupart des gens font un BDSM assez léger (et ne savent même pas que leur fessée du samedi soir est du BDSM), ou que leurs activités BDSM n'ont RIEN de violent !
Ce qui est fascinant, c'est qu'ensuite la majorité du Podcast est passée à discuter du consentement, parce qu'il parle du risque que quelqu'un change d'avis après une « séance BDSM » et aille porter plainte pour abus/agression. Reste que le titre était BIDON, du click-bait, et ses discussions qui suivent n'y changent rien.
Vous n'imaginez pas comme ça m'énerve d'écouter des gens comme ça, qui pontifient, qui donnent des leçons, tout en partant de prémisses qui sont BIDONS ou toxiques.
GRRR
Déc
20
20 Décembre 2022
Larry
Hier, sur YouTube, je regardais s'il y avait de nouvelles vidéos parlant de BDSM, ce que je fais régulièrement.
Je suis encore tombé sur des « CAS ». Olé ! C'était encore la fête du n'importe quoi !
Ça me fait vraiment MAL de voir ça. Surtout quand je vois qu'il s'agit de personnes voulant bien faire, mais qui sont ignorantes et font plus de mal que de bien en propageant des ABSURDITÉS.
Cette fois, la première vidéo que j'avais vue, celle dont je veux parler ici, était une interview (française) d'une « sexothérapeute » (plutôt sexoIGNORANTeute).
Le PIRE, ça a été le début de la vidéo, elle expliquait, enfin, essayait d'expliquer de façon catastrophique, ce qu'est le BDSM.
Elle a réussi à accumuler plein d'idées reçues ridicules, de préjugés nocifs, bref de n'importe quoi. C'était impressionnant !
Je sais que je me répète, mais, être médecin (au sens large), même sexologue, ou d'autres variations sexo-XXX, ne garantit RIEN en compétence sur la sexualité en général, et sur le BDSM en particulier. SURTOUT quand on parle de gens qui retirent visiblement toutes leurs connaissances du BDSM des entretiens avec leurs patients et patientes, qui n'ont JAMAIS le recul ou les connaissances pour expliquer ce qu'est le BDSM.
Pour VRAIMENT comprendre ce qu'est le BDSM réel, hors des idées fausses qu'on trouve partout, il faut étudier sérieusement le sujet et avoir énormément de sens critique pour rejeter tous les mythes et idées fausses qu'on trouve même chez les gens qui en font. Et ça, ce n'est visiblement pas à la portée de la majorité de ces personnes-là. Et ensuite, elles ont le culot de se présenter comme expertes ! WTF?
En résumé très simplifié, elle sortait les idées fausses propagées par une infime minorité (le 0,1%) de gens qui sont à fond dans le BDSM, et, le plus gros problème, qui sont très élitistes et avec une mauvaise attitude.
Parmi les stupidités principales qu'elle a sortie, on trouvait :
- le BDSM est très codifié et protocolaire : n'importe quoi ! Ça fait des années que je dénonce cette croyance absurde. CERTAINES personnes codifient leur BDSM et s'entourent de plein de protocoles (c'est leur droit), mais c'est une minorité. Il n'y a PAS de règles, de codes (ni de protocoles) partagés dans le BDSM ! Il suffit de lire les forums ou de parler aux gens qui s'intéressent au sujet pour le comprendre.
- le « vrai » BDSM : là, elle nous a sorti un des PIRES problèmes, la « différence » entre les gens qui font « vraiment » du BDSM et les autres, qui font « juste » une fessée ou « juste » des attaches sur le lit. Ça n'a AUCUN SENS de dire ça ! En plus, les exemples qu'elle donnait étaient déjà assez avancés dans le BDSM, si ces gens-là ne sont pas consiédérés comme en faisant, alors, QUI ? Les plus extrémistes uniquement ?
- La soi-disant nécessité du « mot d'arrêt » (« safeword ») : ça fait des années que je dénonce ce mythe toxique qui est potentiellement DANGEREUX, surtout pour les personnes qui débutent le BDSM,
- le « lâcher prise » de la soumission : non, ce n'est pas parce que certaines personnes utilisent le BDSM pour relâcher la pression (comme d'autres en faisant du Yoga par exemple) que c'est le cas de tout le monde ! On ne peut PAS généraliser comme ça !
Je n'entrerai pas en détails dans son utilisation de « 50 nuances de Grey » pour illustrer ses propos, alors que le livre (et le film) est une des PIRES représentations du BDSM qui existent !
Si je devais expliquer en détails tout ce qu'il y avait de faux dans son discours, il me faudrait plusieurs pages.
Ça me décourage de voir ça...
Nov
30
30 Novembre 2022
Larry
Embarrassant !
J'avais évoqué le cas de la chaîne religieuse (d'extrémistes) qui disaient n'importe quoi sur le BDSM. Je suis tombé hier sur une autre chaîne, que je ne connaissais pas encore, qui avait une vidéo sur le thème BDSM.
Dès le TITRE, je savais qu'ils diraient n'importe quoi...
Quand vous avez des titres du genre « le BDSM est-il dangereux pour les femmes ? », vous SAVEZ d'avance que vous allez assister à un défilé de préjugés sur le BDSM et de stéréotypes sexistes (H/F) en pagaille.
Ça n'a pas manqué !
Cette chaîne est tenue par un duo (H/F). Le gars (la 70aine) se la joue à FOND, sérieusement, il faut voir son physique (son choix de coupe de cheveux/barbe et autres), ses expressions, sa gestuelle, bref, il est un bon (enfin, mauvais plutôt) exemple de prétention, d'arrogance, d'hypocrisie et le type à chercher un culte de la personnalité. Après enquête, j'ai vu qu'il était un psychiatre et « polémiste » (entendez par là qu'il dit n'importe quoi pour faire des vues, comme l'illustrent toutes les vidéos de leur chaîne). Ha, j'oubliais de dire que les zozos traitent le + souvent de sujets sexuels, mais ont clairement aussi des opinions de type « conspirationnistes ». En résumé, honnêteté intellectuelle, esprit scientifique, et bonne foi ne sont PAS ce qui les caractérise. Soupir.
Dès le départ, la femme a posé la question de l'effet du BDSM sur les femmes.
J'étais consterné...
Il est FLAGRANT qu'elle parle d'un sujet sur lequel elle n'a AUCUNE connaissance. Il y a même un des commentaires qui en a fait la remarque avec une ironie assez mordante...
Donc, elle nous a sorti toute la gamme des préjugés sexistes, du BDSM qui est uniquement « Femme Soumise / Homme Dominant », une idée reçue complètement STUPIDE. Elle parlait aussi des insultes (du type « salope ») et demandait ce qui pouvait pousser « une femme » à aimer ça. Passons sur l'insistance sur les femmes uniquement : ce type de choses (insultes/grossièretés) ne sont PAS DU TOUT spécifiques au BDSM, c'est ultra-répandu ! Qui n'a jamais entendu ça, hors d'un cadre BDSM ? Mais d'où elle sort ? Pourtant, dans leurs vidéos ils parlent sans arrêt de sexe...
Pathétique.
Le ton donneur de leçon, un peu supérieur, du psychiatre était à faire gémir, vraiment.
Bref, je vous passe le reste de la vidéo et l'intervention d'un gars qui, lui, pratiquait le BDSM depuis son adolescence, mais sortait aussi de terribles préjugés RIDICULES (style : le « vrai BDSM »).
Les commentaires aussi étaient pas mal, dans le genre : « je ne sais pas de quoi on parle, mais je donne quand même mon avis »... Les idées fausses et autres mythes dépassés y apparaissaient en pagaille...
C'était pénible de voir ça !
C'est FOU le nombre de gens qui se permettent de donner des leçons et de vous faire la morale alors qu'ils n'ont absolument AUCUNE IDÉE de quoi ils parlent. Et ces gens-là parlent sans arrêt de sexualité ? Effrayant !
Nov
30
30 Novembre 2022
Larry
Ha là là ! Il y en aura toujours pour continuer à creuser dans la stupidité !
Ça ne finira jamais de me surprendre...
Ces derniers temps, j'ai -encore- vu passer de vraies perles, notamment sur YouTube.
Le premier exemple dont je voudrais parler est une vidéo que j'avais vue il y a quelques temps déjà...
Dans cette vidéo YouTube, j'ai trouvé une chaîne (channel) dédiée à la religion (précisions que les hôtes sont visiblement des extrémistes), le nom de la chaîne m'a bien fait rire, parce qu'ils utilisent les termes « vraie vérité », alors que le CONTENU est à 100% du n'importe quoi et certainement PAS de la vérité (voir la suite).
Cette vidéo prétendait donc parler du BDSM et de sa place dans un « mariage chrétien sain ».
On y voyait 2 hommes (la 40aine) discuter du sujet. Rien que les voir, leur attitude, leur façon de parler, l'arrogance et la prétention à peine voilées, j'ai eu immédiatement des visions du classique « donneur de leçon » à la façon des « directeurs de conscience » dénoncés par Molière à son époque...
Dès le départ leurs délires étaient embarrassants puisque qu'ils ne savaient même pas donner une explication exacte du terme BDSM ! Sérieusement ? Ils avaient littéralement un portable sous les yeux, et ils ne sont même pas capables de rapporter la signification du sigle ?
Croyez-moi, ça donnait bien le ton pour le reste...
En réalité, il est immédiatement apparu que ces 2 zigotos n'avaient pas la moindre idée de ce qu'est le BDSM. Je précise qu'il ne s'agissait pas d'un stream pendant lequel quelqu'un aurait posé une question à laquelle ils auraient répondu au pied levé. Dans une telle situation, on aurait pu excuser (en partie) leur ignorance. Mais là, il s'agissait d'une vidéo répondant à une question sur laquelle il avaient eu le temps pour faire des recherches !
Quand on se la joue experts et donneurs de leçons, il faut un minimum savoir de quoi on parle !
Au final, la conversation (et les jugements de valeur négatifs évidemment) a tout de suite dévié sur la pornographie. Pour une raison que je n'ai pas réussi à comprendre, ils associent BDSM et porno, mais n'ont pas parlé du cas spécifique du BDSM. C'était super bizarre.
En fait, j'ai eu l'impression qu'ils répétaient (bêtement) un discours préconçu anti-porno, qui n'avait RIEN à voir avec le BDSM. Je ne suis pas seul à avoir noté le problème : plusieurs commentaires disaient que ce serait bien d'entendre des personnes qui connaissent VRAIMENT le BDSM, et de parler de BDSM et non juste de porno... LOL.
Et évidemment, le ton, les attitudes (donneurs de leçon) et tout, alliées à cette totale ignorance, en rajoutaient vraiment dans le « c'est n'importe quoi ».
Pathétique !
Je frémis en pensant qu'il y a VRAIMENT des gens qui suivent ces charlatans et écoutent leurs conseils...
C'est HONTEUX de se la jouer expert et conseiller quand on n'a même pas pris 5 minutes pour se renseigner ! Tout ce qu'ils ont dit était basé sur des idées reçues ridicules. Il leur aurait suffi de lire un article de présentation du BDSM, comme le mien, pour avoir un minimum de FAITS. Ce n'est pas comme si c'était dur à trouver de nos jours... Mais non, c'est trop demander.
Catégories