Mai
08
08 Mai 2023
Larry
Encore un article inspiré par mes recherches sur YouTube parlant de BDSM.
Cette fois, je suis tombé sur une nouvelle chaîne YouTube. Dans une vidéo (supposée être la 1ère partie) ils prétendaient dénoncer les « 3 pires sites -porno- BDSM ».
Curieux, je suis allé voir.
Aïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïeee.
J'avoue que j'ai été surpris, je m'attendais à une VRAIE enquête, mais non en fait.
C'était juste des délires d'idiots (et idiotes) qui sont contre le porno BDSM je suppose. Leurs autres vidéos avaient aussi des titres assez aguicheurs et complètement DÉLIRANTS (genre : « l'homme qui a torturé des milliers de femmes »).
Haaaa la la.
Les problèmes dans le porno, ça ne manque pas malheureusement, et le porno BDSM n'y échappe évidemment pas. J'ai lu pas mal de choses pas très plaisantes...
Mais là, dans cette vidéo, ils s'attaquaient à un studio connu, clairement parce que c'est une cible facile, plus qu'un studio obscur pas trop connu.
Dès le départ, on voyait percer leur mauvaise foi, avec des explications de type Nawak sur le livre « Histoire d'O ». Heu, les gars, ce livre n'a JAMAIS prétendu être une représentation réaliste du BDSM, ni un guide ! C'est un ROMAN, une histoire, très éloignée de la réalité, c'est évident si on la lit ! Et bien sûr, ils se sont bien gardés de donner le contexte de son écriture...
Ensuite, ils nous faisaient le classique coup des faux arguments spécieux et bidons, classiques des brigades anti-sexe, anti-porno et anti-BDSM. Par exemple, en parlant de choses qui « POURRAIENT » (conditionnel) devenir source d'abus, etc. Ben voyons ! Comme on dit, moi avec des conditionnels, je vous mets la Tour Eiffel dans une bouteille !
Ou encore, leur façon de mélanger de totale mauvaise foi le contrat BDSM (qui n'a aucune valeur légale) et le vrai contrat d'acteur/trice des films porno. Et bien sûr, ils en profitent pour délirer sur le fait que ça va tout permettre parce que le langage est flou et bla bla bla. Heu, non, les gars, ça ne marche pas comme ça !
Et ne parlons pas de leurs interprétations, toujours orientées de façon toxique, de TOUT et n'importe quoi.
Avec de tels procédés, je vous « prouve » ce que vous voulez : par exemple que la lune est un cube de fromage géant habité par des kangourous bleus...
Pourtant, s'ils étaient honnêtes, ce n'est pas la matière qui manque : il y a clairement eu des scandales dans divers studios BDSM, notamment en Europe de L'Est ou en Chine.
Mais faire une vidéo qui traite sérieusement et honnêtement de ce sujet, ça demande des efforts, et ça ne peut pas être fait par des gens qui ont visiblement une attitude anti-porno et anti-BDSM forte...
Bref, encore un bel exemple d'hypocrisie.
Mai
05
05 Mai 2023
Larry
Comme vous le savez déjà, je passe pas mal de temps à chercher des articles et des vidéos parlant de BDSM.
Je suis notamment de très près ce qui est publié sur YouTube.
J'ai déjà souligné par exemple que le contenu de ces vidéos est le plus souvent n'importe quoi, parfois (souvent) avec des tons qui font grincer des dents (voir mes articles précédents), et que les personnes qui y figurent ont trop souvent de mauvaises attitudes à faire peur à un ours.
Mais il y a une chose dont je n'avais pas encore parlé : le look des intervenants/tes.
(Attention, je ne prétends évidemment pas que mes observations soient scientifiques, il faudrait une étude poussée pour confirmer, ou pas.)
Je surveille TOUTES les vidéos publiées sur YouTube qui contiennent le terme « BDSM ». Toutes.
Bien sûr, je n'en regarde que certaines, il y en a qui ne concernent en réalité pas du tout le BDSM, d'autres qui sont dans des langues que je ne parle pas, ou sur des thèmes qui ne m'intéressent pas, etc.
Après un long temps d'observation, j'ai noté une chose : la grande majorité des intervenants/tes avaient des looks qui étaient très stéréotypés.
Typiquement, ces personnes ont des tatouages, des piercing, les cheveux décolorés, des colliers, portent des vêtements de type « BDSM », etc. Et là, je ne parle pas de choses discrètes, hein, mal de nombreux ou gros tatouages, et tout.
Pour être bien clair : ces types de looks ne me dérangent pas en eux-mêmes ! Ils/elles peuvent faire à leur goût, ça m'est égal.
Par contre, je pense que d'avoir une telle dominance de ces looks-là dans les vidéos est un problème pour la perception du BDSM, notamment auprès du grand public (et surtout des personnes qui ne pratiquent pas le BDSM).
Pourquoi ?
Vous savez certainement que le BDSM souffre énormément de préjugés et d'idées fausses.
Voir que la majorité (par moment, presque toutes) des vidéos sont présentées par des gens ayant des looks bien spécifiques ne peut que faire penser une chose : c'est ça la norme parmi les gens qui font du BDSM. Ou, que pour faire du BDSM, il « faut obligatoirement » avoir ce type de look et pas un autre.
C'est un problème.
Moi, justement, je défends depuis des années que le BDSM n'est PAS réservé à une élite ou à tel ou tel type de personnes. Le BDSM, tout le monde peut en faire, et il n'y a pas de prérequis vestimentaires (sauf lors des soirées, mais c'est un autre sujet).
Propager (involontairement évidemment) qu'il y a UN type de look pour le BDSM, c'est sournoisement nocif pour les personnes qui débutent.
Ça donne aussi l'idée nocive que si on a un tel look alors on fait forcément du BDSM, ce qui est évidemment faux... Par exemple, les personnes de type « Goth » se plaignent parfois qu'on présuppose à cause de leur look qu'elles font du BDSM. Mais être « gothique » ne veut absolument pas dire qu'on fait du BDSM, ce n'est pas parce qu'il y a des similitudes dans les vêtements avec ceux utilisés dans le BDSM que ça va plus loin !
S'il y avait plus de vidéos de personnes parlant de BDSM avec d'autres types de looks, et surtout en habits plus « classiques », du genre habits de bureau (pour éviter l'idée que « BDSM = vêtements spécifiques »), ça éviterait ce souci. Mais, ce n'est pas le cas...
Je pense que cet effet est subtil, mais je suis convaincu qu'il existe et renforce sournoisement les idées reçues sur le BDSM. Et ça, ce n'est pas bon du tout évidemment.
Le BDSM n'est pas défini par le look ou par des vêtements.
Mais ça, tout le monde ne le réalise pas forcément...
Avr
08
08 Avril 2023
Larry
Sérieusement, il faut arrêter les délires !
Toujours dans mes recherches sur youTube concernant le BDSM, je suis encore tombé sur de « jolies » perles...
Divers
Avant d'entrer dans le vif du sujet, un petit tour d'autres vidéos que j'ai vues passer récemment, mais qui ne méritent pas un article dédié (pour l'instant).
Je vous passerai le retour d'un sale type macho et arrogant au possible, j'avais brièvement évoqué son cas précédement.
J'ai aussi eu le retour malheureux d'un gars qui croit connaître le BDSM, mais qui vous sort de ces trucs... Répéter les délires nocifs des extrémistes du BDSM ne fait pas de lui un expert, c'était pathétique.
Encore que je suis obligé de reconnaître que cette nouvelle tentative était mieux que la précédente, il y a quelques années, où il avait tellement débité n'importe quoi que même des gens élitistes lui en avaient fait la remarque...
J'attends avec une certaine impatience (morbide) sa prochaine vidéo, je sais d'avance qu'il va délirer sur les « codes », les « cérémonies », et autres. On verra si j'en reparle.
Vouloir bien faire, ça ne suffit PAS ! Et se faire passer comme un expert alors qu'on est bourré de préjugés et idées fausses, heu, ça se voit mon gars !
Cela dit, ce qui m'effraie et me consterne, ce sont les commentaires super positifs, parfois dithyrambiques, sous la vidéo. Clairement, ces gens-là n'ont AUCUNE IDÉE de ce dont on parle, c'est affolant.
Comme quoi, ce genre de stupidités ont bien un effet nocif pas négligeable. Pendant des années cette vidéo BIDON va propager des idées fausses.
Ça me décourage !
Sexe forcé ?
Passons à la vidéo qui m'a fait créer cet article. Accrochez vos ceintures, c'est du lourd !
Je viens tout juste de voir passer une vidéo dont le titre est littéralement « BDSM ou sexe forcé. Pourquoi les femmes sont intéressées ? »
Alors, dans le résumé, il précise un peu mieux :
- There are so many women who enjoy rough sex as much as men. Science and research are finally waking up to the reality of consensual forced sex or BDSM as something normal.
- (Ma traduction) Il y a tellement de femmes qui prennent plaisir à du sexe brutal. La science et la recherche s'éveillent enfin à la réalité du sexe forcé consensuel ou BDSM comme étant normal.
Heu, NON !
Le BDSM, ça n'est pas du sexe forcé, même « consensuel » !
Notez bien, qu'ici il ne parle certainement PAS du CNC (Consensual Non-Consent) qui inclut effectivement le « sexe forcé ».
Malheureusement, le gars qui présente la vidéo parle dans une langue d'Inde et il n'y a pas de traduction, je n'ai pas pu comprendre le reste, seuls le titre et le résumé sont en anglais. Mais ils suffisent pour comprendre qu'il ne SAIT PAS de quoi il parle !
L'auteur (un homme ayant la 30aine) n'est pas juste un amateur en plus, il a toute une série de vidéos sur la sexualité.
« La science et la recherche s'éveillent enfin [...] » ? De quoi il parle là ? Ça fait un bon moment qu'on étudie le BDSM et que celui-ci a commencé (doucement) à être reconnu et officiellement sorti des « maladies mentales ».
Il débarque avec au moins 10 ans de retard.
Et si le sexe brutal (genre : tirer les cheveux) fait à mon avis partie du BDSM, en général, quand les gens parlent de BDSM, ils ou elles ne parlent pas vraiment de ça, mais plus de pratiques plus clairement identifiées comme étant du BDSM (genre fessée).
Enfin, le vrai problème c'est cette confusion TOTALE des termes. Et puis, que veut-il réellement dire par sexe forcé ? Le « rough sex » (sexe brutal) ne correspond pas à cette définition...
Haaaa là là. Misère !
POURQUOI y a-t-il tant de gens qui publient des vidéos (ou des articles) en n'ayant absolument aucune idée du sujet dont ils ou elles parlent ?
Et en plus, il se présente CLAIREMENT comme étant un expert, le style « je sais de quoi je parle ».
Consternant (et terrifiant) !
Avr
06
06 Avril 2023
Larry
J'avais déjà parlé des raisons de mon opposition à l'exhibitionnisme (en public) BDSM ou pas.
Je reviens sur le sujet, parce que je viens de voir une vidéo sur YouTube qui fait partie de ces vidéos d'ignorants, un peu pénibles à voir (je n'ai regardé que le début, c'était trop n'importe quoi pour tout regarder).
Un gars (avec une mauvaise attitude) y faisait un « drame » sur une vidéo BDSM montrant une dominatrice (payante) qui était sortie dans la rue en tenant en laisse 2 hommes qui étaient à 4 pattes.
Je vais passer sur l'attitude toxique et ignorante du gars en question. L'important, c'est qu'il ait attiré mon attention sur cette autre vidéo.
La vidéo en question :
(Je rappelle que perso, ce qu'elle faisait ne me choque pas en soi. Ce n'est pas du tout là qu'est le problème...)
Bon, il est clair qu'il s'agissait ici d'un coup de pub de la dominatrice. Coup qui a bien marché d'ailleurs, puisqu'ensuite elle a apparemment été submergée de demandes...
Tout ça, c'est très bien (façon de parler), mais ça n'empêche que je trouve que son « coup » était inacceptable !
Et je ne suis pas le seul, j'ai vu passer des vidéos de personnes faisant du BDSM, qui étaient très critiques aussi.
Je me répète, mais ce genre de choses posent de sérieux problèmes !
1- force les gens
Le principe même de l'exhib de ce type (contrairement à l'exhib sur les plages faites pour ça, ou dans les clubs adultes), c'est de se montrer devant des gens qui ne s'y attendent pas, et de déranger ou de « choquer ».
Fondamentalement, ça MARCHE sur le consentement, et la décence de base.
Il ne faut pas oublier aussi que si on accepte ce genre de choses, alors, on est obligé d'accepter que les autres puissent en faire autant...
Par exemple, j'ai déjà été confronté à des extrémistes religieux qui vous agressent verbalement ou qui vous mettent une croix de 30 cm sous le nez... Vous avez envie de ça partout ? Pas moi. Si on autorisait tout, alors imaginez...
2- renforce les stéréotypes
Le BDSM, ça reste encore assez mal vu.
Franchement, ce n'est pas utile d'en rajouter aux problèmes existants!
Ce type de comportements ne peuvent que RENFORCER toutes les idées nocives sur le BDSM.
3- risque d'attirer une MAUVAISE attention
Enfin, un risque non négligeable, c'est que ce genre de « petites plaisanteries », quand elles reçoivent de la pub, de l'attention, peuvent facilement attirer l'attention de divers censeurs et autres personnes anti-sexe.
C'est surtout un problème avec des personnes dans l'administration, la police, les politiques, et autres.
Trop souvent, les lois (et autres règlements) sont poussées par UN évènement, un délencheur, qui sert de catalyste, et souvent, pour les lois nocives anti-sexe, ça sert d'excuse (bidon).
Il y a beaucoup de gens comme ça, j'en ai vu pas mal en France par exemple, et aux USA il y en a BEAUCOUP.
Conclusion
Tout ça, pour un coup de pub totalement égoiste... Bravo !
Il n'y a vraiment pas de quoi se vanter.
Mars
30
30 Mars 2023
Larry
Vous le savez, malgré certains progrès (relatifs), le BDSM reste mal compris et mal perçu.
Pas mal de gens ont des GROS préjugés et idées reçues dessus, en général renforcées par une ignorance GLOBALE sur la sexualité, bref, la « peur du sexe ».
Il y a 2 jours, alors que je regardais, comme d'habitude, les nouvelles vidéos YouTube parlant de BDSM, je suis tombé sur une qui parlait du « Test BDSM ». De façon assez classique, je vois passer des vidéos comme ça régulièrement, un Youtuber avait enregistré ses réactions pendant qu'il répondait au test. Par curiosité, je suis allé la voir.
Aïiiiiieeeee.
C'était pas beau à voir !
Le Youtuber était un jeune homme américain, probablement le début de la 20aine.
Vous savez, de nos jours, les « jeunes » acceptent un petit peu plus l'idée du BDSM ou du Kink. Ou du moins, ils n'ont pas exactement le même jugement négatif dessus. Avant, pour les plus anciens, on disait que c'était « pervers », maintenant, les idées fausses seront plutôt « abusif » ou « misogyne ». Pas un vrai progrès, si vous voulez mon avis...
Enfin, comme je le dit souvent dans mes articles, il ne faut surtout pas penser pour autant qu'être jeune veut dire vouloir faire du BDSM ou même accepter l'idée que les autres puissent en faire. Même chez les « jeunes », il y a encore souvent beaucoup de problèmes avec la sexualité, parfois à un degré effarant et dur à comprendre vu qu'avec un internet omniprésent, il est facile de se renseigner et de détruire toutes ces idées fausses (la masturbation est un bon exemple !).
Revenons à notre Youtuber.
Hou lou lou, c'était pénible à regarder !
Il montrait ses réactions et commentaires à une partie des questions, et là, il révélait d'une façon stupéfiante à quel point il est ignorant (et intolérant) en matière de sexualité.
ATTENTION, je ne dis pas que tout le monde doive aimer le BDSM ou même avoir une sexualité débridée ! Chacun ses goûts (enfin, en espérant qu'ils n'aient pas été imposés par votre environnement). Je comprendrais très bien que ce genre de choses ne l'intéressent pas. Mais franchement, ses réactions montraient qu'il avait de sérieux soucis à ce niveau, des préjugés nocifs sur la sexualité, ce n'était pas juste une question de goûts et pas limité au BDSM...
Pour à peu près chaque question il partait avec un « non » ou « nooon » ou « NOOOOOOON ». Il est difficile de décrire son ton, mais il allait d'étonné à presque choqué, parfois très choqué. Mmmh. Je ne dis pas qu'il doive tout connaître du Kink ou du BDSM, mais là, sincèrement, il avait l'air de ne RIEN savoir ou comprendre, même des choses super connues (genre fessée). C'était surprenant.
Et en plus , il ajoutait souvent des remarques nocives, du genre « comment on peut faire (ou aimer) ça ? ».
Heu, mon gars, quand au bas mot 20% des gens « aiment ça », ça montre surtout l'étendue de ton ignorance.
Et bien sûr, étant ignorant, quand les questions portaient sur « l'age play » ou le « DD/BG », BAM : direct les « c'est de la pédophilie ? », montrant la profondeur sans fin de son ignorance (et une mauvaise attitude).
En même temps, qu'il faisait du kinkshaming à fond, il disait tout haut des choses du genre, « heu, je ne veux pas faire de kinkshaming ». (LOL !)
Il a aussi sorti le classique « romantique » qu'il opposait au BDSM, parce qu'il ne comprend pas que ce sont 2 sujets distincts. Non, faire du BDSM ne veut pas dire qu'on hait les femmes ou les hommes, non rien de ce style ! J'ai retrouvé là les préjugés absurdes de certains forums...
Comment peut-on de nos jours être si profondément ignorant (et avec une mauvaise attitude) sur la sexualité ? Je ne parle pas de tout connaître du BDSM, évidemment, la plupart des questions du test parlent de pratiques, sans utiliser le vocabulaire du BDSM, comment pouvait-il ne pas savoir DU TOUT que plein de gens font ce genre de choses ? Ça a toujours existé !
Au fond, je le plains !
Qu'il n'aime pas le BDSM, je n'y vois aucun problème, mais qu'il soit si bloqué, si ignorant, en matière de sexualité en général, ça, ça me fait pitié.
Ha, ça, il en reste des progrès à faire en matière d'éducation sexuelle, de GROS progrès.
Mars
19
19 Mars 2023
Larry
J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube et le sexe. Ils laissent passer des vidéos qui sont de plus en plus proches du porno, et même explicitement BDSM, comme celles de cette dominatrice...
J'avais parlé de vidéos de plus en plus proches du porno.
Depuis, j'en ai vu de plus en plus !
Et dans le lot de vidéos orientées BDSM, j'en vois passer qui sont franchement le type de vidéos qu'on verrait plutôt sur des sites de vidéos porno, ou au minimum qui sont limites vu les restrictions (RIDICULES) de YouTube dès qu'on voit un bout de sein...
Voici 2 exemples, avec de multiples vidéos (une autre avait été effacée).
Ça se passe de commentaire, non ? Et attendez de voir les vidéos : les filles sont attachées, se tortillent, gémissent et tout...
Quand aux vidéos de la dominatrice de l'autre jour, elles sont toujours là.
Mais que se passe-t-il ?
YouTube fait partie de ses plateformes américaines qui sont super effarouchées par la moindre suggestion de sexe.
Et là, je vois depuis des semaines maintenant, des vidéos qui sont ouvertement orientée sexe, parfois à la limite du porno.
(Moi, je suis pas contre, hein, mais je veux souligner leur incroyable hypocrisie.)
C'est CLAIR, ça le confirme encore (si c'était nécessaire), que leur « modération » est n'importe quoi.
Il n'y a PAS réellement de règles, et celles qui sont supposées être en place sont appliquées d'une façon totalement erratique.
Remarquez, ça ne m'incitera pas pour autant à tenter d'y publier des vidéos, je n'ai pas envie de craindre chaque jour d'avoir été banni parce que soudain mes vidéos seraient tombées sous les yeux de la mauvaise personne (avec zéro possibilité de contestation évidemment).
Je continuerai de surveiller tout ça, histoire de voir si ça continue, si ça augmente ou si les choses changent.
À suivre !
Mars
15
15 Mars 2023
Larry
Encore et toujours, mon exploration quotidienne des vidéos à propos du BDSM sur YouTube a porté ses fruits, LOL.
J'ai récemment évoqué un autre type d'exemple, dans le TDS (Travail Du Sexe), mais ce que je vois dans les vidéos YouTube, ça vaut le détour, enfin, si on aime rire...
Ça me fait rire, mais ça me navre aussi.
Un des types (il y en a plein d'autres) de vidéos BDSM que je rencontre régulièrement, c'est la vidéo du type « je donne des leçons » présentée par un homme « dominant », dont l'attitude est au mieux douteuse, au pire, un total WTF?
Ils sont si imbus d'eux-mêmes ! C'est hallucinant. Ils se la jouent vraiment, ils y croient à fond.
Je me demande s'il n'y a pas une corrélation entre l'arrogance, et l'envie de faire des vidéos (ou autres) ? Ça sera intéressant d'étudier ça scientifiquement. Perso, je soupçonne que c'est un facteur.
Cette fois, je suis tombé -encore- sur un des ces « maîtres » qui voulait expliquer aux autres ce qu'est le BDSM. J'ai vu dans ses autres vidéos des « trucs » du genre le « vrai homme », vous savez le genre de vidéos ULTRA-macho, d'une autre époque, dépassée. Ça me fait mal au crâne de voir ça. Ma définition d'un « homme », est radicalement différente, mais il faut dire que moi, je ne vis pas au 19e siècle !
Et ils utilisent presque toujours un ton du type « je suis sage », tout en vous débitant de totales absurdités (et je suis très gentil).
Ce qui est fou, c'est leur insistance sur leurs « titres » et sur une vision ultra-rigide, hyper-stéréotypée, du « vrai BDSM » (et du « vrai dominant »). Ha, oui, un autre truc : n'espérez pas les entendre parler des hommes soumis, le « vrai homme » est forcément dominant, c'est vrai quoi, faut pas rigoler non plus (LOL).
Ce qui me sidère, c'est comment de pareils connards (excusez la vulgarité) peuvent avoir des relations BDSM ? Personne de NORMAL, de sensé, ne devrait vouloir faire quoi que ce soit avec des gars ayant de telles attitudes !
Ça me fait PEUR de voir ça. À mon avis, ça illustre tristement le problème de « l'aura du BDSM », dont je parle souvent. Trop de gens se laissent prendre à des idées reçues (très nocives) sur le BDSM.
Des #@! comme ça, j'en connais, il y en a PLEIN dans les évènements publics BDSM, et il y en a pas mal sur le site BDSM FetLife. Pour certains, il suffit vraiment juste de voir leur photo de profil, LOL. C'est hallucinant. On les voit faire des mines, des poses, super arrogantes, parfois tentant de projeter un « je suis sévère » ridicule, enfin, en résumé, ils se la jouent À FOND. N'importe quelle personne ayant le plus minimal bon sens, la plus minuscule expérience devrait s'enfuir en courant en voyant de telles photos.
Haaaa. On peut bien le dire, YouTube est une source inépuisable de WTF? concernant le BDSM. Il faut le voir pour le croire.
Mars
12
12 Mars 2023
Larry
Comme d'habitude, je surveille ce qui est publié sur YouTube, et regarde les vidéos parlant de BDSM (quand c'est vraiment sur le BDSM, parce que le terme BDSM est fréquemment utilisé pour de tous autres sujets n'ayant rien à voir, dont les jeux vidéos ou le catch).
Ces derniers jours, j'ai été servi, une vraie cascade de « trucs » ridicules, surtout au format « short ». À rouler des yeux dans les orbites tellement c'était n'importe quoi ! J'ai vu passer plein de discours bizarres, de gens qui CLAIREMENT ne comprennent pas de quoi on parle quand on évoque le BDSM, et des délires, du genre le BDSM vient d'une « force cosmique supérieure » (sérieusement).
Et comme d'habitude, pas mal de vidéos, plus ou moins prétentieuses d'ailleurs, qui prétendent vous donner des « conseils » sur comment bien faire du BDSM ou comment bien débuter.
Comme j'ai déjà dit dans d'autres articles : je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en voyant tout ce déballage de n'importe quoi...
La dernière que j'ai vue (hier) est assez piquante dans le genre.
C'est une vidéo relativement courte qui prétend aider les gens à débuter le BDSM (en toute sécurité et tout ça).
Je trouve ça impressionnant !
Pourquoi ?
Parce que la narratrice passe tout son temps à sortir des banalités, des platitudes ultra-génériques et vides (sans substance), qui n'apportent RIEN de RIEN à qui écoute.
Je passerai rapidement sur l'erreur dans la définition de BDSM... Ça semble être une manie : j'en avais parlé pour une autre vidéo, comment expliquer que tant de gens publient articles et vidéos et se trompent sur la définition ? C'est vraiment un signe de manque de sérieux. Surtout quand la définition est correcte dans la description sous la vidéo !
Le truc qui me stupéfie aussi, c'est que la vidéo recommande de trouver quelqu'un qui fait déjà du BDSM. Heu. NON. La plupart des gens n'auront pas besoin de ça, et puis, franchement, si on débute, c'est super dur de trouver dans les sites de rencontres BDSM, autant abandonner tout de suite...
Elle insiste donc à la fois lourdement et de façon totalement SUPERFICIELLE, à un point choquant, sur la communication ou qu'il faut discuter avant de se lancer, etc. Mais comme elle passe super vite sur TOUT, ben, ça ne vous aide EN RIEN qu'on vous dise ça ! Une fois que vous aurez vu la vidéo, vous n'en saurez absolument pas plus qu'avant.
Ce n'est pas la seule vidéo que je vois qui est comme ça. Mais je dois reconnaître que là, ils (ou elles) ont fait des efforts pour ne RIEN dire du tout, ça m'a frappé, LOL.
Ce genre de vidéos, ça me fait penser à quand j'étais au lycée puis à la fac, quand nous (élèves) en écrivions des pages entières dont 90% était du pur remplissage bidon.
Le plus intéressant, c'est de voir le contraste avec ce que moi j'écris : j'essaie autant que possible de donner des conseils ou suggestions qui soient utilisables, je suis concret dès que c'est possible, bref, j'essaie de donner vraiment des infos, je ne tourne pas autour du pot pendant des heures...
Le pire, c'est que pour les articles un peu bidons (vides) que je vois passer, je comprends la raison : le ou la journaliste veut pondre rapido un article (peu importe le contenu) et sort des « trucs » ultra-superficiels, mais c'est pas grave (de leur point de vue) si ça remplit leur quota de contenu produit. Mais là, pour ce type de vidéos, il n'y a pas cette motivation nocive...
Enfin, je trouve plutôt énervant leurs titres, parfois le ton, ou le contenu, qui tombent un peu trop dans le « je donne des leçons ». C'est d'autant plus choquant quand leur contenu est bidon ou vide... On n'est plus au lycée ! (LOL)
À suivre.
Mars
05
05 Mars 2023
Larry
J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube, que MES petites vidéos anodines avaient été bloquées immédiatement (sans raison) et qu'ils ont clairement des GROS problèmes de cohérence dans leur « modération » (supposée).
Parce que la modération chez youTube, c'est le total n'importe quoi, surtout quand les sujets tournent autour de la sexualité. Et je suis gentil.
J'avais aussi évoqué que j'avais vu récemment fleurir des vidéos fleurtant avec le porno.
Hier, j'ai trouvé une chaîne YouTube dédiée à une « femdom » (dominatrice). Elle ne contient que peu de vidéos, mais qui sont plutôt explicites.
L'exemple le plus flagrant, celui qui m'a amené à sa chaîne, c'est un clip qui la montre en train de canner (fouetter) un gars !
Je joins une capture d'écran, parce que c'est si hallucinant, quand on connait YouTube, qu'il me faut montrer une preuve...
Ça se passe de commentaires, non ?
Alors, comme ça, moi et mes petites vidéos sur un jeu vidéo, j'ai des problèmes, mais ELLE, ça passe ?
C'est incompréhensible !
Vous savez que je ne suis pas du tout opposé au porno, mais YouTube n'est clairement pas une plateforme pour ça, pourquoi a-t-elle décidé d'essayer de s'en servir ? Mystère.
Enfin, j'imagine que sa chaîne ne durera pas très longtemps. Tôt ou tard des gens tomberont dessus et la signaleront, ce qui sera probablement la fin de sa tentative.
Il n'en reste pas moins que ce cas est une bonne illustration du fait que la modération de YouTube est erratique et incohérente, bref, le plus total n'importe quoi.
D'un côté YouTube bloque ou bannit des gens pour avoir dit « fuck » un peu trop souvent, de l'autre, malgré des signalements, ils laissent des vidéos contenant toutes des messages de HAINE anti-BDSM et anti-hommes. Ha oui, elle est belle leur modération !
Je vais garder cette chaîne en observation, je suis curieux de savoir comment ça va évoluer...
Mars
04
04 Mars 2023
Larry
Argh !
J'attendais depuis quelques jours la « première » d'une émission sur le BDSM (sur YouTube).
Vu le titre, je m'attendais au pire, la force de l'expérience, vous voyez...
Et je n'ai pas été déçu, malheureusement.
En toute sincérité, je n'ai pas « tenu » plus de 10 minutes... C'était insupportable ! Je n'ai pas eu le courage d'écouter jusqu'à la fin.
Je ne doute pas que l'auteur ait de bonnes intentions. Mais les bonnes intentions, ça ne suffit pas !
Il se trouve que je connais très bien le sujet traité, j'ai écrit plusieurs GROS articles dessus, donc j'ai médité très longtemps sur ce thème. En bref : je maîtrise vraiment bien tout ça, j'ai du recul.
La différence entre mes articles et sa vidéo, c'est que moi, j'ai la capacité de prendre du recul, je n'hésite pas à critiquer et remettre en cause les croyances clairement absurdes que je rencontre, je ne me contente PAS de juste répéter des idées fausses stéréotypées et NOCIVES.
Dans son début de vidéo, il avait déjà réussi à nous sortir TOUS les poncifs, les idées reçues et le folklore du BDSM.
Il a commencé par le classique « le BDSM est intrinsèquement dangereux » (olé !). Une stupidité que je dénonce depuis des années.
Il a aussi sorti, évidemment, les classiques arguments de la « communauté », que pour valider (vetting) les gens, il faut aller à des Munchs, que la « communauté » identifie et rejette les gens à problèmes, etc.
Sérieusement ?
On en est encore là, en 2023 ?
Combien de fois faudra-t-il que j'explique que la « communauté BDSM » c'est une fiction, que les Munchs sont rares et que la majorité des gens n'en ont AUCUN à proximité, que 99% des gens qui font du BDSM n'y vont pas et n'y iront JAMAIS ?
Et ne parlons pas des nombreux cas où les gens de divers groupes tolèrent (ou même protègent) des abuseurs/euses NOTOIRES. J'en ai souvent parlé pour la France, mais j'ai lu plein d'histoires similaires aux USA. Il faut être naïf et STUPIDE pour continuer de dire que le BDSM public ne comporte que des gens qui sont « beaux et gentils ». Combien de scandales faudra-t-il pour qu'il se réveille ? (On en voit régulièrement passer sur le site BDSM FetLife.)
Enfin, bref, arrivé là, j'avais déjà décroché. Son discours était dès le départ parti complètement dans le n'importe quoi habituel. Soupir.
Bon, il a sorti plein de trucs plus ou moins bidons sur le consentement, et ci et ça.
Dégoûté, j'ai arrêté d'écouter.
Je me répète, mais je trouve que ça tient du prodige de voir ça : comment peut-on refuser à ce point de voir la vérité en face, nier l'évidence, les témoignages et le simple bon sens ? C'est fou !
Ce qui me laisse désemparé, c'est que ce n'est pas un cas isolé, sinon, ça ne serait pas important. Je vois/lis partout ce genre de choses, alors qu'il est super simple de montrer que tout ce qu'ils disent, ce ne sont que des élucubrations. Et n'oubliez pas, comme je l'expliquais dans mes articles, ces idées fausses qui vous sont vendues comme « évidentes » ont des effets toxiques, surtout sur les personnes qui débutent ! Ce n'est pas anodin.
Mais bon, j'ai arrêté depuis longtemps d'espérer trouver un minimum d'esprit critique chez tous ces gens-là.
Soupir.
Catégories