FetLife et la politique...

Juin 11
FetLife et la politique... 11 Juin 2020 Larry

Les manifestations (et les émeutes) récentes aux USA ont évidemment mis en ébullition les forums internet. Les problèmes de racisme, de violences policières, et les réactions des « politiques », entre autres, occupent une grande partie des news.

En parcourant les écrits de la rubrique « Fresh & Pervy » du site BDSM FetLife, la rubrique affiche tous les écrits (publics) de toutes les personnes inscrites sur le site, nous avons trouvé -sans surprises- de nombreux messages sur le sujet. On y trouve aussi bien des messages -violemment- racistes (envers blancs et noirs, principalement), que des messages d'auto-flagellation, de nombreux messages « donneurs de leçon » (simplistes évidemment), des délires politiques hallucinants, et même, rarement, des personnes qui écrivent des choses raisonnables (si, on en trouve, un peu !). Ha, et bien entendu, la presque totalité écrit comme si tout le monde sur FetLife était américain-e et vivait aux USA... Il y aurait beaucoup à dire sur ce que disent ces personnes, mais en résumé, l'ambiance est carrément pesante, pour ne pas dire plus.

Ces -tragiques- évènements ont remis en avant une question sur le site : doit-on y parler de politique ?

Il est probablement inutile de vous rappeler que la politique est un des sujets polarisants qui déclenchent passions et tensions. Ce n'est pas par hasard qu'il est généralement recommandé d'éviter ce sujet lors des repas de famille, ou même au boulot. En plus, aux USA, les débats tournent presque toujours à une compétition/opposition Démocrates/Républicains au lieu de véritablement essayer de discuter du sujet...

Dans la rubrique « Fresh & Pervy », nous voyons donc passer des écrits de personnes qui font un appel -fort- pour débattre (une foire d'empoigne plutôt) du problème du racisme, certains messages sont virulents. Parfois, par contre, nous voyons des écrits qui demandent qu'on laisse les sujets politiques hors du site.

Nous avons déjà évoqué ce sujet à propos d'un écrit qui demandait (exigeait plutôt) que les « célébrités » du site parlent de ces sujets pour profiter de leur notoriété afin de propager le message. Comme nous l'avions dit, c'était naïf : qui lui prouve que ces personnes (généralement toxiques) auraient des messages positifs à faire passer ? Vu leur comportement habituel, on pourrait s'attendre à ce que leur idées soient toxiques !

Nous sommes contre la politique sur le site, en dehors des discussions reliées au sexe/BDSM (par exemple, les lois anti-sexe ou de censure, etc.).

En effet, si on veut discuter politique, il existe déjà des centaines, des milliers, d'endroits où on peut le faire ! Depuis les forums de type Reddit, jusqu'aux commentaires des articles de magazines ou de journaux. Une chose est sûre, les endroits pour s'exprimer sur le sujet ne manquent pas ! Ce n'est pas comme si les gens qui fréquentent le site n'en utilisent aucun autre.

Mais peut-on discuter librement de BDSM (ou juste de sexe) dans les forums/sites dont nous venons de parler ? La réponse est généralement : non, ou de façon très limitée. La majorité des conversations de FetLife seraient très vite censurées, nous sommes bien placés pour savoir que le BDSM reste encore un sujet sensible (nous avons été suspendus/bannis de plusieurs sites à cause de ça).

FetLife est un des trop rares endroits encore relativement libres, malgré la censure et les pressions extérieures, où on peut parler de sujets mal vus, censurés ou bannis ailleurs.

Et parler de politique crée toujours des tensions. Surtout que la majorité des gens qui écrivent sur ce type de sujets sont plutôt abrasifs et abrasives. Nous pensons vraiment qu'il y a déjà assez de tensions et de problèmes et stupidités de tous types sur le site, inutile d'en rajouter !

➜ Il nous paraît clair que vouloir absolument traiter des problèmes politiques sur le site n'apportera pas grand chose d'un point de vue global, mais par contre augmentera les problèmes d'ambiance du site. Bref, ça n'a aucun sens. Restons dans le sujet, SVP !

Abus ? Tout le monde s'en fout !

Juin 10
Abus ? Tout le monde s'en fout ! 10 Juin 2020 Larry

J'en ai marre ! Marre. MARRE.

Marre de voir partout que les troll-e-s font la loi, que les trolleries, moqueries, insultes, menaces, et tous les comportements les plus abjects, dominent le discours avec soit la complicité des modérateurs/trices, soit le silence le plus complet. Marre aussi de voir que des abuseurs notoires, connus, se baladent tranquillement parmi nous.

Sur le site BDSM FetLife, j'en vois des illustrations tous les jours. Et ce n'est pas la première fois que j'évoque le problème ! De façon générale, je dis depuis longtemps que je pense que le milieu BDSM français est fortement toxique, dominé par les troll-e-s et que les abus ne disparaîtront jamais à cause de ces attitudes problèmatiques.

Mais ce qui me rend réellement malade, c'est quand on a des cinglé-e-s qui foulent aux pieds la décence la plus basique, qui publient des écrits violents, menaçants, racistes, discriminants au dernier degré, et que PERSONNE NE FAIT RIEN. Et ce n'est pas faute de les avoir signalés, donc il n'y a pas l'excuse de « ne pas savoir ».

Ha, une petite précision : j'utilise le mot cinglé-e plus bas, ce n'est pas une exagération ou un mot mal choisi. Je parle vraiment de gens qui ont des discours absolument incroyables, à un degré choquant. Si vous les lisiez, vous comprendriez pourquoi j'ai choisi ce mot !

1) La raciste

Il y a un mois maintenant (6 mai 2020), j'avais signalé des écrits d'une cinglée qui avait sorti  2 écrits bourrés de trucs racistes (style : « j'aime pas les nègres ! »). Si vous lisiez ses élucubrations, vous n'en reviendriez pas, elle délire complètement.

Mais ça n'excuse pas des paragraphes entiers de bizarres trucs racistes (et je ne parlerai pas de son profil, WTF?).

Environ 2 jours après, un des textes, qui accompagnait une capture d'écran a été supprimé. Est-ce suite à ma plainte ? Je ne le saurai jamais (FetLife ne fait jamais de retour suite à une plainte). Mais son 2d écrit, qui était bien plus violemment raciste (et bizarre), est encore là, plus d'un mois après !

2) L'abuseur

La raison principale pour laquelle je reviens (encore) sur ce sujet, c'est lui.

Ce n'est pas la première fois que je parle du problème qu'il pose (voir mon article sur les abus).

En résumé, on parle ici d'un gars qui est mentalement instable, extrêmement violent, menaçant et agressif, qui dès son arrivée sur les forums de FeLife a été menacer un des modérateurs (dans son deuxième message !). On parle de quelqu'un qui avait -à l'époque- des pages entières de menaces vers diverses personnes (nommées) sur son profil, et des gens qui sur sa propre page lui répondaient que s'il continuait, ils feraient appel à la police. Sur son propre profil, des gens les menaçaient de la police ! Il y avait aussi une plainte d'une femme soumise qui disait regretter amèrement de l'avoir rencontré et exigeait qu'il efface les photos d'elle qu'il affichait sans sa permission.

Charmant, pas vrai ?

Et encore, vous n'avez pas lu ses élucubrations, vous n'imaginez pas comme il est violent...

Les modérateurs/trices des forums français le connaissent, savent qui il est et ont vu son comportement, depuis des années (malgré ses changements de pseudo). Pourtant, il n'a pas été banni ! C'est fou ! Ils/elles savent qu'il est cinglé, il n'y a aucune excuse !

Comme je l'ai déjà raconté ailleurs, j'ai signalé son profil, 2 fois par mails et de vive voix à une association, car il parlait de venir à un de leurs Munchs. Sans aucun résultat. Je n'ai pas eu de réponse, aucune réaction, mes avertissements, pourtant accompagnés de preuves (il suffisait d'aller lire son profil !), ont été totalement ignorés. L'info n'avait même pas été transmise au sein de l'association ! C'est dément ! On parle d'un cas absolument flagrant. Je ne sais plus quoi dire ou faire. Par contre je peux dire que c'est du foutage de gueule !

Depuis, j'ai lu qu'il disait être allé à un de leurs Munchs (avant la pandémie). Je ne sais pas si c'est vrai, car il a tendance à imaginer des choses... Mais perso, ça m'effraie !

Pour être clair : si j'apprenais qu'il va à un Munch ou à une soirée, je déconseillerai absolument à quiconque d'y aller, encore plus fortement aux femmes (son comportement est hallucinant).

Le 25 mai 2020, il a publié un nouvel écrit sur FetLife, environ 6 pages de délires, de menaces générales, mais aussi contre une personne en particulier, dont il donne divers pseudos (mais je n'ai pas réussi à détermine qui exactement, c'est pas clair). Quand je dis menaces, croyez-moi, on parle de VRAIES MENACES, avec un discours à faire peur.

J'ai immédiatement signalé son écrit à FetLife (voir mon explication des problèmes de signalement) dans la catégorie « message de Haine » (son écrit comportait plusieurs fois des explications qu'il hait ci et ça, etc.).

➜ Aucune réaction de la part de FetLife.

J'ai recommencé avec cette fois l'option « content not permitted »  le 8 juin à 20:10.

➜ Aucune réaction de la part de FetLife.

(Note : FetLife a des caretakers qui parlent français, donc je n'accepterai pas l'excuse de la barrière du langage.)

Vous comprenez pourquoi je dis que TOUT LE MONDE S'EN FOUT ?

Est-ce que réellement je suis la seule personne qui se soucie de ce genre de choses ?

Associations, sites de communauté, modérateurs/trices : rien à foutre ! Même avec des preuves, visibles sur le profil du gars en question, personne ne bouge !

C'est dément !

Après ça, qu'on ne vienne pas me dire que le milieu est bienveillant, qu'on est en sécurité, ou autre. Ce genre de choses, où il y a 100% de preuves indéniables, montre que devant les abus, les menaces, les comportements les plus déments, on détourne les yeux et personne ne bouge tant qu'il n'y a pas un scandale majeur. Et ça viendra. Il n'est pas possible que quelqu'un comme ça ne commette pas, tôt ou tard, de nouveaux abus en privé, ou des violences en public.

Mais bon, à quoi bon en parler ? Puisque tout le monde s'en fout.

Je suis écoeuré.

FetLife : encore un troll de mauvaise foi

Juin 05
FetLife : encore un troll de mauvaise foi 05 Juin 2020 Larry

Encore une fois, nous avons trouvé un troll mal famé en parcourant les écrits de la rubrique « Fresh & Pervy » du  site BDSM FetLife. Cette rubrique affiche tous les écrits (publics) de toutes les personnes inscrites sur le site.

Nous avons déjà écrit que chaque fois que nous pensons avoir tout lu en matière de stupidité sur les forums BDSM, nous trouvons de nouveaux ou nouvelles candidat-e-s. En voilà un nouvel exemple.

Vous êtes évidemment au courant des émeutes aux USA, et du regain d'intérêt pour le mouvement « Black Lives Matter » (que nous abrégerons BLM). Depuis quelques semaines, les écrits du site contiennent une énorme proportion de discussions, râleries, accusations, auto-flagellations, remarques racistes (principalement contre les blancs et les noirs), et délires en tout genre. Nous aurions beaucoup à dire sur ce que ces commentaires/écrits révèlent sur leurs auteur-e-s, mais ce n'est pas le sujet de ce post.

Le troll donc nous parlons a posté le message (censuré) ci-dessous :

En résumé : il avait posté un lien vers une vidéo (aux USA évidemment) où des gens hurlaient « Black Lives Matter » tout en tabassant un homme gay blanc (qui n'avait rien fait de mal). Mais son écrit a été supprimé pour non respect des règles de contenu du site FetLife...

Note : en américain, « fag ou faggot » est une insulte homophobe, équivalente à « pédé » en français.

Du coup, il se plaint violemment auprès de John Baku (créateur du site) en demandant si cette suppression veut dire que la position officielle du site FetLife est que « BLM » est plus important que la « vie des pédés » ?

Maintenant que nous avons expliqué son raisonnement (biaisé et de mauvaise foi), voici notre explication du problème.

En réalité, ce qui s'est passé, c'est qu'il avait posté un message disant « Black Lives Matter ... pédé » (voir capture ci-dessous). Et une personne qui a vu son écrit n'a évidemment pas réalisé que ce qu'il voulait faire c'était dénoncer les actes de la vidéo, et a porté plainte auprès des modérateurs/trices du site. Ben oui, mais comment voulez-vous deviner s'il n'est pas explicite ? Il n'est pas du tout évident de distinguer l'ironie d'un vrai post raciste ou homophobe ! Si la personne qui s'exprime vous est connue, vous déduirez certainement qu'il ou elle satirise, mais une autre personne aura toutes les raisons de prendre l'écrit au pied de la lettre (surtout vu la situation tendue actuelle aux USA).

Ci-dessous, vous avez l'explication du créateur du site :

Vous voyez, il est évident qu'il s'agit d'un malentendu parce que le troll n'avait rien fait pour indiquer qu'il était sarcastique, c'est normal qu'un modérateur ou une modératrice ait effacé ce qui semble clairement être des propos homophobes !

Mais lui, de totale mauvaise foi, transforme ça en une attaque du site contre les gays... Ça n'a aucun sens, il est absolument hypocrite. De plus, malgré tous les défauts du site et de son créateur, rien n'a jamais indiqué qu'ils/elles soient homophobes !

Le troll crée clairement un pseudo-conflit de toutes pièces.

En plus, il crée une fausse dichotomie entre BLM et les gays : pourquoi l'un ou l'autre sujet devrait être plus important ? C'est ridicule.

Rappelons que nous sommes de virulents critiques de FetLife et de l'attitude de son créateur (voir nos récents articles sur le problème du bouton « report » caché et des problèmes de signalement, par exemple). Mais ça n'empêche que la vérité est la vérité, nous ne pouvons pas laisser passer de fausses accusations aussi évidentes...

Franchement, nous trouvons que Baku aurait dû le rembarrer et pointer du doigt son évidente mauvaise foi, car d'autres personnes qui ont lu les échanges en ont retenu que le site supporte l'homophobie, parce que les gens lisent trop souvent en diagonale, ou ne lisent carrément pas le texte d'origine (du coup, on peut faire passer toutes les accusations les plus absurdes)...

Encore une fois : bonjour l'ambiance !

FetLife : QA (Questions/Réponses) ? Avec tous les problèmes du site, c'est bien le sujet le moins prioritaire !

Mai 29
FetLife : QA (Questions/Réponses) ? Avec tous les problèmes du site, c'est bien le sujet le moins prioritaire ! 29 Mai 2020 Larry

Décidemment, il nous est impossible de comprendre ce que les gens qui gèrent le site BDSM FetLife ont dans la tête. Franchement, ils et elles accumulent les décisions stupides.

Il y a plein de problèmes sur le site : les messages privés (MPs) non sollicités, l'ambiance toxique due aux troll-e-s, les abus en tout genre, le départ des gens qui participaient le plus (chassés par la mauvaise ambiance), la censure, etc. La liste complète serait longue.

Nous avons déjà beaucoup écrit sur les problèmes de mauvaise ambiance (et autre) rencontrés dans le BDSM, y compris sur les forums, notamment ceux de FetLife.

(Attention, il faut un compte FetLife pour accèder aux divers liens FetLife postés ci-dessous.)

Résoudre tous ces problème n'est pas simple, nous en sommes bien conscients. Mais nous maintenons qu'il est possible de minimiser les problèmes (pour un coût raisonnable), il y avait même eu des discussions à ce sujet en avril 2018 quand John Baku (créateur du site FetLife) avait posté un écrit qui abordait divers problèmes rencontrés sur le site et qui pourrissent l'ambiance.

Référence (FetLife) :

Creating a Safe, Open, and Healthy Environment for Everyone on FetLife
https://fetlife.com/groups/311/posts/12370986

Nous en avons déjà discuté dans notre article qui expliquait que le filtrage par genre est stupide et ne résoudra rien.

Malheureusement, les « solutions » bidon, abondent, comme par exemple cette idée naïve et stupide de filtrer les messages agressifs avec un script (ce qui ne peut pas marcher). Pourtant, dans la masse de propositions ridicules, impossibles à réaliser, qui ne résoudraient rien, et qui généralement discriminent injustement les hommes, il y avait eu des vraies solutions, faisables, raisonnables, qui avaient été proposées. Deux ans après, pour ainsi dire rien n'a été changé...

Au lieu de traiter les vrais problèmes, ils préférent parler de sujets qui sont clairement de mauvaises idées, comme le filtrage par genre évoqué plus haut, ou partir dans des projets complètement absurdes comme la section Questions/Réponses (Questions/Answers section).

La « section QA » est un projet lancé par FetLife le 27 novembre 2018 (déjà !), qui annonçait la création d'une nouvelle section pour le site.

Référence :

FetLife's Upcoming and New Q&A Section
https://fetlife.com/groups/311/posts/13579895

Alors que quelques mois auparavant, il y avait eu une véritable liste de doléances, de très nombreux problèmes avaient été discutés, ils ont choisi d'ignorer tout ça pour se lancer dans un projet que personne ne demandait réellement. Ça dépasse l'entendement !

Bien sûr, dans le message, John Baku explique qu'il s'agit d'un projet hors des sentiers battus, fait pour se changer les idées, bla bla bla. Son explication ne vaut rien. Beaucoup de temps et d'énergie y sont consacrés, alors que l'équipe technique de FetLife est minuscule, et ce au détriment de problème absolument urgents, qui attendent depuis des années ! La vérité, c'est qu'il est plus facile de bosser sur des nouveaux projets comme ça que de résoudre les problèmes, l'auteur, qui est informaticien professionnel, connaît bien cette attitude (classique) : on ne nous la fera pas !

Mais ce n'est pas le seul problème ! Oh non, attendez la suite.

Le problème que nous voulions soulever c'est que cette QA ne marchera pas ! C'est une très mauvaise idée. Elle tombe comme d'habitude dans les pièges classiques des projets auxquels participent des volontaires avec tous les problèmes de manque de sérieux, de mythes, de favoritisme, de circle-jerk, etc. Rien de nouveau là-dedans, ces problèmes sont connus, mais ils n'en tiennent visiblement pas compte.

Nous avons ajouté quelques captures d'écrans des points principaux (trouvés dans la page référencée ci-dessus) :

Cette première capture donne l'objectif de la QA, suivi d'une description dithyrambique de la « communauté ». Il oublie bien vite les troll-e-s qui ont envahi le site et y font -de fait- trop souvent la loi. Mais passons.

La capture ci-dessus présente les problèmes majeurs.

D'abord le système basé sur la « réputation ». Ce type de système, supposé s'auto-réguler, ne marchera pas ! D'autres sites ont démontré que très vite le système est détourné, abusé et les gens les plus agressifs, les troll-e-s dominent rapidement tout. Et ce type de système encourage fortement la pensée unique, le « circle-jerk ». Nous nous plaignons depuis des années des problèmes de mythes et de croyances bizarres, souvent toxiques (et élitistes) qui caractérisent trop souvent le BDSM, vous pouvez être certain-e que les gens qui ont le plus d'idées fausses et toxiques vont l'emporter et remplir cette rubrique de stupidités !

Ensuite, le « Democratic & community lead » enfonce le clou. Là, vous avez la garantie que très vite les voix des gens raisonnables seront étouffées. Rares sont les personnes qui luttent (comme nous) contre les mythes, qui pensez-vous l'emportera dans un vote entre les nombreux adeptes de la pensée unique ou les rares personnes qui ont un esprit critique ?

Mais le top, le pompon de la stupidité, c'est cette phrase : « The people who review questions and answers won't be evaluating the correctness of the question or answer ». Absurde ! Même si une question ou une réponse est clairement trollienne, on va la laisser passer, à charge au reste de la communauté de voter dessus. Ce système mène toujours à une domination des opinions les plus stupides.

Rappelons que cette section QA n'est pas anodine ! Les gens qui la liront lui accorderont certainement du crédit, pensant que c'est une source d'information sérieuse, fiable. (LOL)

En plus, comme le montre la capture ci-dessus, cette section sera accessible au public, même aux personnes non inscrites sur le site ! Idéal pour propager les mauvaises idées.

Et histoire de vous achever définitivement : le dernier point « no debating, no arguing », jette à la poubelle tout espoir de corriger les problèmes ! On ne pourra donc même pas discuter des erreurs et autres trolleries qui entreront dans le système. Bravo !

Bref, tout ça c'est plein de bonnes intentions, mais quiconque sait comment ça marche sur internet, et dans le BDSM, devrait immédiatement se rendre compte que ça ne marchera pas ! Les bonnes intentions ne suffisent pas, il faut tenir compte des problèmes, notamment des troll-e-s.

 

Conclusion : nous somme consternés. Non seulement de précieuses ressources sont consacrées à ce projet au lieu de règler les vrais problèmes, mais en plus, nous sommes certains d'avance que le résultat sera de mauvaise qualité et propagera à fond les mythes et autres idées fausses. Pourquoi est-il si difficile de défendre la vérité et la raison dans le BDSM ? Est-ce trop demander ? C'est à vous faire enrager de voir ça !

Mentor ou menteur ?

Mai 25
Mentor ou menteur ? 25 Mai 2020 Larry

Dans le BDSM, on parle souvent de l'idée d'avoir un (ou une) mentor, pour vous aider, vous guider à vos débuts.

Cette notion est si commune que le site BDSM FetLife propose cette option dans les profils, dans la catégorie « is looking for / je recherche». Voir la capture ci-dessous (la dernière ligne).

Nous voyons même parfois des sites (rares) qui proposent des formations au BDSM.

L'idée du mentor n'a évidemment rien de neuf, on la trouve par exemple dans le monde du travail.

Dans le cadre du BDSM, l'idée serait de guider un-e débutant-e, notamment pour leur éviter les pièges et erreurs majeures.

Tout ça est très bien, sur le papier, mais dans les faits, il y a de petits problèmes...

D'abord, tout le monde n'est pas doué-e pour expliquer, guider ou former, évidemment.

Mais, plus génant, comment déterminer qui est qualifié ? Quand nous voyons la quantité hallucinante de mythes et de croyances bizarres, sans aucune nuances, souvent toxiques (et élitistes) qui caractérisent le BDSM, propagées même par des personnes expérimentées, il y a de quoi se poser de sérieuses questions !

Un autre problème, majeur, est que certaines personnes propagent des  « valeurs » BDSM qui vont de discutables, à carrément élitistes voire nocives et dangereuses.

Nous avons lu récemment (mai 2020), une étude dans laquelle un apprenti-dominant expliquait que son « mentor » lui prodiguait des conseils. Sa description nous a fait sauter au plafond, car ce « mentor » propageait (imposait) clairement des idées pseudo-psychologiques bidon et très tendancieuses...

Enfin, le problème de fond : guider n'est pas pareil qu'inculquer les « vraies valeurs » du BDSM, qui sont en réalité personnelles au mentor. Le but du mentor ne devrait pas être d'imposer sa « philosophie » BDSM personnelle (souvent élitiste) sur d'autres ! Malheureusement, ça semble être la façon de faire de bon nombre de personnes...

Alors, mentor ou menteur ? Prudence si vous cherchez un-e guide, vous risquez fort de ne pas être bien guidé-e et de vous en mordre les doigts...

FetLife : les solutions naïves ne marchent jamais, par définition !

Mai 16
FetLife : les solutions naïves ne marchent jamais, par définition ! 16 Mai 2020 Larry

Combien de temps devrons-nous supporter tous/toutes ces fichu-e-s troll-e-s sur FetLife ?

Leur stupidité (et toxicité) ne semble pas avoir de bornes. C'est pénible !

Cette fois, nous avons encore une stupidité majeure de la part d'une des trolles (et drama-queen) les plus virulentes du lot, elle aurait dû être bannie depuis longtemps (elle a un lourd historique de trolling et de harcèlement). Quand aux commentateurs et commentatrices... LOL, là aussi c'est la fête du troll !

Alors, là, la dernière nouveauté est la « découverte » qu'il est possible de « filtrer » les messages agressifs.

Capture d'écran (censurée) du début du message :

L'idée est d'utiliser un petit script qui s'exécute dans le navigateur, qui analyse la page, et qui bloque les messages contenant des mots clé du genre « kill, rape », etc.

(Rappel : l'auteur de ce blog est un informaticien professionnel expérimenté, spécialiste d'internet, et qui, lui, sait de quoi il parle !)

Bon, par où prendre cette « chose » ?

Ha, oui, ça nous revient...

➜ Ça ne peut pas marcher ! Ça ne marchera jamais ! JAMAIS !

C'est une « solution » bidon qui a été tentée par d'autres des milliers de fois, de façon 100 fois plus sophistiquée, et qui a montré depuis toujours que c'est une idée naïve qui ne peut pas marcher !

Vous connaissez le problème des filtres internet ? Vous avez, les filtres qui vous empêchent d'accèder à des pages qui sont souvent jugées à tort contenir du porno ou des mots interdits... Ces outils existent depuis très longtemps et ont prouvé des milliers de fois qu'il est impossible de filtrer sans causer de nombreux problèmes.

Ici, le script est simpliste, super naïf, il ne différencie même pas « skill » (« compétence ») de « kill » (« tuer ») !

Pour que ce type de technique fonctionne, il faudrait que le script comprenne le contexte, donc qu'il ait une intelligence égale à un humain, et ça, ça n'existe pas, encore moins dans un script de quelques dizaines de lignes ! (Et encore, même les humains ont parfois du mal à juger, mais passons.)

Nous pourrions écrire des pages entières sur les problèmes que ça pose. Mais une chose est sûre :

  1. ça bloquera de façon incompréhensible les messages venant d'amis qui par hasard contiendront un mot-clé ou un mot contenant le mot-clé. Et ça créera des problèmes de communication : « pourquoi tu réponds pas à mes messages ?!? ».
  2. dès que les gens qui abusent (ici, évidemment, elle veut dire « les hommes », même si ça n'a aucun sens et est discriminatoire) sauront que cette méthode existe ils/elles s'empresseront de la contourner en évitant les mots clés les plus évidents ou en les transformant. C'est le genre de technique utilisée, par exemple, par les chinois pour contourner le filtrage en Chine, rien de nouveau là-dedans...

Ce qui nous consterne le plus, c'est que comme d'habitude, elle reçoit des centaines de « like » et de commentaires encourageants, alors que c'est une idée stupide ! Et les très rares personnes qui expliquent pourquoi ça ne peut pas marcher se font rembarrer. En plus, comme à chaque fois, la plus mauvaise attitude prévaut et les réflexions sexistes (limite misandristes) anti-hommes fusent, de façon souvent brutale, surtout contre les malheureux qui essaient d'expliquer les problèmes d'une solution super naïve (et stupide) comme celle-là.

C'est effarant.

FetLife : autoriser le filtrage par genre est stupide

Mai 14
FetLife : autoriser le filtrage par genre est stupide 14 Mai 2020 Larry

Il y a plusieurs façon de régler des problèmes : la bonne, et les mauvaises.

Évidemment, la bonne est souvent difficile à mettre en oeuvre et demande des efforts, de la réflexion, de la patience, et une approche nuancée, par étapes, et qui tienne compte des conséquences imprévues qui surviendront à coup sûr.

Les mauvaises sont toujours simplistes, elles ne demandent pas d'efforts, pas de réflexion, encouragent les préjugés et la stigmatisation, la mauvaise foi, ne tiennent pas compte des conséquences imprévues, etc. (La liste de problèmes serait longue.)

➜ C'est donc sans surprise si les mauvaises l'emportent à peu près toujours...

 

Nous avons déjà écrit pas mal de choses sur les problèmes de mauvaise ambiance (et autre) rencontrés dans le BDSM, dans les Munchs, y compris sur les forums, dont un exemple majeur est le site BDSM FetLife.

Le 19 avril 2018, John Baku (créateur du site FetLife) avait posté un écrit qui abordait divers problèmes rencontrés sur le site qui pourrissent l'ambiance. (Attention, il faut un compte FetLife pour accèder aux liens postés ci-dessous.)

Creating a Safe, Open, and Healthy Environment for Everyone on FetLife (https://fetlife.com/groups/311/posts/12370986)

La discussion (maintenant fermée) a attiré 1 295 commentaires ! Il faut dire que le sujet est vaste.

Cette capture d'écran contient un extrait du message d'origine, avec la liste des solutions envisagées pour résoudre divers problèmes :

Plus de 2 ans, après : quels résultats ? Quels sont les changements ? Pour autant que nous ayons pu le voir, à peu près aucun ! Les points majeurs (par exemple, le problème des MPs non sollicités) n'ont en rien été résolus.

Et, nous y reviendrons à une future occasion, mais cette discussion a montré -encore- de façon claire l'hallucinant problème des gens qui proposent des « solutions » qui n'en sont pas, qui sont impossible à faire techniquement, qui stigmatisent (brutalement) les hommes (qui sont le mal absolu, c'est bien connu ! /s) et qui sont bourrés de stupidités et de mauvaise foi à un degré effrayant... En résumé, rares sont les personnes qui ont suggéré des idées de solutions raisonnables, raisonnées, faisables et qui ne reposaient pas uniquement sur de stupides préjugés.

Faisons un saut vers le présent.

Le 3 mars 2020, John Baku a posté un autre message, cette fois concentré sur un aspect uniquement, et un des pires : la restriction des messages basé sur le genre. C'est-à-dire, concrètement, qu'il serait possible d'empêcher les profils ayant le genre « homme » d'envoyer des messages non sollicités. Oui, parce que le seul profil visé est clairement le profil des hommes.

One of my concerns of gender based privacy settings... (https://fetlife.com/users/1/posts/6142494)

La capture ci-dessous reproduit le début du message uniquement :

Alors, attention, vous notez bien qu'il indique clairement être à priori opposé à cette idée, il explique ensuite pourquoi.

Premier problème : pourquoi revenir sur cette idée ? Toute personne sensée sait que c'est une idée stupide qui ne marchera JAMAIS (explication plus bas). Sans compter que c'est une claire discrimination envers les hommes, donc contraire aux règles du site.

Il y avait des dizaines de solutions envisagées et proposées, dont certaines auraient pu résoudre (au moins en partie) le problème des MPs non sollicités. Pourquoi revenir discuter la pire de ces solutions ? Pourquoi encourager la stupidité ?

C'est déconcertant ! Surtout qu'il dit explicitement ne pas être pour (et liste même les arguments contre !). Alors, pourquoi relancer le débat ? C'est stupide, ça va encore encourager les troll-e-s.

Un autre problème qui nous gêne : dans son message, Baku explique qu'il sait que la vraie raison de cette demande est le blocage des hommes (une évidence !). Mais, ce qui nous choque, c'est qu'il dit que c'est parfaitement acceptable (voir en bas de la capture). Pourquoi ? Il sait que c'est aller à l'encontre des principes même du site ! Il sait aussi qu'il existe d'autres solutions qui, elles, ne stigmatiseraient pas les hommes, mais uniquement les gens qui se comportent mal. Est-ce qu'il ne voit pas le problème ?

Soupir.

Revenons (brièvement) à pourquoi ce filtrage par genre ne marchera jamais.

Notez que ce filtrage pose d'autres problèmes, que Baku aborde, mais nous les ignorerons pour cette fois.

Le problème quand ce sujet est abordé, c'est que ce sont toujours des personnes très vocales (mais ayant zéro bon sens ou esprit critique et aucune logique) qui crient au loup et proposent des solutions simplistes sans penser aux conséquences, pourtant évidentes à qui sait réfléchir...

Le problème n'est pas « les hommes ». Le problème, c'est que bon nombre de personnes (et non, pas que des hommes, même si c'est la très grande majorité) envoient des messages privés (MPs) non sollicités.

  • ce n'est pas une majorité, c'est une minorité (plus ou moins toxique)
  • les plus toxiques, ceux qui harcèlent, sont une infime minorité, mais terriblement active. Pour s'en convaincre il suffit de regarder tout nouveau compte de femme (surtout de jeune femme) qui s'inscrit à FetLife. Immédiatement, on voit des demandes d'amis ou des « followers ». Si vous regardez ceux-ci, ce sont toujours les mêmes personnes ! En France par exemple, nous comptons quelques dizaines d'hommes qui tentent de contacter toutes les femmes, après un moment, on reconnaît leur photo de profil... Heureusement que tous les hommes ne se comportent pas comme ça, ou ce seraient des centaines (voire des milliers) de MPs par jours que les femmes recevraient.
  • ces personnes ont presque toutes un point commun : ils (parfois elles) ne lisent pas les profils et envoient des MPs uniquement parce qu'il est marqué (« Female »). C'est pour ça que les femmes mariées ou en couple se plaignent qu'elles sont contactées quand même. Ne parlons pas des présentations, visiblement ces gens-là ne les lisent jamais.

Pourquoi le filtrage sur les hommes ne marchera pas : tout simplement parce qu'il est très facile de changer son genre ! Et personne ne vérifiera si on ment ou pas. En plus, certains choix sont si subjectifs (gender-fluid par exemple) qu'il ne serait pas possible de prouver que quelqu'un ment.

Capture : les choix de genre proposés par FetLife.

Nous avons déjà établi que les personnes (surtout des hommes) qui posent problèmes se moquent des instructions fournies dans les profils, croyez-vous que des gens comme ça hésiteront un 10ème de seconde à modifier leur genre pour passer le filtre ? Non, évidemment !

Conclusion : cette méthode ne marchera pas. Il existe d'autres solutions, faisables et réalistes, arrêtons de délirer et de perdre du temps sur une méthode stupide et inutile !

Ce qui est juste est juste, et défendre une cause ne veut pas forcément dire qu'on est partie prenante !

Mai 07
Ce qui est juste est juste, et défendre une cause ne veut pas forcément dire qu'on est partie prenante ! 07 Mai 2020 Larry

Cet article est une râlerie contre un comportement très (trop !) répandu chez les troll-e-s de tout poil.

Nous avons déjà souvent évoqué les problèmes d'ambiance toxique dans le  « milieu » BDSM, en voici encore un exemple, particulièrement énervant d'hypocrisie.

Le problème

Si vous protestez publiquement contre un comportement, un problème répandu dans le milieu BDSM, au lieu de répondre à la problématique, vous êtes immédiatement attaqué/moqué parce que vous faites partie des personnes maltraitées, donc, par un retournement de « logique » absurde qui nous échappe, votre opinion ne compte pas, ou, pire, vous êtes blamé pour oser parler en public ! Même si vous n'êtes pas du tout concerné personnellement !

C'est un comportement fréquent !

C'est une technique de trollisme assez classique : l'attaque personnelle pour éviter de parler du vrai sujet, on pourrait aussi parler de technique de l'homme de paille.

Ce comportement pose 3 problèmes :

  • refus de reconnaître le problème (évidemment)
  • attaque si on fait partie des « victimes ». En quoi est-ce que se plaindre d'un problème dont on subit les conséquences est inacceptable ? C'est absurde.
  • accusation absurde alors qu'on n'est même pas concerné personnellement. Par exemple, l'auteur défend très souvent les hommes jeunes qui arrivent dans le BDSM et qui sont souvent horriblement mal traités. Ayant 49 ans, on ne peut vraiment pas dire que c'est pour des raisons personnelles ! Idem pour notre défense des débutant-e-s, avec 30 ans d'expérience, on ne peut pas dire que l'auteur en fasse partie (LOL) !

Exemple

Un exemple public réel, qui est survenu à l'auteur en 2019, était une protestation de notre part sur la discrimination (flagrante) contre les hommes seuls.

Nous avions publié sur le site FetLife un écrit (extrait ci-dessous) qui défendait l'opinion que des soirées qui refusent explicitement les hommes seuls (discrimination flagrante) ne devraient pas être autorisés à faire de la pub sur le site FetLife. Le site n'est pas supposé accepter ce genre de discriminations. Si ça avait été contre les gays ou les transgenres, ou les gauchers ou les rouquins (etc.), il y aurait eu une levée de boucliers ! Il n'y a aucune raison que ce soit différent dans le cas des hommes.

Notez que nous nous en moquons à titre personnel : l'auteur ne va que très rarement à des soirées, même avec une copine, et si une soirée veut se la jouer discrimination (quelle que soit la cible), nous n'y irons pas.

Malheureusement, dès qu'on dit des choses pourtant parfaitement équitables de ce type, on est accusé : « c'est parce que tu ne peux pas y aller que tu te plains ! ».

Hem. Non, ce n'est pas la raison. D'abord parce que nous venons de le dire, l'auteur n'aime pas les soirées et n'avait aucune intention d'y aller, ensuite, ce qui est juste est juste, ce qui est injuste est injuste. Il n'y a pas de considération personnelle à avoir là-dedans ! On n'a pas besoin d'avoir le coronavirus pour se plaindre que c'est une sale maladie, pas vrai ?

Ha, au fait, il va de soi qu'après avoir vu le comportement inacceptable de cette soirée, en plus de ne pas y aller, nous ne leur ferons pas de la pub !

➜ Il n'y a aucune raison d'accepter ce genre de comportements toxiques qui pourrissent le BDSM.

Notre écrit originel :

29 avril 2019

Events that DISCRIMINATE should NOT be allowed on FetLife

Those last few months, I've noticed several events that discriminated -unfairly- against single men. (Note: I'm french, so this is about the french "scene").

Single men are already treated as cash-cows, and often badly treated (for instance, you won't even get an answer if you contact the organizers of some parties/clubs) but here it was even worse than usual:

  • in the first case, single men were simply banned, but not single women (of course!)... Interestingly, it was NOT written on the announcement, you had to go to the website, then you'd get a brief "single men: not admitted", a "nice" surprise...
  • in the second case, single men have to register before-hand (nobody else does)

How is that acceptable?
And, more important, how is it acceptable that such discriminatory events be displayed on FetLife?

Don't get me wrong: if those were private parties, I would still find it pretty unfair and BS, but when you invite people in private, your rules apply, I'm ok with that. The problem here, is that those events are public!

I have no problem with thematic events like: queers only, or fetish (dress-code) only, or (female) dommes/(male) subs only, etc. They make sense.

I also completely get the importance of filtering, because otherwise, there would be a lot of people who have no interest about BDSM and who only come to troll, make fun, or harass & whatnot. (Not just men BTW).

What would be the reaction if I created an event with discrimations like:

  • queers: not admitted
  • left-handed people: not admitted
  • over 80 kilograms: not admitted
  • etc. (you get the idea)

Why are men always considered fair game?

(And please, don't give me the "there are much more men than women in BDSM" answer: it does not excuse those behaviours).

Remember that everybody has been or is single sometime...

➜ Well, that's two more parties/clubs that I won't recommend, and to which I'll never go (even as a couple), because I cannot condone such practices.

Conclusion

Tous et toutes ces sales troll-e-s devraient retourner sous leur pont et cesser d'ennuyer les adultes qui essaient, eux, de résoudre les -nombreux- problèmes du « milieu BDSM ».

Le surprenant refus de communication dans le BDSM en France (Île-de-France)

Avr 30
Le surprenant refus de communication dans le BDSM en France (Île-de-France) 30 Avril 2020 Larry

[Cet article est une reprise d'un ancien post que j'avais fait sur le site BDSM FetLife. Je le reprends ici pour avoir plus de visibilité car les écrits sur FetLife ont peu de succès.]

Encore une fois ! C'est toujours le même problème : un manque effarant de communication dans le « milieu » du BDSM.

Pour être clair, je parle ici des activités et évènements publics (soirées, Munchs, ateliers Shibari, etc.), pas des soirées privées et autres qui ont des raisons de rester discrètes.

Je cherchais des infos sur un Munch (réunion BDSM publique), où je ne suis pas encore allé, en région parisienne, et comme d'habitude, les infos fournies sont minimales. La communication est pathétique : rien n'est expliqué : ni le lieu, ni comment se passe la soirée, RIEN. La « description » de l'évènement est tellement banale et superficielle, elle n'apporte rien.

➜ Le problème est que ce n'est pas un cas isolé, c'est la norme.

Et si quelqu'un comme moi, qui est expérimenté en BDSM, n'a pas peur du sujet, et qui connaît pas mal de choses sur ce « milieu » trouve ça ennuyeux et pénible, qu'est-ce que ça peut être pour les personnes qui débutent le BDSM ou qui veulent explorer un peu les Munchs et soirées (pour ceux et celles qui connaissent déjà le BDSM).

Je peux -à la rigueur- comprendre quand les organisateurs/organisatrices sont des amateurs, qui débutent, etc. Mais quand on parle d'associations bien établies, ou -pire- d'entités commerciales, je pose la question : POURQUOI est-il si DUR de donner des infos ? Ils ne veulent pas que les gens viennent à leurs évènements ?

Comment expliquer qu'il faille se tourner vers internet pour trouver (difficilement) un blog de quelqu'un qui s'est rendu précèdemment à un évènement et qui décrit son expérience ? Sinon, il faut demander lors de Munchs, mais comment faire si on débute et qu'on n'a pas l'habitude d'aller à des Munchs ? Et puis on ne tombe pas toujours sur des gens ayant des infos sur cet évènement particulier.

Avez-vous regardé les pages des sites de soirées en IDF ? Cherchez le « dress code », voire les tarifs, et dites-moi ce que vous trouvez... Comment, vous n'avez pas trouvé ? Ou bien c'est pas clair ? Je suis surpris... (ironie). Et ne parlons pas de l'élitisme fréquent ou des formules ambigües (et stigmatisantes) du genre « homme de talent », ou, pour les femmes, « très élégantes » (ne demandez pas ce qu'on veut vraiment dire par là).

J'ai personnellement dû expliquer à des gens comment aller aux Munchs d'une association en IDF, parce que sur leur site ce n'est pas détaillé, et vu le sujet, c'est délicat de poser la question à un serveur ou une serveuse... On voit parfois des personnes poser la question sur les forums de FetLife, du genre : « je suis allé à la réunion hier soir, mais j'ai pas trouvé l'endroit » (parce que c'est pas facile du tout à trouver). J'avais même proposé d'ajouter sur leur site un texte qui expliquait tout ça en détails, presque 3 ans plus tard, RIEN n'a été changé, le site n'a pas évolué d'un pouce ! Pathétique !

Saviez-vous que pour certains évènements, il n'est pas possible de payer sur place par carte bancaire ? Liquide uniquement ! Comment, vous n'avez pas amené assez d'argent ? Dommage ! Plus qu'à faire un saut au distributeur le plus proche... Ça leur ferait mal de le marquer sur le site ?

Comme je suis gentil, je passerai rapidement sur le fait que TOUS ces sites de soirées, clubs et autres, sont mal faits et difficiles à naviguer, certaines pages sont presque impossibles à atteindre ou clairement obsolètes. Ou bien les infos sont dispersées entre Facebook, un blog, un site web non maintenu (quand il fonctionne encore).

Ha, et puis si vous voulez leur écrire, pour avoir des précisions, bon courage ! Parce que tous/toutes n'ont pas compris comment marchent les emails visiblement. Et je ne parlerai pas du fait que -pour certains évènements- si vous posez une question indiquant que vous êtes un homme seul : vous serez totalement ignoré (jolie mentalité, j'irai dépenser mon argent ailleurs, et croyez-moi : je saurai m'en souvenir et ne vous ferai pas de la pub).

➜ C'est à croire que tous ces gens-là veulent que le BDSM reste vraiment confidentiel, réservé aux initié-e-s.

Quand je pense à l'insistance (parfois lourde) sur les forums, ou lors des Muchs, sur l'idée que « dans le BDSM, la communication c'est important », je ricane ! L'ironie est vraiment frappante et l'hypocrisie consternante.

Pourtant ce n'est pas difficile de communiquer : mettre quelques photos des lieux (regardez cet exemple de présentation d'un club), indiquer clairement les tarifs, une explication claire du dress code et un p'tit article décrivant en détails comment se passe une soirée (y compris l'accueil, pour les nouveaux/nouvelles) n'est pas un effort démesuré. C'est l'affaire de 2 ou 3 heures de travail (dont 95% du temps pour la description des soirées).

Hé bien, je vous mets au défi : montrez-moi un site (en IDF), organisant des évènements, qui présente clairement tous ces différents points...

Bon courage !

FetLife français : le désert...

Avr 29
FetLife français : le désert... 29 Avril 2020 Larry

Les groupes (forums) français du site BDSM FetLife sont devenus un vrai désert !

Depuis des années maintenant nous parlons des problèmes de FetLife : mauvaise ambiance, trollisme effarant, agressions, comportements odieux en tout genre, et bien entendu, le manque total d'intervention des admins du site quand on leur signale un problème...

Ces dernières années les problèmes ont fortement empiré, et plusieurs des groupes principaux ont été récupérés par des troll-e-s qui ont achevé de les ruiner.

La majorité des participant-e-s (dont l'auteur) en sont partis et il y reste en majorité des troll-e-s et des nouveaux et nouvelles venu-e-s qui n'ont pas encore compris le problème...

Avec le confinement forcé dû au coronavirus, on pourrait penser que l'activité aurait fait un (re-)bond. Hé bien, pas du tout !

Ces dernières semaines, nous avons vu plusieurs fois des jours entiers passer sans aucun « post » ou simple commentaire. Nous avons constaté des périodes de silence de 5 et 7 jours ! Sur des groupes ayant des milliers d'inscrit-e-s (8 700 et 3 700 pour 2 des plus gros)...

5 et 7 jours sans aucune activité !

Voilà une triste confirmation que ces groupes ont été détruits par les troll-e-s.