• Site
• Progression

Aujourd'hui, le 17 janvier 2021, notre site est arrivé (à notre connaissance) pour la première fois en 3e position de la première page de Google.fr quand on fait une recherche sur le terme « BDSM ».

Nous avions déjà écrit être parvenus en première page pour ce terme en novembre 2020, et depuis nous sommes restés sur cette première page, ce qui n'avait RIEN d'évident, en fait nous redoutions une forte baisse et retourner (encore) dans les pages suivantes. À ce moment-là, nous étions même arrivés à nous maintenir en 4e ou 5e place pendant plusieurs semaines (les chiffres bougent beaucoup), mais depuis nous avions baissé de rang pour passer même en 7e position (ce qui reste très correct bien sûr). Ce rebond est imprévu et intéressant.

Comme précédemment, nous nous disputons les premières positions avec Wikipedia, le Wiktionary, le site bdsm.fr, un sex-shop et le site porno xHamster. Chacun de ces sites est difficile à dépasser vu leur taille et ancienneté...

➜ Actuellement, nous sommes donc arrivé en 3e position, derrière Wikipedia et le Wiktionary, qu'il sera probablement impossible de dépasser...

Paradoxalement, nous avons eu une forte baisse de nos visites par rapport à Novembre 2020 (qui avait connu une vraie explosion du nombre de visites). Nous ne nous attendions donc pas vraiment à une nouvelle hausse et encore moins à battre ce record, même si ça n'a été que temporaire !

Rappelons que le mot « BDSM » est évidemment très générique, il est donc beaucoup plus difficile de passer -et de rester- en première page que pour des recherches un peu plus spécifiques (par exemple « BDSM SSC »), nous avons une énorme concurrence, ne serait-ce que par les sites pornos et les sex-shops.

➜ C'est une nouvelle étape psychologique encourageante que d'être ainsi arrivés à ce résultat !

Nous savons que ce rang bougera, les chiffres de Google varient assez fortement d'un jour à l'autre, et les rangs relatifs des différents sites dont nous avons parlé plus haut sont régulièrement échangés (sauf pour Wikipedia et le Wiktionary).

• BDSM
• Études BDSM
• Psychologie

Nous nous plaignons souvent, très souvent, et à juste titre (malheureusement) des problèmes que nous voyons dans les articles ou études (présumés sérieux) sur le BDSM.

C'est embarrassant de lire des écrits par des pros qui parlent visiblement de sujets qu'ils/elles ne comprennent pas ou sur lesquels on les voit projeter leurs préjugés et stéréotypes.

Mais, aujourd'hui, nous avons eu une bonne surprise : nous avons trouvé quelques articles intéressants et d'une bonne qualité (surtout comparé aux habituelles élucubrations que nous rencontrons) ! Nous avons aussi trouvé dans la foulée, un article très intéressant sur les problèmes de mythes (et la stigmatisation qui en résulte) du travail du sexe, mais cette étude sera utilisée dans notre article à venir sur les métiers du sexe dans le BDSM...

• https://psychology.wikia.org/wiki/Sadism_and_masochism_as_medical_terms
• https://psychology.wikia.org/wiki/Sadism_and_masochism

Celui que nous trouvons le plus intéressant est le premier, qui présente les termes Sadisme & Masochisme en les replaçant dans le contexte historique de leur création puis les décrit à mesure des modifications de conception qui ont suivi...

Cet article est particulièrement clair sur les problèmes créés par les psychiatres (et psychanalystes) qui ont stigmatisé ces pratiques, ce qui a eu d'énormes répercutions jusqu'à nos jours. Nous en reparlerons en détails dans un article complet de notre site, mais historiquement, la psychiatrie est probablement l'ennemi numéro un, qui a eu le plus d'influence négative sur les pratique de type BDSM (et malgré des améliorations, c'est loin d'être fini !).

Un des plus gros problème est que ces auteurs ont écrit sur un sujet dont ils ne savaient RIEN et y ont projeté tous les préjugés toxiques de leur époque (y compris les absurdités du genre « les femmes sont naturellement masochistes »), avec pour résultat une pathologisation du BDSM qui a fait énormément de mal en fournissant des (pseudo)-arguments contre le BDSM, encore utilisés de nos jours, bien que ces « théories » (élucubrations) aient été rejetées depuis.

Si vous lisez en anglais, nous vous recommandons leur lecture !

• Préjugés
• Stupide
• Sexualité

C'est embarrassant, vraiment embarrassant...

Vous savez, lors de nos recherches, nous tombons régulièrement sur des articles, entrées de blogs, études et autres qui contiennent de sérieuses stupidités. Nous râlons souvent sur le sujet, et avons de bonnes raisons pour ça malheureusement...

Lors de nos recherches pour de futurs articles sur le consentement, le CNC (Consensual Non-Consent) dont les simulations de viol (un sujet délicat évidemment), nous avons lu divers articles, parfois intéressants, parfois non, le plus souvent superficiels, souvent bourrés d'erreurs, de mythes, de préjugés. Bref, la routine.

Parmi ceux-ci, nous avons -encore- trouvé une stupidité qui sort du lot. Sincèrement, cette lecture nous a profondément consternés. En seulement 2 (longs) paragraphes de blog, son auteure nous a fait une « admirable » démonstration d'ignorance, et les commentaires en dessous du blog ont enfoncé le clou. Comment peut-on être si ignorant-e-s ?

Référence : https://rampages.us/daviescb/2019/04/09/can-rape-be-a-kink

EFFRAYANT. Lire des choses comme ça nous fait bondir !

Bien entendu, elle commence par des bons petits préjugés sexistes toxiques contre « les hommes », BRAVO ! On retrouve direct les attaques classiques de mauvaise foi et les généralisations abusives. Le vocabulaire utilisé ne trompe pas, nous avons directement reconnu le style habituel du type de personnes qui proclament très haut lutter contre les injustices tout en discriminant (et diffamant) violemment sans arrêt (mais le paradoxe ne les arrête pas). Bien entendu, si vous lui demandez si son petit ami (dont elle parle dans un autre article), son père, son frère, ses cousins, etc. sont les « monstres » qu'elle décrit, la réponse sera « non ». Mais ça ne l'empêchera pas de parler des « Hommes »... Consternant.

La lecture de ses autres articles nous en a dit beaucoup sur sa mentalité :

• (https://rampages.us/daviescb/2019/03/28/dont-trust-12) You’re racist if you’re a white person living and benefiting from white privilege (which we, white people, ALWAYS do) ➜ référencer des théories bidon (pour masquer son racisme) ne lui donne pas raison !
• (https://rampages.us/daviescb/2019/03/08/bring-it-on) cultural appropriation ➜ sérieusement ? TOUT est de « l'appropriation culturelle » si on suit le raisonnement de ces gens-là. Remarquez aussi le profond racisme : seuls les blancs peuvent faire de « l'appropriation » selon eux, bonjour la logique et le manque total de sens.
• (https://rampages.us/daviescb/2019/02/15/being-alive) I don’t have much tolerance for ignorance, men, and lots of other random things. ➜ Bravo, on est fixé sur la raison pour laquelle elle tape sans arrêt sur « les hommes » (ce qui ne l'empêche pas d'avoir un petit ami comme nous l'avons écrit plus haut).

Vous nous direz qu'elle est encore étudiante, mais ça n'excuse pas tout, loin de là, surtout pas l'hypocrisie affichée et le message clairement anti-hommes (et anti-blancs accessoirement).

Nous aurions beaucoup à dire sur la stupidité de ses arguments sur les « robots » (poupées sexuelles contenant quelques automatismes basiques), RIEN de ce qu'elle écrit ne tient la route ! Les arguments spécieux qu'elle utilise n'ont rien de nouveau, et ne sont certainement pas originaux, ce sont exactement ceux utilisés par les extrémistes anti-hommes.

Un extrait : « These robots are there for male consumption whenever they’d like. ». Sérieusement ? C'est pathétique d'utiliser de tels « arguments », qui n'en sont certainement pas d'ailleurs... Notez comme sa façon biaisée de présenter les choses est stigmatisante et diffamante (et totalement injuste) pour les hommes.

Non, poupées gonflables, ou en latex et poupées-robots n'encouragent pas le viol, contrairement à ce qu'elle dit : ça n'a AUCUN SENS. Croit-elle vraiment que « les hommes » sont si stupides ? Qu'ils ne savent pas distinguer la réalité et la fiction ? Même un enfant en bas âge sait distinguer entre une peluche de chat et un vrai chat...

Mais quand on passe à ses « raisonnements » sur le viol (simulation de viol / CNC) dans un contexte BDSM, alors, là, c'est la totale.

Elle montre un manque absolument TOTAL de compréhension du sujet, des préjugés toxiques et parle de choses qu'elle ne connaît pas et sur lesquelles elle n'a pas pris 5 minutes pour se renseigner. C'est effrayant d'ignorance. Par exemple, elle ne sait visiblement pas que les fantasmes de viol sont un des fantasmes sexuels les plus répandus, c'est connu depuis au moins les années 50 (voir les études de sexologie de Kinsey). Mais surtout, le gros problème, c'est qu'elle juge brutalement, alors qu'elle ne comprend pas la différence entre réalité et fiction. Faire « pan, t'es mort ! » dans la cours de récré quand nous avions 5 ans, n'a pas fait de nous un tueur en série ! Même les enfants savent ça !

Un extrait particulièrement révélateur de son ignorance :

But, someone who is having fantasies about raping another person should be put into therapy where they can discuss their primitive and disgusting urges, not ejaculating in a robot they just “raped”.

Pathétique ! Ha, ça, encore une fois, le manque total d'éducation sexuelle se fait bien sentir. Allié aux stéréotypes sexistes anti-hommes (pour ne pas dire la haine des hommes), ça ne fait pas trop bon ménage...

Les commentaires qui suivent son texte sont exactement du même tonneau : d'une ignorance absolue, c'est VRAIMENT navrant.

➜ Quand on ne connait RIEN à un sujet, mieux vaut ne pas écrire dessus, surtout si c'est pour porter des jugements sans appel qui ne font que montrer qu'on est ignorante et bourrée de préjugés... Et en plus, elle pense pouvoir donner des leçons et faire la morale aux autres ! Encore une fois, un bel exemple de préjugés, de mauvaise foi, d'ignorance : c'est tout simplement embarrassant.

• Site
• News

L'année 2020 est enfin finie, l'année 2021 commence : bonne année !

Cette année 2020 aura été vraiment spéciale, et pas trop plaisante, pas vrai ? Le Covid-19 a fait des dégâts considérables et rendu la vie difficile (ou plus) pour tout le monde.

Espérons que les choses se tasseront au cours de 2021, avec l'arrivée des vaccins notamment. Mais il est sûr qu'il faudra encore du temps avant que la situation revienne plus ou moins à la normale.

De notre côté, le Covid-19 a eu de sérieuses conséquences sur nous, et a empiré nos problèmes persos (familiaux notamment) qui nous ont pourri la vie toute l'année (stressants au dernier degré)...

Bilan 2020

Alors, pour revenir à notre site, quel est notre bilan pour 2020 ?

Hé bien, c'est mitigé, comme vous le savez déjà si vous nous suivez régulièrement.

Les points positifs

D'abord, nos statistiques de visites ont explosé cette année ! Voir les détails ici.

Nous avons dépassé les 150 000 visiteurs/visiteuses uniques (150 531 pour 182 615 visites au total), ce qui représente 451 851 pages vues (environ 300 000 si on élimine la page de vérification d'âge).

La hausse la plus brutale s'est produite en Octobre/Novembre, nous avons même dépassé les 1 000 visites en un seul jour ! Depuis le nombre de visites par jour est nettement retombé (nous nous y attendions), mais devrait croître à nouveau...

Nous avons aussi publié de nombreux articles, souvent longs et dont certains sont montés directement dans le « top » des plus lus du site.

Les points négatifs

Malheureusement, tout n'a pas été rose, loin de là.

D'abord, nous avons été bannis de multiples plateforme : Twitter (avant même d'avoir posté un seul message !), divers Blogs, et surtout de Overblog. La fermeture de notre compte Overblog a été brutale et surprenante, car nous avions déjà bien rempli notre Blog depuis des mois. D'un coup, sans prévenir ni expliquer pourquoi, notre blog a disparu, sans même la possibilité de récupèrer les données, RIEN. Nous aurions tout perdu si nous n'avions pas, par méfiance, fait des sauvegardes régulières (visiblement d'autres personnes ont eu le même problème au même moment, mais n'ayant pas de sauvegardes ont réellement tout perdu). Au final, nous avons quand même perdu quelques articles récents, mais nous avons pu les retrouver dans le cache de Google et recréer ceux qui restaient... Finalement, nous avons décidé de nous héberger nous-même (vous êtes actuellement sur ce nouveau site), ça a été du travail, mais maintenant, on ne pourra plus nous censurer ainsi. Tout ça a été terriblement stressant !

Pour notre site, encore une fois, nous avons constaté un manque terrible de participation/retour : le nombre de messages reçus reste ridiculement faible, la majorité sont des messages vides (« test », « bonjour »). Quand à nos tentatives pour trouver des personnes qui acceptent de répondre à nos questions, le nombre de réponse a été dérisoire, et nos demandes d'interviews ont été un échec complet (pas une seule réponse) !

➜ Tout ça est terriblement frustrant et décourageant...

Sincèrement, ça a eu un GROS impact sur notre productivité.

Enfin, histoire de nous achever, la fin de vie d'un outil a obligé notre hébergeur a supprimer, à partir de février 2021, l'offre d'hébergement que nous utilisons actuellement. Le problème étant qu'ils n'ont pas proposé de remplacement, avec la nouvelle version de l'outil par exemple, c'est incompréhensible ! Ça nous a mis un coup énorme au moral, et ce n'était VRAIMENT pas le bon moment. Actuellement, nous ne savons toujours pas ce que nous allons faire fin février... Nous espérons quand même pouvoir transfèrer nos projets sur un autre type d'offre, mais ça demandera vraiment beaucoup de travail (sur des sujets stressants), ça ne donne pas envie ! Enfin, on verra bien.

Bref, une année très stressante. En décembre, nous avions presque décidé de tout laisser tomber... Trop de stress, de déceptions, de soucis en tout genre. Depuis, nous avons un peu repris espoir, un peu, mais il s'en est fallu de peu que nous fermions le site direct, par dégoût et découragement... Maintenant, nous avons décidé d'essayer de continuer, ce sera peut-être difficile à la période charnière de renouvellement : fin février/début mars, mais on verra bien. Croisons les doigts pour qu'il ne nous arrive pas encore de catastrophes...