Fév
14
14 Février 2023
Larry
Je n'en reviens toujours pas !
La semaine dernière, j'avais lu divers articles sur le BDSM, comme d'habitude, et je suis tombé sur un en particulier qui m'a marqué.
C'était une interview d'une dominatrice professionnelle (française), et la lecture de cet article m'a estomaqué.
COMMENT peut-on avoir autant de HAINE envers les hommes ?
Tout son discours, tout ce qu'elle disait était rempli de critiques ou d'accusations diffamatoires, évidemment éloignées à 100% de la réalité, c'étaient des délires nocifs, avec une mauvaise foi absolue, bref, du total n'importe quoi ! (Et bien sûr, elle essayait de se cacher derrière le vieil argument hypocrite « je suis féministe (donc on ne peut pas me critiquer) », écoeurant, et personne n'est dupe.)
Ha, je vous jure, c'était à vomir. À VOMIR.
Vous savez, ça fait des années maintenant que je préviens les hommes cherchant une femme dominante que certaines sont cinglées et ont des vues complètement délirantes qui vont parfois jusqu'à la misandrie (haine des hommes) la plus totale. On en trouve évidemment aussi chez les professionnelles (Femdoms). Au fait, vous aurez remarqué que c'est choquant de stupidité : une pro devrait savoir ne pas crier ça sur tous les toits, franchement, quel homme sensé ira la voir après avoir lu une interview où elle délire et fait des attaques misandristes constantes ?
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le magazine a accepté de publier de telles horreurs. C'est fou ! Je veux dire, il n'y a rien à interpréter, hein, ses propos étaient DÉLIRANTS et clairement anti-hommes, à 100%. Le magazine cautionne ce comportement nocif en la publiant, surtout que l'interview ne contient aucune mise en cause ou interrogations sur ces messages haineux. En plus, ce magazine n'est pas un de ces organismes anti-hommes, et ils ont publié des articles très bien sur le BDSM dans le passé... Incompréhensible.
Une autre chose qui est choquante, par contraste, c'est que juste avant de lire cet article désastreux et immonde, j'avais lu une autre interview, cette fois d'une dominatrice américaine, qui expliquait comment elle était entrée là-dedans par hasard et y était resté plusieurs années. Son ton était carrément l'opposé : malgré quelques stéréotypes qui m'ont un peu fait grimacer, elle était très positive sur les clients qu'elle avait rencontrés (même si ce n'était pas toujours sans problèmes, évidemment). Passer de ça, de quelqu'un qui écrit de longs messages positifs sur les hommes, à un article qui est le total opposé, ça fait un choc !
Pfff.
Ça m'écoeure de lire des immondices pareilles. Je ne comprends pas comment on peut être à ce point remplie de haine, franchement, c'est vraiment perturbant !
Janv
26
26 Janvier 2023
Larry
Je viens juste de revisiter un article que j'avais laissé ouvert il y a quelques temps sur ma tablette pour examen plus détaillé...
Mon diagnostique : Waouh !
Cet article est si pourri (et honteux), qu'il s'est propulsé direct dans mon « top » des pires conneries (excusez la vulgarité) nocives que j'aie lues depuis bien longtemps ! Ce qui n'est pas une mince affaire, vu le nombre de stupidités qui me passent sous les yeux.
(Je refuse de faire de la pub à des torchons pareils, donc je ne donnerai pas l'adresse du site.)
C'est impressionnant. Vraiment, ça tient du prodige. Comment est-ce possible d'être si ignorante, hypocrite, malveillante et pleine de tant de haine envers les hommes ?
Je ne vais pas tout détailler. Mais voici les grandes lignes.
L'auteure commence par des vrais délires sur la prostitution. Inexcusable. Franchement, c'est si loin de la réalité que c'est inexcusable. Elle ne sait pas de quoi elle parle, elle délire sur les hommes qui « avant allaient tous voir une prostituée pour fêter leurs 18 ans » (n'importe quoi !). Elle fait suivre ça d'accusations toxiques odieuses contre les hommes, qui sont clairement diffamantes. Bref, passons les détails.
Mais, la raison pour laquelle j'étais arrivé sur cet « article » (on devrait plutôt dire un pamphlet anti-hommes), était évidemment qu'il y avait un angle BDSM...
Elle part donc ensuite sur le « Shibashi ». Quoi, vous ne connaissez pas ? Ha oui, pardon, parce qu'en fait, elle ne sait même pas comment on écrit Shibari... Je veux dire, sérieusement, ça montre le degré de sérieux de l'auteure (comme le reste de son écrit). Ensuite, elle nous sort, évidemment, des délires du genre que le « Shibashi », c'est uniquement pour attacher les femmes, et bla bla bla (remarques sexistes et anti-hommes suivent). DE QUOI ELLE PARLE ? Elle n'a même pas passé 5 minutes à se documenter, c'est clair ! Le Shibari, réservé aux femmes ? Dans quelle dimension parallèle ? C'est embarrassant une telle ignorance.
Et bien sûr, toutes ses élucubrations sont entrecoupées d'attaques virulentes contre les hommes, que tout ça c'est de la domination (au sens subjugation) des « pauvres femmes qui sont des victimes ». N'importe quoi...
Elle ose même référencer « 50 nuances de Grey », et l'utiliser pour dénoncer le BDSM. Il faut oser, ou plutôt, être à 100% ignorante pour dire ça quand on sait que « 50 nuances » a été vigoureusement dénoncé dès son apparition par tous les gens qui font du BDSM comme n'étant pas du BDSM, mais une série sur une relation abusive toxique.
Elle essaie ensuite de contraster l'idée que le BDSM est progressiste, alors qu'en réalité « c'est pas bien, ce sont des gros méchants » (je paraphrase lourdement, évidemment). Pffff. Quel tissu de stupidités ! Combien de fois il faudra expliquer que le BDSM c'est super répandu, pas que chez les gens qui sont progressifs d'ailleurs, et que ce sont juste des pratiques sexuelles qu'on regroupe parce que c'est pratique, il ne faut pas voir au-delà ! Même les gens qui sont à fond dedans (comme moi), ne répondent pas à ses descriptions, elle ne sait pas de quoi elle parle !
J'arrête là, ça me décourage trop de simplement penser à des choses comme ça.
Comment est-ce possible d'écrire des articles si virulents, accusateurs, et qui contiennent 100% de n'importe quoi ? En tout cas, ça m'en a dit long sur la mentalité (et le total manque de sérieux et d'honnêteté intellectuelle) de son auteure. Vraiment pathéthique !
Janv
03
03 Janvier 2023
Larry
Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois : chaque fois que je pense qu'il n'est pas possible de creuser plus profond dans la stupidité, je trouve des gens qui y arrivent...
Source : https://www.quora.com/Is-BDSM-always-led-by-an-inner-deep-seated-hatred-of-women-or-men
- « Is BDSM always led by an inner deep-seated hatred of women (or men)? »
- ma traduction : « Le BDSM est-il toujours guidé par une profonde haine des femmes (ou des hommes) ? »
Je ne devrais même pas avoir besoin de répondre à cette question RIDICULE, mais l'expérience m'a prouvé qu'il y a plein de personnes qui propagent ce genre d'idées ! Généralement, des personnes anti-BDSM, anti-sexe, anti-hommes.
C'est consternant de lire ça ! Ces gens-là vivent-ils au 19e siècle ?
Ce qui est frappant, c'est l'hypocrisie sous-jacente, car de nos jours, avec internet, il est FACILE de trouver des infos sur le BDSM, qui démontent les plus grandes idées fausses sur le sujet... Donc, garder de telles croyances est de la mauvaise foi.
Pour revenir à cette pseudo-question, dans le titre je n'ai parlé que des femmes, parce que c'est là évidemment la VRAIE question. L'auteur de la question a ajouté au dernier moment « (ou des hommes) », mais personne n'est dupe : ce type de question parle toujours avant tout des femmes (sexisme navrant). Je lis énormément d'articles sur le BDSM, et quand on parle de problème du genre abus, c'est toujours le cas des femmes ayant un rôle BDSM de « soumise » qui est pris en compte, uniquement.
Ce qui est FOU, c'est que cette idée que « BDSM = haine » est super fréquente.
Mais de quoi parlent toutes ces personnes ? C'est si complètement éloigné de la réalité que ça n'a aucun sens...
Il est évident que les gens qui parlent ainsi n'ont aucune idée de ce qu'est le BDSM concrètement. Ils et elles s'imaginent des choses du genre des romans de Sade, ou écrits similaires. Dans mon expérience, la plupart ne sont même pas capables de donner la définition du terme « BDSM ».
J'ai aussi été frappé par les réponses à la question. Une grand nombre ne répondent pas du tout correctement à la question, et surtout, ne soulignent pas que parler de « haine » est STUPIDE, totalement ridicule et à des années-lumières de la réalité.
Le plus gênant, c'est que je vois encore passer pas mal de tels messages lors de mes recherches.
De nos jours, on parle un peu plus ouvertement du BDSM, et c'est un peu moins bien perçu, mais il reste de sérieux progrès à faire !
Déc
21
21 Décembre 2022
Larry
Dans mon article précédent sur les exagérations, j'avais parlé du classique souci de cette absurde (et dangereuse) croyance : le « rien à cacher ».
J'ai aussi déjà parlé des problèmes de différencier le vrai du faux dans le BDSM et dans le monde du sexe en général.
Mais un autre très GROS problème, c'est quand le « BDSM » est vu et présenté comme un « modèle ».
J'ai mis le terme BDSM entre guillemets, parce que le souci MAJEUR avec cette vision, c'est que les gens qui disent ça ont TOUJOURS une vision super étroite et partielle du BDSM, carrément trompeuse, et malheureusement, très éloignée de la réalité !
Ce serait trop beau si le BDSM était automatiquement plein de personnes qui sont toutes raisonnables, bienveillantes, etc.
La vérité, c'est que les gens qui font du BDSM ne sont pas vraiment « meilleures » que les autres à cause de ça.
Le BDSM, ce n'est pas un truc magique où tout le monde est « beau et gentil ».
Une des choses que j'ai vu passer récemment, c'était de présenter certaines pratiques et comportements SUPPOSÉS, comme étant un exemple à suivre pour les gens qui ne font pas de BDSM.
Je passerai sur les énormes idées fausses et préjugés, notamment le fait que le BDSM est en réalité très répandu.
Donc, comme d'habitude, ces personnes IGNORANTES croient parce qu'elles ont vaguement appris l'existence d'un comportement (ici, l'aftercare), que celui-ci est une évidence, utilisé par tout le monde, voire un des « codes » du BDSM (LOL).
Ça ne leur viendrait visiblement JAMAIS à l'esprit qu'il est vital de creuser un peu plus les choses, et de ne pas croire les exagérations des personnes qui veulent vous peindre un BDSM, et surtout, une pseudo « communauté » BDSM comme bienveillante, responsable et tout et tout.
L'aftercare, on en parle beaucoup dans le BDSM, ça n'est pas pour autant que tout le monde le fait, parce que ça n'a pas toujours de sens, ou parce que tout le monde n'aime pas ça, tout simplement.
MAIS, SURTOUT, c'est une grosse erreur de dire (implicitement) que ce genre de choses n'existent pas hors BDSM !
Perso, je pense vraiment que toutes ces exagérations « positivantes », qui montrent le BDSM comme étant magiquement positif, sont nocives et même dangereuses. Un leurre qui a de sérieuses ramifications, et paradoxalement, qui n'aide PAS à faire mieux accepter le BDSM.
Évidemment, c'est + simple de parler de grands principes, avec un ton donneur de leçon, et de délirer sur des choses qui n'existent pas vraiment, que de voir les choses en face, d'admettre la réalité (pas glorieuse) et de traiter les vrais problèmes, dans le BDSM et en dehors.
Déc
20
20 Décembre 2022
Larry
Hier, sur YouTube, je regardais s'il y avait de nouvelles vidéos parlant de BDSM, ce que je fais régulièrement.
Je suis encore tombé sur des « CAS ». Olé ! C'était encore la fête du n'importe quoi !
Ça me fait vraiment MAL de voir ça. Surtout quand je vois qu'il s'agit de personnes voulant bien faire, mais qui sont ignorantes et font plus de mal que de bien en propageant des ABSURDITÉS.
Cette fois, la première vidéo que j'avais vue, celle dont je veux parler ici, était une interview (française) d'une « sexothérapeute » (plutôt sexoIGNORANTeute).
Le PIRE, ça a été le début de la vidéo, elle expliquait, enfin, essayait d'expliquer de façon catastrophique, ce qu'est le BDSM.
Elle a réussi à accumuler plein d'idées reçues ridicules, de préjugés nocifs, bref de n'importe quoi. C'était impressionnant !
Je sais que je me répète, mais, être médecin (au sens large), même sexologue, ou d'autres variations sexo-XXX, ne garantit RIEN en compétence sur la sexualité en général, et sur le BDSM en particulier. SURTOUT quand on parle de gens qui retirent visiblement toutes leurs connaissances du BDSM des entretiens avec leurs patients et patientes, qui n'ont JAMAIS le recul ou les connaissances pour expliquer ce qu'est le BDSM.
Pour VRAIMENT comprendre ce qu'est le BDSM réel, hors des idées fausses qu'on trouve partout, il faut étudier sérieusement le sujet et avoir énormément de sens critique pour rejeter tous les mythes et idées fausses qu'on trouve même chez les gens qui en font. Et ça, ce n'est visiblement pas à la portée de la majorité de ces personnes-là. Et ensuite, elles ont le culot de se présenter comme expertes ! WTF?
En résumé très simplifié, elle sortait les idées fausses propagées par une infime minorité (le 0,1%) de gens qui sont à fond dans le BDSM, et, le plus gros problème, qui sont très élitistes et avec une mauvaise attitude.
Parmi les stupidités principales qu'elle a sortie, on trouvait :
- le BDSM est très codifié et protocolaire : n'importe quoi ! Ça fait des années que je dénonce cette croyance absurde. CERTAINES personnes codifient leur BDSM et s'entourent de plein de protocoles (c'est leur droit), mais c'est une minorité. Il n'y a PAS de règles, de codes (ni de protocoles) partagés dans le BDSM ! Il suffit de lire les forums ou de parler aux gens qui s'intéressent au sujet pour le comprendre.
- le « vrai » BDSM : là, elle nous a sorti un des PIRES problèmes, la « différence » entre les gens qui font « vraiment » du BDSM et les autres, qui font « juste » une fessée ou « juste » des attaches sur le lit. Ça n'a AUCUN SENS de dire ça ! En plus, les exemples qu'elle donnait étaient déjà assez avancés dans le BDSM, si ces gens-là ne sont pas consiédérés comme en faisant, alors, QUI ? Les plus extrémistes uniquement ?
- La soi-disant nécessité du « mot d'arrêt » (« safeword ») : ça fait des années que je dénonce ce mythe toxique qui est potentiellement DANGEREUX, surtout pour les personnes qui débutent le BDSM,
- le « lâcher prise » de la soumission : non, ce n'est pas parce que certaines personnes utilisent le BDSM pour relâcher la pression (comme d'autres en faisant du Yoga par exemple) que c'est le cas de tout le monde ! On ne peut PAS généraliser comme ça !
Je n'entrerai pas en détails dans son utilisation de « 50 nuances de Grey » pour illustrer ses propos, alors que le livre (et le film) est une des PIRES représentations du BDSM qui existent !
Si je devais expliquer en détails tout ce qu'il y avait de faux dans son discours, il me faudrait plusieurs pages.
Ça me décourage de voir ça...
Déc
11
11 Décembre 2022
Larry
Ça fait bien longtemps que je suis « dans » le BDSM. Je me suis éveillé à ce genre de choses étant ado...
Et à l'époque, dans les années 1980/90, c'était pas plaisant d'être là-dedans. Le BDSM, c'était mal vu : au mieux moqué (souvent), au pire... Ça m'a rendu les choses très difficiles.
Il faut dire qu'à l'époque, là où je vivais, l'homophobie était ouverte et constante et l'ouverture d'esprit en matière de sexualité n'était VRAIMENT PAS présente. Ce qui n'empêchait pas les gens de coucher à droite et à gauche, mais le sujet du sexe restait quasi-tabou (pathétique !), donc il ne fallait pas attendre de pouvoir parler ouvertement de choses un peu + complexe.
Bien sûr, de nos jours, ça a changé (en mieux), enfin, RELATIVEMENT, parce qu'il y a encore beaucoup de problèmes et d'ignorance.
Les préjugés, les idées reçues ABSURDES, qui ne représentent en RIEN le BDSM, ça génère un rejet encore fort, parfois de la HAINE.
Je suis bien placé pour en parler vu le temps que je passe à lire sur le sujet pour mon site.
Même si je vais ignorer ici les fanatiques divers (surtout les féministes extrémistes) et la psychiatrie (ennemi historique majeur du BDSM), il reste beaucoup de problèmes.
Juste faire une recherche sur le site de discussion Reddit, je trouve SANS ARRÊT des discussions toxiques, et certains des commentaires sont effarants d'ignorance et de stupidité !
Un exemple récent, pris au hasard, mais qui est assez représentatif :
Sérieusement ? Mais, PERSONNE ne dit ça ! C'est ridicule et faux.
C'est un parfait exemple de technique de manipulation : attribuer des opinions INVENTÉES à la personne qu'on veut critiquer (ou hair).
Et si vous regardez les commentaires, c'est la fête : TOUS les préjugés, TOUTES les idées fausses, les jugements négatifs, les accusations, les moqueries, y passent. Quelques rares personnes sont raisonnables, mais noyées dans le flot de STUPIDITÉ. (Et je ne parlerai pas des commentaires stupides qui parlaient du « vrai BDSM »).
En général, plus les personnes sont ignorantes sur un sujet, plus elles sont virulentes. C'est particulièrement vrai quand on parle de sexe.
J'ai regardé les discussions récentes sur Reddit, tous forums confondus, et les critiques (ou moqueries) du BDSM sont nombreuses, en fait, elles dominent en nombre.
Et c'est réellement fascinant de voir à quel point les gens qui parlent DÉLIRENT et ne comprennent absolument RIEN au sujet (pourtant à la mode), souvent, je me demande d'où ils/elles tiennent leurs préjugés. C'est la même choses avec la prostitution et le porno : hallucinant de lire ou entendre les croyances bizarres, et totalement déconnectées de la réalité, que peuvent avoir les gens.
Ce n'est pas demain qu'on pourra vraiment parler sereinement de tout ça en public : les forums/sites spécialisés ont de beaux jours devant eux.
Déc
07
07 Décembre 2022
Larry
J'ai déjà parlé du problème de savoir qui à RAISON ou TORT sous l'angle BDSM : le monde du sexe en général est rempli de croyances et de « certitudes », dont beaucoup sont douteuses ou carrément fausses, et quand on regarde le BDSM, c'est PIRE...
Et c'est sans parler du problèmes des infos qui sont partielles, ce qui crée un VRAI problème.
Récemment, je suis tombé sur une présentation du BDSM qui était pas mal référencées par des articles d'autres origines.
Cette présentation présente donc les activités classiques du BDSM avec des recommandations, conseils et avertissements sur leurs « risques ».
Mon premier problème, c'est que cette présentation reste assez superficielle, donc manque cruellement de nuance, surtout sous sa forme de « poster » qui va à l'essentiel et manque totalement de nuance et de détails. Et ça, c'est un GROS problème quand on veut parler des risques : on tombe à peu près toujours dans des généralités qui sont sournoisement nocives, car elles exagèrent certains problèmes ou en oublient d'autres.
Mais ce qui m'a le plus fait grincer des dents, c'est l'insistance super lourde de l'auteure sur les IST/MST (Infections Sexuellement Transmissibles).
C'était à l'absurde ! Si on suivait ses avertissements au pied de la lettre, on ne pourrait plus rien faire sans avoir PEUR. Et clairement, la majorité de ses « avertissements » étaient très exagérés, spécifiques à certaines personnes (surtout les gens qui ont de multiples partenaires).
Vraiment : en lisant ce texte, on en retire l'impression que le BDSM, c'est super risqué et qu'on risque de recevoir une IST !
Je suis d'accord qu'il y a des choses auxquelles il faut faire attention, comme pour le sexe hors BDSM (godes par exemple). Mais la majorité sont des évidences. Par contre, il ne faut pas en rajouter à l'absurde ! Ça finit par avoir un effet contraire.
Venant d'auteurs ou auteures qui se posent en experts (sexologues et médecins divers), ça pose particulièrement problème. Comment voulez-vous leur faire confiance s'ils ou elles vous sortent des énormités ? Et après, où trouver des infos fiables ?
Je me répète, mais mieux vaut encore ne RIEN dire que dire des vérités partielles et mélanger le vrai et le faux !
Avr
30
30 Avril 2022
Larry
Il y a quelques jours, j'ai vu passer un commentaire négatif sur une « app » de rencontres qui m'a stupéfié !
Tenez-vous bien !
Le gars se plaignait que l'abonnement « n'autorisait que » l'envoi de 500 messages par mois avec une limite de 50 par jour. Il se plaignait vigoureusement que ça voulait dire qu'il ne pouvait écrire « que » pendant les 10 premiers jours du mois...
C'est FOU !
Il ne se rend pas compte du délire que sont ses exigences démentes ?
Imaginez si tout le monde faisait comme lui !
C'est EXACTEMENT à cause de gars comme lui que les sites (et apps) mettent en place des limitations. Personne de NORMAL n'envoie 50 messages par jour, et lui, visiblement aurait voulu en envoyer encore plus. Personne de normal ne sera gêné par ces limites qui sont assez hautes en fait...
Perso, je suis POUR ce type de limites, et j'en aurais mis en place des bien plus basses. Je trouve que les sites gérent mal ces problèmes, il faudrait aussi tenir compte de l'ancienneté du compte et d'autres paramètres comme le % de réponses et autres. Bref, il faut être stricts avec ce genres d'abus du système, qui pourrissent tout pour les autres !
Je sais bien qu'il est difficile (rare) de recevoir des réponses de femmes si on est un homme qui n'est pas dans le top (et encore). Et que ça incite -perversement- à ratisser large et même à « mitrailler » au hasard. Mais quand même ! Il faut être acharné et irresponsable pour vouloir lancer des dizaines de messages chaque jour. Parce que là, évidemment, on parle d'un gars qui ne lit JAMAIS les profils, c'est évident ! Il tente de contacter des profils qui ne cherchent pas ou n'ont pas du tout de demandes compatibles, c'est clair. Bref, il est le genre qui, n'ayons pas peur des mots, emmerde son monde, et qui chasse les femmes des sites de rencontres à cause de ce type de harcèlement, sans compter que pas mal de femmes expliquent ne plus vouloir trier et passent à côté des profils qui sont corrects, eux (mais étouffés dans la masse).
C'est une minorité toxique qui agit comme ça, mais ils (ce sont le + souvent des hommes, mais j'ai vu passer des profils de femmes qui faisaient pareil) ont un impact disproportionné (envoyant des centaines de fois plus de messages qu'un homme normal).
Sérieusement...
Je n'en suis toujours pas revenu de lire son délire.
Avr
22
22 Avril 2022
Larry
J'avais expliqué hier mes soucis avec le filtrage d'Instagram sur certains mots interdits...
J'avais parlé d'un article que j'avais tenté de publier plusieurs fois et qui à chaque fois avait mystérieusement disparu, sans avertissement. J'avais évidemment supposé qu'il avait été éliminé par un programme (stupidement).
MAIS en fait, environ 24h après, j'ai eu la surprise de voir apparaître TOUS ces articles (multiples essais de soumission du même article) dans ma liste... Toujours sans avertissement ni explications...
J'en suis donc arrivé à une conclusion : mes articles avaient été suspendus et mis dans une queue pour une validation manuelle. Puis quelqu'un les a vu, a évidemment conclu qu'il n'y avait RIEN de porno dedans et a autorisé leur publication. C'est la seule explication. Ça ne peut PAS être juste un problème temporaire de leur service puisque d'autres articles SANS les mots clés bannis étaient passés immédiatement...
J'ai vite effacé ces articles qui étaient en doublon.
Ma conclusion : ça reste du n'importe quoi !
COMMENT peut-on savoir si un article est suspendu pour une revue manuelle ? Pourquoi RIEN n'est dit, pourquoi un tel manque de transparence ?
Franchement, j'ai de moins en moins confiance dans toutes ces grosses plateformes. On y est BEAUCOUP TROP à la merci de suppression ou de bannissement sans recours ni explications, surtout si on parle de sujets un peu « osés » selon leurs critères RIDICULES. Bref : c'est NAZE.
Maintenant, après mes multiples banissements précédents sur d'autres plateformes, je trouve ça super STRESSANT de ne jamais savoir si mon compte sera toujours là demain...
GRRR.
Avr
21
21 Avril 2022
Larry
Je me suis récemment inscrit à Instagram.
Je ne suis pas encore sûr de ce que ça va donner, ni de ce que je vais y dire ou POUVOIR Y DIRE (j'y reviendrai), mais on va bien voir !
J'avais déjà expliqué dans mon dernier post que je n'avais pas pu créer mon pseudo habituel (« UniversBDSM »), parce qu'ils REFUSAIENT le terme « BDSM »...
Ensuite, j'ai publié des choses sur Instagram. Sans problèmes, jusqu'à ce qu'un de mes posts soit effacé. Surpris, j'ai rechargé la page, mais il avait disparu. J'ai pensé avoir eu un problème lors de la soumission du post, je l'ai donc refait : même chose ! Trois essais plus tard, en changeant le texte associés aux images, j'ai fini par découvrir la source de l'effacement. Si certains mots interdits sont dans le texte, le post est supprimé, sans avertissement, ni explications !
Depuis, j'ai été vérifier tout ça plus en profondeur. Et le problème est beaucoup plus sérieux que je n'avais pensé.
J'ai vu passer de multiples (et nombreux) articles qui parlent des problèmes de mots (et hashtags) interdits, pour diverses raisons, mais ici, on voit encore la ridicule peur du sexe qui caractérise de plus en plus les plateformes américaines (vous savez, le genre qui censurent une photo de statue de l'antiquité parce qu'on voit un sein).
J'ai donc cette fois bien vérifié si c'était réellement le terme BDSM qui m'avait empêché de créer mon pseudo, ou s'il y avait un autre facteur. Réponse : c'est bien le mot lui-même qui interdit !
Pour tester, je suis parti avec un profil de navigateur neuf, avec lequel je n'avais pas utilisé Instagram, et j'ai regardé si je pouvais créer certains pseudos.
Je suis parti du pseudo « larrymonkey99 », qui lui était accepté, et j'ai essayé d'y ajouter divers termes. J'ai systématiquement essayé de les ajouter à la fin (ex: « larrymonkey99bdsm »), puis j'ai testé à divers endroits (début et milieu du pseudo), ça n'a PAS fait de différence.
Voici mes essais :
- acceptés : sex, sexe, viol, rape, kink, cock, slut, fetish, anal, camgirl
- refusés : porn, porno, bdsm
POURQUOI le terme BDSM est-il refusé alors que, par exemple, « viol » (ou en anglais « rape ») est accepté ? C'est super bizarre, surtout que ce mot-là (viol) est banni de plus en plus fortement.
Franchement, c'est bien là qu'on voit la PROFONDEUR effrayante de l'ignorance et de la peur du sexe de toutes ces plateformes...
C'est RIDICULE ! D'autant plus que le BDSM est si répandu, comme je l'explique depuis si longtemps.
Le PIRE dans tout ça, c'est que RIEN ne vous averti qu'un terme est interdit, tout est silencieux.
De la même façon, j'ai vu que dans le texte associé à mes images, PLEIN de termes étaient aussi interdits, surtout ce qui touche au porno. Du coup, il est IMPOSSIBLE de parler de porno, parce que leur STUPIDE filtre croit que ça va vouloir dire qu'on FAIT du porno. Bonjour le degré ZÉRO de l'intelligence, c'est bien là qu'on voit le souci de se reposer UNIQUEMENT sur des programmes qui sont incapables de réellement comprendre de quoi on parle ou le contexte...
Maintenant que je sais tout ça, il va falloir que je méfie de ce que j'écris. Pfff.
En plus, franchement, pendant un moment, après avoir eu ces soucis et ce post supprimé, j'ai craint qu'ils me suppriment mon compte ! J'ai déjà été banni de plein d'endroits à cause des préjugés (et peurs) sur le BDSM. J'ai surveillé mon compte, inquiêt, pendant le reste de la journée, mais ça semble OK...
C'est pénible ! Je tombe encore dans le problème CRITIQUE habituel de la peur d'être banni sans recours. C'est pour ça que je HAIS toutes ces plateformes.
Enfin, on verra bien, de toute façon, je n'ai pas un investissement trop important là-bas, et j'ai les sources, je ne risque pas de perdre mon travail.
Ha la la.
GRRR.
Catégories