Mai
08
08 Mai 2023
Larry
Encore un article inspiré par mes recherches sur YouTube parlant de BDSM.
Cette fois, je suis tombé sur une nouvelle chaîne YouTube. Dans une vidéo (supposée être la 1ère partie) ils prétendaient dénoncer les « 3 pires sites -porno- BDSM ».
Curieux, je suis allé voir.
Aïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïeee.
J'avoue que j'ai été surpris, je m'attendais à une VRAIE enquête, mais non en fait.
C'était juste des délires d'idiots (et idiotes) qui sont contre le porno BDSM je suppose. Leurs autres vidéos avaient aussi des titres assez aguicheurs et complètement DÉLIRANTS (genre : « l'homme qui a torturé des milliers de femmes »).
Haaaa la la.
Les problèmes dans le porno, ça ne manque pas malheureusement, et le porno BDSM n'y échappe évidemment pas. J'ai lu pas mal de choses pas très plaisantes...
Mais là, dans cette vidéo, ils s'attaquaient à un studio connu, clairement parce que c'est une cible facile, plus qu'un studio obscur pas trop connu.
Dès le départ, on voyait percer leur mauvaise foi, avec des explications de type Nawak sur le livre « Histoire d'O ». Heu, les gars, ce livre n'a JAMAIS prétendu être une représentation réaliste du BDSM, ni un guide ! C'est un ROMAN, une histoire, très éloignée de la réalité, c'est évident si on la lit ! Et bien sûr, ils se sont bien gardés de donner le contexte de son écriture...
Ensuite, ils nous faisaient le classique coup des faux arguments spécieux et bidons, classiques des brigades anti-sexe, anti-porno et anti-BDSM. Par exemple, en parlant de choses qui « POURRAIENT » (conditionnel) devenir source d'abus, etc. Ben voyons ! Comme on dit, moi avec des conditionnels, je vous mets la Tour Eiffel dans une bouteille !
Ou encore, leur façon de mélanger de totale mauvaise foi le contrat BDSM (qui n'a aucune valeur légale) et le vrai contrat d'acteur/trice des films porno. Et bien sûr, ils en profitent pour délirer sur le fait que ça va tout permettre parce que le langage est flou et bla bla bla. Heu, non, les gars, ça ne marche pas comme ça !
Et ne parlons pas de leurs interprétations, toujours orientées de façon toxique, de TOUT et n'importe quoi.
Avec de tels procédés, je vous « prouve » ce que vous voulez : par exemple que la lune est un cube de fromage géant habité par des kangourous bleus...
Pourtant, s'ils étaient honnêtes, ce n'est pas la matière qui manque : il y a clairement eu des scandales dans divers studios BDSM, notamment en Europe de L'Est ou en Chine.
Mais faire une vidéo qui traite sérieusement et honnêtement de ce sujet, ça demande des efforts, et ça ne peut pas être fait par des gens qui ont visiblement une attitude anti-porno et anti-BDSM forte...
Bref, encore un bel exemple d'hypocrisie.
Avr
28
28 Avril 2023
Larry
C'est vraiment embarrassant de voir ça...
Je viens de voir passer une annonce sur YouTube, c'est une de ces vidéos qui sont en fait des pubs même pas déguisées pour des sites. Ici, c'était pour un site de rencontres BDSM.
Je ne vais pas parler de la vidéo, elle est courte et n'a AUCUN intérêt, elle sert juste à pointer vers leur site.
Par contre, je suis allé voir leur site...
Ma réaction : « ouch ! ». C'est douloureux de lire ça ! Ça pique les yeux...
- « Est un homme dominant qui veux rencontrer des femmes soumises? » (Ce n'est pas moi qui ai fait la faute.)
Quoi d'autre ? On est vraiment dans la catégorie la plus basse des annonces, je vois d'ici leurs suivantes :
- « Soumizes pour toa ! Viens les voar ! »
- « Houga houga ! »
Sérieusement...
Tous ces sites nous prennent VRAIMENT pour des idiots. (J'écris bien idiots, parce que là, ils s'adressent uniquement aux hommes évidemment.)
Je m'étais déjà plaint du degré ZÉRO de l'intelligence qu'on rencontre souvent dans le porno, mais les sites de rencontres, c'est souvent gratiné aussi !
J'avais déjà expliqué dans un article précédent (Sites de rencontres : quelques idées pour améliorer les choses) qu'il y a beaucoup de sites de rencontres orientés BDSM, TROP en fait. Et leur qualité moyenne est vraiment BASSE.
Mais leur GROS problème, à tous, c'est qu'il y a un problème de déséquilibre hommes/femmes. Sur tous ces sites, la proportion de femmes est RIDICULE, plus encore que sur les sites de rencontres non spécialisés BDSM, où c'est déjà un problème.
POURQUOI est-ce qu'ils insistent toujours sur un discours orienté uniquement vers les hommes ? Franchement, non seulement ce qu'ils disent ferait fuir un ours tellement c'est vulgaire et visiblement des arnaques (faux profils de femmes en pagaille), mais en plus, comme ils ont une façade TOXIQUE, quelle femme normale voudrait aller s'y inscrire ?
Je le dis depuis des années, si on veut augmenter les inscriptions de femmes, la gratuité ne suffit pas, il faut aussi tenir un discours qui les incite à venir, pas un discours qui les fait FUIR.
Ce site-là est un des pires exemples que j'aie vu récemment.
Non seulement il pue l'arnaque à un kilomètre, mais CLAIREMENT les photos des « inscrites » sont bidons, et leur discours fait TOUT pour décourager des femmes de s'inscrire (à part des professionnelles, j'imagine)
Bref, il faudrait être un vrai « gogo » pour espérer y trouver une « soumise ».
Avr
26
26 Avril 2023
Larry
Je viens de voir passer une vidéo sur YouTube qui parlait des accusations (et autres problèmes judiciaires graves) contre Andrew Tate.
Je n'entrerai pas dans les détails sordides de ces affaires. Je voulais juste souligner que la vidéo tentait « d'excuser » les actes du gars en argumentant que c'était peut-être du « BDSM qui a mal tourné ». Une excuse classique de nos jours quand on est pris, pour tenter de diminuer la gravité de faits dans la perception de jurés et autres.
C'est l'occasion pour moi d'aborder -brièvement- ce sujet qui est important. Je vais rester superficiel ici, sinon il faudrait que j'en écrive des pages...
D'abord, je voudrais expliquer le coeur du problème.
La « défense du sexe brutal » (« rough sex defence ») consiste à prétendre que des violences (pouvant aller jusqu'à la mort de quelqu'un) étaient le résultat de « jeux sexuels violents » qui ont dérapé.
Bien entendu, les accidents, malheureusement, ça arrive. MAIS, dans la majorité des cas les plus outranciers, il est CLAIR pour toute personne ayant le plus minimal esprit critique et un peu de bon sens que ce sont des MENSONGES : une technique de manipulation pour essayer de minimiser une condamnation...
Ce genre « d'excuses » n'ont RIEN de nouveau.
Fut une époque, quand j'étais jeune, c'était les jeux de rôles (« Donjons & Dragons » par exemple) qui étaient utilisés, depuis les années 1990, ce sont surtout les jeux vidéos. On voit passer des gens qui utilisent « l'excuse » de jouer à des jeux de tir. Et c'est souvent renforcé par les médias qui adorent ce genre de controverses et accuser ces activités de toutes sortes de choses (imaginaires). Sauf que, si on creuse, la plupart de temps, les accusés ne savent même pas vraiment ce qu'est un jeu de rôle ou jouent à peine aux jeux vidéos ! Tout ça, c'est bidon !
Le but, c'est purement d'utiliser un sujet « controversé » à la mode pour essayer de diminuer leur culpabilité...
Évidemment, de nos jours,avec la visibilité accrue du BDSM, vous pensez bien que ça a fourni un « prétexte » idéal, surtout face à l'ignorance démentielle des gens -et de la justice- sur le BDSM...
J'ai écrit que je suis en train de travailler sur mon article « les ennemis et ennemies du BDSM ». Un des points d'attaque souvent utilisé par ces gens-là est justement l'utilisation de ce type de « défense » par le BDSM ou le « sexe violent ». C'est un réel problème ! Pourtant, la profonde malhonnêteté de ce raisonnement est ÉVIDENTE ! On ne peut pas condamner des millions de gens parce qu'une poignée utilisent ces activités comme couverture lors de procès.
Là, je viens juste de voir passer une « étude » récente qui utilise ces problèmes pour ATTAQUER le fondement même du BDSM. Leurs écrits sont toxiques, visiblement anti-hommes, et leur conclusion est (je résume) qu'il faut interdire tout acte un peu violent, bref, le BDSM serait interdit. C'est dément !
Quand j'étudie ce problème, c'est FOU de voir à quel point les articles sont bourrés d'ignorance, et de sentiment plus ou moins fortement anti-hommes. Rares sont les articles ou écrits qui remettent un peu les choses à leur place... Bon nombre de médias s'en donnent à coeur joie (de la façon la + toxique) sur ce sujet...
C'est EFFRAYANT de voir ça !
Et ça va bien au-delà d'un problème pour les gens qui font du BDSM, fondamentalement, à part le total manque d'esprit critique, il y a là-dedans un réel problème de sexisme qui est profond et très inquiétant...
Ce n'est pas demain qu'on résoudra ces problèmes de fond. Beurk.
Avr
08
08 Avril 2023
Larry
Sérieusement, il faut arrêter les délires !
Toujours dans mes recherches sur youTube concernant le BDSM, je suis encore tombé sur de « jolies » perles...
Divers
Avant d'entrer dans le vif du sujet, un petit tour d'autres vidéos que j'ai vues passer récemment, mais qui ne méritent pas un article dédié (pour l'instant).
Je vous passerai le retour d'un sale type macho et arrogant au possible, j'avais brièvement évoqué son cas précédement.
J'ai aussi eu le retour malheureux d'un gars qui croit connaître le BDSM, mais qui vous sort de ces trucs... Répéter les délires nocifs des extrémistes du BDSM ne fait pas de lui un expert, c'était pathétique.
Encore que je suis obligé de reconnaître que cette nouvelle tentative était mieux que la précédente, il y a quelques années, où il avait tellement débité n'importe quoi que même des gens élitistes lui en avaient fait la remarque...
J'attends avec une certaine impatience (morbide) sa prochaine vidéo, je sais d'avance qu'il va délirer sur les « codes », les « cérémonies », et autres. On verra si j'en reparle.
Vouloir bien faire, ça ne suffit PAS ! Et se faire passer comme un expert alors qu'on est bourré de préjugés et idées fausses, heu, ça se voit mon gars !
Cela dit, ce qui m'effraie et me consterne, ce sont les commentaires super positifs, parfois dithyrambiques, sous la vidéo. Clairement, ces gens-là n'ont AUCUNE IDÉE de ce dont on parle, c'est affolant.
Comme quoi, ce genre de stupidités ont bien un effet nocif pas négligeable. Pendant des années cette vidéo BIDON va propager des idées fausses.
Ça me décourage !
Sexe forcé ?
Passons à la vidéo qui m'a fait créer cet article. Accrochez vos ceintures, c'est du lourd !
Je viens tout juste de voir passer une vidéo dont le titre est littéralement « BDSM ou sexe forcé. Pourquoi les femmes sont intéressées ? »
Alors, dans le résumé, il précise un peu mieux :
- There are so many women who enjoy rough sex as much as men. Science and research are finally waking up to the reality of consensual forced sex or BDSM as something normal.
- (Ma traduction) Il y a tellement de femmes qui prennent plaisir à du sexe brutal. La science et la recherche s'éveillent enfin à la réalité du sexe forcé consensuel ou BDSM comme étant normal.
Heu, NON !
Le BDSM, ça n'est pas du sexe forcé, même « consensuel » !
Notez bien, qu'ici il ne parle certainement PAS du CNC (Consensual Non-Consent) qui inclut effectivement le « sexe forcé ».
Malheureusement, le gars qui présente la vidéo parle dans une langue d'Inde et il n'y a pas de traduction, je n'ai pas pu comprendre le reste, seuls le titre et le résumé sont en anglais. Mais ils suffisent pour comprendre qu'il ne SAIT PAS de quoi il parle !
L'auteur (un homme ayant la 30aine) n'est pas juste un amateur en plus, il a toute une série de vidéos sur la sexualité.
« La science et la recherche s'éveillent enfin [...] » ? De quoi il parle là ? Ça fait un bon moment qu'on étudie le BDSM et que celui-ci a commencé (doucement) à être reconnu et officiellement sorti des « maladies mentales ».
Il débarque avec au moins 10 ans de retard.
Et si le sexe brutal (genre : tirer les cheveux) fait à mon avis partie du BDSM, en général, quand les gens parlent de BDSM, ils ou elles ne parlent pas vraiment de ça, mais plus de pratiques plus clairement identifiées comme étant du BDSM (genre fessée).
Enfin, le vrai problème c'est cette confusion TOTALE des termes. Et puis, que veut-il réellement dire par sexe forcé ? Le « rough sex » (sexe brutal) ne correspond pas à cette définition...
Haaaa là là. Misère !
POURQUOI y a-t-il tant de gens qui publient des vidéos (ou des articles) en n'ayant absolument aucune idée du sujet dont ils ou elles parlent ?
Et en plus, il se présente CLAIREMENT comme étant un expert, le style « je sais de quoi je parle ».
Consternant (et terrifiant) !
Mars
31
31 Mars 2023
Larry
J'ai déjà publié 2 articles sur ChatGPT. Après mon premier essai, j'ai un peu poussé les choses. Le résultat m'a servi à créer un premier article sur le sujet pour mon site.
Dans ce premier article, je présente en long et en large les problèmes majeurs de ChatGPT.
Quand je dis MAJEURS, ce n'est pas une exagération. C'est EFFARANT le nombre de problèmes et la facilité et la fréquence avec lesquelles on les rencontre. Franchement, avant d'essayer je ne pensais pas que ce serait aussi sévère...
Les erreurs, les hallucinations, j'en vois plein.
Mais ce qui est le VRAI problème, c'est que si vous n'êtes pas expert ou experte, il n'y a quasiment aucune chance que vous vous en rendiez compte ! ChatGPT mélange tellement le vrai et le faux, et il « parle » de façon si convaincante, que franchement, vous aurez du mal à repérer la majorité de ses inventions délirantes sur un sujet aussi peu connu que le BDSM. (Mais d'autres sont faciles à voir.)
Là, je suis en train de rédiger mon 2ème article qui lui est focalisé sur le BDSM, pas sur les problèmes de ChatGPT.
Le résultat (ses réponses) n'est pas trop mal, malgré divers soucis. Je pense publier mon article d'ici la fin de la semaine. Ce sera le dernier article publié avant l'anniversaire des 6 ans du site.
Entre temps, j'ai lu pas mal d'articles sur ChatGPT et ses concurrents. Un bon nombre m'ont stupéfait.
Ce qui me fait BONDIR, ce sont les articles qui prétendent que ChatGPT est intelligent ou sur le point de le devenir (et que ça pose divers risques).
Pour croire que le bidule est « intelligent », il faut ne jamais s'en être servi !
Ça montre surtout que les gens qui disent ça n'ont pas d'intelligence et ZÉRO sens critique ! C'est choquant que ça vienne de gens qui travaillent dans l'informatique, et même parfois dans le milieu de l'IA ! Comment est-ce possible ?
Perso, il ne m'a pas fallu une heure avant de tomber sur des problèmes FLAGRANTS qui montraient (si c'était nécessaire) à quel point il y a ZÉRO intelligence là-dedans ! Et je parle d'une utilisation normale, je n'avais même pas essayé de montrer les problèmes en lui posant des questions pièges...
Je peux comprendre ces craintes chez le grand public qui n'a pas utilisé ChatGPT. Ou, à la rigueur, chez les gens qui l'ont utilisé de façon superficielle. J'ai déjà expliqué qu'en surface, de prime abord, une personne pas avertie ou qui n'a pas de connaissances informatiques peut se laisser tromper. Enfin, si on s'en sert un peu plus, on voit vite les failles !
Mais comment des gens qui sont supposés être experts ou expertes peuvent ne serait-ce que suggèrer qu'il y a de l'intelligence là-dedans, moi, ça me fait halluciner. C'est FOU ! Je trouve ça effrayant.
Et après, ils et elles « sonnent l'alarme » sur un risque totalement inexistant, au lieu de voir les vrais problèmes.
Des personnes qui ont si peu de sens critique et de bon sens ne devraient PAS travailler dans ce domaine ! Sérieusement...
Bon, je retourne à mes extraits de conversation sur le BDSM. Pfiou. Je peux vous dire que les copier/coller, ça commence à devenir LOURD, j'en ai des dizaines de pages... Ça devient pénible à gérer. Enfin, mon article est bien avancé.
Mars
30
30 Mars 2023
Larry
Vous le savez, malgré certains progrès (relatifs), le BDSM reste mal compris et mal perçu.
Pas mal de gens ont des GROS préjugés et idées reçues dessus, en général renforcées par une ignorance GLOBALE sur la sexualité, bref, la « peur du sexe ».
Il y a 2 jours, alors que je regardais, comme d'habitude, les nouvelles vidéos YouTube parlant de BDSM, je suis tombé sur une qui parlait du « Test BDSM ». De façon assez classique, je vois passer des vidéos comme ça régulièrement, un Youtuber avait enregistré ses réactions pendant qu'il répondait au test. Par curiosité, je suis allé la voir.
Aïiiiiieeeee.
C'était pas beau à voir !
Le Youtuber était un jeune homme américain, probablement le début de la 20aine.
Vous savez, de nos jours, les « jeunes » acceptent un petit peu plus l'idée du BDSM ou du Kink. Ou du moins, ils n'ont pas exactement le même jugement négatif dessus. Avant, pour les plus anciens, on disait que c'était « pervers », maintenant, les idées fausses seront plutôt « abusif » ou « misogyne ». Pas un vrai progrès, si vous voulez mon avis...
Enfin, comme je le dit souvent dans mes articles, il ne faut surtout pas penser pour autant qu'être jeune veut dire vouloir faire du BDSM ou même accepter l'idée que les autres puissent en faire. Même chez les « jeunes », il y a encore souvent beaucoup de problèmes avec la sexualité, parfois à un degré effarant et dur à comprendre vu qu'avec un internet omniprésent, il est facile de se renseigner et de détruire toutes ces idées fausses (la masturbation est un bon exemple !).
Revenons à notre Youtuber.
Hou lou lou, c'était pénible à regarder !
Il montrait ses réactions et commentaires à une partie des questions, et là, il révélait d'une façon stupéfiante à quel point il est ignorant (et intolérant) en matière de sexualité.
ATTENTION, je ne dis pas que tout le monde doive aimer le BDSM ou même avoir une sexualité débridée ! Chacun ses goûts (enfin, en espérant qu'ils n'aient pas été imposés par votre environnement). Je comprendrais très bien que ce genre de choses ne l'intéressent pas. Mais franchement, ses réactions montraient qu'il avait de sérieux soucis à ce niveau, des préjugés nocifs sur la sexualité, ce n'était pas juste une question de goûts et pas limité au BDSM...
Pour à peu près chaque question il partait avec un « non » ou « nooon » ou « NOOOOOOON ». Il est difficile de décrire son ton, mais il allait d'étonné à presque choqué, parfois très choqué. Mmmh. Je ne dis pas qu'il doive tout connaître du Kink ou du BDSM, mais là, sincèrement, il avait l'air de ne RIEN savoir ou comprendre, même des choses super connues (genre fessée). C'était surprenant.
Et en plus , il ajoutait souvent des remarques nocives, du genre « comment on peut faire (ou aimer) ça ? ».
Heu, mon gars, quand au bas mot 20% des gens « aiment ça », ça montre surtout l'étendue de ton ignorance.
Et bien sûr, étant ignorant, quand les questions portaient sur « l'age play » ou le « DD/BG », BAM : direct les « c'est de la pédophilie ? », montrant la profondeur sans fin de son ignorance (et une mauvaise attitude).
En même temps, qu'il faisait du kinkshaming à fond, il disait tout haut des choses du genre, « heu, je ne veux pas faire de kinkshaming ». (LOL !)
Il a aussi sorti le classique « romantique » qu'il opposait au BDSM, parce qu'il ne comprend pas que ce sont 2 sujets distincts. Non, faire du BDSM ne veut pas dire qu'on hait les femmes ou les hommes, non rien de ce style ! J'ai retrouvé là les préjugés absurdes de certains forums...
Comment peut-on de nos jours être si profondément ignorant (et avec une mauvaise attitude) sur la sexualité ? Je ne parle pas de tout connaître du BDSM, évidemment, la plupart des questions du test parlent de pratiques, sans utiliser le vocabulaire du BDSM, comment pouvait-il ne pas savoir DU TOUT que plein de gens font ce genre de choses ? Ça a toujours existé !
Au fond, je le plains !
Qu'il n'aime pas le BDSM, je n'y vois aucun problème, mais qu'il soit si bloqué, si ignorant, en matière de sexualité en général, ça, ça me fait pitié.
Ha, ça, il en reste des progrès à faire en matière d'éducation sexuelle, de GROS progrès.
Mars
19
19 Mars 2023
Larry
J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube et le sexe. Ils laissent passer des vidéos qui sont de plus en plus proches du porno, et même explicitement BDSM, comme celles de cette dominatrice...
J'avais parlé de vidéos de plus en plus proches du porno.
Depuis, j'en ai vu de plus en plus !
Et dans le lot de vidéos orientées BDSM, j'en vois passer qui sont franchement le type de vidéos qu'on verrait plutôt sur des sites de vidéos porno, ou au minimum qui sont limites vu les restrictions (RIDICULES) de YouTube dès qu'on voit un bout de sein...
Voici 2 exemples, avec de multiples vidéos (une autre avait été effacée).
Ça se passe de commentaire, non ? Et attendez de voir les vidéos : les filles sont attachées, se tortillent, gémissent et tout...
Quand aux vidéos de la dominatrice de l'autre jour, elles sont toujours là.
Mais que se passe-t-il ?
YouTube fait partie de ses plateformes américaines qui sont super effarouchées par la moindre suggestion de sexe.
Et là, je vois depuis des semaines maintenant, des vidéos qui sont ouvertement orientée sexe, parfois à la limite du porno.
(Moi, je suis pas contre, hein, mais je veux souligner leur incroyable hypocrisie.)
C'est CLAIR, ça le confirme encore (si c'était nécessaire), que leur « modération » est n'importe quoi.
Il n'y a PAS réellement de règles, et celles qui sont supposées être en place sont appliquées d'une façon totalement erratique.
Remarquez, ça ne m'incitera pas pour autant à tenter d'y publier des vidéos, je n'ai pas envie de craindre chaque jour d'avoir été banni parce que soudain mes vidéos seraient tombées sous les yeux de la mauvaise personne (avec zéro possibilité de contestation évidemment).
Je continuerai de surveiller tout ça, histoire de voir si ça continue, si ça augmente ou si les choses changent.
À suivre !
Mars
15
15 Mars 2023
Larry
Encore et toujours, mon exploration quotidienne des vidéos à propos du BDSM sur YouTube a porté ses fruits, LOL.
J'ai récemment évoqué un autre type d'exemple, dans le TDS (Travail Du Sexe), mais ce que je vois dans les vidéos YouTube, ça vaut le détour, enfin, si on aime rire...
Ça me fait rire, mais ça me navre aussi.
Un des types (il y en a plein d'autres) de vidéos BDSM que je rencontre régulièrement, c'est la vidéo du type « je donne des leçons » présentée par un homme « dominant », dont l'attitude est au mieux douteuse, au pire, un total WTF?
Ils sont si imbus d'eux-mêmes ! C'est hallucinant. Ils se la jouent vraiment, ils y croient à fond.
Je me demande s'il n'y a pas une corrélation entre l'arrogance, et l'envie de faire des vidéos (ou autres) ? Ça sera intéressant d'étudier ça scientifiquement. Perso, je soupçonne que c'est un facteur.
Cette fois, je suis tombé -encore- sur un des ces « maîtres » qui voulait expliquer aux autres ce qu'est le BDSM. J'ai vu dans ses autres vidéos des « trucs » du genre le « vrai homme », vous savez le genre de vidéos ULTRA-macho, d'une autre époque, dépassée. Ça me fait mal au crâne de voir ça. Ma définition d'un « homme », est radicalement différente, mais il faut dire que moi, je ne vis pas au 19e siècle !
Et ils utilisent presque toujours un ton du type « je suis sage », tout en vous débitant de totales absurdités (et je suis très gentil).
Ce qui est fou, c'est leur insistance sur leurs « titres » et sur une vision ultra-rigide, hyper-stéréotypée, du « vrai BDSM » (et du « vrai dominant »). Ha, oui, un autre truc : n'espérez pas les entendre parler des hommes soumis, le « vrai homme » est forcément dominant, c'est vrai quoi, faut pas rigoler non plus (LOL).
Ce qui me sidère, c'est comment de pareils connards (excusez la vulgarité) peuvent avoir des relations BDSM ? Personne de NORMAL, de sensé, ne devrait vouloir faire quoi que ce soit avec des gars ayant de telles attitudes !
Ça me fait PEUR de voir ça. À mon avis, ça illustre tristement le problème de « l'aura du BDSM », dont je parle souvent. Trop de gens se laissent prendre à des idées reçues (très nocives) sur le BDSM.
Des #@! comme ça, j'en connais, il y en a PLEIN dans les évènements publics BDSM, et il y en a pas mal sur le site BDSM FetLife. Pour certains, il suffit vraiment juste de voir leur photo de profil, LOL. C'est hallucinant. On les voit faire des mines, des poses, super arrogantes, parfois tentant de projeter un « je suis sévère » ridicule, enfin, en résumé, ils se la jouent À FOND. N'importe quelle personne ayant le plus minimal bon sens, la plus minuscule expérience devrait s'enfuir en courant en voyant de telles photos.
Haaaa. On peut bien le dire, YouTube est une source inépuisable de WTF? concernant le BDSM. Il faut le voir pour le croire.
Mars
12
12 Mars 2023
Larry
Comme d'habitude, je surveille ce qui est publié sur YouTube, et regarde les vidéos parlant de BDSM (quand c'est vraiment sur le BDSM, parce que le terme BDSM est fréquemment utilisé pour de tous autres sujets n'ayant rien à voir, dont les jeux vidéos ou le catch).
Ces derniers jours, j'ai été servi, une vraie cascade de « trucs » ridicules, surtout au format « short ». À rouler des yeux dans les orbites tellement c'était n'importe quoi ! J'ai vu passer plein de discours bizarres, de gens qui CLAIREMENT ne comprennent pas de quoi on parle quand on évoque le BDSM, et des délires, du genre le BDSM vient d'une « force cosmique supérieure » (sérieusement).
Et comme d'habitude, pas mal de vidéos, plus ou moins prétentieuses d'ailleurs, qui prétendent vous donner des « conseils » sur comment bien faire du BDSM ou comment bien débuter.
Comme j'ai déjà dit dans d'autres articles : je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en voyant tout ce déballage de n'importe quoi...
La dernière que j'ai vue (hier) est assez piquante dans le genre.
C'est une vidéo relativement courte qui prétend aider les gens à débuter le BDSM (en toute sécurité et tout ça).
Je trouve ça impressionnant !
Pourquoi ?
Parce que la narratrice passe tout son temps à sortir des banalités, des platitudes ultra-génériques et vides (sans substance), qui n'apportent RIEN de RIEN à qui écoute.
Je passerai rapidement sur l'erreur dans la définition de BDSM... Ça semble être une manie : j'en avais parlé pour une autre vidéo, comment expliquer que tant de gens publient articles et vidéos et se trompent sur la définition ? C'est vraiment un signe de manque de sérieux. Surtout quand la définition est correcte dans la description sous la vidéo !
Le truc qui me stupéfie aussi, c'est que la vidéo recommande de trouver quelqu'un qui fait déjà du BDSM. Heu. NON. La plupart des gens n'auront pas besoin de ça, et puis, franchement, si on débute, c'est super dur de trouver dans les sites de rencontres BDSM, autant abandonner tout de suite...
Elle insiste donc à la fois lourdement et de façon totalement SUPERFICIELLE, à un point choquant, sur la communication ou qu'il faut discuter avant de se lancer, etc. Mais comme elle passe super vite sur TOUT, ben, ça ne vous aide EN RIEN qu'on vous dise ça ! Une fois que vous aurez vu la vidéo, vous n'en saurez absolument pas plus qu'avant.
Ce n'est pas la seule vidéo que je vois qui est comme ça. Mais je dois reconnaître que là, ils (ou elles) ont fait des efforts pour ne RIEN dire du tout, ça m'a frappé, LOL.
Ce genre de vidéos, ça me fait penser à quand j'étais au lycée puis à la fac, quand nous (élèves) en écrivions des pages entières dont 90% était du pur remplissage bidon.
Le plus intéressant, c'est de voir le contraste avec ce que moi j'écris : j'essaie autant que possible de donner des conseils ou suggestions qui soient utilisables, je suis concret dès que c'est possible, bref, j'essaie de donner vraiment des infos, je ne tourne pas autour du pot pendant des heures...
Le pire, c'est que pour les articles un peu bidons (vides) que je vois passer, je comprends la raison : le ou la journaliste veut pondre rapido un article (peu importe le contenu) et sort des « trucs » ultra-superficiels, mais c'est pas grave (de leur point de vue) si ça remplit leur quota de contenu produit. Mais là, pour ce type de vidéos, il n'y a pas cette motivation nocive...
Enfin, je trouve plutôt énervant leurs titres, parfois le ton, ou le contenu, qui tombent un peu trop dans le « je donne des leçons ». C'est d'autant plus choquant quand leur contenu est bidon ou vide... On n'est plus au lycée ! (LOL)
À suivre.
Mars
09
09 Mars 2023
Larry
Vu que je passe beaucoup de temps à regarder ce qui se dit et s'écrit sur le BDSM, je tombe -et retombe- souvent sur certains sujets.
Pour vous dire la vérité, il y a quelques sujets qui sont repris si souvent (et généralement avec une totale ignorance) que ça devient ridicule.
Évidemment, les sujets les plus fréquents tournent autour des grands thèmes BDSM dont j'ai déjà parlé : le SSC/RACK, le consentement, les mythes du BDSM (qui généralement en oublient 90% ou en ajoutent eux-même), etc.
Un thème récurrent, que je vois vraiment passer -trop- régulièrement dans toutes sortes d'articles (ou de vidéos), consiste à utiliser le BDSM comme un « exemple » à suivre. On vous sort ça généralement sous forme de leçon, avec un ton pas toujours très approprié (euphémisme), parce qu'un peu insultant (ou plus).
(Généralement, ces articles se focalisent sur le « consentement ».)
Un titre typique, sera du genre (c'est un vrai exemple que je viens de voir passer) :
- Deux leçons du BDSM qui pourraient améliorer votre vie sexuelle !
Ça m'agace vraiment de lire ça !
En fait, en plus d'être du non-sens, c'est -à mon avis- sournoisement nocif voire dangereux.
Pourquoi ?
D'abord, ces articles sont TOUJOURS beaucoup trop positifs, parfois dithyrambiques, sur « le BDSM ».
1) Quel BDSM ?
Mais « le BDSM », comme ils le présentent, ça n'existe pas ! Quand ils parlent de cette façon, ça implique que le BDSM est uniforme, qu'il comprend un certain nombre de valeurs unanimement respectées, bref on en revient à l'idée qu'il y a une « communauté BDSM » (chose qui n'existe pas réellement).
Je sais que je radote, mais le BDSM, fondamentalement, c'est juste un groupement -un peu hasardeux- de plein de pratiques ayant plus ou moins des points communs. Et le terme BDSM est surtout utile pour communiquer, rendre plus facile à expliquer le type de choses qu'on fait. Le BDSM n'est pas une philosophie qui aurait été créée d'abord et qui aurait ensuite commencé à être suivie, c'est tout l'inverse : on a a posteriori rationnalisé tout ça.
Dès lors, il est absurde de parler du BDSM comme on parlerait par exemple d'une philosophie (ou d'une religion) qui comprennent des règles de conduite morales et éthiques.
C'est vrai qu'il y a des idées qui sont échangées parmi les gens qui font du BDSM, sur des forums, dans des écrits, ce genre de choses. Et des groupes ou des individus ont tenté de poser explicitement certains principes, voire des règles.
Tout ça, c'est très bien, mais PERSONNE n'est obligé de les suivre, et la plupart des gens qui font du BDSM n'en connaitront même pas l'existence...
C'est un problème de réduire « le BDSM » à la parole (arbitraire) d'une infime minorité qui ne peuvent certainement pas prétendre représenter l'ensemble, ou même une partie conséquente, des gens faisant du BDSM.
Et je ne parlerai pas du fait que souvent ces personnes très visibles ont une vision très étroite, souvent désagréablement élitiste, du BDSM.
2) Exagération
De façon générale, le BDSM est pratiqué par un peu tout le monde, et la majorité des personnes qui en font ne se renseignent pas.
Parfois elles ignorent même que c'est du BDSM, et ne vont certainement PAS lire des écrits parlant de consentement ou de sécurité ou autre.
D'ailleurs, même s'il y avait plus ou moins un esprit de groupe, comme on peut en voir disons, pour les supporters sportifs, ça ne veut pas pour autant dire qu'il y aura une uniformité et encore moins que tous et toutes respecteront des « principes ».
Ensuite, franchement, chaque fois que je lis ce type d'articles, je gémis devant l'exagération de l'auteur/eure. À les lire, on dirait que le BDSM est un monde merveilleux plein de « licornes qui pêtent des arc-en-ciels » et où « tout le monde est beau et gentil ».
Si c'était vrai, ça se saurait !
Et je ne suis pas du tout le seul à pointer du doigts les très nombreux problèmes qui existent dans « le BDSM » (notamment dans ces prétendues « communautés »).
Après, bien sûr, il est super facile de pondre des grands écrits super positifs sur le BDSM, présentant tout ça comme étant merveilleux, sous une lumière totalement biaisée et éloignée de la réalité. J'en voit passer sans arrêt, surtout venant de gens qui ne connaissent pas la réalité du BDSM. Mais personne de sensé ne devrait confondre des idées, des grands principes, et la réalité (qui est nettement moins glorieuse) !
3) Pas BDSM ?
Un autre souci, perturbant, c'est le sous-entendu, que les gens qui ne font pas de BDSM ne respectent FORCÉMENT pas ces « valeurs », bref sont des porcs et truies.
C'est très insultant et injuste envers les gens qui ne font PAS de BDSM !
Avoir une bonne attitude, ne pas mal se comporter, communiquer, et tout le reste (consentement et autres), ça n'est PAS RÉSERVÉ aux gens qui font du BDSM. Si c'était le cas, ça se saurait ! (Et je ne parle même pas des personnes faisant du BDSM qui se comportent comme des @#!)
C'est aussi très arrogant de présenter les choses comme ça. Moi, je suis à fond dans le BDSM, je n'ai pas la prétention que ça fait de moi, par soi-même, quelqu'un de « meilleur ». Avoir une bonne attitude, bon caractère, bien se comporter, c'est personnel, ça n'a RIEN à voir avec faire du BDSM.
4) Nocivité
Enfin, je pense que ces articles sont nocifs, à la limite du dangereux, parce qu'ils présentent le BDSM comme étant par soi-même une protection, une assurance contre les problèmes qu'on rencontre souvent dans les couples.
Ça donne l'impression que si vous croisez quelqu'un qui dit faire du BDSM, cette personne sera forcément fiable, « bienveillante » (pour utiliser les grands mots), etc.
Ce serait trop beau si c'était vrai !
Pour moi, tout ça, c'est nocif, et dangereux pour les personnes qui débutent le BDSM, surtout celles qui se font beaucoup d'illusions sur le BDSM (qui voient ça de façon exagérément positive).
Conclusion
Il ne suffit pas de dire que quelque chose est vrai pour que ça soit la réalité.
Dire que le « BDSM », que les gens qui le pratiquent, ont par nature de « meilleurs » comportements n'en fait pas une réalité. Le BDSM, ça n'est pas magique, ça ne transforme pas soudainement les gens de façon positive.
Mais l'aura du BDSM reste très présente, et il est plus facile d'écrire de façon simpliste qui ne requiert pas d'esprit critique. Ce n'est pas demain qu'on verra fleurir des articles nuancés et basés sur la réalité !
Catégories