Le BDSM est-il de la « haine des femmes » ? (Nawak)

Janv 03
Le BDSM est-il de la « haine des femmes » ? (Nawak) 03 Janvier 2023 Larry

Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois : chaque fois que je pense qu'il n'est pas possible de creuser plus profond dans la stupidité, je trouve des gens qui y arrivent...

Source : https://www.quora.com/Is-BDSM-always-led-by-an-inner-deep-seated-hatred-of-women-or-men

  • « Is BDSM always led by an inner deep-seated hatred of women (or men)? »
  • ma traduction : « Le BDSM est-il toujours guidé par une profonde haine des femmes (ou des hommes) ? »

Je ne devrais même pas avoir besoin de répondre à cette question RIDICULE, mais l'expérience m'a prouvé qu'il y a plein de personnes qui propagent ce genre d'idées ! Généralement, des personnes anti-BDSM, anti-sexe, anti-hommes.

C'est consternant de lire ça ! Ces gens-là vivent-ils au 19e siècle ?

Ce qui est frappant, c'est l'hypocrisie sous-jacente, car de nos jours, avec internet, il est FACILE de trouver des infos sur le BDSM, qui démontent les plus grandes idées fausses sur le sujet... Donc, garder de telles croyances est de la mauvaise foi.

Pour revenir à cette pseudo-question, dans le titre je n'ai parlé que des femmes, parce que c'est là évidemment la VRAIE question. L'auteur de la question a ajouté au dernier moment « (ou des hommes) », mais personne n'est dupe : ce type de question parle toujours avant tout des femmes (sexisme navrant). Je lis énormément d'articles sur le BDSM, et quand on parle de problème du genre abus, c'est toujours le cas des femmes ayant un rôle BDSM de « soumise » qui est pris en compte, uniquement.

Ce qui est FOU, c'est que cette idée que « BDSM = haine » est super fréquente.

Mais de quoi parlent toutes ces personnes ? C'est si complètement éloigné de la réalité que ça n'a aucun sens...

Il est évident que les gens qui parlent ainsi n'ont aucune idée de ce qu'est le BDSM concrètement. Ils et elles s'imaginent des choses du genre des romans de Sade, ou écrits similaires. Dans mon expérience, la plupart ne sont même pas capables de donner la définition du terme « BDSM ».

J'ai aussi été frappé par les réponses à la question. Une grand nombre ne répondent pas du tout correctement à la question, et surtout, ne soulignent pas que parler de « haine » est STUPIDE, totalement ridicule et à des années-lumières de la réalité.

Le plus gênant, c'est que je vois encore passer pas mal de tels messages lors de mes recherches.

De nos jours, on parle un peu plus ouvertement du BDSM, et c'est un peu moins bien perçu, mais il reste de sérieux progrès à faire !

Études BDSM et n'importe quoi : la suite...

Janv 03
Études BDSM et n'importe quoi : la suite... 03 Janvier 2023 Larry

Premier article BDSM de l'année, LOL, et ce sera encore sur le n'importe quoi que je vois dans des textes sur le BDSM. Rien de nouveau là-dedans, pas vrai ? Si vous suivez un peu mes écrits, y compris sur les études, vous savez que ce genre de choses sont la norme...

Je relisais l'autre jour un article HORRIBLE et STUPIDE sur le BDSM qui était paru dans le magazine Slate, il y a pas mal de temps maintenant. Un article bien toxique, bourré de préjugés et de raisonnements hypocrites et spécieux. MIAM ! Dommage qu'ils aient -lâchement- supprimé les commentaires sous leurs articles, parce qu'à l'époque, cet article (et son précédent) s'était pris une volée de bois vert de la part des gens qui connaissent VRAIMENT le BDSM.

Franchement, ces derniers jours, je suis encore tombé sur PLEIN d'articles et d'études sur le BDSM qui m'ont fait pousser des WTF? Je vais en parler dans des articles de blog à venir. Certains ne sont même pas récents, mais évidemment, malgré ma quête incessante d'infos sur le BDSM, je ne trouve pas toujours les mots clés qui tombent sur certains articles « juteux » (LOL).

Et, comme toujours, je parle là de choses qui ne sont pas super ésotériques, mais généralement basiques, et que le plus minimal sens critique, le bon sens le plus courant, devraient montrer comme étant BIDONS ! Pas besoin d'être « expert » en BDSM, comme moi, pour comprendre le n'importe quoi de ces choses. N'importe qui, à condition d'utiliser son cerveau, devrait pouvoir en faire autant.

Prenons donc l'étude qui était référencée par cet horrible article, une étude sur le BDSM de 2002 (Demographics, sexual behaviour, family background and abuse experiences of practitioners of sadomasochistic sex: A review of recent research, http://dx.doi.org/10.1080/14681990220108018).

Cette CHOSE, contient de sérieux problèmes.

Le plus gros problème, c'est que les auteurs ont, comme TROP souvent, étudié des cas de gens faisant partie de clubs SM. combien de fois faudra-t-il que je répète que ces gens-là ne sont pas représentatifs ? C'est pourtant évident, et bien connu, et même en 2002, ils auraient dû le savoir !

Passons.

Ce que je veux surtout évoquer, ce sont leurs chiffres.

Et notez bien que ce genre de délires sont ensuite repris par d'autres études ou des articles, et considérés comme étant « vrai ». C'est un sérieux problème quand ils disent n'importe quoi, surtout quand c'est utilisé, comme c'était le cas ici, pour stigmatiser le BDSM.

Dans leur document, ils listent les pratiques faites par les participants/tes les plus fréquentes, avec le % pour chacune.

Ça ne vous surprendra probablement pas, si je vous dis que pour le BDSM, on trouve tout en haut de la liste le bondage (88,7%), la flagellation (82,8%) ou les menottes (74,7%).

Le souci, c'est quand on lit des choses du genre : marquage au fer (17,3%), ou couteaux/lames (13,4%).

Sérieusement ?

Plus de 17% font du marquage au fer rouge ? VRAIMENT ?

Ça ne les a pas fait réagir un chiffre aussi élevé et invraisemblable ?

Le fantasme de fer rouge est très répandu (perso, j'aimerais en faire), mais la pratique ? Il faut arrêter les délires ! Même s'ils ont interrogé des gens faisant partie de clubs BDSM et qui en font de façon assez intense, le marquage c'est une pratique risquée, et pas facile à réaliser. Il est évident que ce % est soit FAUX, soit un cas totalement hors norme, dû à une aberration statistique.

Franchement, une fois que vous avez vu le problème, et le clair manque d'esprit critique des chercheurs, comment pouvez-vous prendre au sérieux le reste de leur étude ? Moi, je ne peux pas les prendre au sérieux.

Je n'en reviens pas de lire des trucs comme ça...

GRRR.

« Décadence » du BDSM ... le retour

Déc 23
« Décadence » du BDSM ... le retour 23 Décembre 2022 Larry

J'avais parlé dans un article d'octobre 2021, du problème des évènements qui clament que le BDSM est « décadent ».

J'ai repéré depuis un moment une nouvelle organisation, qui publie régulièrement ses évènements sur le site de communauté BDSM FetLife, et qui elle aussi insiste LOURDEMENT sur ce genre de conceptions ABSURDES.

(Il faut préciser que pour ce que j'ai vu de ce « club » et les retours de clients/clientes que j'ai vu passer, le sérieux n'est PAS leur caractéristique principale. Ça semble plutôt être n'importe quoi, voire, à la limite, arnaque et compagnie.)

Sérieusement, il faut arrêter avec ça, c'en est embarrassant.

Le BDSM n'est PAS « décadent » ! Ça n'a aucun sens de dire ça : c'est complétement ridicule et ignorant. Ça aurait à peu près autant de sens de dire que la sodomie, qui est aussi très répandue, est « décadente ».

Le BDSM, je me répète, est très répandu, et depuis toujours, alors comment parler de décadence ?

Les personnes qui disent ça sont soit anti-sexe, soit ignorantes de la réalité du BDSM. Mais ce n'est pas parce qu'on n'en parlait pas ouvertement avant que ça n'existait pas ! C'est un des mythes majeurs du BDSM : en réalité, ce n'est PAS NOUVEAU, ce qui est nouveau c'est qu'on en parle (un peu) plus.

Je trouve vraiment que cette insistance (de mauvaise foi) est un problème. Par exemple, elle contribue à stigmatiser le BDSM, notamment en donnant des arguments aux gens qui sont opposés au BDSM, mais aussi vis-à-vis du grand public en renforçant leur idées fausses déjà bien trop nombreuses.

Je sais bien que tous ces clubs bidons jouent intentionnellement à fond sur la « mystique BDSM » pour attirer le gogo, dans un pur but mercantile hypocrite, et ça consterne. (Surtout que comme je l'avais écrit au début, ce nouveau club semble particulièrement douteux.)

Le BDSM souffre déjà bien assez des mythes, préjugés et autres idées fausses nocives, inutile d'en rajouter !

En plus, vu les témoignages que j'ai lus, leurs évènements sont pathétiques, donc peuvent décourager les personnes qui débutent le BDSM. Bravo !

➜ J'aimerais bien que les gens qui organisent des évènements soient ENFIN un peu plus responsables vis-à-vis de la perception qu'ils/elles offrent à l'extérieur, parce que ce n'est pas sans conséquences négatives ! (Enfin, c'est encore trop demander, évidemment.)

Le problème des exagérations : l'aftercare (#2)

Déc 21
Le problème des exagérations : l'aftercare (#2) 21 Décembre 2022 Larry

Dans mon article précédent sur les exagérations, j'avais parlé du classique souci de cette absurde (et dangereuse) croyance : le « rien à cacher ».

J'ai aussi déjà parlé des problèmes de différencier le vrai du faux dans le BDSM et dans le monde du sexe en général.

Mais un autre très GROS problème, c'est quand le « BDSM » est vu et présenté comme un « modèle ».

J'ai mis le terme BDSM entre guillemets, parce que le souci MAJEUR avec cette vision, c'est que les gens qui disent ça ont TOUJOURS une vision super étroite et partielle du BDSM, carrément trompeuse, et malheureusement, très éloignée de la réalité !

Ce serait trop beau si le BDSM était automatiquement plein de personnes qui sont toutes raisonnables, bienveillantes, etc.

La vérité, c'est que les gens qui font du BDSM ne sont pas vraiment « meilleures » que les autres à cause de ça.

Le BDSM, ce n'est pas un truc magique où tout le monde est « beau et gentil ».

Une des choses que j'ai vu passer récemment, c'était de présenter certaines pratiques et comportements SUPPOSÉS, comme étant un exemple à suivre pour les gens qui ne font pas de BDSM.

Je passerai sur les énormes idées fausses et préjugés, notamment le fait que le BDSM est en réalité très répandu.

Donc, comme d'habitude, ces personnes IGNORANTES croient parce qu'elles ont vaguement appris l'existence d'un comportement (ici, l'aftercare), que celui-ci est une évidence, utilisé par tout le monde, voire un des « codes » du BDSM (LOL).

Ça ne leur viendrait visiblement JAMAIS à l'esprit qu'il est vital de creuser un peu plus les choses, et de ne pas croire les exagérations des personnes qui veulent vous peindre un BDSM, et surtout, une pseudo « communauté » BDSM comme bienveillante, responsable et tout et tout.

L'aftercare, on en parle beaucoup dans le BDSM, ça n'est pas pour autant que tout le monde le fait, parce que ça n'a pas toujours de sens, ou parce que tout le monde n'aime pas ça, tout simplement.

MAIS, SURTOUT, c'est une grosse erreur de dire (implicitement) que ce genre de choses n'existent pas hors BDSM !

Perso, je pense vraiment que toutes ces exagérations « positivantes », qui montrent le BDSM comme étant magiquement positif, sont nocives et même dangereuses. Un leurre qui a de sérieuses ramifications, et paradoxalement, qui n'aide PAS à faire mieux accepter le BDSM.

Évidemment, c'est + simple de parler de grands principes, avec un ton donneur de leçon, et de délirer sur des choses qui n'existent pas vraiment, que de voir les choses en face, d'admettre la réalité (pas glorieuse) et de traiter les vrais problèmes, dans le BDSM et en dehors.

Encore un cas de comportement ODIEUX sur FetLife

Déc 18
Encore un cas de comportement ODIEUX sur FetLife 18 Décembre 2022 Larry

Je venais à peine de parler dans mon article précédent des problèmes sur les sites de rencontres (dont le site social BDSM FetLife, fait plus ou moins partie) que PAF ! Je suis ENCORE tombé sur un profil TOXIQUE au possible.

Le gars est un supposé « dominant BDSM », ayant la petite 30aine.

Il est intervenu dans un forum français, j'ai été STUPÉFAIT par ce qu'il disait ! Mais qu'est-ce qu'il fait là-bas, avec une telle attitude ?

Quand on est sur des sites de type « adulte », on s'attend généralement à un minimum d'ouverture d'esprit (sauf les rares cas de trolls/trolles et autres dingues qui se sont inscrits pour faire du scandale). On ne s'attend pas vraiment à rencontrer des gens qui ont des pratiques un peu (ou beaucoup) hors de la norme et qui critiquent vertement les autres pour leur sexualité (hors BDSM).

Ce n'est PAS la première fois, oh non, que je vois passer de tels messages. Je me rappelle notamment d'un cas, un homme américain (si je me rappelle bien), qui critiquait violemment les tendances qu'on trouve sur le site à avoir des relations (sexuelles) ponctuelles. Pour lui, c'était clairement « immoral ». Sauf que personne ne le force à en faire autant, et surtout, les règles de FetLife interdisent ce genre d'accusations.

Dans le cas français dont je parle ici, le gars en a écrit des tartines, et en plus ça venait de nulle part, il n'y avait AUCUNE RAISON d'aborder ce sujet.

Il parlait d'une femme évoquée dans un fil de discussion, en la critiquant pour ses aventures (style « elle passe sous tout le monde »). (Bonjour l'ouverture d'esprit.)

Non seulement, ça n'avait RIEN à faire dans la conversation, RIEN à faire sur un site comme FetLife, mais il était super insistant et agressif, surtout quand des gens ont protesté dans le forum contre ses délires.

Et le plus « drôle », c'est qu'il ne parlait visiblement même pas de la bonne personne !

Je trouve ce genre de comportements choquants et inadmissibles. Même s'il avait parlé de la bonne personne, les affaires de fesses de celle-ci ne le regardent pas, et il avait une attitude diffamante absolument ABJECTE. D'ailleurs, après, pas mal de gens lui sont rentré dedans...

Et il en rajoutait en montrant une attitude hautaine, hypocrite, arrogante, se la jouant « le grand maître » et tout, bref, la TOTALE !

Sérieux...

Une triste illustration des problèmes dont je venais de parler dans mon article précédent.

Des personnes comme ça, ayant des attitudes super toxiques (euphémisme) ne devraient pas être tolérées sur des sites comme FetLife, ils et elles pourrissent l'ambiance. Après les gens normaux (comme moi), partent, dégoûtés.

« Le Conseil du BDSM » (LOL)

Déc 16
« Le Conseil du BDSM » (LOL) 16 Décembre 2022 Larry

Je vois passer tellement de n'importe quoi dans les forums...

Ma lutte contre les idées fausses du genre le BDSM est « extrême », « dangereux », (etc.), et les mythes toxiques de tout genre, ne finira jamais...

Cette fois, j'ai vu passer un message, sur le site de forums Reddit, qui parlait d'un « mystérieux Conseil BDSM » (BDSM Council).

(J'avais déjà parlé dans ce blog de choses dans ce genre-là.)

Chaque fois que je vois passer ce genre de « choses », je me pose la question : est-ce une blague, ou un troll, ou est-ce sérieux ?

Ici, je n'ai pas réussi à déterminer à 100% si l'auteur est sérieux. En tout cas, ce n'est pas juste un amateur (ou débutant) qui veut troller : le créateur du message (et du groupe dédié) participe intensivement à la modération de forums BDSM sur Reddit.

J'ai lu pas mal de ses messages, et j'ai cerné sa personnalité comme étant plutôt nocive (même s'il est loin d'être le pire que j'ai vu passer). Il a une tendance à l'agressivité (non justifiée) dans ses messages, et pour un modérateur, mmmh, il n'a PAS ce que considère comme étant la bonne attitude ou personnalité.

Ce qui est ennuyeux avec ce genre de choses, je sais que je me répète, c'est que BEAUCOUP de personnes sont un peu naïves et crédules quand on aborde le sujet du sexe, et c'est PIRE quand on parle de BDSM. Énormément de personnes s'attendent (à tort évidemment) à trouver dans le BDSM des choses bizarres, extrêmes, etc. Du coup, on peut leur faire croire n'importe quoi, et ça, ça n'est pas sans conséquences réelles !

La désinformation, les idées fausses, ça peut -par exemple- décourager les gens (un GROS problème, surtout pour les plus jeunes qui veulent explorer le BDSM), ou, au pire, contribuer à faciliter les abus et autres dérives sectaires. Ce n'est pas par hasard que les PIRES membres du « milieu BDSM public » propagent ce genre de propagande toxique : ils et elles y ont un grand intérêt personnel.

Par curiosité, je vais suivre cette affaire, pour voir si des gens « mordent » à l'hameçon que forme son message.

La HAINE du BDSM

Déc 11
La HAINE du BDSM 11 Décembre 2022 Larry

Ça fait bien longtemps que je suis « dans » le BDSM. Je me suis éveillé à ce genre de choses étant ado...

Et à l'époque, dans les années 1980/90, c'était pas plaisant d'être là-dedans. Le BDSM, c'était mal vu : au mieux moqué (souvent), au pire... Ça m'a rendu les choses très difficiles.

Il faut dire qu'à l'époque, là où je vivais, l'homophobie était ouverte et constante et l'ouverture d'esprit en matière de sexualité n'était VRAIMENT PAS présente. Ce qui n'empêchait pas les gens de coucher à droite et à gauche, mais le sujet du sexe restait quasi-tabou (pathétique !), donc il ne fallait pas attendre de pouvoir parler ouvertement de choses un peu + complexe.

Bien sûr, de nos jours, ça a changé (en mieux), enfin, RELATIVEMENT, parce qu'il y a encore beaucoup de problèmes et d'ignorance.

Les préjugés, les idées reçues ABSURDES, qui ne représentent en RIEN le BDSM, ça génère un rejet encore fort, parfois de la HAINE.

Je suis bien placé pour en parler vu le temps que je passe à lire sur le sujet pour mon site.

Même si je vais ignorer ici les fanatiques divers (surtout les féministes extrémistes) et la psychiatrie (ennemi historique majeur du BDSM), il reste beaucoup de problèmes.

Juste faire une recherche sur le site de discussion Reddit, je trouve SANS ARRÊT des discussions toxiques, et certains des commentaires sont effarants d'ignorance et de stupidité !

Un exemple récent, pris au hasard, mais qui est assez représentatif :

Sérieusement ? Mais, PERSONNE ne dit ça ! C'est ridicule et faux.

C'est un parfait exemple de technique de manipulation : attribuer des opinions INVENTÉES à la personne qu'on veut critiquer (ou hair).

Et si vous regardez les commentaires, c'est la fête : TOUS les préjugés, TOUTES les idées fausses, les jugements négatifs, les accusations, les moqueries, y passent. Quelques rares personnes sont raisonnables, mais noyées dans le flot de STUPIDITÉ. (Et je ne parlerai pas des commentaires stupides qui parlaient du « vrai BDSM »).

En général, plus les personnes sont ignorantes sur un sujet, plus elles sont virulentes. C'est particulièrement vrai quand on parle de sexe.

J'ai regardé les discussions récentes sur Reddit, tous forums confondus, et les critiques (ou moqueries) du BDSM sont nombreuses, en fait, elles dominent en nombre.

Et c'est réellement fascinant de voir à quel point les gens qui parlent DÉLIRENT et ne comprennent absolument RIEN au sujet (pourtant à la mode), souvent, je me demande d'où ils/elles tiennent leurs préjugés. C'est la même choses avec la prostitution et le porno : hallucinant de lire ou entendre les croyances bizarres, et totalement déconnectées de la réalité, que peuvent avoir les gens.

Ce n'est pas demain qu'on pourra vraiment parler sereinement de tout ça en public : les forums/sites spécialisés ont de beaux jours devant eux.

Le problème des exagérations (#1)

Déc 07
Le problème des exagérations (#1) 07 Décembre 2022 Larry

J'ai déjà parlé du problème de savoir qui à RAISON ou TORT sous l'angle BDSM : le monde du sexe en général est rempli de croyances et de « certitudes », dont beaucoup sont douteuses ou carrément fausses, et quand on regarde le BDSM, c'est PIRE...

Et c'est sans parler du problèmes des infos qui sont partielles, ce qui crée un VRAI problème.

Récemment, je suis tombé sur une présentation du BDSM qui était pas mal référencées par des articles d'autres origines.

Cette présentation présente donc les activités classiques du BDSM avec des recommandations, conseils et avertissements sur leurs « risques ».

Mon premier problème, c'est que cette présentation reste assez superficielle, donc manque cruellement de nuance, surtout sous sa forme de « poster » qui va à l'essentiel et manque totalement de nuance et de détails. Et ça, c'est un GROS problème quand on veut parler des risques : on tombe à peu près toujours dans des généralités qui sont sournoisement nocives, car elles exagèrent certains problèmes ou en oublient d'autres.

Mais ce qui m'a le plus fait grincer des dents, c'est l'insistance super lourde de l'auteure sur les IST/MST (Infections Sexuellement Transmissibles).

C'était à l'absurde ! Si on suivait ses avertissements au pied de la lettre, on ne pourrait plus rien faire sans avoir PEUR. Et clairement, la majorité de ses « avertissements » étaient très exagérés, spécifiques à certaines personnes (surtout les gens qui ont de multiples partenaires).

Vraiment : en lisant ce texte, on en retire l'impression que le BDSM, c'est super risqué et qu'on risque de recevoir une IST !

Je suis d'accord qu'il y a des choses auxquelles il faut faire attention, comme pour le sexe hors BDSM (godes par exemple). Mais la majorité sont des évidences. Par contre, il ne faut pas en rajouter à l'absurde ! Ça finit par avoir un effet contraire.

Venant d'auteurs ou auteures qui se posent en experts (sexologues et médecins divers), ça pose particulièrement problème. Comment voulez-vous leur faire confiance s'ils ou elles vous sortent des énormités ? Et après, où trouver des infos fiables ?

Je me répète, mais mieux vaut encore ne RIEN dire que dire des vérités partielles et mélanger le vrai et le faux !

Stupidités sur YouTube : les ignorants parlent aux ignorants

Nov 30
Stupidités sur YouTube : les ignorants parlent aux ignorants 30 Novembre 2022 Larry

Embarrassant !

J'avais évoqué le cas de la chaîne religieuse (d'extrémistes) qui disaient n'importe quoi sur le BDSM. Je suis tombé hier sur une autre chaîne, que je ne connaissais pas encore, qui avait une vidéo sur le thème BDSM.

Dès le TITRE, je savais qu'ils diraient n'importe quoi...

Quand vous avez des titres du genre « le BDSM est-il dangereux pour les femmes ? », vous SAVEZ d'avance que vous allez assister à un défilé de préjugés sur le BDSM et de stéréotypes sexistes (H/F) en pagaille.

Ça n'a pas manqué !

Cette chaîne est tenue par un duo (H/F). Le gars (la 70aine) se la joue à FOND, sérieusement, il faut voir son physique (son choix de coupe de cheveux/barbe et autres), ses expressions, sa gestuelle, bref, il est un bon (enfin, mauvais plutôt) exemple de prétention, d'arrogance, d'hypocrisie et le type à chercher un culte de la personnalité. Après enquête, j'ai vu qu'il était un psychiatre et « polémiste » (entendez par là qu'il dit n'importe quoi pour faire des vues, comme l'illustrent toutes les vidéos de leur chaîne). Ha, j'oubliais de dire que les zozos traitent le + souvent de sujets sexuels, mais ont clairement aussi des opinions de type « conspirationnistes ». En résumé, honnêteté intellectuelle, esprit scientifique, et bonne foi ne sont PAS ce qui les caractérise. Soupir.

Dès le départ, la femme a posé la question de l'effet du BDSM sur les femmes.

J'étais consterné...

Il est FLAGRANT qu'elle parle d'un sujet sur lequel elle n'a AUCUNE connaissance. Il y a même un des commentaires qui en a fait la remarque avec une ironie assez mordante...

Donc, elle nous a sorti toute la gamme des préjugés sexistes, du BDSM qui est uniquement « Femme Soumise / Homme Dominant », une idée reçue complètement STUPIDE. Elle parlait aussi des insultes (du type « salope ») et demandait ce qui pouvait pousser « une femme » à aimer ça. Passons sur l'insistance sur les femmes uniquement : ce type de choses (insultes/grossièretés) ne sont PAS DU TOUT spécifiques au BDSM, c'est ultra-répandu ! Qui n'a jamais entendu ça, hors d'un cadre BDSM ? Mais d'où elle sort ? Pourtant, dans leurs vidéos ils parlent sans arrêt de sexe...

Pathétique.

Le ton donneur de leçon, un peu supérieur, du psychiatre était à faire gémir, vraiment.

Bref, je vous passe le reste de la vidéo et l'intervention d'un gars qui, lui, pratiquait le BDSM depuis son adolescence, mais sortait aussi de terribles préjugés RIDICULES (style : le « vrai BDSM »).

Les commentaires aussi étaient pas mal, dans le genre : « je ne sais pas de quoi on parle, mais je donne quand même mon avis »... Les idées fausses et autres mythes dépassés y apparaissaient en pagaille...

C'était pénible de voir ça !

C'est FOU le nombre de gens qui se permettent de donner des leçons et de vous faire la morale alors qu'ils n'ont absolument AUCUNE IDÉE de quoi ils parlent. Et ces gens-là parlent sans arrêt de sexualité ? Effrayant !

Stupidités sur YouTube : un exemple de donneurs de leçons religieux (extrémistes) ignorants

Nov 30
Stupidités sur YouTube : un exemple de donneurs de leçons religieux (extrémistes) ignorants 30 Novembre 2022 Larry

Ha là là ! Il y en aura toujours pour continuer à creuser dans la stupidité !

Ça ne finira jamais de me surprendre...

Ces derniers temps, j'ai -encore- vu passer de vraies perles, notamment sur YouTube.

Le premier exemple dont je voudrais parler est une vidéo que j'avais vue il y a quelques temps déjà...

Dans cette vidéo YouTube, j'ai trouvé une chaîne (channel) dédiée à la religion (précisions que les hôtes sont visiblement des extrémistes), le nom de la chaîne m'a bien fait rire, parce qu'ils utilisent les termes « vraie vérité », alors que le CONTENU est à 100% du n'importe quoi et certainement PAS de la vérité (voir la suite).

Cette vidéo prétendait donc parler du BDSM et de sa place dans un « mariage chrétien sain ».

On y voyait 2 hommes (la 40aine) discuter du sujet. Rien que les voir, leur attitude, leur façon de parler, l'arrogance et la prétention à peine voilées, j'ai eu immédiatement des visions du classique « donneur de leçon » à la façon des « directeurs de conscience » dénoncés par Molière à son époque...

Dès le départ leurs délires étaient embarrassants puisque qu'ils ne savaient même pas donner une explication exacte du terme BDSM ! Sérieusement ? Ils avaient littéralement un portable sous les yeux, et ils ne sont même pas capables de rapporter la signification du sigle ?

Croyez-moi, ça donnait bien le ton pour le reste...

En réalité, il est immédiatement apparu que ces 2 zigotos n'avaient pas la moindre idée de ce qu'est le BDSM. Je précise qu'il ne s'agissait pas d'un stream pendant lequel quelqu'un aurait posé une question à laquelle ils auraient répondu au pied levé. Dans une telle situation, on aurait pu excuser (en partie) leur ignorance. Mais là, il s'agissait d'une vidéo répondant à une question sur laquelle il avaient eu le temps pour faire des recherches !

Quand on se la joue experts et donneurs de leçons, il faut un minimum savoir de quoi on parle !

Au final, la conversation (et les jugements de valeur négatifs évidemment) a tout de suite dévié sur la pornographie. Pour une raison que je n'ai pas réussi à comprendre, ils associent BDSM et porno, mais n'ont pas parlé du cas spécifique du BDSM. C'était super bizarre.

En fait, j'ai eu l'impression qu'ils répétaient (bêtement) un discours préconçu anti-porno, qui n'avait RIEN à voir avec le BDSM. Je ne suis pas seul à avoir noté le problème : plusieurs commentaires disaient que ce serait bien d'entendre des personnes qui connaissent VRAIMENT le BDSM, et de parler de BDSM et non juste de porno... LOL.

Et évidemment, le ton, les attitudes (donneurs de leçon) et tout, alliées à cette totale ignorance, en rajoutaient vraiment dans le « c'est n'importe quoi ».

Pathétique !

Je frémis en pensant qu'il y a VRAIMENT des gens qui suivent ces charlatans et écoutent leurs conseils...

C'est HONTEUX de se la jouer expert et conseiller quand on n'a même pas pris 5 minutes pour se renseigner ! Tout ce qu'ils ont dit était basé sur des idées reçues ridicules. Il leur aurait suffi de lire un article de présentation du BDSM, comme le mien, pour avoir un minimum de FAITS. Ce n'est pas comme si c'était dur à trouver de nos jours... Mais non, c'est trop demander.