De plus en plus d'évènements BDSM ... douteux

Juin 06
De plus en plus d'évènements BDSM ... douteux 06 Juin 2022 Larry

J'ai remarqué depuis un bon moment déjà (plusieurs mois) une augmentation -assez forte- du nombre d'évènements BDSM. Un bon nombre étant nouveaux (pas juste des reprises d'anciens évènements abandonnés à cause du Covid).

A priori, j'aurais dû m'en réjouir, même si les évènements publics (surtout des soirées et Munchs) ne m'intéressent pas personnellement, et que je ne compte pas y aller. Ça aurait dû être positif de voir de nouvelles initiatives, car, après tout, je me plains souvent qu'il y a trop peu de choses de ce genre qui existent...

Sauf que voilà : en réalité je suis vaguement inquiêt, alarmé même parfois, par ce que j'ai vu passer dans des annonces !

Je suis régulièrement les annonces d'évènements dans le site social BDSM FetLife. C'est l'endroit le plus pratique pour avoir une vue centralisée de ce qui se fait. Notez que je regarde presque toujours ce qui se fait dans ma zone géographique (Île-de-France). J'ai aussi eu connaissance de quelques autres évènements par d'autres sources.

Le « petit » problème, c'est que j'ai vu plein de problèmes et même de signes ALARMANTS dans ces diverses annonces (et les sites web ou profils des organisateurs/trices).

Notez que je ne parlerai pas ici des problèmes de communication autour des évènements...

J'avais déjà parlé du problème des organisations qui sont LOURDEMENT insistantes sur « la tolérance », « l'inclusivité », la « bienveillance », tout en se révélant en réalité discriminatoires (parfois de façon super malveillante), notamment contre les hommes (et surtout les hommes hétéro cisgenres). J'y ai vu un sexisme contre les hommes et les femmes qui est à couper le souffle (bonjour les stéréotypes nocifs) !

Je suis à nouveau tombé sur des cas de ce type. Il est STUPÉFIANT de contraster leurs discours super positifs et tout, en SURFACE. Et dès qu'on regarde un peu mieux, soit les hommes (hétéros/cis) sont explicitement BANNIS, soit c'est sous-entendu du genre « bon, on accepte quand même les hommes hétéros, mais attention, on vous surveille ! ». WTF? Et croyez-moi, je n'en rajoute -malheureusement- pas, c'est vraiment à ce point-là ! Vous pouvez littéralement trouver des évènements/organisations qui vous envoient au visage que seuls les hommes (hétéros/cis) sont abusifs (etc.). C'est dément ! Justement j'avertis FORTEMENT contre ce type de préjugés toxiques et absurdes dans mes articles, car y croire peut avoir de lourdes conséquences.

MAIS, un nouveau phénomène s'est développé récemment (ou du moins, j'en ai remarqué un plus grand nombre, car ça existait déjà).

Ce sont des évènements qui sont carrément SUSPECTS (euphémisme). Et là, je veux dire que même si je voulais sortir, je n'y irais certainement PAS (à moins que ce soit par curiosité, en étant VRAIMENT sur mes gardes), et je les déconseillerais DIRECT aux plus jeunes, surtout aux jeunes femmes.

Par exemple, j'ai vu passer des annonces de complets inconnus(1) qui lancent de nouveaux Munchs, Munchs & play (Munchs suivi de soirées BDSM), et autres soirées BDSM/KINK.

(1) Complet inconnu n'est évidemment pas synonyme d'abuseurs ou autre, surtout que plein de personnes connues sont à éviter (ou abusives). MAIS, dans le contexte, vu leur façon de présenter les choses, ça n'inspire PAS confiance !

Le problème était à chaque fois la description, la façon dont ils/elles parlaient.

Par exemple : feriez-vous confiance à une nouvelle soirée qui part en ne donnant AUCUNE INFO, en se la jouant « ça se passera dans un lieu mystérieux », qui n'explique RIEN, même dans le profil de l'organisateur (dont le profil est assez récent) ? Il faudrait être INCONSCIENT/TE ! Surtout pour des soirées BDSM !

Je ne veux pas décourager les bonnes volontés, au contraire. Mais des personnes qui se la jouent ainsi : aucune transparence, tentative visible de profiter de « l'aura mystérieuse » du BDSM et autres, c'est ALARMANT ! Plus encore si on ne sait pas à qui on a affaire.

J'ai vu passer plusieurs exemples qui étaient de ce genre-là.

Et là, je ne vous donne pas d'exemples de leurs discours, mais il y avait de quoi vraiment s'alarmer.

Perso, ça m'a DIRECTEMENT fait penser à des pièges pour jeunes débutantes naïves. Disons les choses carrément : c'est presque certain que c'est ce type de profils qui était visé. Je ne dis pas qu'on vous coupera en morceaux à l'arrivée, ni même que les responsables seront forcément abusifs, mais il est quasi-certain qu'il y a un but de drague/recrutement hypocrite là-dessous.

Le pire, c'est que je suis presque certain que ça marche : beaucoup de personnes sont naïves et tombent dans le piège des croyances en un BDSM « mystérieux ». Quand je vois passer des jeunes (femmes surtout) qui ne prêtent aucune attention aux signes d'alerte les plus CRIANTS (comme le pseudo qui est alarmant ou le profil qui me fait pousser des WTF? incessants), je désespère...

« Nous les femmes... » : Rencontres BDSM et MAUVAIS conseils

Mai 30
« Nous les femmes... » : Rencontres BDSM et MAUVAIS conseils 30 Mai 2022 Larry

Ça fait plusieurs jours que je vois une -énième- discussion sur les Rencontres BDSM sur un des forums du site social BDSM FetLife.

(Je me demande combien de fois j'ai vu passer des discussions comme ça...)

ÉVIDEMMENT, comme à CHAQUE FOIS, j'ai vu passer tous les plus mauvais conseils possibles. Je veux dire, c'est GARANTI : si on parle des rencontres, il y a TOUJOURS les mêmes stupidités qui reviennent, TOUJOURS. (Ça me lasse.)

Les pires conseils sont habituellement ceux donnés aux plus jeunes, et les pires des pires sont ceux donnés aux jeunes hommes. Vous savez, le genre de « conseils » qui garantissent l'échec ! Je n'insisterai pas trop sur les côtés insultants de bon nombre de ces pseudo conseils, même si j'aurais beaucoup à dire à ce sujet aussi.

Dans ce fil de discussion, comme souvent (TROP SOUVENT), j'ai vu passer les classiques conseils donné par des femmes qui commencent par « nous, les femmes [...] ». Ici, les mots exacts n'y étaient pas, mais le ton et le contenu étaient les mêmes...

Sérieusement ?

Comment peut-on écrire des choses pareilles ?

Il n'y a PAS de « nous, les femmes », c'est évident, pas plus que de « nous, les hommes » ! C'est absurde, sexiste, et des généralisations qui sont complètement RIDICULES ! Personne de sensé ne pense que toutes les femmes (ou tous les hommes) sont identiques, pensent pareil, ont les même idées, les mêmes envies, etc.

Mais ça, pourtant, je le vois passer VRAIMENT SOUVENT. Ce sont TOUJOURS des conseils donnés aux hommes, surtout en « réponse » aux questions sur les rencontres posées par des garçons/hommes jeunes.

Perso, mon conseil aux hommes qui voient ça est de passer DIRECT à la réponse suivante ! Ben oui, vous voulez VRAIMENT lire des « conseils » qui commencent sur une assertion sexiste et ABSURDE ? Le contenu ne peut PAS être raisonnable si on part de prémisses aussi ridicules et stéréotypés. En plus, le ton utilisé est presque toujours désagréable et du type « donneuse de leçon ».

Bon, à part les classiques stéréotypes sexistes absurdes, un des principaux « conseils » qui revient ENCORE ET ENCORE, c'est le fameux « sortir (en Munchs et soirées BDSM) pour rencontrer du monde »...

Un conseil qui PROUVE que la personne en question ne SAIT PAS de quoi elle parle !

Je le répéterai autant de fois qu'il le faudra, mais cette stratégie est une stratégie PERDANTE : elle fait partie des statégies de rencontres qui ont la plus faible probabilité (quasi nulle) de marcher ! Ça ne peut marcher que pour un homme ayant un super look ou une personnalité super extravertie (et des qualités de drague hors norme), et ce genre d'hommes ne vont PAS demander des conseils pour faire des rencontres, ils n'ont aucun mal à en faire...

J'ai présenté -notamment- cette stratégie et expliqué pourquoi elle ne PEUT PAS MARCHER dans mon article majeur sur les rencontres, mais en un mot, il est facile de se rendre compte de pourquoi ça ne marche pas : il y a très peu de femmes, encore moins de célibataires, dans le « milieu public BDSM » ! Les soirées BDSM et Munchs, en France, ça regroupe au mieux quelques milliers de personnes, en étant généreux ! Et le nombre de soirées et de Munchs est RIDICULE, la majorité des gens n'en ont même pas à proximité de leur habitation... Comparé aux MILLIONS de personnes qui font du BDSM en France, c'est FOU de conseiller de chercher dans un milieu si réduit.

Est-ce réellement si DUR de comprendre cette notion ? Que chercher dans des évènements où, au mieux, vous croiserez une ou 2 femmes célibataires (et une concurrence monstrueuse qui garantit que vous n'avez AUCUNE chance) est absurde ?

Sans compter que si c'était si simple, ça se saurait ! Et on n'aurait pas autant d'hommes qui se plaignent de ne pas arriver à trouver...

Encore une fois, on tombe dans cette pensée unique absurde (et toxique) si présente dans le BDSM. Alors que le plus minimal esprit critique (et bon sens) permet de voir directement que c'est un MAUVAIS conseil.

Les loups sortent du bois... (Abus et BDSM)

Mai 30
Les loups sortent du bois... (Abus et BDSM) 30 Mai 2022 Larry

Ça faisait longtemps (enfin, pas tant que ça) que je n'avais plus vu passer un cas aussi FLAGRANT...

Depuis quelques jours, sur un des forums du site social BDSM FetLife, on a pu voir passer une discussion sur un sujet très déplaisant.

Une femme (débutant le BDSM) y a posté un témoignage de MAUVAISE expérience avec un dominant qu'elle avait rencontré.

Pour faire simple, pendant son premier essai, leur première rencontre, ça avait bien commencé avant de partir en vrille : elle avait eu du mal avec une gorge profonde (ce qui n'est même pas du BDSM, ça aura de l'importance dans la suite), et il avait refusé d'arrêter cette pratique.

N'ayons pas peur des mots : vu sa description de ce qui s'est passé, c'est un abus, et plus précisemment, un viol. Il n'y a pas d'autres mots, ça tombe EXACTEMENT dans la définition !

Ce témoignage dans un forum majeur a évidemment généré de nombreuses réactions, de sympathie, conseils et encouragements, avant tout.

MAIS, comme toujours dans ces cas-là, les loups (H/F) n'ont pas mis longtemps avant de sortir du bois !

TOUT y est passé.

Depuis les multiples IDIOTS/TES qui contestent que c'est un viol et qui disent que le BDSM consiste à « pousser les limites » (n'importe quoi !), ou qui disent « attention aux accusations » alors que PERSONNE n'a été nommé (pas même un pseudo) ! Jusqu'aux habituels blâmages de la victime, y compris par une modératrice (HONTE sur elle !) et l'élitisme TOXIQUE sur le BDSM qui « ne serait pas Disneyland » (pure stupidité, surtout que le problème n'est PAS arrivé pendant une pratique BDSM !). Et ne parlons pas du @#! qui lance des accusations/insultes parce qu'il n'a pas eu de succès lors d'une tentative de contact avec elle (pathétique)...

Il y a aussi eu quelques classiques accusations stupides à peine masquées contre les hommes seuls (avec l'habituelle exagération des termes du genre morts-de-faim, et tout), m'enfin je n'insisterai pas, à ce point-là, je n'en suis plus surpris, c'est systématique...

Notez qu'on reconnaissait immédiatement la « patte » de certaines de ces personnes, qui comprennent des trolls/es et autres extrémistes sectaires toxiques bien connus/ues.

Franchement, les réflexions et remarques de certaines personnes m'ont scié ! Parfois (pour les intervenants/tes qui ne sont PAS des trolls/es notoires), je me demande si ces gens-là ont simplement lu le témoignage en entier ? Parce que nier les faits présentés à ce point-là, c'est dément ! Surtout quand on en voit retourner la totalité du témoignage pour lui faire dire exactement l'inverse !

BRAVO !

Ha oui, il est beau le BDSM présenté comme ça ! Et je ne pige pas que la modération ne soit pas intervenue pour certains de ces commentaires toxiques...

Sérieusement, quelle HONTE de lire des choses pareilles. Et bien sûr, comme toujours, on reconnaît les mêmes trolls/es plus ou moins sectaires, et super toxiques, qui délirent sur « le BDSM ».

C'est -encore- une triste illustration de ce dont je me plains depuis si longtemps (« Pourquoi les abus dans le BDSM ne cesseront jamais »).

Encore un profil BDSM délirant ! C'est consternant.

Mai 24
Encore un profil BDSM délirant ! C'est consternant. 24 Mai 2022 Larry

WTF?

Hier, en consultant, comme d'habitude, le site social BDSM FetLife, j'ai vu passer plusieurs choses qui m'ont VRAIMENT mis en colère... Je vais en parler sur plusieurs articles.

D'abord, je suis ENCORE tombé sur un profil (d'homme dominant, 24 ans) qui m'a STUPÉFAIT !

Ce profil, je vais le mettre de côté pour l'inclure dans mon « musée des horreurs », qui regroupe les pires « trucs » que je vois passer sur FetLife (et ailleurs).

Au début, son profil sur FetLife m'a fait tiquer (euphémisme). Arrogance, prétention, tendance FORTE aux grands discours (creux évidemment). Et c'est un de ces gars qui insistent LOURDEMENT sur « l'éducation de la soumise », il délire aussi sur la « psychanalyse » (il se croit capable d'en faire, alors qu'il n'a même pas de formation là-dedans), bref, son profil m'a DIRECT donné une quantité énorme de signes d'alerte !

Attention, je ne veux pas dire qu'il est forcément abusif (ou un prédateur), mais je vous GARANTIS qu'il a une personnalité toxique, clairement visible dans sa description, et une attitude sur le BDSM qui est typique des divers élitistes sectaires dont je parle souvent...

Perso, je serais une fille, si j'étais contactée par un tel profil, je me barrerais en courant !

Pourtant, et là, ça m'a CONSTERNÉ, il a plein de profils de filles en « friends » (« amies »). WTF?

Je ne pige pas, elles ne savent PAS LIRE ? Son profil est un des cas les + FLAGRANTS de « À ÉVITER » que j'aie vu passer récemment !

MAIS, ce n'est pas tout, ho non !

Après, je suis allé consulter son profil Instagram. Ce profil contient une 40aine de « posts », tous des « réflexions » sur des grands thèmes ou sujets du BDSM.

Lire ses « trucs », m'a STUPÉFIÉ !

Tous les préjugés, mythes, idées fausses, idées arrogantes et prétentieuses du « vrai BDSM », l'attitude sectaire implicite, TOUT Y PASSAIT ! Soyons bien clairs : tout ce qu'il écrit et présent comme étant le BDSM est BIDON et totalement différent du VRAI BDSM tel qu'il est pratiqué par 99,999% des gens ! On est totalement dans l'extrémiste qui croit que sa conception (super étroite) est LA RÉALITÉ, manque de chance, il est à côté de la plaque.

J'ai été étonné de voir qu'il ne semblait pas faire partie d'une de ces sectes toxiques bien connues, parce que ses idées sont à 100% similaires aux leurs...

Alors, vous me direz, OK, rien de nouveau là-dedans, des gens comme ça, on en voit plein dans le milieu du BDSM.

Le souci, c'est qu'il avait non seulement énormément de « followers », mais SURTOUT, que PLEIN de commentaires le félicitaient pour ses DÉLIRES ! Et qui en rajoutaient même !

Pffff.

Lire des trucs comme ça, vous savez, moi, ça me coupe ma motivation...

Je fais des efforts ÉNORMES pour fournir des informations fiables, sérieuses, honnêtes et concrètes, et pourtant, SANS ARRÊT, je vois des gens qui DÉLIRENT (ce qui ne demande pas d'efforts bien sûr), et qui étouffent mes propres efforts.

Et surtout, COMMENT est-ce possible que tant de personnes croient en de telles STUPIDITÉS ? C'est EFFRAYANT ! Où sont passé esprit critique et bon sens ? Juste aller consulter les forums de FetLife permet très vite de confirmer que ce qu'il écrit est BIDON !

C'est décourageant !

Soirées BDSM : toujours plus de n'importe quoi !

Mai 20
Soirées BDSM : toujours plus de n'importe quoi ! 20 Mai 2022 Larry

Chaque fois que je pense qu'il n'est pas possible de creuser plus profond dans le n'importe quoi et la stupidité, je trouve des exemples de gens qui continuent à creuser !

Ça fait LONGTEMPS que j'explique qu'il y a des sérieux problèmes dans l'organisation du « milieu public BDSM » en France. Soirées, Munchs (et autres activités) manquent cruellement de communication, d'organisation, et de façon générale, ne font RIEN pour inciter les gens à venir, surtout les personnes qui débutent (et c'est pire pour les femmes). Il faut VRAIMENT être super motivés pour y aller !

Là, je viens de voir passer sur le site social FetLife, une annonce pour une « soirée BDSM ».

BRAVO, ils remportent la PALME de la non-communication et de la STUPIDITÉ !

Sans rire, il n'y a RIEN d'indiqué dans l'annonce (à part l'heure/adresse/prix de l'évènement sur le côté) ! On y trouve juste l'adresse du site web de l'organisateur. Et si vous allez sur son site, il n'y a RIEN DE PLUS qui soit indiqué ! RIEN DE RIEN !

Pas d'explication du genre le thème, quel dress code exactement, ou même QUI organise...

PERSONNE de normal ne devrait vouloir aller dans un « truc » pareil ! Surtout pas quelqu'un qui débute...

(Au cas où vous penseriez que c'est peut-être exprès, parce que c'est une soirée semi-privée, qui veut rester « confidentielle », ou autre, non, ce n'est clairement pas le cas.)

Sérieusement, est-ce donc si DIFFICILE de donner un peu d'infos ?

Ha, elle est belle la « communication » dans le BDSM ! Bravo !

J'ai toujours été frappé par le manque flagrant de communication et d'organisation des Munchs, et de façon plus surprenante (vu que c'est PAYANT), des soirées BDSM. Rien n'est expliqué, parfois même pas comment trouver la bonne salle (dans un restau). Il suffirait de quelques paragraphes pour au moins donner les infos minimales (à quoi s'attendre, l'organisation des lieux, le dress code), mais non, c'est trop demander...

C'est incompréhensible qu'on en soit encore là de nos jours...

Perso, j'ai perdu espoir que ça s'améliore un jour : impossible de lutter contre un tel degré de stupidité.

Limites sur les messages des sites de rencontres : le « drame »

Avr 30
Limites sur les messages des sites de rencontres : le « drame » 30 Avril 2022 Larry

Il y a quelques jours, j'ai vu passer un commentaire négatif sur une « app » de rencontres qui m'a stupéfié !

Tenez-vous bien !

Le gars se plaignait que l'abonnement « n'autorisait que » l'envoi de 500 messages par mois avec une limite de 50 par jour. Il se plaignait vigoureusement que ça voulait dire qu'il ne pouvait écrire « que » pendant les 10 premiers jours du mois...

C'est FOU !

Il ne se rend pas compte du délire que sont ses exigences démentes ?

Imaginez si tout le monde faisait comme lui !

C'est EXACTEMENT à cause de gars comme lui que les sites (et apps) mettent en place des limitations. Personne de NORMAL n'envoie 50 messages par jour, et lui, visiblement aurait voulu en envoyer encore plus. Personne de normal ne sera gêné par ces limites qui sont assez hautes en fait...

Perso, je suis POUR ce type de limites, et j'en aurais mis en place des bien plus basses. Je trouve que les sites gérent mal ces problèmes, il faudrait aussi tenir compte de l'ancienneté du compte et d'autres paramètres comme le % de réponses et autres. Bref, il faut être stricts avec ce genres d'abus du système, qui pourrissent tout pour les autres !

Je sais bien qu'il est difficile (rare) de recevoir des réponses de femmes si on est un homme qui n'est pas dans le top (et encore). Et que ça incite -perversement- à ratisser large et même à « mitrailler » au hasard. Mais quand même ! Il faut être acharné et irresponsable pour vouloir lancer des dizaines de messages chaque jour. Parce que là, évidemment, on parle d'un gars qui ne lit JAMAIS les profils, c'est évident ! Il tente de contacter des profils qui ne cherchent pas ou n'ont pas du tout de demandes compatibles, c'est clair. Bref, il est le genre qui, n'ayons pas peur des mots, emmerde son monde, et qui chasse les femmes des sites de rencontres à cause de ce type de harcèlement, sans compter que pas mal de femmes expliquent ne plus vouloir trier et passent à côté des profils qui sont corrects, eux (mais étouffés dans la masse).

C'est une minorité toxique qui agit comme ça, mais ils (ce sont le + souvent des hommes, mais j'ai vu passer des profils de femmes qui faisaient pareil) ont un impact disproportionné (envoyant des centaines de fois plus de messages qu'un homme normal).

Sérieusement...

Je n'en suis toujours pas revenu de lire son délire.

Conseils pour les rencontres : « drapeaux rouges », à se rouler sous la table !

Avr 07
Conseils pour les rencontres : « drapeaux rouges », à se rouler sous la table ! 07 Avril 2022 Larry

Quand je lis des choses comme ça, je me demande ce que ces gens-là ont dans la tête ! Du fromage blanc ?

J'ai déjà parlé souvent des « red flags » (« drapeaux rouges ») dans le BDSM, mais ici, je vais parler des rencontres hors BDSM.

Pendant que je rédigeais mon dernier article (« Comment faire des Rencontres BDSM »), j'avais fait des recherches sur divers sujets concernant les rencontres (évidemment !).

J'étais tombé entre autres sur des articles divers (et nombreux) qui parlaient des « red flags », les signes d'alerte, pour le premier RDV, la première rencontre.

Une grande partie de ces conseils répétent exactement les mêmes choses, évidemment. Qui sont en général du bon sens de BASE qui ne devrait pas être nécessaire de dire à des adultes. Pourtant, ça semble être nécessaire (?).

Vous savez, perso, je suis carrément géné par ce que j'écris parfois dans mes articles : c'est tellement évident et basique que je trouve que c'est un peu insultant ou condescendant de dire des choses aussi simples. Mais passons.

Parmi les articles que j'avais vu passer et que j'avais parfois survolés, j'ai lu des TRUCS à tomber par terre. Des signes d'alerte tordus, n'ayant aucun fondement, sortant de nulle part ou n'ayant pas de sens. Je veux dire, parfois c'était VRAIMENT BIZARRE !

Le plus gros problème, c'est que souvent ils sont présentés sans trop d'explication (POURQUOI c'est un signe d'alerte) ou de façon hyper simpliste. Bon, vu que ce sont généralement des magazines ou des sites de rencontres, il ne fallait pas s'attendre à une grande profondeur non plus... Mais quand même !

Le premier qui m'ait réellement frappé, c'était celui qui disait « il ne vous fait pas de compliments ». OK, donc, selon eux, ne pas faire de compliments indique quelqu'un à éviter à tout prix... Heu ? En général, quand on parle de « compliments », c'est superficiel et plus ou moins hypocrite. En plus, si on en est au premier RDV, là, c'est très superficiel et transparent. Mais passons.

Ha, vous aurez noté que leurs « conseils » sont à peu près TOUJOURS dans le sens : « red flags » chez les hommes. Visiblement, dans leur monde, les femmes ne soulèvent jamais de signes d'alerte... Ha, il est beau le sexisme !

Je n'ai pas réussi à retrouver l'article qui parlait des « compliments ». Je vous ai donc choisi un autre exemple, pris au hasard, qui contient diverses perles pas piquées des vers...

  • 17 Relationship Experts Reveal the Red Flags You’re Missing on First Dates https://www.cosmopolitan.com/sex-love/a27889613/red-flags-first-date-dating-relationship-deal-breakers/

Je ne parlerai pas de tout, mais j'aurais eu pas mal à dire. Le niveau de sérieux de cet article ne frôle pas le sol, il est dessous ! Ces soi-disant experts et expertes sont de vrais CHARLATANS !

TOUT y passe : stéréotypes,sexisme, opinions bizarres qu'on fait passer pour des faits, croyances ridicules ayant zéro base scientifique, délires divers... Consternant !

Bien sûr, certains conseils ont du sens, ce sont les habituels, qu'on lit partout ailleurs. Je n'en parlerai pas.

  1. Looks to the right...a lot.

“Some studies show that when a person looks up and to the right, they could be creating a memory instead of recalling a memory. Which could mean they are not telling the truth!”

Regarde à droite ... beaucoup.

Certaines études montre que quand une personne regarde en haut et à droite, elles pourraient être en train de créer un souvenir au lieu de se rappeller. Ça pourrait dire qu'elles ne disent pas la vérité !

Alors, là, on part direct en roue libre !

Quelle personne NORMALE peut croire de telles stupidités ? Ce n'est même pas de la psychologie de bazar, c'est délirant. C'est choquant à tous les points de vue !

  1. Suggests a wine bar for the first date but doesn’t drink.

Suggère un bar à vin pour le premier RDV,mais ne boit pas.

Dans l'exemple (que j'ai la flemme de traduire), elle raconte avoir été invitée par un homme dans un bar à vin, mais lui ne voulait boire que de l'eau...

J'avoue que ça PEUT éventuellement être mal interprété, mais BEAUCOUP de personnes boivent et un bar à vin est un lieu de rencontre classique (aux USA notamment). J'ai déjà invité des filles dans des bars/restos, où la plupart des gens boivent de l'alcool, mais moi je ne bois pas, je suis anti-alcoolique, ça veut dire que je suis un gros méchant visiblement ! Sérieusement ?

Inviter quelqu'un à un bar sans-alcool, par exemple, je vous parie que ça provoquera des grimaces...

MAIS, ce n'est pas la pire, attendez la suivante sur le même thème !

  1. Orders water.

Commande de l'eau

Selon « l'expert », ça veut dire qu'on se prépare à « pouvoir partir en vitesse ».

Et le pseudo-expert considère ça comme un signe d'alerte MAJEUR au point de dire de laisser tomber direct la personne !

HEIN ?

Quelle HORRIBLE ATTITUDE ! Comment peut-il tirer des conclusions si extravagantes sur un comportement si banal et basique ? C'est FOU !

Personne de normal ne devrait interpréter une action aussi banale !!!

Et les gens qui ne boivent pas d'alcool, comme moi ? Ça leur est interdit de commander à boire ? OK, je commande souvent un jus de fruit, mais je bois aussi de l'eau et j'en bois lors des repas au restau.

  1. Crosses their arms.

Croise ses bras.

Haaaa, je l'attendais celle-là !

Encore une de ses interpétations SIMPLISTES du langage corporel (qui est très surfait, en général, c'est n'importe quoi) !

J'avoue que j'aurais été déçu si ça n'avait pas été dans la liste, LOL.

Encore un pseudo-expert à la noix ! On ne peut pas juste conclure des choses comme ça, surtout en réduisant le comportement COMPLEXE d'une personne à un ou 2 gestes.


Ha la la, quand je lis de telles stupidités, présentées par des gens qui clament être « experts », je ricane.

C'est ridicule vraiment, et même HONTEUX.

Le problème des faux profils

Mars 23
Le problème des faux profils 23 Mars 2022 Larry

Les faux profils, c'est un VRAI problème.

Si vous avez un peu utilisé des sites de rencontres, ou juste des sites sociaux BDSM comme FetLife, vous êtes probablement tombé ou tombée sur des profils suspects ou visiblement « bidonnés ».

Les fausses photos de profil sont au sommet des arnaques évidemment.

Beaucoup de personnes (et pas que des femmes) piquent des photos à droite et à gauche. Parfois ça se voit tout de suite, parfois ça demande une recherche pour vérifier si ce n'est pas une image volée.

Notez qu'il n'y a RIEN de mal à utiliser une image qui n'est pas de soi si on le précise bien sur la photo, par exemple, on croise assez souvent des personnes (surtout des femmes) qui indiquent « ce n'est pas moi sur la photo » ou qui expliquent « je voudrais faire ça » ou un texte du genre qui explique clairement que c'est juste une illustration d'un de leurs fantasmes.

Pendant que j'y suis, je repose la question : POURQUOI est-ce que presque personne n'utilise la technique du panneau qu'on voit utilisée sur des sites genre xHamster ? Ça aide énormément à diminuer les problèmes de fausses photos ! Si on veut faire des rencontres, c'est super utile ! Dire que j'ai même fait un outil pour ça, mais presque personne ne s'en sert...

Sur FetLife, ils ont récemment ajouté la possibilité de valider son profil, ça aussi ça aide à identifier les profils bidons.

Bon, après il faut quand même faire attention aux photos qu'on utilise, évidemment ! Trop souvent, je vois des jeunes qui postent carrément leur visage sur les sites BDSM, mais on n'est pas sur Facebook, il faut faire attention.

Pour revenir aux problèmes de profils, j'en vois SOUVENT passer qui sont plus ou moins suspects.

Ce sont surtout les profils de femmes qui posent problème : on en voit 2 types.

D'abord, les profils de type soi-disant dominante, qui poste des messages demandant aux hommes (soumis) de voir son profil, de la contacter, et autres. Parfois ce sont de pures arnaques, parfois des dominatrices payantes qui le cachent, parfois visiblement des trolls.

L'autre type courant, c'est le profil de femme, souvent soumise, qui poste dans les groupes de rencontres (sur FetLife notamment). Ça tombe souvent dans le « trop beau pour être vrai », mais pas toujours !

Là aussi, il y a CLAIREMENT des arnaques, et parfois des trolls. Très souvent ce type de profil disparaît au bout de quelques heures ou jours, ou au minimum est désactivé...

Pour les faux profils d'hommes, on tombe généralement sur des arnaques.

Les rencontres c'est DIFFICILE. Tout le monde le sait. À part si on a un super physique et de grandes capacités de drague...

Alors, rencontrer sans arrêt des faux profils, c'est particulièrement problèmatique.

Dans mon cas, c'est aussi un problème si je veux joindre des gens pour poser des questions pour mon site. Ben oui, j'ai besoin de savoir si ce sont de vrais profils, sinon, ça ne m'intéresse pas. Déjà que j'ai presque renoncé à poser des questions (puisqu'on ne me répond presque jamais), mais là, ça rend les choses quasiment impossibles.

Vous pourriez imaginer que ces problèmes classiques et répandus sont connus.

Je veux dire, toute personne qui connait même un MINIMUM les sites de rencontres, sait que c'est un souci MAJEUR.

Pourtant, je vois parfois passer des personnes qui sont à côté de la plaque. Par exemple, l'autre jour, toujours sur FetLife, j'ai vu le profil d'une femme qui n'avait mis aucune photo. Elle était super agressive dans sa description, blâmant les hommes de se montrer prudents et de demander à voir une confirmation qu'elle est bien réelle, du genre photo ou autre. Elle était VIRULENTE dans son discours, super désagréable. Entre parenthèses, elle a gâché TOUTES ses chances en se montrant sous ce jour...

Mais, c'est NORMAL qu'on demande un minimum de preuve de bonne foi ! Faire des rencontres, contacter des gens, c'est un investissement important, si c'est pour tomber sur des arnaques (ou des trolls)...

Quel homme sensé, ayant même le minimum d'expérience du problème des faux profils, voudra tenter sincèrement de contacter quelqu'un qui se comporte comme ça ?

Ha, ça, les problèmes des rencontres ne seront pas résolus demain !

Inclusivité EXCLUSIVE : le -honteux- paradoxe...

Mars 20
Inclusivité EXCLUSIVE : le -honteux- paradoxe... 20 Mars 2022 Larry

Est-ce que vous connaissez cette blague ?

« Il y a deux choses que j'abhorre dans ce monde : les personnes qui sont intolérantes envers les personnes de cultures différentes et les Hollandais. »

Source : Austin Powers dans Goldmember

C'est un gag assez connu, qu'on trouve sous différentes formes, et qui souligne le problème de l'hypocrisie de certaines personnes qui sont faussement tolérantes.

Malheureusement, cette blague est de plus en plus d'actualité, y compris dans les « milieux » BDSM : je vois passer de plus en plus souvent des attitudes hypocrites de ce type.

Par exemple, des personnes proclament bien HAUT et FORT que le BDSM est « bienveillant » et « tolérant », qui insistent explicitement sur leur BDSM qui est « inclusif ». Et quelques paragraphes après, ou sur la page à côté, ou en réel, soudain, c'est différent. Typiquement : ils/elles rejettent les hommes (surtout si on est blanc, hétéro, cisgenre).

Drôle de conception de « l'inclusivité » !

➜ C'est VRAIMENT une « inclusivité » conditionnelle, exclusive, puisqu'on rejette certaines catégories...

Quelle hypocrisie, quelle profonde malhonnêteté intellectuelle !

Et le plus drôle, c'est qu'en même temps, CHEZ LES MÊMES PERSONNES, je constate une acceptance de comportements inadmissibles pendant les Munchs ou dans les forums... Donc, leur idée c'est de rejetter « les hommes » en bloc, tout en tolérant l'intolérable (venant d'hommes et femmes de tous types) ?

C'est de plus en plus fréquent (ce qui m'inquiète), je croise ça SOUVENT dans des profils sur le site BDSM FetLife.

Et parfois, c'est SOURNOIS en plus !

Par exemple, j'avais vu passer des soirées qui n'affichent que les hommes seuls sont interdits qu'en tout petit en bas de page de l'annonce détaillée... Combien d'hommes ne l'ont pas lue et ont tenté d'aller à cette soirée pour se faire rembarrer ?

(Notez que, à titre personnel, je m'en moque de ces discriminations faites par certains évènements : je ne compte pas y aller de toute façon... Mais je veux souligner leur hypocrisie et leur toxicité.)

L'autre jour, j'avais vu passer un Munch qui était encore plus explicite : une brutale ATTAQUE contre les « hommes blancs hétéros cis », totalement discriminés. Alors que je le dis depuis des ANNÉES : les abus (et autres) ça n'est absolument pas limité à cette catégorie ! Quelle honte. Et en plus, ils avaient un discours dans lequel ils/elles se présentaient fièrement comme « progressifs », comme étant « les bons » contre « les gros méchants hommes », EFFRAYANT !

Récemment, j'ai encore vu une réunion BDSM qui discriminait explicitement contre les hommes cisgenres. Ce n'était pas dit dans le titre, c'était uniquement visible dans la description. Je peux comprendre que des gens veulent faire des réunions réservés à certaines catégories, par exemple pour échanger les perspectives entre femmes, ou personnes soumises, ou LGBT, ou autres, mais POURQUOI il y a TOUJOURS ces discriminations -flagrantes- contre les hommes ? Et qu'on ne me dise pas que c'est « parce qu'il y a des connards dans le lot », hein ! Je sais qu'il y en a : il suffit de les virer, pas besoin de jeter tout le monde !

COMMENT est-ce qu'après toutes ces personnes OSENT parler de BDSM « inclusif », de « bienveillance », de « tolérance » ? Elles devraient se regarder dans un miroir et faire une sérieuse introspection !

Je me répète : oui, il y a des hommes à problèmes, je suis le premier à m'en plaindre (sauf que moi je ne me limite pas aux HOMMES, mais je parle de TOUTES les personnes à problème). Mais les personnes à problèmes, ça se gère, pas besoin de faire de la misandrie !

➜ Que vont penser les hommes débutants, surtout les plus jeunes, quand ils verront ces discriminations ?

Perso, si j'avais été confronté à ce genre de comportements étant jeune (18 à 25 ans), j'aurais été profondément écoeuré, je n'aurais pas essayé d'explorer plus le « milieu BDSM ». Même maintenant, j'en suis écoeuré, mais heureusement, ça ne peut plus me dégoûter du BDSM... (LOL)

Notez que j'avais rencontré des gens comme ça dans des Munchs et sur les forums (je m'étais désabonné d'un forum uniquement à cause de leur attitude discriminante IMMONDE).

Quand je pense à tous les efforts que je fais, avec mon site notamment, pour voir toutes ces personnes propager des attitudes TOXIQUES et super HYPOCRITES, qui gâchent mes efforts... C'est écoeurant.

Perso, j'ai 50 ans (bientôt 51), je suis un homme blanc hétéro cisgenre, je tombe pile dans le profil le plus souvent visé. Et selon toutes ces personnes, ça veut dire que je suis un « gros méchant violeur/abusif/etc. »... Ben voyons ! Soyons clairs : je n'accepterai jamais ces attitudes-là. Et je ne vais pas « m'excuser » pour être ce que je suis, je n'ai RIEN à me reprocher et aucune raison de m'excuser de quoi que ce soit...

Le PIRE, c'est que cette attitude hypocrite est répandue chez les gens qui organisent des évènements, donc ça a un impact énorme ! J'ai vu passer des trucs DINGUES, HONTEUX, qui m'ont fait BONDIR, et chez des personnes que j'ai même parfois rencontrées en réel ! Là, je parle de personnes qui écrivent littéralement dans leurs profils « ne pas tolérer l'intolérance » tout en tenant dans les forums (et divers écrits) des discours clairement anti-hommes, à un degré CHOQUANT !

Si on y ajoute les attitudes élitistes et sectaires d'un bon nombre d'organisateurs/trices, ça donne une jolie image du « BDSM public » ! BRAVO !

Enfin, heureusement, le BDSM n'est pas défini par le « milieu public BDSM », parce que sinon, ça ferait PEUR.

GRRR.

Comment peut-on être sexologue, et si dogmatique, tout en étant IGNORANTE du vocabulaire DE BASE du BDSM ?

Mars 18
Comment peut-on être sexologue, et si dogmatique, tout en étant IGNORANTE du vocabulaire DE BASE du BDSM ? 18 Mars 2022 Larry

Parfois, je lis VRAIMENT des choses qui me stupéfient, qui sont CHOQUANTES d'ignorance, et bourrées de stéréotypes et de préjugés nocifs.

Le PIRE, c'est quand ces délires viennent de gens qui sont supposés être des « pros », notamment quand ce sont des sexologues. Venant de personnes n'ayant pas de formation médicale (ou autre), je peux encore comprendre, mais là ? Et en plus, à CHAQUE FOIS, ces personnes sont très dogmatiques, parlent avec un ton très « sure de soi », et généralement délirent. Ce qui est ENCORE PIRE, c'est quand elles en rajoutent dans des délires « psy » complètement FOUS, et n'ayant RIEN à voir avec la réalité...

Pfff.

C'est effrayant !

J'avais déjà parlé récemment de divers exemples, le livre « le sexe pour les nuls » était un premier exemple, mais bien plus grave et délirant, était ce « texte » sur la soumission, écrit par quelqu'un qui délire complètement et qui a une FORTE attitude anti-hommes.

J'ai encore trouvé des textes qui sont CHOQUANTS d'ignorance. Je crois d'ailleurs avoir déjà vu passer leur auteure, son nom me disait quelque chose...

(Notez que je pinaille pas : là, on parle réellement de choses basiques, il est inadmissible d'écrire sur un sujet, de se présenter comme experte, en ignorant des choses aussi simples.)

Voici 2 textes pour illustrer le problème...

Sérieusement, il y a tellement de problèmes dedans... Je vais ignorer les délires psy / philosophiques qui sont ABSURDES et n'ont RIEN à voir avec la réalité, parce qu'elle veut à tout prix y voir des significations cachées ne veut pas dire qu'elle ait raison !

  • Comment le "bondage" peut aider les couples en mal de communication (https://web.archive.org/web/20170620081413/http://www.huffingtonpost.fr/magali-crosetcalisto/bondage-couple-sexualite_a_21710317/)

Jusqu'alors subversive et confinée, la pratique du bondage s'est déployée en Occident dans les sphères privées, les écoles et les clubs spécialisés. Depuis quelques années force est de constater qu'un essor grandissant a lieu auprès du grand public...

NON, le bondage (ou le BDSM) n'est PAS subversif !

Je le répéterai aussi souvent qu'il le faut : le bondage (ou le BDSM) est juste une pratique (généralement sexuelle). La majorité des gens qui en font ne savent même pas que c'est du BDSM ou que ça s'appelle « bondage ». C'est une des pratiques (et un des fantasmes) les plus répandues, même les enfants/ados en font parfois !

Pour vous donner une idée à quel point c'est répandu, mon bref article de présentation du sujet (« Votre premier bondage ») est un des articles les plus lus de mon site !

Le bondage est le nouage de cordes sur un corps. Il provient du Japon (15ème siècle) et s'inscrit aujourd'hui dans une activité de jeu entre adultes consentants, lesquels choisissent de mettre en scène leurs imaginaire et fantaisies érotiques de manière sécurisées (règle du SSC : sain, sécuritaire et consenti).

NOOOONNNNNNNNN !

Comment peut-elle être si IGNORANTE ?

Le Bondage ne vient PAS du Japon, et pas du 15e siècle ! Ça a TOUJOURS existé (dans l'humanité moderne), et PARTOUT : ça ne vient pas du Japon ! Elle confond Bondage et Shibari/Kinbaku.

Le Bondage, c'est un terme très général : il inclut le Shibari/Kinbaku (qui sont des variantes venant du Japon).

C'est INACCEPTABLE d'écrire des articles sur le Bondage et de ne même pas savoir ça ! C'est du vocabulaire DE BASE, 5 minutes passées à lire sur le BDSM (ou le Bondage) vous expliquent tout ça !

Au cas où vous penseriez que ça peut être qu'elle s'est mal exprimée ou que le texte a été édité par d'autres, voici une confirmation...

  • Ce que le bondage dit de vous (et ce qu'il peut apporter) (https://web.archive.org/web/20180111010741/http://www.huffingtonpost.fr/magali-crosetcalisto/sexualite-bdsm-bondage_b_8509570.html)

Subversive et confinée, la pratique du bondage appartenait jusqu'alors aux sphères privées et clubs BDSM* spécialisés.

Je passerai sur le « subversive », je viens de dire que c'est n'importe quoi...

Mais depuis une dizaine d'années force est de constater qu'un essor considérable des pratiques "grand public" s'est affirmé. Mais le bondage, c'est quoi au juste ?

NON, le Bondage, PLEIN de gens en faisaient AVANT, c'est juste que maintenant, on en parle plus ouvertement ! Ce n'est plus autant vu comme une « perversion » (malgré la persistance des préjugés).

A l'origine, le bondage est un supplice asiatique infligé aux esclaves. Il fut pratiqué au Japon dès le 15ème siècle par les tenants du pouvoir qui attachaient et comprimaient avec des cordes, le corps de leurs ennemis.

NON, non et non !

Comme j'ai expliqué plus haut, là, elle parle du Shibari/Kinbaku, qui est une version (japonaise) du Bondage, et qui n'en est PAS la source.

[...] Depuis les années 2000, la pratique du bondage a explosé en Occident. Plusieurs "écoles viennent d'ouvrir en France pour enseigner "l'art des cordes", selon les techniques japonaises du Kinbaku ou du Shibari, deux pratiques esthétisantes du bondage.

Elle continue à tout mélanger.

Notez qu'en réalité, le côté « esthétisant » du Shibari n'est qu'un de ses aspects, qui est mineur. La plupart des gens ne s'occupent pas de l'aspect esthétique.

Le protocole BDSM Le bondage repose avant tout sur des protocoles bien précis.

NON !

Ce paragraphe (et les suivants) est TOTALEMENT à côté de la plaque !

Il n'y a PAS de protocoles et encore moins de « protocoles précis ». Elle CHOISIT d'interpréter les choses d'une certaine façon, et les présente comme « la vérité » alors que RIEN n'est plus faux !

Il met en scène deux "joueurs" consentants : un dominant (l'attacheur) et un dominé (l'attaché). Le dominant possède l'autorité et le pouvoir d'objectiver autrui. Le dominé choisit la soumission et le lâcher prise. Mais les apparences sont parfois trompeuses... Comme l'ont démontré Gilles Deleuze et avant lui le philosophe Hegel, un renversement des statuts de maître/esclave existe en filigrane. Le dominant demeure soumis au plaisir du dominé, lequel détient de surcroît le mot de sécurité ("safeword"). Ce dernier est capital. Il représente le garant des limites à ne pas franchir.

Tellement de problèmes ici.

L'appel aux « philosophes » pour se justifier ne CHANGE RIEN : elle dit n'importe quoi !

Je ne m'appesantirai pas sur le « safeword », qui n'a RIEN à faire dans cette discussion, et en plus qui ne GARANTIT RIEN contrairement à ce qu'elle écrit... J'en ai parlé assez souvent !

La transgression du quotidien Les adeptes du bondage possèdent en général des diplômes élevés et présentent un niveau de vie supérieur à la moyenne.

NON !

C'est faux et simpliste ! La raison de cette croyance est qu'on ne regarde que les clubs BDSM, le « milieu public BDSM », qui ne regroupe qu'au mieux 0,1% des gens qui font du BDSM. Vu les prix de ces sorties (il y a une réelle sélection par l'argent), c'est évident qu'on y croise plus de gens aisés...

Le fait d'être attaché renverserait-il les codes du quotidien ? De fait, le "dominé" n'a plus à jouer de rôle, ni à prendre de décisions. Son état de contrainte ouvre un cadre propice au lâcher prise. De la contrainte du corps nait paradoxalement la liberté de l'esprit.

NON !

C'est encore une vision SIMPLISTE. Oui, ça existe, mais ce n'est pas pareil pour tout le monde ! Il ne faut pas réduire des choses complexes à quelques réactions stéréotypées...


Pfff. C'est FOU !

Comment peut-on être si à côté de la plaque ?

Mais le PIRE, c'est qu'elle est citée et interviewée un peu partout ! Alors qu'elle ne connait même pas les bases du Bondage (ou du BDSM) !

Et tenez-vous bien : elle a osé écrire un livre sur le Bondage ! Je n'en reviens pas...

[MàJ] Ouch ! J'ai lu l'extrait gratuit du début de son livre, j'ai été STUPÉFAIT. Non seulement elle y répéte presque à l'identique les stupidités que j'ai présentées, mais elle en rajoute dans l'ignorance ! CHOQUANT ! Comment peut-on prendre au sérieux des « trucs » comme ça ? Ça choque le bon sens le plus basique ! Pfff.

GRRR.