Déc
08
08 Décembre 2021
Larry
Vous savez, quand je lis des « articles » sur le BDSM qui soudain « découvrent » quelque chose de super connu et qui existe depuis longtemps, mais qui en parlent comme si c'était une révélation extraordinaire, ça me fait ricaner...
Et c'est fréquent dans les magazines, qui publient généralement des articles très superficiels (voir mon entrée de Blog précédente).
L'article :
- Expérience BDSM : Les femmes, nouvelles adeptes de cette pratique, et on sait pourquoi ! (
https://www.public.fr/News/Experience-BDSM-Les-femmes-nouvelles-adeptes-de-cette-pratique-et-on-sait-pourquoi-1691509).
Je n'attendais pas grand chose de ce type d'articles, mais quand même, ils/elles pourraient faire un petit effort sur la qualité.
Je ne pinaillerai pas trop sur leur brève définition de BDSM : « Bondage, discipline, sadomasochiste », heu, non c'est pas ça (il manque Domination/Soumission), suivi de « Une pratique fétichiste de domination [...] », qui mélange allégrement fétichisme et BDSM, qui, PAR DÉFINITION, ne sont pas la même chose, c'est pour ça qu'on utilise 2 termes différents. Ça commence bien, LOL.
Non, le truc qui me fait rire, c'est leur perception du BDSM :
il n’y a pas que ces messieurs qui ont des fantasmes [...]
Sérieusement ? On est en 2021 là, l'article date de novembre 2021 !
Ça fait longtemps que l'on sait de façon répandue que le BDSM intéresse aussi les femmes.
Masques, combinaisons, menotte, cordes, fouets, cravaches sont les principaux accessoires pour les adeptes.
Ouch, quelle vision super stéréotypée et étroite...
Même moi, qui suis très Bondage/SM, je ne m'arrête pas à ça.
Si les hommes accomplis étaient plutôt la référence en matière de BDSM, désormais, la tendance s’inverse.
Hem, NON.
Une perception ancienne et dépassée, fixée uniquement sur l'infime minorité de personnes qui vont en soirées, ça ne vaut RIEN. La réalité a toujours été différente.
Les jeunes, hommes et femmes sont aussi de plus en plus intéressés par cette pratique [...]
Bravo, vous découvrez que ça intéresse aussi les jeunes avec 20 ans de retard. Ça a TOUJOURS été le cas ! Le BDSM n'a JAMAIS été « réservé » aux hommes mûrs !
Un fort pourcentage certainement dû aux réseaux sociaux et notamment les nombreuses influenceuses s’affichant dans des tenues très atypiques [...]
Sérieusement ? Ce n'est pas parce qu'on parle plus de BDSM de nos jours que soudain ça devient un « phénomène de société ». C'est juste que les gens osent en parler plus ouvertement et osent plus souvent explorer ces pratiques, ce qui n'était pas évident il y a 20 ans, à cause des stéréotypes négatifs. J'en sais quelque chose !
Une découverte sous les beaux angles, qui a très vite donné envie aux françaises d’aller plus loin et de découvrir cette pratique dans la réalité.
Non, ça a juste donné plus d'opportunités aux gens de surmonter les hésitations dûes aux tabous.
Pratiquer le BDSM dans des clubs fermés, entourés de personnes fétichistes c’est une chose.
Oui, c'est une chose, en effet, la minorité infime plus précisement, quelques milliers de personnes au mieux : un nombre ridicule ! Surtout comparé à mon estimation de 5 millions (au moins) de personnes faisant du BDSM en France...
[...] la majorité des personnes aux pratiques SM le font au sein de leur couple.
Waouh, la seule phrase juste de l'article.
Vous voyez, comme je dis toujours, ce n'est pas parce qu'un écrit est plus ou moins positif sur le BDSM qu'il est juste ou qu'il va aider à détruire les idées fausses, trop souvent, ils confirment ceux-ci...
Enfin, pour un article de 6 paragraphes, à peu près comparable à cette entrée de Blog, et probablement rédigé en 20 minutes chrono, il ne fallait pas trop en demander je suppose. LOL.
Déc
02
02 Décembre 2021
Larry
Vous savez, chaque fois que je lis des stupidités complètement FOLLES et DÉLIRANTES comme ce que je vais vous présenter plus bas, je me demande comment il est possible que des gens comme ça existent.
Comment peut-on avoir tant de HAINE envers le BDSM et les hommes ? Surtout que cette haine est mal placée et n'a CLAIREMENT aucun sens, elle est 100% basée sur des délires dans la tête de ces personnes, tout ce dont elles parlent est uniquement DANS LEUR TÊTE, elles (ce sont principalement des femmes ici) parlent de choses qui n'existent pas à par dans leur imagination.
C'est EFFRAYANT.
Et le plus gros problème, c'est que si c'était juste une minorité de cinglées (et je n'utilise pas le mot à la légère), on pourrait les ignorer, mais à force, surtout avec l'actuelle tendance forte -et inquiétante- à accepter les messages anti-hommes, leurs discours déments finissent par sournoisement se propager.
De quoi s'agit-il cette fois ?
Hé bien, j'ai encore vu passer un discours dingue sur un de ces sites qui sont violemment anti-kink (anti-BDSM) et anti-hommes (à un degré hallucinant).
Le délire en question : https://ovarit.com/o/AntiKink/51389/simple-argument-against-kink-bdsm-that-should-stop-most-apologists-in-their-trac.
J'ai fait une capture d'écran de « l'argument » bidon de la cinglée.
Sérieusement, vous avez lu ce qu'elle dit ?
C'est FOU !
➜ Qu'est-ce que ça a à voir avec le BDSM, et en quoi est-ce que c'est un argument contre le BDSM, qu'est-ce que ça « prouve » ? RIEN DU TOUT.
Je passerai rapidement sur le fait que -comme d'habitude- son message est anti-hommes.
Comment peut-on essayer d'utiliser un cas si HORS-NORME et exceptionnel et à 100 millions de kilomètres de ce que font les gens qui font du BDSM ?
Je ne vais pas détailler, je suppose que ça vous paraît dément aussi dès la première lecture. Sinon, il faudrait que je reprenne chaque phrase du post en question, mais je ne ferais que montrer des choses évidentes pour toute personne normale (et pas remplie de haine).
Vous voyez, on a là, comme toujours, le vieux problème que le BDSM est « extrême », alors que je me fatigue à force de le répéter, mais NON, la majorité des gens ne font que des choses super basiques et douces (à modérées), et même les personnes comme moi, qui en font de façon intense, sont à des années-lumières de ce qu'elles « dénoncent ».
Ha, et si vous n'avez pas peur, voyez les commentaires... Là aussi on trouve le plus TOTAL n'importe quoi et tous les arguments spécieux, hommes de paille et autres y passent.
Pfffff.
C'est fatiguant !
Nov
21
21 Novembre 2021
Larry
Je suis FURIEUX !
Je n'en reviens pas ! Chaque fois que je me dis qu'on a touché le fond, que ce n'est pas vraiment possible d'en ajouter une couche dans la stupidité : PAF, je tombe sur des trucs hallucinants.
Pendant mes habituelles explorations sur le site de communauté FetLife, je suis, tout à l'heure, tombé sur plusieurs annonces/évènements qui m'ont -une fois encore- atterré.
Cas N°1
Bon, je passerai rapidement sur le Munch à venir de près de 200 personnes (200 !). On dirait que le Covid n'existe pas... Si encore c'était une réunion de type piquenique, dans un parc, là où l'air circule, OK, le risque serait minime. Mais NON, bien sûr que non : c'est un Munch prévu dans un bar/restaurant, en plein quand il fait froid et que les portes/fenêtres sont bien fermées !
Pfff. J'ai perdu espoir. Avec ces types d'attitude, on ne se débarrassera JAMAIS du Covid, sauf un miracle. Et c'est pas comme si les Munchs étaient des choses indispensables !
Cas N°2
Ensuite, je suis tombé sur un Munch que j'avais déjà vu passer, mais là, surprise, dans la liste de personne annonçant vouloir venir, j'ai immédiatement repéré un sale TROLL infréquentable, un gars dont j'ai déjà parlé plusieurs fois (et que j'ai rencontré en personne) qui est un phénomène du « milieu » BDSM : le genre qui n'a pas de self-control, qui a une -très- mauvaise attitude, qui est aggressif et crie sur les gens en public, bref, il est CONNU comme étant un sale @#!
Surpris, je suis allé voir plus en détails la description du Munch et la liste de ses « amis ».
Consterné...
Dans leur description, il est marqué EXPLICITEMENT que les trolls et autres personnes se comportant mal ne sont pas acceptées. MAIS, le gars en question, qui est connu de tout le monde, je le rappelle, est dans leur liste d'amis !
Expliquez-moi comment c'est possible ?
Ce n'est pas comme si on parlait d'un inconnu dont je suis seul à connaître la malfaisance, il est là-dedans depuis des années, il fait partie des gens connus du « milieu ». Pourquoi est-il encore toléré ?
➜ C'est se FOUTRE DU MONDE !
Excusez la vulgarité, mais des choses comme ça, ça me met HORS DE MOI.
Ha, il est beau le « milieu » public BDSM, bravo !
Cas n°3
Le POMPON ! La cerise sur le gâteau !
Je suis enfin tombé sur un autre Munch, que je ne connaissais pas. Curieux, je suis allé voir ce qu'ils/elles proposaient.
HALLUCINANT !
Leur description est bourrée de termes et concepts classiques, que j'ai immédiatement reconnus, qui sont utilisés UNIQUEMENT par UNE catégorie de personnes : les personnes qui discriminent (fortement) contre les hommes/blancs/hétéro/cisgenre.
Je n'en suis pas revenu.
➜ Ce Munch est tout simplement DISCRIMINATOIRE, et de façon flagrante en plus !
Et comme d'habitude, ils/elles essaient de faire passer ça comme une bonne chose, une démarche positive, progressiste. WTF?
Sérieusement, citez-moi UN SEUL Munch ou évènement BDSM (soirée) qui discrimine contre les femmes ou contre les gays ou trans ? Ha, vous n'en trouvez pas ? Ben, non, y'en a pas ! La majorité (voire tous) précisent même des trucs du genre LGBT-friendly ou que les comportements discriminatoires ne sont pas tolérés. Ho, oui, parfois, on y croise des connards/connasses ayant des problèmes avec ça, homophobes et autres, mais ça c'est dur à éviter à 100% dans des évènements publics ouverts (en principe) à tout le monde.
Hé bien, là, eux, ils en mettaient UNE COUCHE : ils/elles insistaient lourdement dessus, ce n'était pas juste un avertissement pour les personnes homophobes (et autres), c'était central à leur texte.
Et ils/elles exigeaient qu'on adhère à leurs thèses pourries et hypocrites pour venir au Munch ! Sérieusement ? Perso, je suis super progressif, je ne connais pour ainsi dire personne qui le soit autant, pas même dans ma famille : toutes ces divagations n'ont RIEN de progressif, elles sont purement discriminatoires (et stupides), rien d'autre.
Moi on ne me la fait pas : je connais bien, trop bien, cette façon de penser et de s'exprimer. Dans mes recherches, je suis tombé souvent sur les écrits (délirants et hypocrites) de ce type de personnes, j'en ai aussi croisé lors de Munchs, et sur FetLife. D'ailleurs, ça fait un moment que je dis que je suis très inquiêt de la montée de ce type de mentalité anti-homme, anti-blanc, anti-hétéro, anti-cis, qui se développe de façon alarmante.
En plus, je suis PILE le genre de personne qui correspond à ce profil : homme de la 50aine, blanc, hétéro, cis, donc je m'en prends plein la gueule, ce qui a de quoi faire rire qui me connaît, parce que je suis totalement l'opposé du stéréotype de « l'homme » dans sa définition traditionnelle. Il suffit de lire mes écrits pour le comprendre d'ailleurs, pas besoin de m'avoir rencontré en personne. Et croyez-moi, je n'ai pas l'intention de m'écraser et de me laisser marcher dessus, insulter ou diffamer comme ça... (J'avais déjà rencontré ce problème quand j'allais aux Munchs de PariS-M où je m'étais fait agresser sans raison, et d'autres hommes m'ont remonté avoir rencontré des problèmes similaires).
➜ Ha, bravo le BDSM « bienveillant » et « tolérant » qu'on vous vend un peu partout... Tu parles !
Sérieusement, ça m'a mis un coup au moral de lire ça. Je suis dégoûté.
Conclusion
Je ne comprends pas comment on peut en arriver là. Comment peut-on être si profondément hypocrites ?
En tout cas, ça vous explique pourquoi je ne me mêle pas au « milieu » public BDSM.
On est bien loin de mon « rêve BDSM », oui on en est BIEN LOIN, je dirais même que la situation va en empirant...
Écoeuré.
GRRR.
Oct
23
23 Octobre 2021
Larry
HALLUCINANT !
Comment peut-on de nos jours encore avoir de tels préjugés, un sexisme aussi profond, et en plus, au niveau le plus élevé : dans des campagnes du gouvernement ! Quelle honte. Je n'en reviens pas...
Défendre une juste cause n'excuse pas de dire n'importe quoi !
Les violences conjugales ne sont pas un sujet plaisant à aborder, c'est le moins qu'on puisse dire...
La confusion
Malheureusement, le BDSM est, encore de nos jours, souvent confondu avec des abus, des violences dans les couples, et parfois utilisé pour « justifier/excuser » des abus (allant parfois jusqu'au meurtre).
C'est donc un sujet que, dans le « monde » du BDSM, nous ne pouvons pas ignorer, même si ça n'a en réalité RIEN à voir avec le BDSM : mais la réalité, la vérité, et les perceptions du public, et SURTOUT de la justice, sont des choses bien différentes...
J'ai déjà parlé de nombreuses fois, dans plein d'articles, des mythes, préjugés, stéréotypes et idées fausses sur le BDSM... J'y dénonce entre autre l'association ridicule que le BDSM est abusif ou que les abus mênent au BDSM (voir mon article précédent). Je vais donc partir du principe que vous savez déjà tout ça.
Mais dans cet article, ce n'est pas directement de BDSM que je veux parler, c'est d'une campagne contre les violences conjugales qui est incroyablement sexiste. totalement à côté de la plaque, à un degré stupéfiant, j'ai vraiment du mal à croire qu'on soit en 2021 et qu'on lise encore de telles stupidités.
Au fait, je rappelle, parce qu'on l'oublie trop souvent, que le sexisme ce n'est pas exclusif aux femmes, le sexisme contre les hommes est tout autant répandu et profond.
Mes expériences
Avant de poursuivre, je voudrais rapidement revenir sur MES expériences personnelles avec les abus, en général.
Si vous n'avez pas lu mes autres articles, je voudrais ainsi donner un peu de contexte, pour éviter les mauvaises interprétations.
Les abus, je connais. Les violences conjugales (au sens large, surtout psychologiques/mentales), je connais aussi, en tant que témoin (autour de moi).
J'en ai déjà parlé dans mon article « Minimiser les risques lors de rencontres BDSM (partie 1) » où j'avais dédié une section entière à mes expériences. Je ne vais donc pas la reproduire en entier ici...
Disons juste que j'ai été confronté à titre perso, ou en tant que témoin, à pas mal de problèmes : au boulot (hallucinant, j'aurais de quoi écrire un livre juste sur ça), dans le BDSM (là aussi, j'aurais de quoi écrire un bouquin), et dans ma famille (divers exemples). Pour donner un exemple récent : mon père. Il a toujours eu mauvais caractère, mais depuis quelques années, il est devenu de plus en plus horriblement abusif (verbalement/psychologiquement), à un degré CHOQUANT ! Avant il le cachait à l'extérieur, mais ça a atteint un tel point qu'il n'arrive même plus à le déguiser. Les personnes qui l'ont croisé pendant leur déménagement l'année dernière ont toutes fait des remarques et commentaires sur son comportement odieux...
Et je précise une chose, pour être bien clair : les personnes abusives dont je parle étaient aussi bien des hommes que des femmes ! de divers âges et vécus.
Le site problématique
Passons maintenant au coeur du problème.
D'habitude, quand je lis des délires, et des textes fortement anti-hommes, ça vient généralement de minorités extrémistes qui ont des discours horriblement toxiques et décalés de la réalité... Ce n'est pas le genre de choses que j'attends sur les sites officiels du gouvernement français !
Pendant que je cherchais des articles sur les abus, je suis tombé sur une perle, je n'en suis pas encore revenu.
Voyez la capture d'écran ci-dessous (source : https://arretonslesviolences.gouv.fr):
Si vous lisez leur page, vous verrez que la presque totalité des textes parlent des HOMMES qui font des abus. Uniquement des hommes. Regardez les premières phrases, qui commencent systématiquement par « il ».
Il veut toujours savoir où et avec qui je suis.
Il me caresse les seins et les fesses alors que je lui ai dit que je ne voulais pas.
Il m'a fait plusieurs fois des remarques sexistes et obscènes.
Il me fait des commentaires dégradants sur ma tenue.
Ou encore, le numéro en haut de page : « appeler violence femme info ». Il y aurait beaucoup à dire sur ce numéro : la plupart des articles que j'ai vus passer sur le sujet (journaux/magazines et autres) étaient SUPER SEXISTES aussi ! Seul un petit nombre parlait clairement de « violences conjugales » au lieu de « violences conjugales contre les femmes ».
L'ensemble du site est presque totalement orienté vers une seule optique : les hommes sont des agresseurs, les femmes des victimes. On NIE l'existence (pourtant documentée, y compris par des études, et depuis longtemps) des abus commis par des femmes (sur des femmes ou des hommes) et des abus commis sur des hommes (par des femmes ou des hommes).
Il n'y a que quelques rares endroits où un vocabulaire neutre est utilisé. POURQUOI pas sur TOUT le site ?
En plus, ils se contredisent, puisque le site contient même un document qui contredit (pour partie, ce n'est pas suffisant) les stupidités du reste du site (https://arretonslesviolences.gouv.fr/focus/la-synthese-de-letude-sur-les-morts-violentes-au-sein-du-couple-en-2020).
Enfin, de toute façon , c'est inadmissible qu'en 2021 on en soit encore à entendre -officiellement- de tels discours ! Les violences conjugales ne sont PAS commises uniquement par les hommes sur des femmes, on n'est plus dans les années 1950 où ce genre de croyances erronées auraient pu être compréhensibles ! Même si on ignore le simple bon sens, et ce qu'on peut voir autour de soi, on a des études, des livres entiers, écrits sur le sujet qui MONTRENT clairement qu'hommes ET femmes font et subissent des abus/violences.
#NeRienLaisserPasser ?
➜ On se fout de nous !
Comment osent-ils dire, et insister sur le sujet, qu'il ne faut RIEN laisser passer, tout en niant plus de 50% du problème ?
Quand j'ai vu ça, ça m'a estomaqué... Ha bravo, là on touche vraiment le summum du refus de voir la vérité en face.
Je n'ose pas penser à ce que lire ça fait aux personnes qui sont explicitement « oubliées », c-à-d les situation de violences conjugales entre F➜F, H➜H et F➜H (et non pas seulement le cas H➜F) !
Le WTF? de la ministre
Mais ce n'est pas tout, ho non !
J'ai ensuite lu le « mot de la ministre » (Élisabeth Moreno) sur le #NeRienLaisserPasser dont je viens de parler.
Je n'en reviens toujours pas, parce qu'elle y ENFONCE LE CLOU. Son discours est si totalement biaisé, une telle insulte pour toutes les personnes hors du SEUL cas qu'elle reconnait (violences H➜F).
Extrait :
Une société se définit à l’aune des combats qu’elle mène ou qu’elle ne mène pas
Alors, là BRAVO !
J'aurais de quoi écrire plusieurs pages de commentaires juste sur cette phrase ! C'est tout simplement choquant. Elle n'en voit pas l'IRONIE ? L'ironie de nous montrer, en pleine figure, qu'elle est HORRIBLEMENT SEXISTE ? Et que les violences faites par les femmes restent un profond tabou ?
Tout ce texte est rempli (6 fois !) de phrases du genre :
les violences faites aux femmes
PAS UNE FOIS elle n'évoque les autres cas...
Qu'est-ce que je peux ajouter là ? Elle nous fait une terrible démonstration de la profondeur de son sexisme et de son ignorance de la réalité du problème. Visiblement, même si j'ignore le simple bon sens et l'expérience d'une adulte, elle n'a pas pris 5 min pour lire la littérature scientifique sur le sujet ! HONTEUX !
Mais ce qui me stupéfie encore plus, c'est que, soit, la ministre est STUPIDE et ignorante, bon, souvent les ministres ne sont pas spécialistes du sujet de leur mandat, voire totalement incompétents, mais elle n'est pas SEULE dans son ministère ! Ne venez pas me dire qu'il n'y a PERSONNE autour d'elle qui a un MINIMUM lu sur le sujet ! Ce n'est pas possible.
Ha, il a bon dos, le « Ministère chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Diversité et de l’Égalité des chances ». C'est une vraie HONTE de parler d'égalité tout en montrant une mentalité sexiste sortie tout droit du 19e siècle.
La VRAIE ÉGALITÉ, ça consiste à regarder les problèmes des femmes ET des hommes, pas uniquement des femmes ou uniquement des hommes. C'est la définition même du terme ! Est-ce si dur à comprendre ?
Quand on veut résoudre un problème, surtout un problème complexe lié aux relations humaines, on ne peut PAS ignorer (volontairement ou non) une partie du problème ! Comment résoudre des enjeux complexes si on nie l'existence de plus de la moitié des faits ? IMPOSSIBLE !
Les conséquences
Comprenez-moi bien, je si râle si violemment, c'est parce que ces discours tendancieux et choquants dignes d'un autre âge, ont un RÉEL impact sur beaucoup de personnes en situation dramatique, et qui auraient bien besoin d'aide.
➜ Que peut penser un homme abusé/victime de violences (par une femme ou par un homme) qui lit le genre de choses que je viens de présenter ? Et une femme abusée par une autre femme ?
Et que peuvent penser les jeunes, surtout les garçons/hommes, à qui on sert ce discours ? Pire, pensez à ceux qui sont témoins dans leurs familles de tels problèmes venant de leur mère et PERSONNE NE FAIT RIEN. (J'ai eu une telle situation dans ma propre famille étendue).
Comment est-ce acceptable, en 2021, d'entendre de tels discours dans un ministère chargé de l'égalité ?
Ce problème est si incroyablement profond que j'ai lu des cas où des hommes battus avaient fait appel à la justice et avaient EUX étés accusés ensuite, alors qu'ils étaient les victimes ! C'est FOU ! C'est si choquant et presque incroyable.
Les violences (mentales ou physiques) commises par les femmes restent un TABOU. Ces textes en sont une bonne illustration.
Les violences conjugales sont un problème difficile à aborder, et encore plus à résoudre, mais si on veut pouvoir progresser, il faudrait ENFIN avoir le courage d'aborder le sujet de la BONNE MANIÈRE, dans sa TOTALITÉ. Malheureusement, ça ne semble pas devoir être pour demain... Bonjour le sexisme !
Nous sommes en 2021 ! Pas au 19e siècle, ou dans les années 1950. Il serait temps de se réveiller et de traiter avec honnêteté intellectuelle ces difficiles problèmes. Mais visiblement, c'est pas gagné !
Oct
19
19 Octobre 2021
Larry
Voilà -encore- une triste illustration de pourquoi on ne peut pas trouver de réponses, de conseils, dans les forums...
Notez que je ne parlerai pas ici des IDIOTS/IDIOTES qui disent refuser le vaccin, ou d'utiliser le passe d'un ami ou d'une amie, j'aurais BEAUCOUP à dire sur ce sujet, mais là je veux parler d'autre chose.
J'ai déjà parlé récemment (2 fois) des problèmes posés par les rencontres et les mauvais conseils, et autres stupidités. Mais j'ai encore pas mal de choses à dire...
J'ai vu passer tout à l'heure, sur un des groupes français du site de communauté BDSM FetLife, un sujet intéressant : le problème du passe sanitaire lors de rencontres.
En effet, quand on présente son passe, la personne qui le scanne obtient diverses infos, dont le prénom et nom de la personne (qui peuvent vraiment aider à retrouver quelqu'un, y compris son adresse).
Source : https://www.lavoixdunord.fr/1044945/article/2021-07-14/pass-sanitaire-quelles-informations-sont-contenues-dans-le-qr-code
Et les restaurateurs ou contrôleurs de train verront ces données ?
Non ! Grâce à l’application TousAntiCovidVerif – qui sera utilisée à l’entrée des lieux culturels et de loisirs dès le 21 juillet et dès le 1er août à l’entrée des bars, restaurants, train et bus de longue distance – ils pourront lire les QR code français ou européen, en format papier ou sur téléphone, mais n’auront accès qu’au statut du pass : seuls les noms, prénom, date de naissance de la personne et ne verra apparaître que « vert » ou « rouge » pour valider ou non l’accès, sans savoir notamment si le pass sanitaire est lié au fait d’être vacciné, d’avoir une preuve de rétablissement ou d’avoir un test antigénique ou PCR de moins de 48 heures.
Évidemment, dans un contexte de rencontre, notamment BDSM, ça peut potentiellement poser de vrais soucis !
Bien sûr, dans la majorité des cas, ce n'est PAS un problème : le serveur/serveuse (ou autre) qui vous scanne le fait en un instant, souvent pas très sérieusement, et se moque de votre identité, et ne sait pas que vous êtes là pour discuter BDSM (ou autre).
Le souci, c'est que le risque existe que si vous tombez sur une personne ayant de mauvaises intentions, il n'y a rien de plus facile pour elle que de demander à un ou une complice qui scanne à l'entrée d'un bar ou restaurant de retenir votre identité !
Ho, le risque est faible, mais il existe réellement. Et la majorité des gens n'y penseront pas, ce qui est le VRAI problème, car si vous réalisez ce risque, il suffit pour le résoudre de choisir vous-même le leiu de RDV ou de le prendre au hasard, bref, de ne pas accepter une proposition faite par la personne -encore inconnue- que vous allez rencontrer.
Évidemment comme toujours, dans les réponses du groupe de discussion, j'ai pu lire le TOTAL n'importe quoi ! La majorité des gens ne comprenaient même pas la question ! C'était choquant de voir les réponses 100% à côté de la plaque. Et, comme toujours, vous avez les cohortes d'ignorants et ignorantes qui ne voient pas les problèmes, refusent de comprendre les explications qu'on leur donne, et qui font la morale ou balaient de la main, avec mépris, un problème qui pourrait bien un jour leur jouer un sale tour !
Ça renforce, une fois encore malheureusement, mon évaluation que l'état des forums BDSM en général, et ceux des sections française de FetLife en particulier (qui sont dominés par les trolls/trolles) est HORRIBLE. On en peut pas y poser de question et espérer une réponse raisonnée ou raisonnable, c'est à un degré effrayant.
C'est ce genre de stupidités qui me font enrager et qui justifient vraiment l'existence de sites comme le mien. Malheureusement, tout le monde ne sait pas qu'il existe, et puis je n'ai pas réponse à tout...
GRRR.
Oct
19
19 Octobre 2021
Larry
Pourquoi, mais POURQUOI, postent-ils de telles annonces ?
J'ai déjà parlé récemment des problèmes posés par les rencontres et les mauvais conseils, et autres stupidités. Je vais d'ailleurs y revenir dans d'autres entrées de Blog.
Mais une chose qui continue de me faire me poser des GROSSES questions, c'est pourquoi certains hommes s'obstinent-ils à passer des annonces (dans les groupes de rencontres) sur le site de communauté BDSM FetLife, qui disent des choses du genre (je paraphrase) :
« Je serai à Paris le weekend du 20, je cherche une femme soumise pour passer un peu de bon temps. »
Souvent, c'est un peu plus vulgaire/prétentieux, mais vous voyez l'idée.
Alors, pourquoi ?
Toute personne qui connait même un tout petit peu le problème des rencontres sait que c'est assez dur en général (à part si on a un super look), et que dans le BDSM, c'est SUPER DUR. Quand aux annonces sur FetLife, ça ne marche pas pour les hommes.
Alors, poser une annonce comme ça pour un ou 2 jours prochains, ça a évidemment zéro chances de marcher !
Sérieusement, les seuls personnes pour qui ce genre de trucs pourraient marcher, c'est pour des « stars », des gens super connus/célèbres. (Et encore.)
Et des annonces comme ça, j'en vois passer régulièrement !
Je trouve ça un peu inquiétant et perturbant : est-ce réellement possible d'être si naïf (ou imbu de soi ?), pour croire que ça puisse marcher ?
Vraiment, voir des choses comme ça, ça me consterne et me conforte dans l'idée qu'il y a BEAUCOUP de progrès à faire en matière d'éducation sur la sexualité, notamment comment se comporter, y compris dans le BDSM. Le BDSM, ce n'est PAS fondamentalement différent des autres relations : la majorité des concepts NORMAUX des relations humaines s'y appliquent...
Oct
04
04 Octobre 2021
Larry
On en revient toujours au même problème : le plus GROS sujet de discussion, le plus important, c'est « comment faire des rencontres BDSM ? ».
Dès qu'on parle de ce sujet, on voit passer beaucoup de naïveté (et de désespoir), et dans les « conseils », on trouve de sérieuses perles et des stupidités sans nom !
Trop souvent, les gens se font des illusions (en bonne partie à cause d'une ignorance des réalités du BDSM), s'imaginent que passer des annonces va les aider alors que les hommes n'ont pour ainsi dire jamais de réponses, ou des moqueries et, pour les femmes, que les groupes étant surveillés par BEAUCOUP de profils d'hommes à éviter (dont des abuseurs notoires), donc le risque de tomber sur les mauvaises personnes est élevé.
Tout à l'heure, j'ai vu passer une discussion (dans un des groupes de rencontres) sur le site de communauté BDSM FetLife, qui était une bonne illustration du problème...
Je passerai sur les disputes, les trolleries des habituels @#! des groupes français (qui pourrissent la discussion), pour me concentrer sur les « conseils » donnés aux personnes qui se plaignaient de la difficulté à trouver un (et surtout une) partenaire.
Comme d'habitude, on retrouvait, ENCORE, le conseil stupide que pour faire des rencontres, il FAUT aller aux Munchs (parce que les annonces, ça ne marche pas).
COMBIEN de fois faudra-t-il que je revienne sur ce sujet ? Je sais bien que ces gens-là pensent bien faire, mais il y a des limites à l'aveuglement, ils/elles ont déjà été à des Munchs, et ont bien vu le problème, pourquoi ces gens-là ne peuvent pas en tirer la conclusion évidente ?
Le problème de FOND, imparable, impossible à nier, c'est qu'il y a très peu de Munchs en France, et ceux-ci ne regroupent qu'un nombre RIDICULE de personnes (quelques dizaines) ! Comment voulez-vous trouver là-dedans ? Si vous êtes un homme, à part si vous avez la chance d'avoir un bon physique, et un bon relationnel, vous avez à peu près ZÉRO chances ! Si vous êtes une femme, vous avez plus de chances, mais ça vous fait quand même passer à côté de 99% des candidats possibles, dont beaucoup seraient bien mieux ! Bref, de toutes façons, se restreindre à moins de 1% des gens qui font ou veulent faire du BDSM, ce n'est certainement pas une bonne stratégie !
Et là, je ne parle même pas des problèmes d'attitudes que j'ai rencontré aux Munchs où je suis allé, l'hypocrisie, le copinage, les attitudes ouvertement anti-hommes, le nombre disproportionné de gens ayant de mauvaises mentalités, etc.
C'est FOU ! Vraiment, la pensée unique dans le BDSM est quelque chose d'incroyablement fort et profond, peu importe la logique et le bon sens les plus basiques, les conseils les plus STUPIDES et INUTILES continuent de se diffuser...
Perso, j'en désespère.
Sept
18
18 Septembre 2021
Larry
Il n'y a pas de limites à la STUPIDITÉ, c'est effrayant !
Je me suis remis à travailler sur la suite de ma série d'articles pour « Minimiser les risques lors d'une rencontre BDSM » (le premier est déjà paru).
En reprenant les références vers des articles parlant du « vetting » (validation) et des « red flags », je suis retombé sur les stupidités dont j'avais déjà parlé dans le premier article (et brièvement dans d'autres). C'est FOU ! Comment tous ces gens-là peuvent-ils (et elles) écrire des absurdités pareilles ? Ça ne tient pas la route, personne de sensé ne devrait prendre ça au sérieux !
Dans ce 2e article, je vais -entre autres- présenter une sélection de texte sur le vetting et les red flags. Seuls une toute petite poignée d'entre eux sont corrects et ne contiennent pas (ou peu) de ces absurdités et autres délires...
Prenons le dernier exemple en date, voici un extrait, qui vous dit tout ce que vous avez besoin de savoir sur la mentalité de son auteur...
Depending on who you speak with or what survey has been completed, the numbers can range between 1 real Dominant for every 10 – 1000 submissives.
Selon cet auteur, il y aurait un seul « vrai » dominant pour 10 à 1 000 personnes soumises...
Est-ce nécessaire d'ajouter un COMMENTAIRE face à un tel degré de CONNERIE (excusez la vulgarité, mais il n'y a pas d'autres mot qui soit assez fort) ?
C'est FOU ! Comment peut-on être si étroit d'esprit, si éloigné de la réalité, si élitiste ? Je n'en reviens pas.
Et ne croyez pas que ce soit un cas exceptionnel, que j'aurais choisi spécialement. Ho, non, ce n'est qu'UN exemple pris au hasard, le dernier qui m'est tombé sous les yeux. J'ai plein d'autres exemples dans le même style.
Vous savez, je n'en parlerais pas si c'étaient juste des élucubrations d'une minorité d'extrémistes, que presque personne ne lit ou prend au sérieux. Mon souci, c'est qu'on parle de la majorité des textes qui sont comme ça, et plein sont bien référencés chez Google par exemple : on tombe aisément dessus en faisant des recherches sur « vetting » ou « red flags », après tout, c'est comme ça que je les ai trouvés moi-même !
Franchement, ça me décourage, profondément, de lire des « trucs » comme ça, et de savoir que plein de gens qui n'ont pas de connaissances en BDSM, pas de recul, vont tomber dessus et penser que vu que leurs auteurs et auteures sont « dans le BDSM », que c'est la vérité...
POURQUOI ? POURQUOI est-ce que toutes ces absurdités sont si répandues ?
Pourquoi suis-je un des seuls à défendre la vérité et à dénoncer tous ces non-sens (pourtant évidents si on a un peu de sens critique) ? Ce n'est pas comme si ce que je dis était compliqué et difficile à comprendre.
Sept
04
![[Citation] « Je suis en colère contre 'la communauté BDSM' ». Heu, non, on ne PEUT PAS parler ainsi !](/images/5/7/c/e/2/57ce2bb159469858fb364e8560c29e533fa1a931-hainedubdsm620.png "[Citation] « Je suis en colère contre 'la communauté BDSM' ». Heu, non, on ne PEUT PAS parler ainsi !")
04 Septembre 2021
Larry
Je me demande combien de fois il faudra expliquer à ce type de personnes la différence entre une anecdote (un évènement spécifique) et les statistiques (un comportement global) ? C'est vraiment un GROS problème, récurrent.
NON, on ne peut PAS prendre une expérience (ou des expériences) catastrophiques ou tragiques et dire que « tous les hommes... » ou « tous les gens qui font du BDSM... » ou « ... » sont aussi coupables des mêmes faits ! C'est une ÉVIDENCE, même des enfants comprennent ça !
Je viens encore de lire un de ces textes STUPIDES :
https://www.reddit.com/r/antikink/comments/phe39v/im_angry_with_the_bdsm_community/
Dans cet écrit, l'auteure se plaint amèrement de la « communauté BDSM » parce qu'elle (et d'autres) a subi des abus divers. (Elle nous inflige aussi ses préjugés divers sur le porno et autres, mais je n'en parlerai pas ici, bien que ça soit assez révélateur de son attitude...)
Mais rencontrer des gens horribles, avoir à cause d'eux, des expériences allant de désagréables à traumatisantes, ça ne fait que montrer que CES GENS-LÀ sont horribles et devraient éventuellement être traînés en justice. En quoi est-ce que ça parle pour les millions d'autres personnes qui font du BDSM (communauté ou pas) ?
En plus, elle parle (comme toujours) de « communauté », comme si les gens qui en font partie étaient tous et toutes identiques, et surtout, alors que, je le dis depuis des années : il n'y a PAS de communauté BDSM (même si on prend en compte la différence USA/France). Au mieux, on peut parler de « communautés BDSM », moi je parle plutôt de groupuscules, et même celles-ci ne regroupent qu'une INFIME partie des gens qui font du BDSM (à peine 1%, en étant généreux). Et qu'on ne me dise pas que les gens qui sont à fond dedans en font forcément partie : je connais plein de contre-exemples, dont MOI-MÊME !
J'avais vu une vidéo similaire, il y a un an ou 2, mais cette fois sur la France. Une jeune femme expliquait avoir fait des rencontres horribles et avoir abandonné le BDSM à cause de ça. POURQUOI ? Il existe des gens abusifs, et des prédateurs, je le sais, j'en connais, j'en ai même rencontré (GRRR), je pourrais donner des noms. Il existe même des groupements de prédateurs qui visiblement travaillent ensemble pour se donner mutuellement des bonnes réputations, etc. Et il existe carrément des groupes formés de gens ayant de SALES MENTALITÉS, allant jusqu'au sectaire et qui protègent des abuseurs notoires... Il est clair qu'elle était tombée sur un tel groupe ! MAIS ces gens-là ne représentent PAS le BDSM, d'ailleurs, personne ne représente le BDSM, ça n'a pas de sens...
Et attention, hein, ces types d'accusations font beaucoup de mal aux personnes qui s'intéressent au BDSM et qui ont de quoi en être dégoûtées (évidemment !).
Perso, j'estime que la « communauté publique BDSM » d'Île-de-France (où je vis) est TOXIQUE. Elle est bourrées (et même dominée) par des gens ayant de mauvaises mentalités, hypocrites à des degrés stupéfiants, et qui ont depuis longtemps chassé les bonnes volontés (comme moi). C'est comme ça qu'une communauté devient toxique et pourrie : on tolère (de façon incompréhensible) les comportements inadmissibles (et choquants) des trolls/trolles, petit à petit ces comportements dégoûtent les gens comme moi, qui essayaient de faire des choses, jusqu'à ce que la majorité des organisateurs/organisatrices soient des gens à éviter (pour ne pas dire plus). J'en ai déjà parlé dans des articles, mais croyez-moi, j'aurais de quoi en dire bien plus long !
MAIS, le fait que j'estime cette soi-disant communauté (qui est d'une taille RIDICULE) est pourrie/toxique, ne veut RIEN dire pour les gens qui n'en font pas partie. Comme j'ai expliqué au-dessus : les pires éléments se sont emparés du gouvernail, donc forcément, ce qu'on voit c'est le PIRE, pas le meilleur. Il faut VRAIMENT être stupide pour ne pas comprendre le problème !
Enfin, ça ne sert à rien d'expliquer à des gens qui ne veulent pas écouter, pas vrai ? Ce genre d'accusations absurdes continuera donc...
Août
30
30 Août 2021
Larry
Oyez, oyez !
Si vous ne le saviez pas déjà, par mes nombreux articles qui en parlent plus ou moins longuement :
Je HAIS l'élitisme ! Notamment dans le BDSM où c'est très répandu, du moins dans le « milieu public BDSM » en France...
Hou, que je suis FURIEUX ! Je viens juste de lire une discussion sur un des forums du site BDSM FetLife, sur le sujet de l'élitisme dans le SM. La personne demandait aux autres membres du groupe s'ils/elles pensaient que le SM est élitiste.
Bon, avant de donner mon sentiment, je dois préciser que ce groupe de discussion rassemble un GRAND nombre de trolls et trolles français, y compris certains/certaines qui ont été bannis d'autres groupes pour excès de trollisme... Bref, il y a là-bas BEAUCOUP de gens ayant de très mauvaises ATTITUDES, le genre de trucs que je combats -et dénonce- depuis longtemps.
Et évidemment, TOUT y est passé !
TOUS les arguments BIDONS, spécieux, les hypocrisies, les CONNERIES élitistes, et histoire d'enfoncer le clou, c'était souvent tout en disant « nan, mais c'est pas élitiste de dire ça, hein ! ». Sérieusement ? Ces gens-là devraient RELIRE LE DICTIONNAIRE et voir la définition du mot !
Le truc le plus classique, évidemment, c'est TOUJOURS le point de départ : leur « définition » de faire du SM est SUPER restrictive ! NON, il n'y a pas 1% de gens qui en font en France ! Ça, c'est la minorité des gens qui sont « à fond dedans ». (Je rappelle que JE fais partie de cette minorité-là.)
Bon sang, il suffit de voir ma page de statistiques pour voir que c'est une VISION BIDON !
Pfff.
Je vous passe les détails, je pourrais écrire des pages entières pour répondre à leurs stupidités (souvent doublées de malfaisance à peine cachée) !
C'est donc SI DUR d'accepter que NON, le SM (ou le BDSM de façon plus générale) ne s'arrête pas aux gens qui sont dans le 1% ? Si moi, j'y arrive, je ne vois pas pourquoi ça leur est si difficile ! Ha, pardon, j'oubliais : on a affaire à des gens qui ont INTÉRÊT à ce que ce mensonge soit propagé...
Je vous rappelle que ce genre de discours TOXIQUES ont un réel impact sur les gens qui s'intéressent au BDSM, y compris qui voudraient se lancer. Perso, ce genre de choses m'ont considérablement géné dans ma jeunesse, encore heureux que je n'avais lu des « trucs » pareils, ça m'aurait découragé et dégoûté !
GRRRR
➜ J'enrage !
Catégories