Nov
21
21 Novembre 2021
Larry
Je suis FURIEUX !
Je n'en reviens pas ! Chaque fois que je me dis qu'on a touché le fond, que ce n'est pas vraiment possible d'en ajouter une couche dans la stupidité : PAF, je tombe sur des trucs hallucinants.
Pendant mes habituelles explorations sur le site de communauté FetLife, je suis, tout à l'heure, tombé sur plusieurs annonces/évènements qui m'ont -une fois encore- atterré.
Cas N°1
Bon, je passerai rapidement sur le Munch à venir de près de 200 personnes (200 !). On dirait que le Covid n'existe pas... Si encore c'était une réunion de type piquenique, dans un parc, là où l'air circule, OK, le risque serait minime. Mais NON, bien sûr que non : c'est un Munch prévu dans un bar/restaurant, en plein quand il fait froid et que les portes/fenêtres sont bien fermées !
Pfff. J'ai perdu espoir. Avec ces types d'attitude, on ne se débarrassera JAMAIS du Covid, sauf un miracle. Et c'est pas comme si les Munchs étaient des choses indispensables !
Cas N°2
Ensuite, je suis tombé sur un Munch que j'avais déjà vu passer, mais là, surprise, dans la liste de personne annonçant vouloir venir, j'ai immédiatement repéré un sale TROLL infréquentable, un gars dont j'ai déjà parlé plusieurs fois (et que j'ai rencontré en personne) qui est un phénomène du « milieu » BDSM : le genre qui n'a pas de self-control, qui a une -très- mauvaise attitude, qui est aggressif et crie sur les gens en public, bref, il est CONNU comme étant un sale @#!
Surpris, je suis allé voir plus en détails la description du Munch et la liste de ses « amis ».
Consterné...
Dans leur description, il est marqué EXPLICITEMENT que les trolls et autres personnes se comportant mal ne sont pas acceptées. MAIS, le gars en question, qui est connu de tout le monde, je le rappelle, est dans leur liste d'amis !
Expliquez-moi comment c'est possible ?
Ce n'est pas comme si on parlait d'un inconnu dont je suis seul à connaître la malfaisance, il est là-dedans depuis des années, il fait partie des gens connus du « milieu ». Pourquoi est-il encore toléré ?
➜ C'est se FOUTRE DU MONDE !
Excusez la vulgarité, mais des choses comme ça, ça me met HORS DE MOI.
Ha, il est beau le « milieu » public BDSM, bravo !
Cas n°3
Le POMPON ! La cerise sur le gâteau !
Je suis enfin tombé sur un autre Munch, que je ne connaissais pas. Curieux, je suis allé voir ce qu'ils/elles proposaient.
HALLUCINANT !
Leur description est bourrée de termes et concepts classiques, que j'ai immédiatement reconnus, qui sont utilisés UNIQUEMENT par UNE catégorie de personnes : les personnes qui discriminent (fortement) contre les hommes/blancs/hétéro/cisgenre.
Je n'en suis pas revenu.
➜ Ce Munch est tout simplement DISCRIMINATOIRE, et de façon flagrante en plus !
Et comme d'habitude, ils/elles essaient de faire passer ça comme une bonne chose, une démarche positive, progressiste. WTF?
Sérieusement, citez-moi UN SEUL Munch ou évènement BDSM (soirée) qui discrimine contre les femmes ou contre les gays ou trans ? Ha, vous n'en trouvez pas ? Ben, non, y'en a pas ! La majorité (voire tous) précisent même des trucs du genre LGBT-friendly ou que les comportements discriminatoires ne sont pas tolérés. Ho, oui, parfois, on y croise des connards/connasses ayant des problèmes avec ça, homophobes et autres, mais ça c'est dur à éviter à 100% dans des évènements publics ouverts (en principe) à tout le monde.
Hé bien, là, eux, ils en mettaient UNE COUCHE : ils/elles insistaient lourdement dessus, ce n'était pas juste un avertissement pour les personnes homophobes (et autres), c'était central à leur texte.
Et ils/elles exigeaient qu'on adhère à leurs thèses pourries et hypocrites pour venir au Munch ! Sérieusement ? Perso, je suis super progressif, je ne connais pour ainsi dire personne qui le soit autant, pas même dans ma famille : toutes ces divagations n'ont RIEN de progressif, elles sont purement discriminatoires (et stupides), rien d'autre.
Moi on ne me la fait pas : je connais bien, trop bien, cette façon de penser et de s'exprimer. Dans mes recherches, je suis tombé souvent sur les écrits (délirants et hypocrites) de ce type de personnes, j'en ai aussi croisé lors de Munchs, et sur FetLife. D'ailleurs, ça fait un moment que je dis que je suis très inquiêt de la montée de ce type de mentalité anti-homme, anti-blanc, anti-hétéro, anti-cis, qui se développe de façon alarmante.
En plus, je suis PILE le genre de personne qui correspond à ce profil : homme de la 50aine, blanc, hétéro, cis, donc je m'en prends plein la gueule, ce qui a de quoi faire rire qui me connaît, parce que je suis totalement l'opposé du stéréotype de « l'homme » dans sa définition traditionnelle. Il suffit de lire mes écrits pour le comprendre d'ailleurs, pas besoin de m'avoir rencontré en personne. Et croyez-moi, je n'ai pas l'intention de m'écraser et de me laisser marcher dessus, insulter ou diffamer comme ça... (J'avais déjà rencontré ce problème quand j'allais aux Munchs de PariS-M où je m'étais fait agresser sans raison, et d'autres hommes m'ont remonté avoir rencontré des problèmes similaires).
➜ Ha, bravo le BDSM « bienveillant » et « tolérant » qu'on vous vend un peu partout... Tu parles !
Sérieusement, ça m'a mis un coup au moral de lire ça. Je suis dégoûté.
Conclusion
Je ne comprends pas comment on peut en arriver là. Comment peut-on être si profondément hypocrites ?
En tout cas, ça vous explique pourquoi je ne me mêle pas au « milieu » public BDSM.
On est bien loin de mon « rêve BDSM », oui on en est BIEN LOIN, je dirais même que la situation va en empirant...
Écoeuré.
GRRR.
Oct
23
23 Octobre 2021
Larry
HALLUCINANT !
Comment peut-on de nos jours encore avoir de tels préjugés, un sexisme aussi profond, et en plus, au niveau le plus élevé : dans des campagnes du gouvernement ! Quelle honte. Je n'en reviens pas...
Défendre une juste cause n'excuse pas de dire n'importe quoi !
Les violences conjugales ne sont pas un sujet plaisant à aborder, c'est le moins qu'on puisse dire...
La confusion
Malheureusement, le BDSM est, encore de nos jours, souvent confondu avec des abus, des violences dans les couples, et parfois utilisé pour « justifier/excuser » des abus (allant parfois jusqu'au meurtre).
C'est donc un sujet que, dans le « monde » du BDSM, nous ne pouvons pas ignorer, même si ça n'a en réalité RIEN à voir avec le BDSM : mais la réalité, la vérité, et les perceptions du public, et SURTOUT de la justice, sont des choses bien différentes...
J'ai déjà parlé de nombreuses fois, dans plein d'articles, des mythes, préjugés, stéréotypes et idées fausses sur le BDSM... J'y dénonce entre autre l'association ridicule que le BDSM est abusif ou que les abus mênent au BDSM (voir mon article précédent). Je vais donc partir du principe que vous savez déjà tout ça.
Mais dans cet article, ce n'est pas directement de BDSM que je veux parler, c'est d'une campagne contre les violences conjugales qui est incroyablement sexiste. totalement à côté de la plaque, à un degré stupéfiant, j'ai vraiment du mal à croire qu'on soit en 2021 et qu'on lise encore de telles stupidités.
Au fait, je rappelle, parce qu'on l'oublie trop souvent, que le sexisme ce n'est pas exclusif aux femmes, le sexisme contre les hommes est tout autant répandu et profond.
Mes expériences
Avant de poursuivre, je voudrais rapidement revenir sur MES expériences personnelles avec les abus, en général.
Si vous n'avez pas lu mes autres articles, je voudrais ainsi donner un peu de contexte, pour éviter les mauvaises interprétations.
Les abus, je connais. Les violences conjugales (au sens large, surtout psychologiques/mentales), je connais aussi, en tant que témoin (autour de moi).
J'en ai déjà parlé dans mon article « Minimiser les risques lors de rencontres BDSM (partie 1) » où j'avais dédié une section entière à mes expériences. Je ne vais donc pas la reproduire en entier ici...
Disons juste que j'ai été confronté à titre perso, ou en tant que témoin, à pas mal de problèmes : au boulot (hallucinant, j'aurais de quoi écrire un livre juste sur ça), dans le BDSM (là aussi, j'aurais de quoi écrire un bouquin), et dans ma famille (divers exemples). Pour donner un exemple récent : mon père. Il a toujours eu mauvais caractère, mais depuis quelques années, il est devenu de plus en plus horriblement abusif (verbalement/psychologiquement), à un degré CHOQUANT ! Avant il le cachait à l'extérieur, mais ça a atteint un tel point qu'il n'arrive même plus à le déguiser. Les personnes qui l'ont croisé pendant leur déménagement l'année dernière ont toutes fait des remarques et commentaires sur son comportement odieux...
Et je précise une chose, pour être bien clair : les personnes abusives dont je parle étaient aussi bien des hommes que des femmes ! de divers âges et vécus.
Le site problématique
Passons maintenant au coeur du problème.
D'habitude, quand je lis des délires, et des textes fortement anti-hommes, ça vient généralement de minorités extrémistes qui ont des discours horriblement toxiques et décalés de la réalité... Ce n'est pas le genre de choses que j'attends sur les sites officiels du gouvernement français !
Pendant que je cherchais des articles sur les abus, je suis tombé sur une perle, je n'en suis pas encore revenu.
Voyez la capture d'écran ci-dessous (source : https://arretonslesviolences.gouv.fr):
Si vous lisez leur page, vous verrez que la presque totalité des textes parlent des HOMMES qui font des abus. Uniquement des hommes. Regardez les premières phrases, qui commencent systématiquement par « il ».
Il veut toujours savoir où et avec qui je suis.
Il me caresse les seins et les fesses alors que je lui ai dit que je ne voulais pas.
Il m'a fait plusieurs fois des remarques sexistes et obscènes.
Il me fait des commentaires dégradants sur ma tenue.
Ou encore, le numéro en haut de page : « appeler violence femme info ». Il y aurait beaucoup à dire sur ce numéro : la plupart des articles que j'ai vus passer sur le sujet (journaux/magazines et autres) étaient SUPER SEXISTES aussi ! Seul un petit nombre parlait clairement de « violences conjugales » au lieu de « violences conjugales contre les femmes ».
L'ensemble du site est presque totalement orienté vers une seule optique : les hommes sont des agresseurs, les femmes des victimes. On NIE l'existence (pourtant documentée, y compris par des études, et depuis longtemps) des abus commis par des femmes (sur des femmes ou des hommes) et des abus commis sur des hommes (par des femmes ou des hommes).
Il n'y a que quelques rares endroits où un vocabulaire neutre est utilisé. POURQUOI pas sur TOUT le site ?
En plus, ils se contredisent, puisque le site contient même un document qui contredit (pour partie, ce n'est pas suffisant) les stupidités du reste du site (https://arretonslesviolences.gouv.fr/focus/la-synthese-de-letude-sur-les-morts-violentes-au-sein-du-couple-en-2020).
Enfin, de toute façon , c'est inadmissible qu'en 2021 on en soit encore à entendre -officiellement- de tels discours ! Les violences conjugales ne sont PAS commises uniquement par les hommes sur des femmes, on n'est plus dans les années 1950 où ce genre de croyances erronées auraient pu être compréhensibles ! Même si on ignore le simple bon sens, et ce qu'on peut voir autour de soi, on a des études, des livres entiers, écrits sur le sujet qui MONTRENT clairement qu'hommes ET femmes font et subissent des abus/violences.
#NeRienLaisserPasser ?
➜ On se fout de nous !
Comment osent-ils dire, et insister sur le sujet, qu'il ne faut RIEN laisser passer, tout en niant plus de 50% du problème ?
Quand j'ai vu ça, ça m'a estomaqué... Ha bravo, là on touche vraiment le summum du refus de voir la vérité en face.
Je n'ose pas penser à ce que lire ça fait aux personnes qui sont explicitement « oubliées », c-à-d les situation de violences conjugales entre F➜F, H➜H et F➜H (et non pas seulement le cas H➜F) !
Le WTF? de la ministre
Mais ce n'est pas tout, ho non !
J'ai ensuite lu le « mot de la ministre » (Élisabeth Moreno) sur le #NeRienLaisserPasser dont je viens de parler.
Je n'en reviens toujours pas, parce qu'elle y ENFONCE LE CLOU. Son discours est si totalement biaisé, une telle insulte pour toutes les personnes hors du SEUL cas qu'elle reconnait (violences H➜F).
Extrait :
Une société se définit à l’aune des combats qu’elle mène ou qu’elle ne mène pas
Alors, là BRAVO !
J'aurais de quoi écrire plusieurs pages de commentaires juste sur cette phrase ! C'est tout simplement choquant. Elle n'en voit pas l'IRONIE ? L'ironie de nous montrer, en pleine figure, qu'elle est HORRIBLEMENT SEXISTE ? Et que les violences faites par les femmes restent un profond tabou ?
Tout ce texte est rempli (6 fois !) de phrases du genre :
les violences faites aux femmes
PAS UNE FOIS elle n'évoque les autres cas...
Qu'est-ce que je peux ajouter là ? Elle nous fait une terrible démonstration de la profondeur de son sexisme et de son ignorance de la réalité du problème. Visiblement, même si j'ignore le simple bon sens et l'expérience d'une adulte, elle n'a pas pris 5 min pour lire la littérature scientifique sur le sujet ! HONTEUX !
Mais ce qui me stupéfie encore plus, c'est que, soit, la ministre est STUPIDE et ignorante, bon, souvent les ministres ne sont pas spécialistes du sujet de leur mandat, voire totalement incompétents, mais elle n'est pas SEULE dans son ministère ! Ne venez pas me dire qu'il n'y a PERSONNE autour d'elle qui a un MINIMUM lu sur le sujet ! Ce n'est pas possible.
Ha, il a bon dos, le « Ministère chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Diversité et de l’Égalité des chances ». C'est une vraie HONTE de parler d'égalité tout en montrant une mentalité sexiste sortie tout droit du 19e siècle.
La VRAIE ÉGALITÉ, ça consiste à regarder les problèmes des femmes ET des hommes, pas uniquement des femmes ou uniquement des hommes. C'est la définition même du terme ! Est-ce si dur à comprendre ?
Quand on veut résoudre un problème, surtout un problème complexe lié aux relations humaines, on ne peut PAS ignorer (volontairement ou non) une partie du problème ! Comment résoudre des enjeux complexes si on nie l'existence de plus de la moitié des faits ? IMPOSSIBLE !
Les conséquences
Comprenez-moi bien, je si râle si violemment, c'est parce que ces discours tendancieux et choquants dignes d'un autre âge, ont un RÉEL impact sur beaucoup de personnes en situation dramatique, et qui auraient bien besoin d'aide.
➜ Que peut penser un homme abusé/victime de violences (par une femme ou par un homme) qui lit le genre de choses que je viens de présenter ? Et une femme abusée par une autre femme ?
Et que peuvent penser les jeunes, surtout les garçons/hommes, à qui on sert ce discours ? Pire, pensez à ceux qui sont témoins dans leurs familles de tels problèmes venant de leur mère et PERSONNE NE FAIT RIEN. (J'ai eu une telle situation dans ma propre famille étendue).
Comment est-ce acceptable, en 2021, d'entendre de tels discours dans un ministère chargé de l'égalité ?
Ce problème est si incroyablement profond que j'ai lu des cas où des hommes battus avaient fait appel à la justice et avaient EUX étés accusés ensuite, alors qu'ils étaient les victimes ! C'est FOU ! C'est si choquant et presque incroyable.
Les violences (mentales ou physiques) commises par les femmes restent un TABOU. Ces textes en sont une bonne illustration.
Les violences conjugales sont un problème difficile à aborder, et encore plus à résoudre, mais si on veut pouvoir progresser, il faudrait ENFIN avoir le courage d'aborder le sujet de la BONNE MANIÈRE, dans sa TOTALITÉ. Malheureusement, ça ne semble pas devoir être pour demain... Bonjour le sexisme !
Nous sommes en 2021 ! Pas au 19e siècle, ou dans les années 1950. Il serait temps de se réveiller et de traiter avec honnêteté intellectuelle ces difficiles problèmes. Mais visiblement, c'est pas gagné !
Oct
19
19 Octobre 2021
Larry
Voilà -encore- une triste illustration de pourquoi on ne peut pas trouver de réponses, de conseils, dans les forums...
Notez que je ne parlerai pas ici des IDIOTS/IDIOTES qui disent refuser le vaccin, ou d'utiliser le passe d'un ami ou d'une amie, j'aurais BEAUCOUP à dire sur ce sujet, mais là je veux parler d'autre chose.
J'ai déjà parlé récemment (2 fois) des problèmes posés par les rencontres et les mauvais conseils, et autres stupidités. Mais j'ai encore pas mal de choses à dire...
J'ai vu passer tout à l'heure, sur un des groupes français du site de communauté BDSM FetLife, un sujet intéressant : le problème du passe sanitaire lors de rencontres.
En effet, quand on présente son passe, la personne qui le scanne obtient diverses infos, dont le prénom et nom de la personne (qui peuvent vraiment aider à retrouver quelqu'un, y compris son adresse).
Source : https://www.lavoixdunord.fr/1044945/article/2021-07-14/pass-sanitaire-quelles-informations-sont-contenues-dans-le-qr-code
Et les restaurateurs ou contrôleurs de train verront ces données ?
Non ! Grâce à l’application TousAntiCovidVerif – qui sera utilisée à l’entrée des lieux culturels et de loisirs dès le 21 juillet et dès le 1er août à l’entrée des bars, restaurants, train et bus de longue distance – ils pourront lire les QR code français ou européen, en format papier ou sur téléphone, mais n’auront accès qu’au statut du pass : seuls les noms, prénom, date de naissance de la personne et ne verra apparaître que « vert » ou « rouge » pour valider ou non l’accès, sans savoir notamment si le pass sanitaire est lié au fait d’être vacciné, d’avoir une preuve de rétablissement ou d’avoir un test antigénique ou PCR de moins de 48 heures.
Évidemment, dans un contexte de rencontre, notamment BDSM, ça peut potentiellement poser de vrais soucis !
Bien sûr, dans la majorité des cas, ce n'est PAS un problème : le serveur/serveuse (ou autre) qui vous scanne le fait en un instant, souvent pas très sérieusement, et se moque de votre identité, et ne sait pas que vous êtes là pour discuter BDSM (ou autre).
Le souci, c'est que le risque existe que si vous tombez sur une personne ayant de mauvaises intentions, il n'y a rien de plus facile pour elle que de demander à un ou une complice qui scanne à l'entrée d'un bar ou restaurant de retenir votre identité !
Ho, le risque est faible, mais il existe réellement. Et la majorité des gens n'y penseront pas, ce qui est le VRAI problème, car si vous réalisez ce risque, il suffit pour le résoudre de choisir vous-même le leiu de RDV ou de le prendre au hasard, bref, de ne pas accepter une proposition faite par la personne -encore inconnue- que vous allez rencontrer.
Évidemment comme toujours, dans les réponses du groupe de discussion, j'ai pu lire le TOTAL n'importe quoi ! La majorité des gens ne comprenaient même pas la question ! C'était choquant de voir les réponses 100% à côté de la plaque. Et, comme toujours, vous avez les cohortes d'ignorants et ignorantes qui ne voient pas les problèmes, refusent de comprendre les explications qu'on leur donne, et qui font la morale ou balaient de la main, avec mépris, un problème qui pourrait bien un jour leur jouer un sale tour !
Ça renforce, une fois encore malheureusement, mon évaluation que l'état des forums BDSM en général, et ceux des sections française de FetLife en particulier (qui sont dominés par les trolls/trolles) est HORRIBLE. On en peut pas y poser de question et espérer une réponse raisonnée ou raisonnable, c'est à un degré effrayant.
C'est ce genre de stupidités qui me font enrager et qui justifient vraiment l'existence de sites comme le mien. Malheureusement, tout le monde ne sait pas qu'il existe, et puis je n'ai pas réponse à tout...
GRRR.
Sept
18
18 Septembre 2021
Larry
Il n'y a pas de limites à la STUPIDITÉ, c'est effrayant !
Je me suis remis à travailler sur la suite de ma série d'articles pour « Minimiser les risques lors d'une rencontre BDSM » (le premier est déjà paru).
En reprenant les références vers des articles parlant du « vetting » (validation) et des « red flags », je suis retombé sur les stupidités dont j'avais déjà parlé dans le premier article (et brièvement dans d'autres). C'est FOU ! Comment tous ces gens-là peuvent-ils (et elles) écrire des absurdités pareilles ? Ça ne tient pas la route, personne de sensé ne devrait prendre ça au sérieux !
Dans ce 2e article, je vais -entre autres- présenter une sélection de texte sur le vetting et les red flags. Seuls une toute petite poignée d'entre eux sont corrects et ne contiennent pas (ou peu) de ces absurdités et autres délires...
Prenons le dernier exemple en date, voici un extrait, qui vous dit tout ce que vous avez besoin de savoir sur la mentalité de son auteur...
Depending on who you speak with or what survey has been completed, the numbers can range between 1 real Dominant for every 10 – 1000 submissives.
Selon cet auteur, il y aurait un seul « vrai » dominant pour 10 à 1 000 personnes soumises...
Est-ce nécessaire d'ajouter un COMMENTAIRE face à un tel degré de CONNERIE (excusez la vulgarité, mais il n'y a pas d'autres mot qui soit assez fort) ?
C'est FOU ! Comment peut-on être si étroit d'esprit, si éloigné de la réalité, si élitiste ? Je n'en reviens pas.
Et ne croyez pas que ce soit un cas exceptionnel, que j'aurais choisi spécialement. Ho, non, ce n'est qu'UN exemple pris au hasard, le dernier qui m'est tombé sous les yeux. J'ai plein d'autres exemples dans le même style.
Vous savez, je n'en parlerais pas si c'étaient juste des élucubrations d'une minorité d'extrémistes, que presque personne ne lit ou prend au sérieux. Mon souci, c'est qu'on parle de la majorité des textes qui sont comme ça, et plein sont bien référencés chez Google par exemple : on tombe aisément dessus en faisant des recherches sur « vetting » ou « red flags », après tout, c'est comme ça que je les ai trouvés moi-même !
Franchement, ça me décourage, profondément, de lire des « trucs » comme ça, et de savoir que plein de gens qui n'ont pas de connaissances en BDSM, pas de recul, vont tomber dessus et penser que vu que leurs auteurs et auteures sont « dans le BDSM », que c'est la vérité...
POURQUOI ? POURQUOI est-ce que toutes ces absurdités sont si répandues ?
Pourquoi suis-je un des seuls à défendre la vérité et à dénoncer tous ces non-sens (pourtant évidents si on a un peu de sens critique) ? Ce n'est pas comme si ce que je dis était compliqué et difficile à comprendre.
Sept
02
02 Septembre 2021
Larry
GRRRR !
Je surveille régulièrement les élucubrations délirantes des fanatiques anti-kink (ou anti-BDSM).
Croyez-moi, ça n'a RIEN de drôle. J'enrage sans arrêt en lisant leurs délires ! MAIS, ça me permet de me tenir au courant de pas mal de choses : articles et autres dont je n'aurais pas connu l'existence autrement. Et ça, c'est important pour moi qui combats -avec vigueur- les mythes, préjugés, stéréotypes et idées fausses sur le BDSM...
Tout à l'heure, je suis tombé sur un de leurs posts dans un de ces forums ultra-toxiques (https://ovarit.com/o/AntiKink/41370/the-kink-kontroversy). J'ai été consulter le lien et j'ai été SUFFOQUÉ par ce qu'écrivait l'auteur ! (Les commentaires du forum étaient aussi n'importe quoi, mais je n'insisterai pas.)
➜ L'article en question : https://thecritic.co.uk/the-kink-kontroversy/
Dans son article, il profite d'une condamnation d'un journaliste (qui avait fait du bruit dans le milieu) pour « solicitation de mineure », pour se lancer dans une ATTAQUE contre « l'age play » (dont fait partie le DD/BG, entre autres). Et TOUS les stéréotypes, les idées fausses et les raisonnements hypocrites et spécieux y passent ! TOUS.
Comme vous l'aurez peut-être déjà compris : il nous sort le classique « age play = pédophilie ». De nos jours, l'épouvantail de la pédophilie est TOUJOURS utilisé par ce genre de personnes pour manipuler l'opinion, de préférence en parlant de choses qui n'ont RIEN à voir avec...
Bien entendu, il mélange tout allégrement, parle de « paraphilies » sans comprendre de quoi il s'agit, d'« age play » sans avoir AUCUNE idée de quoi il s'agit en réel, visiblement il n'a lu qu'une brève définition, qu'il cite hors contexte et interprète négativement de façon totalement hypocrite.
Son article est tout simplement BIDON, d'une hypocrisie immonde, et surtout, DIFFAMANT !
➜ C'est HONTEUX.
Vous vous rappelerez peut-être, si vous avez lu mon article « Ne croyez pas tout » que j'y conseille, quand on tombe sur un article « douteux » (pour ne pas dire plus), d'aller voir le ton/contenu du journal/magazine, c'est généralement super instructif. J'ai fait ça. Évidemment, le site en question est qualifié (sans surprise !) de « conservateur ». Alors, pour info, quand vous lisez des choses comme ça, vous pouvez direct remplacer conservateur par réactionnaire... Leurs autres articles ont aussi de sérieux problèmes...
Il n'y a pas moyen d'écrire des commentaires sous leurs articles, sinon, laissez-moi vous dire que je me serais LÂCHÉ !
Août
30
30 Août 2021
Larry
Oyez, oyez !
Si vous ne le saviez pas déjà, par mes nombreux articles qui en parlent plus ou moins longuement :
Je HAIS l'élitisme ! Notamment dans le BDSM où c'est très répandu, du moins dans le « milieu public BDSM » en France...
Hou, que je suis FURIEUX ! Je viens juste de lire une discussion sur un des forums du site BDSM FetLife, sur le sujet de l'élitisme dans le SM. La personne demandait aux autres membres du groupe s'ils/elles pensaient que le SM est élitiste.
Bon, avant de donner mon sentiment, je dois préciser que ce groupe de discussion rassemble un GRAND nombre de trolls et trolles français, y compris certains/certaines qui ont été bannis d'autres groupes pour excès de trollisme... Bref, il y a là-bas BEAUCOUP de gens ayant de très mauvaises ATTITUDES, le genre de trucs que je combats -et dénonce- depuis longtemps.
Et évidemment, TOUT y est passé !
TOUS les arguments BIDONS, spécieux, les hypocrisies, les CONNERIES élitistes, et histoire d'enfoncer le clou, c'était souvent tout en disant « nan, mais c'est pas élitiste de dire ça, hein ! ». Sérieusement ? Ces gens-là devraient RELIRE LE DICTIONNAIRE et voir la définition du mot !
Le truc le plus classique, évidemment, c'est TOUJOURS le point de départ : leur « définition » de faire du SM est SUPER restrictive ! NON, il n'y a pas 1% de gens qui en font en France ! Ça, c'est la minorité des gens qui sont « à fond dedans ». (Je rappelle que JE fais partie de cette minorité-là.)
Bon sang, il suffit de voir ma page de statistiques pour voir que c'est une VISION BIDON !
Pfff.
Je vous passe les détails, je pourrais écrire des pages entières pour répondre à leurs stupidités (souvent doublées de malfaisance à peine cachée) !
C'est donc SI DUR d'accepter que NON, le SM (ou le BDSM de façon plus générale) ne s'arrête pas aux gens qui sont dans le 1% ? Si moi, j'y arrive, je ne vois pas pourquoi ça leur est si difficile ! Ha, pardon, j'oubliais : on a affaire à des gens qui ont INTÉRÊT à ce que ce mensonge soit propagé...
Je vous rappelle que ce genre de discours TOXIQUES ont un réel impact sur les gens qui s'intéressent au BDSM, y compris qui voudraient se lancer. Perso, ce genre de choses m'ont considérablement géné dans ma jeunesse, encore heureux que je n'avais lu des « trucs » pareils, ça m'aurait découragé et dégoûté !
GRRRR
➜ J'enrage !
Catégories