Mars
18
18 Mars 2023
Larry
J'ai déjà évoqué les -sérieux- problèmes des délires qui entourent l'IA (Intelligence Artificielle), notamment quand j'avais parlé des discours complétement FOUS à propos des soi-disant « robots sexuels » (« Robots sexuels » : le délire...), ou dans mon article sur le réel danger social posé par la croyance en une AI réellement intelligente...
Vous n'avez probablement pas pu échapper à l'effervescence délirante sur ChatGPT (et ses concurrents), ça fait plusieurs mois que la « hype » a explosé. Ce qui me fait peur en vérité, parce que ça continue à renforcer auprès de la presque totalité des gens, que l'IA c'est vraiment intelligent, mais, même les gens qui ont créé le système avertissent que ça n'est pas le cas ! Ce ne sera pas le sujet de cet article.
En dehors de mon intérêt professionel (technique) et de mes soucis sur les risques sociaux, je me demandais ce qu'on pouvait tirer de cet outil dans un cadre BDSM.
Je me suis donc posé la question :
- Peut-on utiliser Chat GPT (ou ses équivalents) pour se renseigner sur le BDSM ?
Je vous livre mon premier ressenti, je pense d'ailleurs que ça sera l'objet d'un article pour mon site...
Je viens donc de passer une bonne heure sur un site qui donne accès à ChatGPT (et d'autres), sans avoir besoin de donner son @#! numéro de mobile (GRRR).
Je vous rappelle, si c'était nécessaire, que j'étais informaticien pro, j'ai eu mon premier ordi en 1984... Je ne me laisse PAS impressionner par ce que je sais parfaitement être le résultat d'une (très astucieuse et impressionante) démo technique d'une forme d'IA qui simule les échanges avec un humain. Je rappelle aussi, si c'était nécessaire que le BDSM, ben, je connais ! Je veux dire, j'ai quand même créé un des plus gros site d'information sur le sujet... (Tout ça est important pour la suite.)
Humain ?
Ma première impression : je ne suis pas étonné que la plupart des gens soient impressionnés et pensent que ChatGPT est réellement « intelligent ». J'avais déjà utilisé des programmes du même genre, mais moins évolués bien sûr. Lui fait vraiment illusion. MAIS ça reste bel et bien une ILLUSION.
Pas mal d'indices -faciles à voir- prouvent immédiatement qu'il y a un « ROBOT » derrière, comme par exemple ses réponses stéréotypées (identiques), notamment quand il s'excuse si on lui signale qu'il se trompe ou qu'il a fait une erreur.
Après, les auteurs/res ont aussi ajouté des commentaire, pour éviter les problèmes : il dit lui-même n'être qu'un programme (et refusera de répondre à certaines questions en se cachant derrière ça).
Je n'ai même pas essayé de le pièger. En général, ce type de programmes, on peut facilement leur poser des questions qui montrent immédiatement que ce ne sont pas des humains de l'autre côté de l'écran...
Il y a clairement eu un gros effort, il comprend même quand on fait des fautes ou des erreurs de frappes, etc.
BDSM ?
Étant un expert en BDSM, je lui ai posé diverses questions, allant du basique à des trucs plus intéressants, surtout sur les MYTHES. Je voulais voir s'il allait répéter les mythes classiques.
Réponse : oui (évidemment !), mais...
D'abord, il faut bien que vous compreniez que ChatGPT n'est qu'un programme qui répond à partir d'une base de donnée construite en analysant les textes (et les relations entre les mots) qu'il a trouvés sur internet. Par conséquent, il reflètera, plus ou moins, les consensus, ou du moins, ce qu'il aura « lu ». Il n'est pas capable de penser par lui-même et n'a pas d'esprit critique. Un humain aurait pu distinguer ce qui est populaire mais absurde, lui, pas forcément. Évidemment, ce serait possible d'avoir une supervision humaine de ses résultats, mais vu la quantité MONSTRUEUSE de sujets, c'est impossible. Pour contourner le problème, les programmeurs ont ajouté plein de limitations...
Une des choses ÉNERVANTES, c'est que dès qu'on proteste ou signale une erreur ou demande des précisions, il s'excuse d'une façon qui m'a fait grincer des dents. Passons.
Si on lui signale une erreur, visiblement, il y a un mécanisme qui relance une recherche, j'ai trouvé un cas où il a reconnu 2 erreurs d'affilée.
Je lui avais posé des questions sur SSC et RACK, et il avait listé d'autres « philosophies » du BDSM. Là, j'avais été super étonné, parce qu'il avait indiqué 2 dont je n'avais JAMAIS entendu parler. Je lui ai demandé de me fournir les sources pour elles. Et bien, il a ré-analysé son « bidule » et sorti une autre réponse indiquant cette fois qu'il s'était trompé, qu'il ne s'agissait en fait que de variantes mineures de SSC et RACK... Intéressant.
J'ai aussi essayé de voir ce qu'il dirait pour les « safewords », le CNC, les simulations de viol, et ce genre de choses.
Il a fait pas mal de petites (et grosses) erreurs, reproduisant, évidemment, les schémas de pensée habituels (mais faux) qu'on trouve dans le BDSM (la pensée unique).
J'ai pointé du doigt des erreurs.
Sa réaction évidemment n'a pas été celle d'un humain, il a juste nuancé sa pensée, passant (en très simplifié) de « safewords = importants » à des choses du genre « les safewords sont souvent considérés importants, mais pas par tout le monde ».
Toutes les fois où il parlait de sujets un peu tendancieux, osés ou sensibles, (dont BDSM, et viols) il ajoutait à CHAQUE RÉPONSE des recommandations (identiques) du genre « il faut faire attention à respecter ci et ça quand on fait du BDSM ». Ça avait du sens, mais c'est vite devenu agaçant qu'il me radote ça à CHAQUE QUESTION !
En fait, ce que j'ai remarqué, c'est qu'il ne se mouille pas !
Il est clair qu'il a été programmé pour éviter à tout prix les affirmations un peu trop abruptes, surtout pour des sujets « sensibles ».
Conclusion
Au final, j'ai quand même trouvé qu'on pouvait avec ce système poser pas mal de questions et obtenir assez vite une sorte de résumé de la pensée habituelle sur le sujet, ce qui peut gagner du temps, comparé à lire des dizaines d'articles (c'est un des buts de cette technologie).
Par contre, comme beaucoup d'autres commentateurs l'ont déjà signalé, il faut vraiment faire gaffe à ne surtout pas prendre ce qu'il dit pour argent comptant. Et rappelez-vous, j'ai posé des questions de base, et sans essayer de le pièger ou quoi que ce soit.
Alors, peut-on utiliser ChatGPT pour se renseigner sur le BDSM ?
Ma réponse est « oui, mais... ». Et je reviens sur tous les avertissements donné pour les écrits (et vidéos) sur le sujet...
Mais ce n'est pas clairement pas demain, ni dans 10 ans, qu'il pourra remplacer les articles de mon site, ni pour la profondeur, ni pour la vérité (face aux idées fausses) !
Mars
16
16 Mars 2023
Larry
Voilà encore, si c'était nécessaire, une démonstration FLAGRANTE de pourquoi j'ai arrêté de contribuer à FetLife (site social BDSM international majeur).
Je dénonce depuis des années maintenant les discours absurdes, souvent hypocrites, qui présentent le BDSM (les gens qui en font) comme étant « bienveillant ».
Si on écoute ces gens-là, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes dans le BDSM...
Tu parles !
Ce serait trop beau. Franchement, je voudrais que ce soit vrai, mais c'est totalement FAUX.
Et je trouve insultant et perturbant que tant de gens insistent sur ça alors qu'il suffit d'ouvrir les yeux pour voir à quel point c'est faux ! Et, je me répète, je ne suis pas du tout le seul à le dire, pas du tout, par contre, je suis un des rares à oser le dire tout haut et celui qui dénonce ce mensonge le plus fort, notamment parce que mon site me donne de la visibilité.
Le dernier exemple en date que j'ai vu, c'est une discussion sur FetLife.
Elle était sur un sujet récurrent : les annonces de recherche de soumise sur les groupes (forums) pour faire des rencontres BDSM.
Je vous rappelle, si nécessaire, que ces forums de rencontres ne MARCHENT PAS, ni pour les hommes (ignorés), ni pour les femmes (le pourcentage d'hommes toxiques ou pire y est si élevé que c'est un très mauvais choix, harcèlement garanti, déception quasi certaine).
Donc, comme d'habitude, ça a été le signal pour cracher du venin sur « les hommes ».
Et TOUT y est passé. Tous les préjugés, les idées reçues, les stéréotypes nocifs, les insultes explicites et implicites, les jugements à l'emporte pièce, les généralisations abusives, et les simples méchancetés gratuites venant des habituels trolls (et trolles).
Aucune tolérance, aucune honnêteté intellectuelle, et absolument zéro bienveillance, vous pouvez me croire !
Ha il est beau le « milieu public du BDSM », bravo !
Si vous débutez, surtout si vous êtes un homme jeune (et pas encore blindé contre ce genre de choses), vous en prendrez PLEIN LA FIGURE. De quoi sérieusement vous dégoûter du BDSM. Perso, quand j'étais jeune, ça m'aurait terriblement atteint.
Quand je pense que MOI, je fais tant d'efforts pour aider et encourager les gens, surtout ceux qui débutent et qui ont -évidemment- des idées fausses sur le BDSM. Tous ces gens-là par contre, font TOUT pour rendre le BDSM d'un abord toxique, détruisant mes efforts.
Pfff. Ça m'écoeure.
Soupir.
Mars
16
16 Mars 2023
Larry
J'ai déjà parlé de ma nouvelle activité (le GML, le consultant BDSM).
Vous savez, je ne me suis pas lancé là-dedans sans réflexion. Ça faisait plusieurs années que j'y pensais, et c'était surtout le problème de trouver des lieux de travail qui me bloquait.
Bien entendu, je manque quand même de recul, je sais qu'il y aura plein de choses (et problèmes) à découvrir. Je connais assez bien le sujet du TDS, j'ai assez longtemps enquêté dessus, je ne pars pas avec plein d'illusions ou les idées fausses classiques sur ce métier. Je sais que c'est un job difficile, et qui est devenu encore bien plus dur depuis ces stupides et ridicules lois anti-TDS (en France).
Un point majeur, c'est que ma situation est hors norme : les hommes qui proposent des services payants BDSM, c'est carrément RARE.
Et ça, c'est un avantage pour moi : j'aurai peu de concurrents (et ceux que j'ai vu passer n'étaient franchement pas sérieux). Mais ça veut aussi dire que je vais (et suis déjà) être confronté à des problèmes qui sont spécifiques à ce type particulier de TDS. J'évite certains problèmes rencontrés par les femmes, par exemple, mais j'ai déjà commencé à en rencontrer qui sont je pense, différents de ceux qu'elles rencontrent habituellement.
Donc, j'ai bien réfléchi à ce que je voulais faire avant de me lancer. Et j'ai investi pas mal de temps (et même d'argent) pour me préparer, notamment pour créer mon site de présentation du GML.
Dès le début, une question MAJEURE s'est posée à moi : à QUI vais-je proposer mes services BDSM ?
J'avais pensé démarrer en proposant aux femmes seulement, parce que c'est le cas que je connais, évidemment ! Mais j'avais envisagé dès le départ de proposer aussi aux couples (H/F, H/H, F/F), surtout dans un rôle de support/encouragement pour ceux qui hésitent à s'y mettre.
Restait le cas des hommes (pas en couple).
Je vous avoue que je me sentais pas entièrement à l'aise pour ça, c'est pour ça que je voulais me roder d'abord avec les femmes, histoire de bien entrer dans mon rôle, vous voyez ? Faire du BDSM en pro, c'est quand même très différent de faire du BDSM avec des copines, évidemment...
Et puis, j'ai publié mon annonce, et ça a complètement modifié mon opinion...
Maintenant, j'ai renoncé à consulter avec les hommes.
Pourquoi ?
Dès que j'ai publié mon annonce, j'ai commencé à recevoir des demandes d'hommes.
Je passerai sur le fait qu'ils ne savent pas lire (j'avais CLAIREMENT indiqué sur mon annonce ne faire de séances qu'avec les femmes).
Alors que j'expliquais aux gars qui m'appelaient que j'étais désolé, mais que je ne consultais qu'avec les femmes, uniquement, plusieurs ont insisté et j'ai un peu échangé avec eux. Et c'est là que je me suis aperçu d'un GROS problème.
(Sincèrement, ça ne m'a pas entièrement surpris, parce que je m'attendais dès le début à ce genre de choses, même venant des femmes.)
Ils ne voulaient pas du BDSM, ils voulaient juste du sexe !
Sérieusement, les gars, j'ai écrit EN GROS sur ma photo de profil, dans un encadré que je suis DOMINANT BDSM ! B D S M.
Si vous entendiez ce qu'ils me disaient, ou lisiez ce qu'ils m'écrivaient, ça n'avait RIEN DE RIEN à voir avec du BDSM.
Pourquoi me demander, à moi ? Il y a PLEIN de gars qui proposent des services sexuels sur le site !
Je suis désolé, mais une sodomie par exemple (un gars insistait lourdement dessus), ça n'est pas du tout du BDSM, qu'est-ce qu'il veut que je fasse ? J'ai clairement expliqué que je fais du BDSM. C'est pas dur à comprendre !
Après, évidemment, je sais bien qu'il y aura toujours aussi une demande (même des femmes) pour du sexe, et je ne parle pas que des sextoys (ça, ça fait partie de mes prestations, c'est un de mes outils habituels). Il sera rare de rencontrer des gens qui ne veulent que du BDSM pur.
Perso, même avec mes copines, je ne les pénètre pas la majorité du temps... (Mais j'utilise des sextoys sur elles par contre.)
Je n'ai pas d'attrait vers les hommes, ça n'a jamais été mon truc. Mais même si c'était le cas : je ne propose PAS des services sexuels comme le font les escortes classiques (hommes ou femmes), je propose du BDSM. Même si une femme me demandait de venir juste pour du sexe (sans l'aspect BDSM), je refuserais : mes services sont avant tout du BDSM.
J'ai l'impression que le BDSM, ils ont tous (et toutes) un peu de mal à cerner ce que ça recouvre.
Je m'y attendais, mais ça semble être encore pire que je ne le craignais. Bon, les problèmes du TDS ont empiré depuis la pénalisation de 2016, et ça se voit vraiment ! Je pense que ça empire nettement ce type de problèmes...
En tout cas, maintenant que j'ai vu ça, ça m'a décidé à renoncer à l'idée de « consulter » avec des hommes. Je passerais les 3/4 de mon temps à batailler avec des gars qui ne comprendraient PAS que le BDSM n'est pas « juste du sexe ».
Pour les couples, on verra. Je n'ai pas encore vraiment décidé. Mais ça m'a aussi rendu plutôt méfiant. Je ne voudrais pas par exemple croiser des couples qui croiraient que venir me voir serait pour faire des choses « à trois »...
Je propose des services BDSM, c'est marqué sur ma photo de profil, c'est pas dur à comprendre !
Haaa, le sexe, et pire encore, le TDS : le domaine où on croise le plus de fantasmes et de n'importe quoi, LOL.
Mars
15
15 Mars 2023
Larry
Encore et toujours, mon exploration quotidienne des vidéos à propos du BDSM sur YouTube a porté ses fruits, LOL.
J'ai récemment évoqué un autre type d'exemple, dans le TDS (Travail Du Sexe), mais ce que je vois dans les vidéos YouTube, ça vaut le détour, enfin, si on aime rire...
Ça me fait rire, mais ça me navre aussi.
Un des types (il y en a plein d'autres) de vidéos BDSM que je rencontre régulièrement, c'est la vidéo du type « je donne des leçons » présentée par un homme « dominant », dont l'attitude est au mieux douteuse, au pire, un total WTF?
Ils sont si imbus d'eux-mêmes ! C'est hallucinant. Ils se la jouent vraiment, ils y croient à fond.
Je me demande s'il n'y a pas une corrélation entre l'arrogance, et l'envie de faire des vidéos (ou autres) ? Ça sera intéressant d'étudier ça scientifiquement. Perso, je soupçonne que c'est un facteur.
Cette fois, je suis tombé -encore- sur un des ces « maîtres » qui voulait expliquer aux autres ce qu'est le BDSM. J'ai vu dans ses autres vidéos des « trucs » du genre le « vrai homme », vous savez le genre de vidéos ULTRA-macho, d'une autre époque, dépassée. Ça me fait mal au crâne de voir ça. Ma définition d'un « homme », est radicalement différente, mais il faut dire que moi, je ne vis pas au 19e siècle !
Et ils utilisent presque toujours un ton du type « je suis sage », tout en vous débitant de totales absurdités (et je suis très gentil).
Ce qui est fou, c'est leur insistance sur leurs « titres » et sur une vision ultra-rigide, hyper-stéréotypée, du « vrai BDSM » (et du « vrai dominant »). Ha, oui, un autre truc : n'espérez pas les entendre parler des hommes soumis, le « vrai homme » est forcément dominant, c'est vrai quoi, faut pas rigoler non plus (LOL).
Ce qui me sidère, c'est comment de pareils connards (excusez la vulgarité) peuvent avoir des relations BDSM ? Personne de NORMAL, de sensé, ne devrait vouloir faire quoi que ce soit avec des gars ayant de telles attitudes !
Ça me fait PEUR de voir ça. À mon avis, ça illustre tristement le problème de « l'aura du BDSM », dont je parle souvent. Trop de gens se laissent prendre à des idées reçues (très nocives) sur le BDSM.
Des #@! comme ça, j'en connais, il y en a PLEIN dans les évènements publics BDSM, et il y en a pas mal sur le site BDSM FetLife. Pour certains, il suffit vraiment juste de voir leur photo de profil, LOL. C'est hallucinant. On les voit faire des mines, des poses, super arrogantes, parfois tentant de projeter un « je suis sévère » ridicule, enfin, en résumé, ils se la jouent À FOND. N'importe quelle personne ayant le plus minimal bon sens, la plus minuscule expérience devrait s'enfuir en courant en voyant de telles photos.
Haaaa. On peut bien le dire, YouTube est une source inépuisable de WTF? concernant le BDSM. Il faut le voir pour le croire.
Mars
12
12 Mars 2023
Larry
Comme d'habitude, je surveille ce qui est publié sur YouTube, et regarde les vidéos parlant de BDSM (quand c'est vraiment sur le BDSM, parce que le terme BDSM est fréquemment utilisé pour de tous autres sujets n'ayant rien à voir, dont les jeux vidéos ou le catch).
Ces derniers jours, j'ai été servi, une vraie cascade de « trucs » ridicules, surtout au format « short ». À rouler des yeux dans les orbites tellement c'était n'importe quoi ! J'ai vu passer plein de discours bizarres, de gens qui CLAIREMENT ne comprennent pas de quoi on parle quand on évoque le BDSM, et des délires, du genre le BDSM vient d'une « force cosmique supérieure » (sérieusement).
Et comme d'habitude, pas mal de vidéos, plus ou moins prétentieuses d'ailleurs, qui prétendent vous donner des « conseils » sur comment bien faire du BDSM ou comment bien débuter.
Comme j'ai déjà dit dans d'autres articles : je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en voyant tout ce déballage de n'importe quoi...
La dernière que j'ai vue (hier) est assez piquante dans le genre.
C'est une vidéo relativement courte qui prétend aider les gens à débuter le BDSM (en toute sécurité et tout ça).
Je trouve ça impressionnant !
Pourquoi ?
Parce que la narratrice passe tout son temps à sortir des banalités, des platitudes ultra-génériques et vides (sans substance), qui n'apportent RIEN de RIEN à qui écoute.
Je passerai rapidement sur l'erreur dans la définition de BDSM... Ça semble être une manie : j'en avais parlé pour une autre vidéo, comment expliquer que tant de gens publient articles et vidéos et se trompent sur la définition ? C'est vraiment un signe de manque de sérieux. Surtout quand la définition est correcte dans la description sous la vidéo !
Le truc qui me stupéfie aussi, c'est que la vidéo recommande de trouver quelqu'un qui fait déjà du BDSM. Heu. NON. La plupart des gens n'auront pas besoin de ça, et puis, franchement, si on débute, c'est super dur de trouver dans les sites de rencontres BDSM, autant abandonner tout de suite...
Elle insiste donc à la fois lourdement et de façon totalement SUPERFICIELLE, à un point choquant, sur la communication ou qu'il faut discuter avant de se lancer, etc. Mais comme elle passe super vite sur TOUT, ben, ça ne vous aide EN RIEN qu'on vous dise ça ! Une fois que vous aurez vu la vidéo, vous n'en saurez absolument pas plus qu'avant.
Ce n'est pas la seule vidéo que je vois qui est comme ça. Mais je dois reconnaître que là, ils (ou elles) ont fait des efforts pour ne RIEN dire du tout, ça m'a frappé, LOL.
Ce genre de vidéos, ça me fait penser à quand j'étais au lycée puis à la fac, quand nous (élèves) en écrivions des pages entières dont 90% était du pur remplissage bidon.
Le plus intéressant, c'est de voir le contraste avec ce que moi j'écris : j'essaie autant que possible de donner des conseils ou suggestions qui soient utilisables, je suis concret dès que c'est possible, bref, j'essaie de donner vraiment des infos, je ne tourne pas autour du pot pendant des heures...
Le pire, c'est que pour les articles un peu bidons (vides) que je vois passer, je comprends la raison : le ou la journaliste veut pondre rapido un article (peu importe le contenu) et sort des « trucs » ultra-superficiels, mais c'est pas grave (de leur point de vue) si ça remplit leur quota de contenu produit. Mais là, pour ce type de vidéos, il n'y a pas cette motivation nocive...
Enfin, je trouve plutôt énervant leurs titres, parfois le ton, ou le contenu, qui tombent un peu trop dans le « je donne des leçons ». C'est d'autant plus choquant quand leur contenu est bidon ou vide... On n'est plus au lycée ! (LOL)
À suivre.
Mars
10
10 Mars 2023
Larry
J'ai déjà parlé de la nouvelle activité (le GML) que j'ai lancé.
Ça fait maintenant quelques jours, donc, même si je n'ai pas encore énormément de recul, certains soucis se sont précisés.
J'avais évoqué le problème des tentatives de phishing (faux messages d'alerte demandant de se connecter à un faux site pour vous voler votre login/mot de passe).
Ça continue, mais j'en reçois beaucoup moins souvent, c'est devenu rare. Au début, c'était un message par heure ! J'en déduis que c'est probablement fait par UNE bande organisée qui s'attaquent aux nouveaux (surtout aux nouvelles) inscrits. Voyant que ça ne marchait pas, ils arrêtent (si ça n'a pas marché au début, ça ne marchera pas après).
Par contre, maintenant, j'ai commendé à recevoir de faux messages par messagerie (mail).
Le site majeur où je me suis inscrit (l'autre semble ne pas marcher du tout), permet d'envoyer des messages aux escortes.
Évidemment, il n'y a AUCUNE validation, donc n'importe qui peut envoyer n'importe quoi, et se faire passer pour qui ils ou elles veulent. Je vous laisse imaginer le potentiel pour les abus...
J'ai reçu des messages qui m'ont immédiatement alerté ! PERSONNE de normal ne parle comme ça, et on voit bien que les messages venaient de gens qui ne parlaient pas français, qui vivaient à l'étranger, et qui tentaient de créer un contact pour piquer des infos.
Je veux dire, quand la « fille » qui m'écrit a le nom d'une star très connue, qui m'écrit EXACTEMENT le même texte qu'elle écrit à d'autres endroits sur d'autres sites (j'ai fait des recherches), la conclusion est claire. Il faut arrêter de me prendre pour un idiot ! C'est évident que ce n'est pas elle et que c'est une tentative d'arnaque.
Je ne suis pas un nouveau né !
Un autre problème que je rencontre, c'est que je reçois plein (relativement) de messages venant d'hommes.
J'ai mis à jour ma description pour insister sur le fait que je ne consultais qu'avec les femmes. J'ai même ajouté un texte sur ma photo de profil pour que ce soit 100% clair !
RIEN à faire, je reçois encore des appels d'hommes... Effarant.
Et en plus, franchement, environ la moitié d'entre eux étaient tout simplement effrayants : le ton, la façon de parler, l'insistance lourde, personne de normal n'aurait voulu avoir de RDV avec des gars comme ça !
Je ne vous donne pas d'exemples, mais croyez-moi, c'était à en rester bouche bée. Le dernier était carrément un harceleur, bien que je lui aie CLAIREMENT dit que ça ne m'intéressait pas, il continuait d'insister, il a même commencé à m'envoyer des photos. J'ai fini par le bloquer.
Pour le moment, j'ai dû me résoudre à en bloquer 2 qui ne comprenaient pas ce que NON veut dire. (L'autre cas m'appelait à chaque fois vers 3h du matin, c'était énervant.)
Je n'avais JAMAIS bloqué personne avant. Même sur FetLife, où j'ai eu de sérieux problèmes et des affrontements avec certains et certaines des pires trolls et trolles, je n'avais bloqué personne.
Je connais la plupart des soucis rencontrés par les escortes (femmes), il sera intéressant, à terme, de comparer pour voir les spécificités quand on est un homme, et quand on propose des services BDSM (ce qui est très spécifique et différent du cas habituel).
Mars
09
09 Mars 2023
Larry
Vu que je passe beaucoup de temps à regarder ce qui se dit et s'écrit sur le BDSM, je tombe -et retombe- souvent sur certains sujets.
Pour vous dire la vérité, il y a quelques sujets qui sont repris si souvent (et généralement avec une totale ignorance) que ça devient ridicule.
Évidemment, les sujets les plus fréquents tournent autour des grands thèmes BDSM dont j'ai déjà parlé : le SSC/RACK, le consentement, les mythes du BDSM (qui généralement en oublient 90% ou en ajoutent eux-même), etc.
Un thème récurrent, que je vois vraiment passer -trop- régulièrement dans toutes sortes d'articles (ou de vidéos), consiste à utiliser le BDSM comme un « exemple » à suivre. On vous sort ça généralement sous forme de leçon, avec un ton pas toujours très approprié (euphémisme), parce qu'un peu insultant (ou plus).
(Généralement, ces articles se focalisent sur le « consentement ».)
Un titre typique, sera du genre (c'est un vrai exemple que je viens de voir passer) :
- Deux leçons du BDSM qui pourraient améliorer votre vie sexuelle !
Ça m'agace vraiment de lire ça !
En fait, en plus d'être du non-sens, c'est -à mon avis- sournoisement nocif voire dangereux.
Pourquoi ?
D'abord, ces articles sont TOUJOURS beaucoup trop positifs, parfois dithyrambiques, sur « le BDSM ».
1) Quel BDSM ?
Mais « le BDSM », comme ils le présentent, ça n'existe pas ! Quand ils parlent de cette façon, ça implique que le BDSM est uniforme, qu'il comprend un certain nombre de valeurs unanimement respectées, bref on en revient à l'idée qu'il y a une « communauté BDSM » (chose qui n'existe pas réellement).
Je sais que je radote, mais le BDSM, fondamentalement, c'est juste un groupement -un peu hasardeux- de plein de pratiques ayant plus ou moins des points communs. Et le terme BDSM est surtout utile pour communiquer, rendre plus facile à expliquer le type de choses qu'on fait. Le BDSM n'est pas une philosophie qui aurait été créée d'abord et qui aurait ensuite commencé à être suivie, c'est tout l'inverse : on a a posteriori rationnalisé tout ça.
Dès lors, il est absurde de parler du BDSM comme on parlerait par exemple d'une philosophie (ou d'une religion) qui comprennent des règles de conduite morales et éthiques.
C'est vrai qu'il y a des idées qui sont échangées parmi les gens qui font du BDSM, sur des forums, dans des écrits, ce genre de choses. Et des groupes ou des individus ont tenté de poser explicitement certains principes, voire des règles.
Tout ça, c'est très bien, mais PERSONNE n'est obligé de les suivre, et la plupart des gens qui font du BDSM n'en connaitront même pas l'existence...
C'est un problème de réduire « le BDSM » à la parole (arbitraire) d'une infime minorité qui ne peuvent certainement pas prétendre représenter l'ensemble, ou même une partie conséquente, des gens faisant du BDSM.
Et je ne parlerai pas du fait que souvent ces personnes très visibles ont une vision très étroite, souvent désagréablement élitiste, du BDSM.
2) Exagération
De façon générale, le BDSM est pratiqué par un peu tout le monde, et la majorité des personnes qui en font ne se renseignent pas.
Parfois elles ignorent même que c'est du BDSM, et ne vont certainement PAS lire des écrits parlant de consentement ou de sécurité ou autre.
D'ailleurs, même s'il y avait plus ou moins un esprit de groupe, comme on peut en voir disons, pour les supporters sportifs, ça ne veut pas pour autant dire qu'il y aura une uniformité et encore moins que tous et toutes respecteront des « principes ».
Ensuite, franchement, chaque fois que je lis ce type d'articles, je gémis devant l'exagération de l'auteur/eure. À les lire, on dirait que le BDSM est un monde merveilleux plein de « licornes qui pêtent des arc-en-ciels » et où « tout le monde est beau et gentil ».
Si c'était vrai, ça se saurait !
Et je ne suis pas du tout le seul à pointer du doigts les très nombreux problèmes qui existent dans « le BDSM » (notamment dans ces prétendues « communautés »).
Après, bien sûr, il est super facile de pondre des grands écrits super positifs sur le BDSM, présentant tout ça comme étant merveilleux, sous une lumière totalement biaisée et éloignée de la réalité. J'en voit passer sans arrêt, surtout venant de gens qui ne connaissent pas la réalité du BDSM. Mais personne de sensé ne devrait confondre des idées, des grands principes, et la réalité (qui est nettement moins glorieuse) !
3) Pas BDSM ?
Un autre souci, perturbant, c'est le sous-entendu, que les gens qui ne font pas de BDSM ne respectent FORCÉMENT pas ces « valeurs », bref sont des porcs et truies.
C'est très insultant et injuste envers les gens qui ne font PAS de BDSM !
Avoir une bonne attitude, ne pas mal se comporter, communiquer, et tout le reste (consentement et autres), ça n'est PAS RÉSERVÉ aux gens qui font du BDSM. Si c'était le cas, ça se saurait ! (Et je ne parle même pas des personnes faisant du BDSM qui se comportent comme des @#!)
C'est aussi très arrogant de présenter les choses comme ça. Moi, je suis à fond dans le BDSM, je n'ai pas la prétention que ça fait de moi, par soi-même, quelqu'un de « meilleur ». Avoir une bonne attitude, bon caractère, bien se comporter, c'est personnel, ça n'a RIEN à voir avec faire du BDSM.
4) Nocivité
Enfin, je pense que ces articles sont nocifs, à la limite du dangereux, parce qu'ils présentent le BDSM comme étant par soi-même une protection, une assurance contre les problèmes qu'on rencontre souvent dans les couples.
Ça donne l'impression que si vous croisez quelqu'un qui dit faire du BDSM, cette personne sera forcément fiable, « bienveillante » (pour utiliser les grands mots), etc.
Ce serait trop beau si c'était vrai !
Pour moi, tout ça, c'est nocif, et dangereux pour les personnes qui débutent le BDSM, surtout celles qui se font beaucoup d'illusions sur le BDSM (qui voient ça de façon exagérément positive).
Conclusion
Il ne suffit pas de dire que quelque chose est vrai pour que ça soit la réalité.
Dire que le « BDSM », que les gens qui le pratiquent, ont par nature de « meilleurs » comportements n'en fait pas une réalité. Le BDSM, ça n'est pas magique, ça ne transforme pas soudainement les gens de façon positive.
Mais l'aura du BDSM reste très présente, et il est plus facile d'écrire de façon simpliste qui ne requiert pas d'esprit critique. Ce n'est pas demain qu'on verra fleurir des articles nuancés et basés sur la réalité !
Mars
06
06 Mars 2023
Larry
J'avais déjà parlé des sujets tabous dans le BDSM, les sujets qui sont les plus « polémiques », même au sein d'un domaine qui lui-même soulève déjà plein d'oppositions (absurdes, mais je n'insisterai pas).
Ce sont des choses du genre : l'age play, l'esclavage, les uniformes nazis, etc.
Une des pratiques les plus connues, même en dehors du BDSM en fait, c'est ce que les américains ont appelé le « race play ».
De façon simplifiée, ça consiste à « jouer » sur la « race », par exemple un dominant blanc et une soumise noire, ou l'inverse, ou encore une dominante noire et un soumis blanc, ou l'inverse.
Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin, vous comprenez pourquoi ça peut sembler de mauvais goût.
(ATTENTION, à ne pas confondre avec la situation où les partenaires sont de « races » différentes, mais qu'ils ne pratiquent pas le « race play », ce qui est le cas le plus courant.)
Je ne suis pas surpris de constater de l'incompréhension dans le grand public, beaucoup de gens n'ont aucun recul, ne se renseignent pas, et réagissent sans RIEN comprendre à ce qui se passe réellement (un problème classique pour tout ce qui touche le BDSM).
Là où ça m'agace, par contre, c'est quand je lis dans des forums BDSM (comme je viens juste de le faire), des gens qui font du BDSM et qui pensent que le « race play » est raciste (implicitement, que ça devrait être interdit).
Haaaaa là là.
OK, admettons, de façon simpliste, que ce soit exact.
Alors, le BDSM en soi devrait aussi être interdit !
Ben oui, par exemple, le BDSM comprend largement des pratiques « inégalitaires », la domination/soumission étant le meilleur exemple. Quand au SM, je veux dire, faire mal, « torturer » son ou sa partenaire, c'est clairement mal, non ?
COMBIEN de FOIS devrai-je répéter qu'il y a une GRANDE différence entre les fantasmes et la réalité, entre ce qu'on fait au lit, et à l'extérieur ?
C'est si dur à comprendre ?
Perso, j'ai dominé des filles, je les ai parfois sévèrement fouettées, etc. Ça ne veut pas dire que je hais les femmes, que je suis misogyne ou autre. Pareil pour elles : vous croyez qu'elles accepteraient ce genre de comportements (même de moi) hors d'un contexte BDSM ? LOL !
Après, oui, il y a des gens qui prennent tout ça au sérieux, pour qui c'est un exutoire ou qui veulent que ce soit une réalité. J'ai des noms, et j'ai lu et entendu pas mal d'histoires à faire frémir. J'en parlais encore l'autre jour dans mon article sur cette « femdom » qui tenait des discours anti-hommes odieux.
Mais ce n'est pas parce qu'une minorité de DINGUES et autres personnes immondes utilisent ces concepts qu'on doit les jeter ! Sinon, on ne pourrait plus rien faire : quoi qu'on fasse, de quelque sujet qu'on parle, il y a toujours des gens allant d'indésirables à immondes.
Peu importe que le « KKK » parlent de tout ça au premier degré, en y croyant comme si c'était une réalité. Personne de normal ne devrait confondre les délires de ces gens-là avec ce que font les gens normaux.
Ce que je trouve effarant, c'est que des gens qui font du BDSM s'arrêtent à la surface des choses. Je veux dire, quelqu'un qui pratique la D/S ou le SM, et qui ne voit pas la différence (immense) entre faire ça et avoir des croyances abjectes, comment expliquer ça ?
C'est pour ça que j'avais écrit mon article et expliqué que même au sein du BDSM ces sujets sont parfois mal vus voire tabous.
C'est décourageant de voir que même des gens qui eux-mêmes font des choses contestées, ce qu'ils et elles savent parfaitement, REFUSENT de réfléchir et de prendre du recul sur d'autres sujets un peu plus délicats.
Ha ça, ce n'est pas demain qu'on verra tout ça être remis à sa juste place, les tabous seront là encore longtemps !
Mars
05
05 Mars 2023
Larry
J'avais déjà parlé récemment des problèmes avec YouTube, que MES petites vidéos anodines avaient été bloquées immédiatement (sans raison) et qu'ils ont clairement des GROS problèmes de cohérence dans leur « modération » (supposée).
Parce que la modération chez youTube, c'est le total n'importe quoi, surtout quand les sujets tournent autour de la sexualité. Et je suis gentil.
J'avais aussi évoqué que j'avais vu récemment fleurir des vidéos fleurtant avec le porno.
Hier, j'ai trouvé une chaîne YouTube dédiée à une « femdom » (dominatrice). Elle ne contient que peu de vidéos, mais qui sont plutôt explicites.
L'exemple le plus flagrant, celui qui m'a amené à sa chaîne, c'est un clip qui la montre en train de canner (fouetter) un gars !
Je joins une capture d'écran, parce que c'est si hallucinant, quand on connait YouTube, qu'il me faut montrer une preuve...
Ça se passe de commentaires, non ?
Alors, comme ça, moi et mes petites vidéos sur un jeu vidéo, j'ai des problèmes, mais ELLE, ça passe ?
C'est incompréhensible !
Vous savez que je ne suis pas du tout opposé au porno, mais YouTube n'est clairement pas une plateforme pour ça, pourquoi a-t-elle décidé d'essayer de s'en servir ? Mystère.
Enfin, j'imagine que sa chaîne ne durera pas très longtemps. Tôt ou tard des gens tomberont dessus et la signaleront, ce qui sera probablement la fin de sa tentative.
Il n'en reste pas moins que ce cas est une bonne illustration du fait que la modération de YouTube est erratique et incohérente, bref, le plus total n'importe quoi.
D'un côté YouTube bloque ou bannit des gens pour avoir dit « fuck » un peu trop souvent, de l'autre, malgré des signalements, ils laissent des vidéos contenant toutes des messages de HAINE anti-BDSM et anti-hommes. Ha oui, elle est belle leur modération !
Je vais garder cette chaîne en observation, je suis curieux de savoir comment ça va évoluer...
Mars
04
04 Mars 2023
Larry
Argh !
J'attendais depuis quelques jours la « première » d'une émission sur le BDSM (sur YouTube).
Vu le titre, je m'attendais au pire, la force de l'expérience, vous voyez...
Et je n'ai pas été déçu, malheureusement.
En toute sincérité, je n'ai pas « tenu » plus de 10 minutes... C'était insupportable ! Je n'ai pas eu le courage d'écouter jusqu'à la fin.
Je ne doute pas que l'auteur ait de bonnes intentions. Mais les bonnes intentions, ça ne suffit pas !
Il se trouve que je connais très bien le sujet traité, j'ai écrit plusieurs GROS articles dessus, donc j'ai médité très longtemps sur ce thème. En bref : je maîtrise vraiment bien tout ça, j'ai du recul.
La différence entre mes articles et sa vidéo, c'est que moi, j'ai la capacité de prendre du recul, je n'hésite pas à critiquer et remettre en cause les croyances clairement absurdes que je rencontre, je ne me contente PAS de juste répéter des idées fausses stéréotypées et NOCIVES.
Dans son début de vidéo, il avait déjà réussi à nous sortir TOUS les poncifs, les idées reçues et le folklore du BDSM.
Il a commencé par le classique « le BDSM est intrinsèquement dangereux » (olé !). Une stupidité que je dénonce depuis des années.
Il a aussi sorti, évidemment, les classiques arguments de la « communauté », que pour valider (vetting) les gens, il faut aller à des Munchs, que la « communauté » identifie et rejette les gens à problèmes, etc.
Sérieusement ?
On en est encore là, en 2023 ?
Combien de fois faudra-t-il que j'explique que la « communauté BDSM » c'est une fiction, que les Munchs sont rares et que la majorité des gens n'en ont AUCUN à proximité, que 99% des gens qui font du BDSM n'y vont pas et n'y iront JAMAIS ?
Et ne parlons pas des nombreux cas où les gens de divers groupes tolèrent (ou même protègent) des abuseurs/euses NOTOIRES. J'en ai souvent parlé pour la France, mais j'ai lu plein d'histoires similaires aux USA. Il faut être naïf et STUPIDE pour continuer de dire que le BDSM public ne comporte que des gens qui sont « beaux et gentils ». Combien de scandales faudra-t-il pour qu'il se réveille ? (On en voit régulièrement passer sur le site BDSM FetLife.)
Enfin, bref, arrivé là, j'avais déjà décroché. Son discours était dès le départ parti complètement dans le n'importe quoi habituel. Soupir.
Bon, il a sorti plein de trucs plus ou moins bidons sur le consentement, et ci et ça.
Dégoûté, j'ai arrêté d'écouter.
Je me répète, mais je trouve que ça tient du prodige de voir ça : comment peut-on refuser à ce point de voir la vérité en face, nier l'évidence, les témoignages et le simple bon sens ? C'est fou !
Ce qui me laisse désemparé, c'est que ce n'est pas un cas isolé, sinon, ça ne serait pas important. Je vois/lis partout ce genre de choses, alors qu'il est super simple de montrer que tout ce qu'ils disent, ce ne sont que des élucubrations. Et n'oubliez pas, comme je l'expliquais dans mes articles, ces idées fausses qui vous sont vendues comme « évidentes » ont des effets toxiques, surtout sur les personnes qui débutent ! Ce n'est pas anodin.
Mais bon, j'ai arrêté depuis longtemps d'espérer trouver un minimum d'esprit critique chez tous ces gens-là.
Soupir.
Catégories