• BDSM
• Porno
• Argent

Même de nos jours, malheureusement, le sexe (au sens large) reste un sujet délicat, parfois plus ou moins tabou.

Un des problèmes MAJEURS qui en découlent, c'est le problème de l'argent.

Sites porno

En effet, pour le porno particulièrement, trouver des organismes de cartes bancaires (pour les paiements/abonnements) ou même des banques qui acceptent leur clientèle, est un sérieux problème, depuis toujours.

L'autre jour, je lisais encore un article dans lequel un gérant d'une société porno expliquait que depuis ses débuts, dans les années 1990, il était obligé régulièrement de changer de banque/organisme, que c'était une partie du métier.

Pourtant, le porno n'est pas illégal (du moins dans les pays dont je parle). MAIS il y a clairement un traitement différent parce qu'on parle de SEXE.

Il y a aussi un autre problème, bien connu : les fraudes et les « chargebacks ».

Les « chargebacks », c'est quand un client demande un remboursement, typiquement parce sa femme s'est aperçue d'une dépense (sur sa carte bancaire) qu'il ne peut pas expliquer, donc pour éviter les drames familiaux, il prétend avoir été piraté (ce qui arrive souvent, donc ça reste plausible), et demande à sa banque d'annuler la transaction. Apparemment, c'est un cas fréquent, d'après ce que disent les responsables de sites pornos.

Mais ces problèmes, particulièrement aigus dans le porno, ne me semblent pas suffisants pour justifier de refuser leur clientèle. Après tout, il suffirait d'augmenter les frais demandés pour couvrir le % plus élevé de fraudes/chargeback. Ce n'est pas comme si c'était un problème qui ne se pose pas ailleurs !

Conclusion : tout ça, ce sont des EXCUSES BIDONS. La réalité, c'est bien que les organismes en question ont fondamentalement un problème avec le sexe. Et notez bien l'extraordinaire hypocrisie quand on voit qu'ils acceptent comme clients des escrocs notoires.

Le BDSM

Et de nos jours, ce n'est pas que le porno qui est touché, le BDSM aussi subit les attaques de plus en plus fortes sur les moyens de paiment. Or, ceux-ci sont évidemment indispensables pour maintenir en vie certains sites.

S'il est possible pour mon site de survivre sans moyens de paiement, c'est parce que c'est un projet de petite taille (hobby), ce ne serait pas possible pour un site de grosse taille demandant des moyens techniques importants (et coûteux).

J'ai expliqué pour le cas de FetLife, dans un article sur la censure, ce qui leur était arrivé, quand ils avaient vu leurs moyens de paiment suspendus pendant presque un an... Ce qui avait eu des conséquences catastrophiques à la fois pour la survie de leur site (la majorité des paiements sont faits par carte bancaire) mais aussi pour le CONTENU du site puisqu'ils avaient été forcé de censurer plein de choses !

Le meilleur moyen de lutter contre le sexe, notamment le porno, c'est d'attaquer par l'argent, et ça évite de montrer trop directement la VRAIE intention (anti-sexe) sous-jacente...

Solutions ?

Du coup, ça fait des années que je me demande pourquoi l'industrie du porno n'a pas mis en place un système pour contrer tous ces soucis...

Le porno (et le sexe en général), ça génère énormément d'argent, des milliards chaque année. Les gens qui travaillent là-dedans, de nos jours, ne sont plus des amateurs travaillant dans leur cuisine, on parle de grosses organisations mettant en place de GROS moyens techniques. Bref, c'est devenu très (trop ?) pro.

Vu les sommes en jeu, et les problèmes incessants avec les organismes bancaires, pourquoi n'ont-ils pas trouvé de solution ?

La plus évidente, pour moi, est l'utilisation d'une système de carte prépayées, du genre des cartes cadeau (FNAC, Darty, Amazon, et autres) ou de multimedia/jeux vidéos (Google play, XBox, et autres). (Notez que la solution d'utiliser la crypto, style Bitcoin, ne marcherait PAS, c'est beaucoup trop complexe pour une personne moyenne.)

Ça a même existé à un moment, j'ai trouvé un site qui avait vendu de telles cartes dans les années 1990. Certains sites proposent aussi d'utiliser certaines cartes cadeaux existantes, mais ça pose plein de problèmes, on n'est jamais sûr d'avance que ça va marcher, et c'est compliqué en dessous, bref, ça ne marche pas bien.

Évidemment, il faudrait faire un système générique, pas spécialisé porno, pour éviter les problèmes, notamment de couples (LOL).

Mais je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas... De nos jours, on trouve PARTOUT des cartes cadeaux, même pour de petites sociétés...

Je ne pense pas que les banques puissent réellement s'opposer à un tel système, surtout si le système n'est PAS « vendu » comme étant spécifique au porno.

Franchement, je ne vois pas pourquoi ils ne mettent pas ça en place. Il y aurait probablement des difficultés, évidemment, mais comparé au GAIN potentiel, ça ne serait rien du tout...

Conclusion

Dommage que ça n'existe pas en tout cas, car ça aiderait pas mal de sites, et pas que porno (FetLife par exemple).

• BDSM
• Statistiques

Ça fait maintenant longtemps que j'explore la réalité du BDSM. Et avoir des études, des chiffres, c'est toujours mieux, évidemment. Un des gros problèmes du BDSM, qui renforce les mytheset préjugés étant le folklore, basé sur une approche non scientifique du sujet.

C'est pourquoi j'ai ajouté une page de statistiques BDSM sur mon site.

MAIS, parmi les stats que j'ai pu voir passer, il y a UNE chose en particulier qui m'a toujours surpris puis gêné, car j'ai du mal à croire que ça puisse être vrai, du moins à ce point-là...

Ce sont les chiffres pour le BDSM chez les gays et bis, comparé aux hétéros. À première vue, les chiffres ne devraient pas être radicalement différents selon l'orientation sexuelle. Sauf que, si on se fie à certaines études, ils le sont, et sont vraiment TRÈS DIFFÉRENTS ! C'est à un tel point que j'ai VRAIMENT du mal à y croire.

L'exemple le plus étonnant que je connaisse est celui que je présente ci-dessous. Notez l'énorme disparité des pourcentages, et à quel point les chiffres sont supérieurs pour les gays et SURTOUT, pour les bis !

Source : (publiée en 2009) https://www.researchgate.net/publication/228641949_A_Global_Survey_of_Sexual_Behaviours (Extrait de la page 43.)

Table 5 : Range of sexual activities - Bondage/ S & M

• Heterosexual Male : 8%
• Heterosexual Female : 5%
• Homosexual Male : 12%
• Homosexual Female : 28%
• BisexualMale : 24%
• Bisexual Female : 23%

Ces différences sont CHOQUANTES, je ne peux pas croire que ce soit vrai. Du moins, pas de la façon dont on lit la table naïvement. SOIT les chiffres des hétéros sont trop BAS, soit il y a un sérieux problème avec les autres chiffres, soit les 2.

Sérieusement, pourquoi une différence dans l'orientation sexuelle justifierait de tels écarts, ça n'a AUCUN SENS.

Je pense qu'il y a plusieurs éléments qui se mélangent pour expliquer ces résultats que je juge erronés.

D'abord, pour moi, les chiffres des hérétos sont bien trop bas comparé à la réalité ! C'est clair qu'ils sont incorrects. Ils font partie des chiffres les plus bas que j'aie vu dans des études...

Alors, pourquoi ces différences ? Pourquoi TOUS les chiffres ne sont-ils pas trop bas ?

Je pense, comme pour le problème de la fameuse étude australienne de 2008 (voir ma page de stats), la question était certainement mal posée. Je parie qu'ils/elles utilisaient des mots que la majorité des gens ne comprennent pas. C'est le classique coup de demander « faites-vous du BDSM ? » (le terme SM fait peur, la réponse est NON), comparé à « avez-vous déjà attaché/e votre partenaire ou donné/reçu une fessée ? » (la réponse est souvent OUI).

Maintenant, il est PROBABLE que des personnes qui sont gays/bis ont accepté leur sexualité, et ont plus exploré celle-ci (pas forcément en BDSM), ou ont plus de connaissances sur ce qui se fait hors des schémas/normes supposés « socialement acceptables » étant donné qu'être gay/bi est déjà hors de ces « normes ». Je pense donc qu'une bien plus grande portion de ces populations auront entendu parler de BDSM et autres, ou auront moins peur de dire la vérité, et répondront plus aisément aux questions.

Franchement, toute personne qui connaît même un peu le BDSM devrait se rendre compte qu'il n'y a AUCUNE raison pour ces différences. Le BDSM, c'est un sujet totalement indépendant de l'orientation sexuelle...

Ça m'étonne quand même, qu'en 2009, ils/elles n'aient pas vu le problème. Si l'étude avait daté de 1980, j'aurais compris, avec les stéréotypes absurdes de l'époque, mais là, en 2009, on avait largement dépassé ce stade.

➜ Les études, c'est bien, mais comme je le dis depuis des années, elles ont SOUVENT des problèmes (ce qui ne veut pas dire que TOUT soit faux dedans).

• BDSM
• Porno
• Dress code

Vous connaissez l'expression « l'habit ne fait pas le moine ».

Mais, l'habit, au sens le plus large, ça joue quand même.

Prenons le cas du porno, et du porno BDSM en particulier...

Dans un grand nombre de vidéos porno BDSM, notamment russes et américaines, les acteurs (dominants) sont dans des tenues qui crient « beauf » de façon que je trouve gênante...

Comment puis-je prendre les vidéos au sérieux quand on y voit un gars qui « domine » en tongs et short, voire avec un « marcel », dans le plus pur style « je suis à la plage », ou qui porte un pantalon de style survêtement dans un pur style « racaille » ?

À l'autre bout du continuum, vous trouvez parfois (moins souvent) le problème inverse : les gars qui sont super habillés (trop), en costard/cravate, mais qui en plus en rajoutent dans le look prétentieux/arrogant avec les lunettes noires, la façon de bouger/parler. Chaque fois que j'y pense, l'image d'un d'entre eux me vient en tête et me fait grincer des dents : il a une telle ATTITUDE dans ses vidéos... Il se la joue à fond : mouvements affectés, l'air prétentieux, hautain, arrogant, bref snob dans le pire sens du mot, c'est franchement désagréable.

Et je ne parle pas des gars qui font ZÉRO effort pour se tenir un minimum « montrables » : mal ou pas rasés, etc. Je serais curieux de savoir s'il se sont même simplement lavés... Je plains vraiment les actrices qui croisent des PORCS pareils.

Le porno, c'est du cinéma, donc quelque chose de VISUEL par définition. Voir des gars qui projettent une image totalement décalée avec ce qui se passe dans la vidéo, moi, ça me dérange, ça diminue l'attrait de la vidéo. Et c'est un problème fréquent ! (Notez que ce n'est pas exprès pour le décalage qu'ils font ça, évidemment !)

(Je pourrais aussi parler des attitudes générales des acteurs, et ACTRICES, qui posent aussi souvent problèmes, mais ce sera pour un autre article.)

Perso, je ne réduis pas un rôle à un type strict d'habit, ce serait ridicule. Mais quand même. Demander des vêtements « ordinaires » ne me semble pas être une demande exagérée. Par exemple des jeans + teeshirt, ça me paraît OK, alors que le style je suis à la plage, ou je suis une racaille, NON, ça casse l'ambiance ! Ils ne sont pas chez eux, si c'était le cas, je me moquerais de leur tenue, mais dans une vidéo, l'apparence compte, par DÉFINITION.

C'est agaçant.

Ce que je trouve curieux d'ailleurs, c'est POURQUOI ils ne voient pas le problème ? Ce n'est pas comme si on parlait de quelque chose d'extraordinaire. TOUT LE MONDE sait que selon les circonstances, tel ou tel type de vêtement est approprié, acceptable, ou pas. Personne ne va au bureau habillé en Pokémon par exemple, à part peut-être des gens qui travaillent dans des parcs d'attraction...

Bizarre.

(Entre parenthèses, c'est là un des arguments pour le dress code dans les clubs/soirées.)

• BDSM
• FetLife
• Sexisme
• Stupidités
• GRRR

Bouh !

Je désespère de voir sans arrêt des choses comme ça !

Je regardais encore des trucs divers sur FetLife, avec entre autres l'idée de faire quelques interviews. Et comme d'hab., je suis tombé sur des profils à vous dégoûter de tout. Après, ne vous étonnez pas si je perds courage.

(Je passerai rapido sur le Munch de plus de 60 personnes organisé en plein milieu d'une EXPLOSION de Covid, ça m'a mis tellement en colère que je n'ai pas les mots pour l'exprimer ! Bravo les assos BDSM : super responsable comme comportement ! Et qu'on ne vienne pas me dire qu'un Munch c'est indispensable. Mais à quoi bon râler, tout le monde s'en fout...)

Donc, je suis passé sur quelques profils, j'ai aussi vu quelques annonces, et j'ai été EFFARÉ par ce que j'ai vu.

1) Problèmes de profils

D'abord, je suis tombé sur des profils de type #@!.

Ça fait des années que je le dis et le répète de long en large, c'est pas dur à comprendre : « ne vous comportez pas comme un porc/une truie ». Ça me semble un guide de conduite basique, facile à comprendre pour toute personne normalement constituée (pas un troll/une trolle).

Ben, il y a encore BEAUCOUP de personnes qui ne comprennent pas ce genre de messages.

Là, je suis tombé sur des profils de jeunes hommes (de type travesti/féminisé), qui avaient une de ces ATTITUDES sur leurs profils, c'était CHOQUANT !

Dans leur description, la moitié du texte était des agressions, des messages virulents (anti-hommes), totalement déplacés, absurdes, et inacceptables. COMBIEN de fois devrai-je répéter qu'il est parfaitement possible de dire qu'on n'est pas intéressé par tel ou tel type de profil sans pour autant être agressif, insultant, et se montrer comme ayant un sale caractère et une mauvaise attitude ? Est-ce donc si difficile ?

C'est FOU !

Ha, ça, croyez-moi, leurs -courtes- descriptions, pleines de venin, m'ont dit TOUT ce que j'avais besoin de savoir sur eux...

Perso, je trouve ce genre de comportements HONTEUX. Totalement immatures aussi. Je ne comprends pas pourquoi on accepte des gens qui se comportent comme ça à des Munchs d'ailleurs. Ne venez pas me dire que des personnes qui s'expriment comme ça ne se montreront pas AUSSI toxiques en public.

2) Problèmes d'annonces et de serial-dragueurs

Ensuite, comme trop souvent, j'ai vu passer des annonces (de filles cette fois) auxquelles répondaient des hommes dont certains sont CLAIREMENT des gens douteux, et d'autres des sales types évidents !

Par curiosité, j'ai regardé le profil de la jeune femme qui avait posté cette annonce (la dernière qui m'est passée sous les yeux), et j'ai été FRAPPÉ par QUI elle avait accepté comme « amis ».

Sérieusement, juste 20 secondes (chrono) à voir les profils de la plupart de ces hommes était suffisant pour voir des GROS problèmes :

• le profil (assez récent) vide, aucune info perso, une vague photo, MAIS qui contacte plein de femmes et répond à plein d'annonces,
• le profil FLAGRANT de serial-dragueur (homme qui contacte TOUTES les femmes), dont un -notoire- avait presque 5000 (cinq mille, ce n'est PAS une erreur) « following » (les profils qu'on suit), et des milliers d'amis/amies.

➜ COMMENT pouvait-elle accepter en amis de tels profils, qui sont CLAIREMENT des mecs au minimum douteux, ayant de mauvaises mentalités, ou pire ?

C'est EFFRAYANT !

Je ne comprends pas ce type de comportement. Cette naïveté presque surréaliste. Là, on parle de profils qui ANNONCENT directement les problèmes avec leurs propriétaires. À part avoir un GROS panneau qui dit « je suis un sale type/un abuseur » en haut de page, on peut difficilement trouver des exemples de gars à problèmes plus faciles à détecter !

Ça me désespère. Parce que ce n'est PAS un cas isolé ! Je vois ça sans arrêt.

Pffff.

Ça me décourage ce genre de choses.

J'essaie bien de lutter contre dans mes divers articles, mais la plupart des gens ne les lisent PAS, d'ailleurs, la grande majorité ne lit RIEN et se lance tête baissée, sans réfléchir, dans le BDSM (avec les conséquences évidentes).

GRRR.

• BDSM
• Rencontres
• Témoignages
• Expérience
• Stupidités

Bon, ça y est (enfin), je viens de décider que j'allais me mettre à travailler sur mon article sur les rencontres BDSM (qui était prévu depuis longtemps).

(Soupir.)

Je n'avais pas vraiment eu le courage de le commencer, même si j'avais déjà expliqué pas mal de choses de base dans mes articles d'introduction au BDSM et « faire du BDSM quand on est vierge ».

Mais j'étais resté plutôt superficiel dans ces 2 articles, il y a BEAUCOUP plus à dire.

Hier, j'ai lu un article très « WTF? » sur ce sujet, puis fait une recherche sur un moteur, qui m'a amené une quantité de réponses ... plus nulles les unes que les autres (LOL).

J'allais écrire « les pires articles sont ... », mais j'ai réalisé qu'il est difficile de dire QUI est le pire. C'est la foire au n'importe quoi là-dedans. Chaque fois que j'en lis, je fais des BONDS et ça me donne envie de mordre mon bureau (façon de parler).

Sérieusement, comment est-il possible d'écrire autant de bétises et de donner des conseils si irréalistes et surtout pas adaptés à 99% des gens ?

Les plus GROS problèmes que je rencontre dans ces types d'articles sont :

• superficiels, ne traitent pas les différents cas possibles (type d'intérêts, âge, expérience, etc.),
• pas de distinction des cas Homme/Femme,
• ne tiennent pas compte des circonstances, notamment du pays considéré et de la mentalité du milieu où vivent les lecteurs/lectrices,
• ne parlent pas de problèmes de confiance en soi, de timidité, ni de l'importance -majeure- de se renseigner pour démythifier le BDSM,
• la classique confusion « BDSM = milieu élitiste » où il faut pouvoir entrer (soirées et clubs notamment),
• la classique erreur de perception : le « BDSM » est rare (LOL),
• tombent trop souvent dans TOUS les mythes et idées fausses du BDSM (pathétique !),
• l'accent est presque toujours mis sur l'utilisation des sites de rencontres BDSM, alors que c'est une des PIRES méthodes,
• la plupart des auteurs et auteures sont soit ignorants en BDSM (article pour faire de la pub à un site payant par exemple), soit des gens hors norme, n'ayant PAS les besoins ou le vécu d'une personne moyenne (99%), ou des extrémistes qui disent des trucs absurdes et décalés de la réalité.

Ha, oui, c'est pas beau à voir tout ça. Après on s'étonne que les gens aient du mal à trouver et désespèrent, ou tombent sur le mauvais type de personnes.

Sincèrement, ce n'est pas évident de le rédiger, surtout qu'il y a tant de choses à dire, tant d'angles à traiter. Oh, je pourrais facilement faire comme font tous et toutes les autres, me contenter d'un « truc » superficiel et inadapté, qui néglige les vraies questions et besoins de plus de 99% des gens. Mais je veux faire quelque chose qui soit réaliste et UTILE. Et ça demande du boulot. Hé non, écrire des articles comme les miens, ça n'a rien de facile, c'est même très difficile.

Ça ne sera probablement pas mon prochain article : j'en ai un autre qui est bien avancé. Mais ce sera probablement le suivant.

En tout cas, attendez-vous à sa publication en début 2022.

Tiens, ce sera ma bonne résolution pour cette nouvelle année, LOL.

• BDSM
• Préjugés
• Témoignages
• Expérience

Ouch. Lire et entendre des choses comme ça, je trouve que c'est DOULOUREUX.

Vouloir bien faire, c'est une chose, mais quand on dit des choses qui sont fausses (et/ou qu'on emploie un ton de donneur de leçon), c'est un problème !

Je viens de voir une « interview » donnée par une chaîne YouTube. Ils/elles interrogeaient une jeune femme (la 20aine) sur le BDSM.

Ce qui me pose problème, c'est que dès le début, elle annonçait avoir à peine 2 ans d'expérience... Mmmmh. Avoir son point de vue, ses expériences perso, ça peut être intéressant, évidemment, mais POURQUOI interroger une quasi-débutante, qui n'a pas de RECUL (vu ce qu'elle a dit ensuite) et présenter ça comme si c'était une « analyse » du BDSM ? C'est STUPIDE !

C'est douloureux pour moi, et problèmatique, de voir des gens qui ne SAVENT PAS de quoi ils/elles parlent, qui présentent leurs expériences perso limitées comme étant la norme, alors que c'est 100% FAUX.

Ça fait des années que je me bats contre ce genre de problèmes !

Soyons bien clairs, je ne lui reproche pas d'être -relativement- débutante et je ne sous-estime pas les « jeunes » (voyez mes nombreux écrits sur le sujet).

Même moi, qui ai 50 ans et plus de 30 ans de BDSM derrière moi, et presque 5 ans passés à publier des articles sur le sujet, je ne prétends pas tout savoir et jusqu'à il n'y a pas si longtemps j'avais encore des préjugés/idées fausses sur le BDSM ! Comment voulez-vous que quelqu'un qui a à peine 2 ans d'expérience, et qui n'a même pas fait de réflexions/recherches sur le sujet (contrairement à moi) puisse ne pas tomber joyeusement dans les idées fausses les plus classiques ?

Je ne peux pas totalement lui en vouloir d'être ignorante, mais ça pose quand même un problème, car PLEIN de gens vont voir cette vidéo et en retirer des tas d'idées fausses toxiques...

Je SAIS qu'elle veut bien faire, mais elle fait beaucoup de mal ! Croyez-moi, la plupart des gens sous-estiment les dégâts causés par tous ces articles et toutes ces vidéos qui prétendent aider à démythifier le BDSM tout en en propageant les mythes...

J'en profite pour parler d'un autre cas, un peu similaire, mais dans des forums.

Depuis un bon moment, j'ai repéré un intervenant dans les forums, lui aussi est jeune (la 20aine) et clairement assez débutant. MAIS ça ne l'empêche pas de poster régulièrement des « conseils » donnés avec un ton qui frôle (ou dépasse) le ton du « donneur de leçon ». C'est désagréable, mais surtout problèmatique quand il a TORT.

Là aussi, je vois bien qu'il veut bien faire et aider. Mais reste qu'il n'a PAS DE RECUL et dit souvent des choses absurdes ou qu'il présente comme évidentss alors qu'elles ne sont vraies que pour certains cas, et pas pour tout le monde.

Du coup, maintenant, chaque fois que je vois passer une de ses interventions, je grince des dents, car je sais d'avance à quoi m'attendre. Argh.

Ce ne sont que 2 exemples, mais j'en vois passer très souvent.

Malheureusement, vouloir bien faire, ça ne suffit PAS : il faut aussi avoir le recul, les connaissances réelles nécessaires pour tenir un discours juste, qui tienne la route, et surtout, qui n'induise pas le public en erreur !

• BDSM
• Site
• Enquêtes
• Anonymat

Tout à l'heure, j'écrivais à une cousine, et j'ai failli utiliser mon pseudo comme signature... Oups, LOL.

Il faut dire que j'utilise tellement ce pseudo que c'est devenu une seconde nature.

Ça m'a fait penser à autre chose : le problème de l'anonymat, pour les gens qui font des enquêtes.

Quand j'allais encore à des Munchs (et autres), je ne me cachais pas d'être le créateur du site, au contraire, j'en parlais souvent, pour voir si ça susciterait de l'intérêt et dans l'espoir d'obtenir des retours/critiques et suggestions.

Par contre, quand je vais en visite pour enquêter, écrire un article, là, je me garde bien de dire qui je suis !

En effet, j'ai lu pas mal d'articles de journalistes (hommes et surtout femmes), et j'ai presque toujours été consterné de voir à quel degré leurs témoignages étaient LOIN de la réalité, en partie parce que leur statut de journaliste leur valait un traitement DE FAVEUR, et vous l'imaginez bien, on se gardait de leur montrer la vérité et surtout les -nombreux- aspects pas glorieux (euphémisme) du « milieu public BDSM ». Certains de ces articles m'ont fait GRINCER des dents, tant il était FLAGRANT que personne d'autre (surtout pas un homme) n'aurait été traité ainsi. Après, on obtient tous ces STUPIDES articles super positifs sur le « milieu BDSM » et sa « bienveillance ». TU PARLES !

Perso, je me garde bien de donner trop d'infos.

Et croyez-moi, surtout en étant un homme, ça me permet de voir plein de choses, notamment la VRAIE attitude des gens que je rencontre.

Comme je dis toujours : si vous voulez voir la vraie façon de penser des gens, une des meilleures méthodes, surtout si vous êtes une fille/femme, c'est d'écouter et regarder comment la personne en face traite (et parle) des hommes, surtout les hommes seuls. Bien entendu, je parle d'hommes « ordinaires », pas de super mecs ayant un physique hors norme et qui sont traité totalement différement à cause de ça... Croyez-moi, on en apprend beaucoup de cette façon, c'est surprenant combien cette méthode indirecte (et très simple) donne une vision sur la personnalité des gens.

C'est avec ce genre de procédés que vous voyez, par exemple, qu'envoyer un mail posant des questions, et précisant bien qu'on est un homme, à un club BDSM n'obtient même pas de réponse. Dites que vous êtes une fille/femme, et voyez la différence...

Il y a quelques années, j'étais allé à la réunion de lancement d'une nouvelle association (de cordes). J'y étais allé uniquement pour faire un reportage sur cette nouvelle structure, en espérant qu'ils/elles auraient appris les leçons de la catastrophe des associations précédentes (qui avaient eu des scandales).

Je n'avais volontairement pas annoncé ma venue, et je ne portais pas mon étiquette habituelle (avec pseudo et nom de mon site, que je porte lors de Munchs). Bref, j'y suis allé totalement en anonyme. Et je me suis bien gardé d'annoncer qui j'étais (sauf plus tard, en particulier, quand j'ai discuté avec 2/3 personnes).

Hé bien, croyez-moi, ça m'a beaucoup appris.

D'abord, j'ai été surpris, puis choqué, de voir le TOTAL manque d'organisation : RIEN n'était prévu pour accueillir des nouveaux/nouvelles, enfin, surtout des nouveaux, il y a toujours quelqu'un pour aller vers des filles/femmes « bizarrement ». C'est une NOUVELLE assoc, je ne sais pas pour vous, mais MOI, la première chose que j'aurais faite à leur place, c'est de placer 2 ou 3 personnes à l'accueil ! Mais non.

Et ensuite, une fois dans la salle, je me suis aperçu qu'en fait, le problème de fond, c'était que presque tous ces gens se connaissaient déjà (il y avait très peu « d'extérieurs »), et ne prêtaient AUCUNE attention à des inconnus. J'ai été totalement ignoré, comme si je n'étais pas là, personne n'est venu vers moi, et mes tentatives de communication n'ont pas été trop bien reçues (euphémisme).

Le manque TOTAL d'ouverture m'a frappé, et comme tous ces gens étaient en petits groupes de connaissances, en pleine discussion, les rares nouveaux étaient laissés dans leur coin. Pour une OUVERTURE, je trouve que ça donne très MAUVAISE IMPRESSION ! C'est déjà pathétique quand ça se passe comme ça dans les clubs BDSM, mais dans une asso, où on ne vient même pas pour draguer, là, c'est un vrai problème.

J'ai quand même discuté avec quelques personnes, dont une que je connaissais des Munchs, mais c'était vraiment difficile, j'ai même été confronté à un bizarre refus de parler de certaines personnes présentes (style : je n'écoute pas vraiment, et cherche des yeux d'autres personnes dans la salle pendant toute la conversation).

Franchement, j'ai été surpris de comment ça se passait. Il y avait CLAIREMENT une mentalité de copinage/on reste entre soi que j'avais rarement vue à ce degré (à part certains petits groupes lors de Munchs).

Bon, je n'étais pas là pour supplier qu'on discute avec moi... Surtout que je ne venais pas pour moi, mais pour eux (pour écrire un article sur leur assoc) après tout ! Après avoir quand même un peu discuté avec quelques personnes, mais n'ayant pas pu interroger les organisateurs/trices, j'ai fini par partir, un peu découragé et surtout SURPRIS. Comment peut-on se comporter ainsi lors de la toute première réunion de lancement ?

Bien sûr, j'aurais pu -facilement- explicitement demander à parler aux organisateurs/trices, surtout en disant pourquoi j'étais là, mais je ne voulais pas faire ça : je voulais ABSOLUMENT d'abord leur parler en anonyme avant de leur dire pourquoi j'étais là.

Si on compare à mon comportement lors des Munchs (quand j'y allais), où j'ai accueilli plein de gens (surtout des jeunes hommes seuls) pour leur expliquer les choses, les rassurer, encourager et aider (quand je pouvais), ça m'a choqué de voir qu'on pouvait aller dans une assoc et se faire traiter comme si on était de trop et même indésirable... Car c'est VRAIMENT l'impression que j'ai eue. Et franchement, je ne m'y attendais pas ! Ça m'a totalement pris au dépourvu. Et bonjour la contradiction avec les « valeurs » annoncées sur leurs pages.

Du coup, vous vous en doutez, il n'y a pas eu d'article, puisque je n'avais pas eu d'infos et vu comment ça se passait.

C'est là que vous voyez à quel point il est IMPORTANT de venir de façon anonyme, pour ne pas avoir de traitement de faveur... Si j'avais annoncé ma venue, pris RDV, en expliquant que je venais pour écrire un article, je vous parie que ça ne se serait pas passé comme ça !

• BDSM
• FetLife
• Stupidités
• Rencontres

J'étais en train de consulter le site de communauté FetLife, quand je suis, encore, tombé sur un de ces « profils » complètement STUPIDES.

Franchement, ça me désole de voir ça.

Ici, on avait -ENCORE- un profil d'homme jeune (la 20aine) qui commettait VRAIMENT toutes les gaffes classiques. Je rappelle que j'avais écrit un article sur l'analyse des profils, le sien envoit direct les signes d'alarme les plus basiques.

• profil avec juste UNE photo, montrant son « gros » pénis (voir l'illustration ci-dessus, LOL),
• profil presque entièrement VIDE juste la liste du fameux « test BDSM », et RIEN D'AUTRE ! RIEN. Pas de description, ou même de fétiches, vraiment RIEN,
• poste direct des annonces dans les forums de rencontres, décalées avec la réalité, et avec un discours à faire rire (ou pleurer).

C'est pathétique ! Est-ce que réellement il espère recevoir des réponses, même en postant des annonces dans les forums de rencontre, avec ça ?

VRAIMENT ?

Un tel profil GARANTIT l'échec ! C'est évident. Contrairement à ce que croient certains (et certaines), il ne suffit pas juste de s'inscrire et de passer immédiatement une annonce pour être « submergé » de réponses (à moins d'être une célébrité, je suppose).

Zéro effort, zéro info, quelle personne normale et sensée pourrait s'intéresser à quelqu'un comme ça ?

Comment peut-on être si ignorant, naïf et idiot ? Parce que là, il n'y a plus d'excuses franchement : on n'est pas dans les années 1980/90, ce n'est pas le début d'internet et FetLife n'est pas le premier site de rencontre à exister. Maintenant, c'est BIEN CONNU que les photos de pénis en photo de profil, c'est STUPIDE, et que REMPLIR son profil c'est IMPORTANT.

Pourquoi est-ce qu'on voit toujours de tels profils venant de gens qui veulent faire des rencontres ? (Un profil vide ou sans photo est OK si on est juste là pour se renseigner ou participer aux forums.)

Combien de fois faudra-t-il asséner des concepts pourtant super basiques et de simple bon sens ?

Moi, ça m'effraie. Parce que ça montre la profondeur du problème de la sexualité : la persistence de mythes et d'idées absurdes RIDICULES, de comportements choquants et stupides, même pour des choses de BASE. Sommes-nous réellement en 2021 ? Parce-que là, je n'en ai pas l'impression. Vous voyez, ce sont des choses comme ça qui sont révélatrices, à mon avis, d'un problème CRIANT en matière d'éducation sexuelle, un décalage MONSTRUEUX avec la réalité, et qui crée de sproblèmes pour tout le monde.

➜ Comment pouvons-nous encore en être là ?

Ha, ça, il y a encore, beaucoup de progrès à faire en matière de sexualité et de relations...

• BDSM
• Stéréotypes
• Sexisme
• Choquant
• Fanatiques
• Nawak
• GRRR

J'ai déjà parlé assez souvent des problèmes de messages anti-BDSM, et le plus souvent aussi anti-hommes, que je vois passer régulièrement.

Mais je pense que si vous n'avez jamais été lire ce genre de délires, vous n'imaginez pas à quel point ces gens-là sont des fanatiques qui écrivent vraiment n'importe quoi. J'évite généralement de donner trop de détails, pour ne pas leur faire de pub, ce qui évidemment ne vous aide pas à comprendre la profondeur du problème, et je suis prêt à parier que pas mal de personnes pensent que j'exagère... Et pourtant, croyez-moi, ce n'est pas le cas, je n'ai pas besoin d'en rajouter, ils, et surtout elles, le font à ma place !

Ces derniers temps, les forums où je lis le plus de trucs DÉMENTS ont été assez actifs. J'en ai vu passer ! C'est CHOQUANT, vraiment choquant de lire ça. Comment ces gens-là peuvent-ils et elles être si fanatiques, si pleins de HAINE, si totalement à côté de la plaque ? Parce que je veux être bien clair : tout ça, c'est BIDON, RIEN de ce qu'ils/elles « dénoncent » n'est en quoi que ce soit proche de la réalité. Quand j'utilise le mot « délires », ça n'est pas par hasard.

Tenez, j'ai fait des captures de quelques articles/commentaires récents. Je précise que j'ai choisi ces extraits récents parmi les plus choquants de stupidité, mais je n'ai pas essayé de fouiller pour trouver le pire du pire (loin de là), juste les derniers qui me sont tombés sous les yeux... Ça vous donnera une petite idée du niveau...

Et je vous assure que le reste des pages et commentaires étaient du même tonneau : violemment anti-BDSM et TOUJOURS anti-hommes (implicitement ou explicitement).

1) Le « cerveau faible » des hommes

Sérieusement ? « weak male brain » ? Elle ne peut pas être encore plus misandre (haine des hommes) que ça ? LOL.

Capture :

Ça se passe de commentaires, non ?

Le message anti-homme est si brutal et flagrant, il n'y a rien à ajouter... C'est navrant.

Et ne croyez pas que ce soit le seul message dément de la page en question... J'aurais pu faire une capture de la page entière.

Le sujet de celle-ci est « Do you believe pedophilia is innate? That pedophile's can't change? ».

➜ Les commentaires contiennent parmi les opinions les plus ABJECTES et STUPIDES que j'aie lues depuis longtemps ! Sérieusement, c'est HONTEUX d'écrire des choses pareilles.

En plus de la haine des hommes qui y transparaît, les commentatrices y montrent une TOTALE ignorance de ce qu'est la pédophilie, tombent à fond dans tous les préjugés, stéréotypes, idées fausses et délires du sujet, et propagent des idées d'une toxicité absolument effarante pour toute personne normale (ce qu'elles ne sont PAS, ce sont des fanatiques).

Il y en a même une qui est supposée faire des études de sexologie. Quand je lis son discours et quand je vois son ATTITUDE, je suis stupéfait qu'elle puisse un jour devoir être pro, c'est le genre de choses qui mettent sérieusement en question la validité de ce type de diplômes. Comment peut-on laisser passer des dingues hypocrites comme ça ? Je n'ose pas imaginer les dégâts qu'elle va faire à ses patients/patientes dans sa carrière.

2) Pas de relations avec les hommes

Un autre exemple, où l'auteure conclut que la seule « solution » aux « problèmes posés par les hommes » (dans sa tête de fanatique) est de carrément, ne pas avoir DU TOUT de relations entre hommes et femmes...

Là aussi, c'est si STUPIDE et ridicule, je pense que ça se passe de réels commentaires.

3) Pas du sexe ?

Alors, là aussi on atteint des sommets de stupidité et d'hypocrisie...

Sérieusement, dans toute autre circonstance, je vous PARIE qu'elle dirait que le sexe ne se ramène pas uniquement à la jouissance (orgasme), je veux dire, même moi j'insistais là-dessus dans mon article « faire du BDSM quand on est vierge ! L'accent excessif mis sur la jouissance est UN des gros problèmes avec le sexe, c'est connu, je ne suis pas seul à le dire ou l'écrire... Mais là, comme ça l'arrange, elle réduit tout à ça !

Ensuite, quand elle parle de statistiques, elle est gonflée ! Moi aussi je les ai lues les stats, et la situation est LOIN de ce qu'elle écrit implicitement. Si elle n'était pas stupide et hypocrite, elle verrait que LE vrai problème de fond, comme je le dis depuis des années, c'est tout ce qui est attitudes anti-sexe et honte du corps, de la nudité (etc.) qui persistent, même de nos jours. Bref, le manque -presque total- d'éducation sexuelle. Mais évidemment, reconnaître ça, ça ne permet pas de hair les hommes, n'est-ce pas ?

Comment peut-on à ce point se voiler la face et distordre la vérité, refuser de voir la réalité ? C'est EFFRAYANT.

Conclusion

Comme vous voyez, c'est pas beau à voir...

Et croyez-moi, ce ne sont que quelques exemples parmi plein d'autres.

Quand je parle de cinglés/cinglées ou de fanatiques, qui REFUSENT la réalité, je n'exagère vraiment pas.

• BDSM
• Prostitution
• Stéréotypes
• Sexisme
• Grrr

J'ai trouvé, il y a quelques jours, un article intéressant sur un sujet encore assez tabou et très mal compris : les femmes qui paient pour du sexe.

Malheureusement, comme d'habitude, l'article est totalement gâché par l'attitude des journalistes et l'habituel sexisme (contre les hommes et les femmes). C'est le coup classique : on veut se montrer « progressif », tout en se montrant super sexiste, et visiblement, mais ça ne me surprend pas, car c'est TOUJOURS PAREIL, ils/elles ne s'aperçoivent même pas de la contradiction ! Pfff.

Dommage. C'est un sujet dont on parle trop rarement.

Mais pourquoi s'attendre à autre chose ? C'était couru d'avance que le ton serait comme ça : je ne pense pas avoir lu un seul article objectif sur ce type de choses. On a les tabous de la prostitution, les stéréotypes affolants sur le sujet, et on y mixe tous les stéréotypes sexistes, donc ça donne une bouillie incohérente et des conclusions absurdes, au prix de l'objectivité.

Soupir.

Ha, ce n'est pas pour demain la fin du sexisme (envers hommes et femmes)... Il suffit de voir mes articles récents pour comprendre pourquoi je n'ai guère d'espoirs à ce sujet.

Tenez, vous avez vu que je précise à chaque fois que ça concerne les femmes ET LES HOMMES ? Ben oui, la plupart des gens ne parlent que du sexisme contre les femmes, alors qu'il y en a largement autant contre les hommes...

Revenons à cet article :

• Quand les femmes payent pour du sexe (https://www.letemps.ch/societe/femmes-payent-sexe)

Si la clientèle féminine d’escorts est bien moins importante que la clientèle masculine, une offre pour les femmes achetant des «services sexuels» est bien en train d’émerger

Hem, NON.

Il y a moins de clientes pour diverses raisons historiques, préjugés et tout ça, mais ça n'a RIEN DE NOUVEAU.

Je me souviens même avoir vu un reportage, il y a bien 20 ans, sur le sujet : des femmes en vacances qui se payaient un gars du pays pour leur tenir compagnie...

Entre parenthèses, un truc qui me stupéfie dans les articles (négatifs en général) que je vois passer sur la prostitution, c'est qu'à chaque fois, ils présentent la prostitution comme étant acceptée, quelque chose de banal, d'évident, presque de normal, pour les hommes. Heu, je ne sais pas où vivent ces gens-là, mais moi, je n'ai VRAIMENT PAS l'impression que ce soit si évident que ça, au contraire. Je connais peu d'hommes qui se vantaient de coucher avec des prostituées (un seul exemple). Et je suis à peu près sûr, que ça n'est pas vraiment bien vu parmi les hommes, même ceux qui sont ouverts sur le sexe. De ce que j'ai vu parmi les hommes, il y a pas mal d'hésitations et de scrupules, de gêne et autres. Non, j'ai vraiment du mal à croire que cette mentalité présumée, que c'est « banal », existe réellement chez la majorité. Et là, je ne parle même pas des hommes qui y sont fortement opposés avec des stéréotypes toxiques.

Ça me fait penser aux discours sur les hommes mariés qui ont des maîtresses, mais « bizarrement », on oublie toujours de dire qu'il y a autant de femmes mariées qui ont des amants (j'en connais personnellement).

Enfin, passons. Mais c'est quand même un problème de fond, et encore un stéréotype sexiste TOXIQUE.

Nathalie est une femme divorcée [...]

À partir de là, on lit les expériences de diverses femmes (pas très agréables, euphémisme) qui les ont amenées à chercher les services payants d'un homme (pro).

Entre parenthèses, je trouve qu'on en revient toujours à 2 gros problèmes : il y a beaucoup de gens odieux (hommes et femmes) et beaucoup de problèmes de couple faute de communication et d'éducation à la sexualité. Le témoignage de la première femme est édifiant à ce sujet : elle n'avait jamais réalisé sa sexualité. Mais ce serait le sujet d'un autre article...

Au fait, je trouve intéressant que la démarche de ces femmes soit présentée sous un jour, au final, positif, alors que pour les hommes, c'est toujours sur un ton négatif, alors que les raisons sont bien souvent les mêmes !

«Mais ce n’est pas du tout la même démarche que pour les clients hommes. Les femmes se sentent jugées et vont se justifier. [...]

N'importe quoi !

Je l'avais déjà dit plus haut, mais non, je ne suis pas d'accord, ça n'est pas vu comme anodin parmi les hommes ! Je suis prêt à parier que pour la très grande majorité des hommes, ils vont aussi se sentir jugés et n'en parleront pas. Il y a BEAUCOUP de stéréotypes nocifs sur la prostitution, même parmi les hommes.

Dire ça, c'est une attitude sexiste contre les hommes, un horrible stéréotype.

(Je rappelle que perso, je pense qu'il n'y a rien de mal à la prostitution, et j'ai souvent été surpris et choqué de voir la façon -négative- dont les gens en parlent, les stéréotypes sont encore pire que contre les stars du porno !)

Bon, je vais passer sur les stéréotypes qui suivent, parce que ça m'énerve ! En matière de sexualité, malheureusement, il y a BEAUCOUP de problèmes, je m'en plains depuis des années. Il faut arrêter de réduire ça à une dichotomie et présenter les problèmes comme uniquement présents pour les femmes. Les tabous et le silence frappent tout autant les hommes, sinon, on n'aurait pas autant de problèmes !

Perso, je suis né en 1971 et j'ai vécu dans un milieu TOXIQUE au niveau sexualité, je peux vous dire que les hommes ne riaient pas vraiment ! Les tabous étaient lourds et le silence pesant. Et ça touchait TOUT LE MONDE, hommes et femmes (et je ne parle pas des problèmes que ça posait pour les jeunes).

«Je ne voulais pas qu’il se sente obligé de faire des choses parce que je l’avais payé.

Alors là, voilà la phrase qui m'a décidé à écrire cet article !

➜ LE stéréotype TOXIQUE sur la prostitution.

Sérieusement, donnez-moi UN SEUL exemple de job où on n'est pas obligé de faire des choses qu'on ne voudrait pas faire ! UN SEUL EXEMPLE. J'attends.

Perso, ma carrière a été catastrophique, j'ai rencontré des vrais dingues (hommes et femmes) et je pèse mes mots, hein, je parle de gens détestés par tout le monde ! J'ai croisé des clients et clientes insupportables, été forcé de travailler avec des gens ODIEUX, des furieux, et tout, je pourrais rédiger des dizaines de pages là-dessus, ça a été horrible. Ensuite, pour le job même, ben il y a pas mal de choses pénibles, que personne ne veut faire, mais on les fait quand même, parce qu'on est des pros, et qu'on est PAYÉS pour ça, pas pour nous amuser...

Par définition, être pro implique qu'on doive faire un job et on attend de nous qu'on le fasse, même les parties qui ne nous plaisent pas (ou pire). Ce serait trop beau que tout soit des nuages roses avec des licornes qui pêtent des arc-en-ciel !

Je ne pense pas que beaucoup de personnes ne comprennent pas ce que je viens d'écrire...

Alors, POURQUOI est-ce que quand on parle de SEXE, c'est soudain DIFFÉRENT ?

Évidemment que le gars (escort) est obligé parfois de faire des trucs qui ne lui plaisent pas trop (ou pas du tout). Comme TOUT LE MONDE, quel que soit le job. Sinon, si on ne faisait que des choses plaisantes, tout le monde voudrait être escort !

Alors, après, faire des trucs intimes, évidemment, c'est souvent bien plus désagréable que juste être forcé de mettre à jour le dossier XYZ ou de laver la cuisine après le service. Mais ça, c'est son job, et personne (de sensé) n'a dit que c'était un travail facile (car ça ne l'est pas), ce n'est pas par hasard que c'est bien payé à l'heure.

Je trouve ça fou, tous ces stéréotypes et la façon dont le SEXE est TOUJOURS traité différemment, et le pire, c'est que les gens ne s'aperçoivent même pas du problème, ne voient pas la profondeur de leur sexisme et de leurs tabous sur le sexe.

Je n'espère pas que ça s'améliore, on va dans la direction opposée actuellement (et pas juste avec les lois hypocrites et absurdes contre la prostitution, mais de façon plus générale).

Fondamentalement, le VRAI problème est toujours le même : le sexe n'est PAS considéré comme quelque chose de normal, il y a TOUJOURS ce sous-entendu plus ou moins implicite que c'est quelque chose de mal ou de honteux.

Tant que cette vision toxique n'est pas corrigée, on ne pourra JAMAIS résoudre les problèmes de sexualité...

C'est pour ça que je râle sur les « donneurs/donneuses » de leçons qui parlent toujours avec de grandes phrases (et attaquent -stupidement- toujours les hommes), et ne s'occupent que des problèmes de sexisme (etc.) de façon superficielle, au lieu de traiter le VRAI problème de fond, d'où découle TOUT le reste...

GRRR.