Janv
17
17 Janvier 2021
Larry
En consultant le site BDSM FetLife, nous avons encore trouvé plusieurs annonces naïves de jeunes femmes qui pensent qu'il suffit de poster une annonce avec quelques insultes pour que les hommes se jettent à leurs pieds pour leur envoyer de l'argent.
C'est embarrassant de voir ça... Et insultant pour les hommes soumis (sans compter le sexisme latent, mais nous n'insisterons pas sur ce point).
Et elles ne font vraiment AUCUN effort : pas de photos « attirantes », des textes brefs et visiblement non réfléchis et bourrés de préjugés et de stéréotypes sur les hommes soumis (supposés être la cible) sans compter les fotes d'ortograf.
Mais le plus bizarre, c'est que nous avons même lu des articles de magazines (que nous ne félicitons pas) qui présentent ce genre de choses comme étant un moyen de se faire de l'argent... Consternant de naïveté (et de simple stupidité).
➜ Non, le BDSM ce n'est pas un moyen magique de faire facilement de l'argent, ça serait trop simple !
Sérieusement, comment peut-on réellement croire qu'il suffit de quelques insultes (déplacées) pour se faire submerger de demandes et d'argent ? Elles ne font même pas l'effort minimal de se renseigner sur la domination (financière et réelle) !
Et ça fait des années que nous voyons passer ce type d'annonces, certaines plus naïves que d'autres, parfois même carrément désagréables (non, dominer n'est pas synonyme d'avoir une mauvaise attitude et un sale caractère !).
C'est embarrassant de voir une telle naïveté.
Janv
14
14 Janvier 2021
Larry
Nous nous plaignons souvent, très souvent, et à juste titre (malheureusement) des problèmes que nous voyons dans les articles ou études (présumés sérieux) sur le BDSM.
C'est embarrassant de lire des écrits par des pros qui parlent visiblement de sujets qu'ils/elles ne comprennent pas ou sur lesquels on les voit projeter leurs préjugés et stéréotypes.
Mais, aujourd'hui, nous avons eu une bonne surprise : nous avons trouvé quelques articles intéressants et d'une bonne qualité (surtout comparé aux habituelles élucubrations que nous rencontrons) ! Nous avons aussi trouvé dans la foulée, un article très intéressant sur les problèmes de mythes (et la stigmatisation qui en résulte) du travail du sexe, mais cette étude sera utilisée dans notre article à venir sur les métiers du sexe dans le BDSM...
Celui que nous trouvons le plus intéressant est le premier, qui présente les termes Sadisme & Masochisme en les replaçant dans le contexte historique de leur création puis les décrit à mesure des modifications de conception qui ont suivi...
Cet article est particulièrement clair sur les problèmes créés par les psychiatres (et psychanalystes) qui ont stigmatisé ces pratiques, ce qui a eu d'énormes répercutions jusqu'à nos jours. Nous en reparlerons en détails dans un article complet de notre site, mais historiquement, la psychiatrie est probablement l'ennemi numéro un, qui a eu le plus d'influence négative sur les pratique de type BDSM (et malgré des améliorations, c'est loin d'être fini !).
Un des plus gros problème est que ces auteurs ont écrit sur un sujet dont ils ne savaient RIEN et y ont projeté tous les préjugés toxiques de leur époque (y compris les absurdités du genre « les femmes sont naturellement masochistes »), avec pour résultat une pathologisation du BDSM qui a fait énormément de mal en fournissant des (pseudo)-arguments contre le BDSM, encore utilisés de nos jours, bien que ces « théories » (élucubrations) aient été rejetées depuis.
Si vous lisez en anglais, nous vous recommandons leur lecture !
Nov
26
26 Novembre 2020
Larry
Ha oui, elle est belle la « bienveillance » dans le BDSM...
Ce n'est pas la première fois que je signale les problèmes qui existent dans le « milieu » public BDSM avec toutes ces mentalités toxiques qu'on croise -malheureusement- partout.
Il y a quelques jours, sur le site de communauté BDSM FetLife, je suis tombé par hasard sur une conversation (dans un forum) qui datait d'il y a quelques mois.
Il s'agissait d'une plainte par un homme qui expliquait avoir été à un Munch, et avoir pendant toute la soirée été ignoré (sa description était assez choquante, mais proche de ce que j'ai pu constater moi-même).
Ce n'est en rien une plainte isolée, on rencontre souvent ce genre de récits, dans divers Munchs, et divers pays. J'ai déjà lu un bon nombre de telles anecdotes, typiquement, le Munch est organisé par des gens qui se connaissent déjà et qui restent entre eux, n'allant pas vers les nouveaux (mais les nouvelles, c'est autre chose, bien sûr !). On se demande pourquoi ils prennent la peine de les rendre publics alors, au lieu de se réunir entre eux en petit comité.
Bien entendu, sur le forum, diverses personnes ont réagit, plus ou moins positivement, parfois en encourageant (style : ça peut arriver, faut pas se décourager, il y aura d'autres personnes à une autre occasion). Et puis, il y a les autres, ceux et celles dont je me plains sans arrêt, car ils et elles pourrissent TOUT (et ruinent mes efforts pour mieux accueillir les nouveaux/nouvelles).
Il y avait notamment l'intervention de quelqu'un (que je connais en réel) dont l'intervention m'a rendu FURIEUX.
Elle commençait par expliquer qu'elle n'était pas à ce Munch-là, mais que d'habitude ceci, cela, bref, elle décrivait (de façon super positive) l'accueil des nouveaux arrivants et nouvelles arrivantes supposé être fait par les responsables d'un Munch auquel elle participe habituellement. Avant d'aller plus loin, je dois dire une chose : elle mentait. J'ai été longtemps à ce Munch, j'ai vu comment ça se passait, il y avait parfois des efforts (selon les périodes, parce que l'accueil officiel était zéro pendant longtemps, je le faisais à leur place), mais on est LOIN de ce qu'elle décrivait, très loin. En plus, je peux témoigner de nombreux problèmes qui avaient lieu là-bas, depuis les abus verbaux, la discrimination, les abuseurs/prédateurs NOTOIRES qui y étaient acceptés, les petits groupes qui refusent toute nouvelle personne (ha, non, pardon, si vous être une femme, ou un bel homme, là c'est différent !), etc. Je pourrais écrire des pages sur les problèmes, plus ou moins graves, que j'ai vu de mes yeux, alors les descriptions « idylliques » mensongères, il faut arrêter !
Mais le vrai problème était dans la suite de son discours... Après avoir décrit les Munchs sous un jour « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », et lourdement insisté sur les côtés bienveillants du « milieu », elle a commencé les -malheureusement trop classiques- attaques contre le créateur du fil de discussion. Parce qu'il est + simple de blamer le messager que de traiter le problème, évidemment. Et TOUS les stéréotypes & accusations toxiques y sont passés direct, sous-entendant que, bien sûr, si on est réticent, si on reste dans son coin, (et autres allégations et procès d'intention toxiques) alors faut pas s'étonner que personne ne vienne, bla bla bla, (bref, c'est sa faute, c'est LUI le problème). HEIN ? Elle venait de dire exactement l'inverse, littéralement quelques paragraphes au-dessus ! Comment est-ce possible d'être si hypocrite ? Elle ne se rend pas compte de la contradiction FLAGRANTE dans son discours ?
Vous voyez, ça, c'est un GROS problème : des gens qui pourtant ont des positions de responsables d'associations, qui ont un complet double discours et qui tout de suite passent au procès d'intention, aux accusations ou insinuations toxiques et carrément malfaisantes.
Je rappelle que j'ai été à beaucoup de Munchs, et oui, j'ai vu plein de problèmes. Accuser quelqu'un qui ne fait que dénoncer la vérité, c'est ABJECT, méprisable. Et qu'il soit timide et n'ose pas aller vers les autres ne justifie pas (au contraire) de l'agresser injustement sur les forums. Après ça, vous croyez vraiment qu'il aura envie de retenter d'y retourner ? En plus, venant de gens qui ont des abuseurs NOTOIRES comme amis, qui ignorent les abus commis devant TOUT LE MONDE (cris, insultes, menaces) pendant le Munch, c'est osé ! (Pour être clair, je n'exagère pas : j'ai réellement été témoin de tout ça en personne.)
Franchement, ça m'écoeure. Il n'y pas de mots assez forts pour exprimer à quel point cette hypocrisie, ce type de comportements abjects, me révoltent.
Ha, bravo : elle est belle la « bienveillance » dans le BDSM. On en a encore eu ici une jolie illustration.
➜ Comment voulez-vous après que je recommande à mes lecteurs et lectrices d'aller à des Munchs ? Moi, j'ai des hésitations, des scrupules, à le faire !
Nov
23
23 Novembre 2020
Larry
Ce n'est pas la première fois que nous nous plaignons de ce problème : avez-vous déjà fait des recherches sur Google.fr pour des termes du genre « BDSM » ou « bondage », pour ne donner que 2 exemples ?
Ces recherches donnent systématiquement des résultats dans lesquels les articles de Wikipedia (en français) sont en première place, et même des extraits, présentés sur le côté, comme si c'étaient des références...
Le problème ? C'est que les articles de Wikipedia en français sont bourrés de problèmes, de biais, de mythes, de préjugés, de délires, c'est le total n'importe quoi (et nous sommes gentils).
Un exemple basique, ci-dessous, voici une capture d'écran du résultat affiché sur le côté de l'écran quand on fait des recherches sur le terme Bondage ou BDSM sur Google.fr.
Cette définition est complètement RIDICULE et FAUSSE. Elle est extraite du Petit Robert, mais celui-ci contient une définition absurde, qui date d'une époque révolue où le BDSM était mal compris et peu connu.
Le bondage serait « un comportement sexuel humain sadomasochiste qui consiste à ligoter son partenaire, dans le cadre d'une relation de soumis/domination » ? N'importe quoi ! Le sadomasochisme n'a rien à faire là-dedans, c'est un tout autre problème, quand à la relation soumis/domination, pareil : ça n'a rien de spécifique au Bondage, ils confondent et mélangent tout !
Vous trouverez d'ailleurs de bien meilleures définitions dans d'autres dictionnaires. Par exemple, chez Larousse : « bondage n.m. Pratique sexuelle qui consiste à attacher son partenaire. » (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bondage/188070). Une definition simple, basique, et bien plus proche de la réalité.
Pourquoi l'article de Wikipedia utilise une définition clairement fausse est un mystère pour nous.
Mais ce n'est pas le seul problème de leurs articles. Loin de là (même si ça part mal).
Prenons celui sur le Bondage, par exemple. Une des sections est nommée « Pratiques japonaises ayant inspiré le bondage ». Hein ? Depuis quand le Bondage (en général) est-il un descendant des pratiques japonaises ? C'est si absurde et ridicule, il suffit de regarder un peu dans le passé pour voir que ça n'a AUCUN sens, personne n'a attendu l'invention des pratiques japonaises ayant mené au Shibari actuel, pour utiliser des attaches (menottes, cordes, chaînes et autres). Vous croyez que les romains par exemple ne connaissaient pas l'existence des fers avec chaînes pour attacher les prisonniers/esclaves ? Non évidemment. Et pareil pour les pratiques sexuelles de type « attaches », évidemment !
Ensuite, comme toujours, on trouve de grandes généralisations qui ne reflètent PAS la réalité, du genre : « La communauté BDSM participe activement à l'éducation de ses nouveaux membres, particulièrement en ce qui concerne ses normes relatives au consentement et à la sécurité. ». NON, stop, c'est n'importe quoi ! Plus de 99% des gens qui font des pratiques de type bondage (ou BDSM) ne font pas partie de « communautés » de quelque sorte que ce soit. Et même dans les « communautés », « l'éducation » est loin d'être ce que décrit cette phrase, très loin. C'est encore un exemple d'excès de « positivisation » qui montre -stupidement- les choses sous un jour « tout le monde il est beau et gentil » qui est totalement éloigné de la réalité.
Mais le pire dans cet article c'est l'énorme insistance (déplacée) sur les côtés psychanalytiques, basés sur des auteurs présentés comme références alors qu'ils ne le sont clairement pas (au contraire) ! C'est la plus longue section de l'article, pourquoi ? Ça n'a rien à faire dans un article généraliste, même si on ignore les délires présentés dans cette partie...
Vous allez nous dire, ben, Wikipedia peut être édité librement : il suffit de mettre l'article à jour ! Oui, c'est bien le principe. Mais si vous avez déjà édité Wikipedia en réel, vous avez bien dû remarquer que beaucoup d'articles sont « défendus » contre toute modification. Par exemple, ça nous est arrivé de corriger des fautes de frappes (mineures) dans des articles, pour voir nos corrections effacées quelques minutes plus tard ! Pour des FAUTES de FRAPPE, donc 100% objectives ! Après ça, comment voulez-vous garder l'espoir de corriger des articles surveillés par ce genre de personnes (c'est un problème répandu). Dans le cas des articles sur le BDSM, nous avons vu les discussions sur leurs pages respectives : affolant ! Des pages et des pages de discussions, souvent stériles et oiseuses, des pinaillages, un déni total du bon sens, et au final, c'est de toute façon le n'importe quoi qui l'a emporté... Comment voulez-vous corriger quoi que ce soit face à des gens comme ça ?
Et le gros problème, c'est que beaucoup de personnes vont lire ces articles en pensant qu'ils sont fiables ! C'est un réel problème.
Nov
20
20 Novembre 2020
Larry
Il y a quelques jours, nous avons retrouvé une vidéo (porno) de BDSM où 2 jeunes femmes fouettaient un homme.
Cette vidéo nous a rappelé un problème que nous avons constaté à de multiples reprises dans des vidéos BDSM : les actrices qui y tiennent des rôles de dominatrices, ne savent pas ce qu'elles font, à un degré parfois choquant, c'est presque effrayant !
Vous aurez remarqué que nous parlons uniquement des actrices, pas des acteurs. La raison est que dans les vidéos où ce sont des hommes qui dominent, leur « look » est moins important, et ce sont souvent des personnes expérimentées : on retrouve d'ailleurs presque toujours les mêmes (dans chaque studio), par contre, pour les femmes, dans un certain nombre de vidéos, les actrices sont de complètes débutantes en BDSM, elles sont recrutées sur leur physique, pas sur leurs connaissances. Parfois ce sont des actrices qui tournent dans des pornos plus « classiques », c'est le cas de la vidéo évoquée en début d'article. C'est surtout vrai pour des actrices jeunes (la 20aine), bien sûr il y en a aussi plein qui sont expérimentées...
Par exemple, il y a quelques années, nous avions vu une vidéo d'un studio japonais connu (Night24). Le dominant était leur acteur principal, qui figure dans la plupart de leurs vidéos BDSM depuis des années, il connait la musique. Mais dans cette vidéo il était accompagné d'une jeune « dominatrice » qui visiblement n'avait aucune idée des risques, c'est un miracle qu'il n'y ait pas eu d'accident (entre parenthèses, l'acteur aurait dû réagir à ça, c'était flagrant). Par exemple, en fouettant une actrice soumise attachée, elle utilisait un fouet à longue mêche, un type d'accessoire très difficile à maîtriser, et elle donnait des coups sur le corps de la soumise sans réellement savoir les contrôler : la mêche s'enroulait autour du corps de la soumise (normal) , mais à plusieurs reprises on voyait nettement qu'elle ne faisait pas attention à l'angle du fouet, et le bout de celui-ci remontait dangereusement près du visage de l'autre actrice ! Il aurait suffit d'un minuscule coup de malchance pour que le fouet, mal dirigé, atteigne le visage, causant des dommages qui auraient pu être très graves, voire irréparables (au niveau des yeux) !
Dans d'autres vidéos, nous avons vu que les actrices étaient un peu génées et nerveuses, c'était clairement leur « première fois ». Elles faisaient ce qu'elle pensaient être le comportement « normal » d'un dominatrice, ce qui était attendu d'elles, mais ne réalisaient pas que c'était bien loin de la vérité. Par exemple, on les voyait donner des coups n'importe où, n'importe comment, visiblement sans se rendre compte de ce qui fait mal ou pas, ni des emplacements à éviter. Leur dialogue aussi est souvent déplacé et inadapté...
Trouver une actrice porno jeune, mignonne, et ayant des connaissances en BDSM est difficile, donc le prérequis du BDSM passe souvent à la trappe, ce qui n'est pas sans poser de problèmes. Remarquez aussi que les producteurs sont fortement en tort : le BDSM ça s'apprend, il n'aurait pas été très dur d'expliquer un minimum ce qu'elles devaient faire (ou éviter de faire !). Mais le monde du porno n'est pas vraiment connu pour être rempli de gens sérieux et raisonnables...
Nov
20
20 Novembre 2020
Larry
Hier, nous avons reçu un message, envoyé à l'aide d'un des formulaires situés en bas de pages sur notre site.
Ce qui est spécial, notable, dans ce message, c'est que c'était la première fois que nous recevions un message « d'insulte », du style « Faut être tarés pour aimer ça ! Je les plains. ». LOL.
Nous ne recevons pas souvent de messages, environ la moitié sont à jeter : un simple mot (« test » ou « bonjour »), parfois des trucs incompréhensibles, ou des demandes bizarres (bourrées de fôtes) « cherche une maitress » (oui, une ligne, sans explication ni même adresse de contact).
La majorité des messages sont anonymes (ce n'est pas une surprise, nous avions prévu l'option pour ça).
Mais le plus rigolo est vraiment quand des personnes posent des questions et ne fournissent pas de mail : comment voulez-vous leur répondre ?
De temps en temps, rarement, nous recevons aussi des messages plus ou moins « trolliens » : critique de choses que nous n'avons clairement pas dites (apprenez à lire !), et autres remarques élitistes bizarres qui prêtent à rire.
Mais c'est bien la première fois que nous recevons un de ces (malheureusement) classiques messages bourrés d'ignorance et de préjugés. Ce n'est pas par hasard que nous avons écrit des articles dénonçant tous ces préjugés ridicules, mais comme vous le savez, il est très difficile, voire impossible, de raisonner les personnes qui ont ce type d'idées, surtout en matière de sexualité (avec tous les tabous). Si ces personnes dédiaient autant de temps à se renseigner qu'à cracher leur venin, ça aiderait !
Ha, ça, non, c'est pas gagné !
Nov
20
20 Novembre 2020
Larry
Nous avons venons d'ajouter un article qui présente Druuna : un personnage de BD érotique, avec des tendances BDSM, qui nous avait marqués dans les années 1980/90.
Nous avions depuis longtemps envie d'écrire des articles présentant des bandes dessinées (y compris manga) ou des films/vidéos et dessins animés ayant un rapport avec le BDSM. Malheureusement, comme nous l'expliquons dans cet article, lorsque nous avions enquêté pour savoir quelles sont les conditions d'utilisation d'extraits (pour illustrer nos articles), il s'est avéré que là où avant il y avait une tolérance pour une utilisation raisonnable d'exemples, maintenant, le contenu d'une simple case peut créer des problèmes (même si on est à but non lucratif) ! Quand aux prix demandés pour une seule case, ils sont exhorbitants, scandaleux, ridicules. Bref, un article sur un media visuel sans illustration : c'est nul, donc nous avions renoncé à écrire ces articles. Bien sûr, il y aurait la solution de créer nos propres illustrations façon « fan art », mais c'est dur à faire et prend beaucoup de temps...
Finalement, nous nous sommes quand même lancés pour présenter Druuna. Nous avons créé une illustration (sans prétention) et pondu ce petit article de présentation...
Il faut expliquer que les albums Druuna font partie des BD qui nous avaient marqué. Ce ne sont pas les plus orientés BDSM que nous lisions, ils ne sont même pas pornographiques, mais ils ont toujours fait partie de nos favoris.
Nous allons aussi essayer de nous motiver pour ajouter d'autres auteurs/séries...
Bonne lecture !
Nov
17
17 Novembre 2020
Larry
Nous avons récemment ajouté 2 articles qui vous proposent des listes de Munchs organisés en France et en Belgique.
Rappelons qu'un Munch est une réunion publique (généralement dans un bar/restaurant) où on peut rencontrer des personnes intéressées par le BDSM pour discuter, etc.
➜ Notre liste des Munchs BDSM (en France)
➜ Notre liste des Munchs BDSM (en Belgique)
Nous avions cette idée dans notre pile de choses à faire depuis très longtemps, mais c'est une question/remarque d'un de nos lecteurs qui nous a décidé à la remettre en « haut de la pile ».
Comme vous le savez déjà probablement, il n'y a pas beaucoup d'évènements BDSM organisés en France, même les clubs spécialisés sont rares, on les compte sur les doigts d'une main ! Pareil pour les Munchs : l'offre est carrément minimale, même dans les zones les plus denses comme Paris.
Sur la région parisienne, par exemple, il y en a plusieurs qui ont visiblement stoppés ces dernières années, maintenant on n'en a plus qu'un gros et quelques plus petits, plus ponctuels et plus ciblés (Munch anglophone ou encore réservé aux « jeunes »).
Bien entendu, la pandémie n'a pas aidé et tout s'est arrêté, certains ont été remplacés par des évènements virtuels, qui ne vont d'ailleurs pas sans poser certains problèmes.
Du coup, cette liste n'est pas trop d'actualité, mais la pandémie (et le confinement) ne durera pas éternellement...
Après avoir pas mal fouillé, à droite et à gauche, nous avons réussi à trouver quelques annonces qui paraissaient fiables. Le gros problème est qu'il y a encore énormément de pages sur d'anciennes réunions (passées) et sur des évènements et organisations qui ont arrêté leurs activités, et il n'est pas toujours aisé de distinguer qui est encore actif ! Il faut dire que la communication n'est pas vraiment le point fort des organisations BDSM, nous avons toujours trouvé ça surprenant, et ici, c'est encore le cas : il n'est pas du tout évident de trouver les infos, elles sont dispersées, peu claires, etc. Bref, c'est pas facile !
Nos listes ne sont pas complètes, mais nous les mettrons à jour progressivement.
Bonne lecture !
Et si vous connaissez d'autres adresses, n'hésitez pas à nous les signaler en utilisant les formulaires en bas des listes.
« Gang-bang avec fantasme de viol, sans préservatif, à 19 ans, en plein milieu du confinement, et elle ne parle même pas français ! » Sérieusement ? Ça ne s'invente pas !
Nov
17
17 Novembre 2020
Larry
La lecture des forums, annonces et autres sur le site BDSM FetLife est pour nous une source constante de surprise, souvent de consternation face aux comportements de certain-e-s, et parfois, nous y voyons des choses qui sont si outrancières qu'il faut les avoir vues soi-même pour y croire !
Début novembre, nous avons vu passer une annonce particulièrement gratinée : pour un gang-bang (le weekend du 7 novembre). Demande assez classique en soi, jusqu'au moment où vous lisez l'annonce en entier...
Nous joignons ci-dessous l'annonce et le texte figurant sur le profil de l'organisateur de ce gang-bang.
Soyons clairs : nous n'inventons rien, ce sont bien des captures d'écran réelles que vous avez lues !
Sérieusement, des stupidités pareilles, ça ne s'invente pas !
Mais attendez, ce n'est pas tout ! Ho, non, accrochez-vous !
➜ Il y a eu 6 hommes qui ont répondu à l'annonce en se disant intéressés...
Comment est-ce possible ? Même en admettant qu'il ne s'agisse pas d'un canular/délire/troll ou d'une arnaque, quelle personne sensée voudrait répondre à une telle annonce ? C'est quasi du suicide !
Résumons : la soi-disant fille a seulement 19 ans, ne parle pas français, ne veut pas utiliser de préservatif (WTF?), et non seulement voudrait faire un gang-bang, mais en plus y ajouter un fantasme de viol ! Le soi-disant copain ayant 21 ans n'est pas fait pour rassurer non plus.
Et nous ne parlons pas du fait que tout ça aurait lieu dans un hôtel en plein milieu du confinement...
De toutes les stupidités que nous avons vues passer ces dernières années, celle-ci figure dans le top : c'est tout simplement prodigieux. Des choses pareilles, ça ne s'invente pas !
Nov
16
16 Novembre 2020
Larry
Grande nouvelle !
➜ Hier, le dimanche 15 novembre 2020, nous avons eu 1 011 visites (pour 2 533 pages vues) pour notre site « Univers-BDSM.info ».
C'est une étape symbolique et psychologique majeure pour nous ! C'est la première fois que nous passons la marque des 1 000.
Pour vous donner un point de comparaison, la première fois que nous avons franchi les 1 000 visites en un mois, c'était courant août 2018 ! Il nous a fallu attendre mars 2019 pour commencer à avoir de façon régulière entre 1 000 et 2 000 visites par mois. PAR MOIS ! Maintenant, nous y arrivons en un seul jour.
C'est le résultat de 3 ans et demi d'efforts, d'acharnement, de déceptions quand les stats retombaient brutalement sans raison apparente, avant de recommencer à monter (des mois après).
Bien sûr, il s'agit d'un jour exceptionnel, nous savons qu'il nous faudra encore du temps pour que ce nombre soit atteint et dépassé de façon quotidienne.
Rappelez-vous que nous sommes partis de zéro, en mars 2017, pour en arriver là, et nous vous rappelons aussi que nous sommes maintenant en première page sur Google.fr pour le terme « BDSM ».
➜ En résumé, nous sommes contents. 
Catégories