• BDSM
• Switch
• Porno

J'étais en train de récupérer quelques images BDSM d'une actrice que j'aime bien, quand une des séries de photos m'a fait penser à quelque chose.

Cette actrice fait partie des actrices américaines qui sont « soumises » et ses photos (et vidéos) sont essentiellement composées de scènes où elle se fait fesser ou canner ou autre (sur les fesses) par des hommes et femmes dominants. Bref, des classiques.

Mais, dans une des séries de photos, elle était dans le rôle de la dominante et « punissait » une autre actrice.

Un peu plus tôt, ce matin, j'avais trouvé une autre photo d'une autre actrice (d'Europe de l'Est) qui a figuré dans diverses vidéos de soumission, avec surtout de l'humiliation et un peu de fessée (et autres). Sur cette photo, on la voyait en train de dominer un homme.

J'ai vu aussi des extraits de vidéos d'un studio SM (hard) d'Europe de l'Est, où une des filles soumises passait là aussi de l'autre côté du fouet... (D'une façon pas trop convaincante, en vérité, ça n'est pas pour tout le monde...)

Et, vraiment, rien à faire : j'aime pas. Je n'aime pas qu'elles changent de « côté » ( switch ), ça fait bizarre. En plus, en vérité, elles ne sont PAS DU TOUT douées pour faire de la domination. VRAIMENT PAS. On voit beaucoup trop clairement que le coeur n'y est pas. Pour de la domination « soft », ça peut encore passer, et encore, mais pour plus, non : on voit qu'il y a un truc qui ne va pas. Et c'est flagrant. Il est nettement plus facile de jouer le rôle de soumission, pour les rôles de domination, si on n'aime pas ça un minimum, c'est très visible à la caméra ! Et ça gâche vraiment le plaisir. Je ne parlerai pas du fait qu'elles ne savent pas non plus trop comment faire, c'est un autre débat.

Vraiment, je préfère que les actrices (et acteurs) restent dans un seul type de rôle. Pour les diverses filles que j'ai vues tenter le « switch », ça ne marchait vraiment pas. Je sais bien qu'elles ne le font que pour l'argent, pas de souci, mais il ne faut pas essayer de jouer un rôle qui ne convient pas, et je pense que les studios en question ont eu tort de le leur proposer.

Dans la « vie réelle », à titre personnel, je switche parfois, mais pas avec les filles que je domine. Ce n'est pas que je ne pourrais pas, c'est juste que je n'aime pas trop changer la relation établie : quelque part ça rendrait le retour à la domination plus difficile ensuite...

• BDSM
• Exhibitionnisme
• Hypocrisie

L'exhibitionnisme peut faire partie du BDSM, notamment pour les côtés « humiliation ».

C'est une pratique très excitante... Surtout si on le fait à un endroit où les gens peuvent passer, mais on ne sait pas si ce sera le cas, ni quand (suspense !).

ATTENTION, soyons clairs : je parle bien ici de se mettre nu ou nue, en public, c'est à dire potentiellement devant des gens qui ne s'y attendent pas (n'ont pas donné leur accord). Se vêtir en BDSM n'en fait pas partie (ce n'est pas très différent de s'habiller en « Gothique » par exemple), porter des plugs cachés, non plus, et se mettre nu ou nue dans une soirée BDSM/fétichiste ou en club naturiste ou nudiste ne comptent pas non plus (vu le contexte).

Donc, comme je disais, c'est très sympa tout ça, j'avais rencontré par exemple une fille qui sortait nue sur son balcon, mine de rien, et elle guettait, du coin de l'oeil, les réactions des voisins...

Pourtant, perso, je suis CONTRE ce genre de choses.

Non que ça me choque (ou gêne) personnellement : ni la nudité ni le sexe ne me dérangent. D'ailleurs, le simple fait que j'aie créé mon site sur le BDSM et posté des photos sur le site BDSM FetLife le montrent...

Non, ce n'est pas ça le problème, pas ce qui me gêne.

Mon souci c'est que, par définition en fait, l'exhib se fait devant des gens qui ne s'y attendent pas, et que ça peut gêner ou déranger... Et ça, je suis contre. Il ne faut pas oublier que si on ne veut pas être hypocrite, si on dit que ces comportements sont OK, alors on DOIT accepter des comportements que NOUS jugeons gênants de la part des autres.

À mon avis, même juste tenir quelqu'un « en laisse », même sans nudité, frôle dangereusement la limite.

Perso, je n'aime pas quand un gars vient agiter son crucifix en bois de 30 cm sous mon nez, ou m'interpelle dans la rue avec des intentions de me convertir à sa religion (anecdotes véridiques !). Une autre anecdote réelle : une fois, il y a une dizaine d'années, je passais dans la rue à Paris, et un gars devant une boutique arranguait les passants et passantes, et essayait de « vendre » son HORRIBLE secte (bien connue, mais je tairai le nom). Et il était très aggressif dans sa démarche ! Juste avant que j'arrive il avait commencé à mettre le grappin sur un couple qui me précédait dans la rue, et il se comportait d'une façon si virulente et aggressive vis-à-vis de la fille que son copain l'a rembarré assez sêchement, j'ai bien cru que ça allait dégénérer en bagarre ! Le plus drôle ? La petite boutique de cette secte était littéralement situé sur le trottoir en face d'un des gros commissariats de Paris, dont l'entrée était à moins de 30m en diagonale ! Mais, croyez-moi, se faire alpaguer comme ça dans la rue par ce type de fanatique, surtout quelqu'un de VIRULENT comme ça, n'a RIEN de plaisant !

Conclusion : sachant que la nudité dérange pas mal de gens (même pas forcément des gens qui ont peur du sexe), je pense que c'est une erreur, et même, contraire à l'éthique, de faire ce genre de choses. En plus, d'un point de vue BDSM, c'est le genre de choses qui risquent fort d'être retournées contre nos types de pratiques ! Donc, mieux vaut éviter...

Bien sûr, ce serait bien si on vivait dans un monde où les tabous sur la nudité (et le sexe) n'existent pas et où ce genre de choses ne créent pas de problèmes. Mais ça, ce n'est pas pour demain !

• BDSM
• Prostitution
• Hypocrisie
• Fakes
• Photos

Hier, je cherchais sur internet des renseignements sur une domina pro (payante), j'avais vu passer son profil sur le site BDSM FetLife et j'étais curieux de voir son site...

Je n'ai pas trouvé son site, par contre, j'ai vu passer un nombre HALLUCINANT de résultats pour d'autres soi-disant « dominatrices » qui étaient de façon si FLAGRANTE des faux profils ou du moins qui utilisaient de fausses photos, c'en était choquant !

Je passerai sur le fait que la plupart des sites avec ces annonces -douteuses- faisaient partie du type de site dont on doit obligatoirement se méfier... Rien que leurs noms me faisaient grincer des dents. Leurs descriptions étaient à 100% le genre BIDON : grosses exagération sur le BDSM, style « viens voar, ya des FEMMES CHAUDES pour toa ! », pathétique ! Typique des stupidités qu'on voit sur les sites pornos. Il n'y a RIEN de BDSM là-dedans, c'est vraiment clairement fait par des gens qui n'ont aucune idée sur le sujet et qui font du « clickbait » vulgaire du plus bas niveau pour attirer leurs naïves victimes (surtout des hommes).

En dehors des discours RIDICULES, montrant à quels idiots/idiotes/charlatans on a affaire, ce qui était presque drôle, c'était les photos utilisées...

Ho la la ! Sérieusement ? TOUTES ces photos étaient des photos de jeunes filles (la 20aine), en pose sexy (style « shooting » de lingerie) et CLAIREMENT faites par des photographes pros. C'est rare de voir des photos de dominatrices pros prises de façon professionnelle, quand c'est le cas, elles sont en « tenue BDSM », avec des accessoires ou dans un donjon, ce genre de choses. Une chose est sûre : elles ne sont pas en pose « lingerie » pour magazine. Et ne parlons pas du fait que toutes montraient le visage, ce qui n'est pas généralisé chez les professionnelles (pour des raison évidentes). J'ai eu la flemme de vérifier, mais je suis certain d'avance qu'on trouverait toutes ces photos sur des sites de lingerie ou similaires...

Et ne parlons pas de l'écart absurde entre le discours affiché et les photos, LOL.

Pourquoi est-ce que le monde du sexe est TOUJOURS si bourré de mensonges, d'hypocrisies, d'escroqueries ? Plus encore quand on parle de sexe payant. C'est fou !

• BDSM
• Stupidités
• Élitisme
• Hypocrisie
• GRRR

Oyez, oyez !

Si vous ne le saviez pas déjà, par mes nombreux articles qui en parlent plus ou moins longuement :

Je HAIS l'élitisme ! Notamment dans le BDSM où c'est très répandu, du moins dans le « milieu public BDSM » en France...

Hou, que je suis FURIEUX ! Je viens juste de lire une discussion sur un des forums du site BDSM FetLife, sur le sujet de l'élitisme dans le SM. La personne demandait aux autres membres du groupe s'ils/elles pensaient que le SM est élitiste.

Bon, avant de donner mon sentiment, je dois préciser que ce groupe de discussion rassemble un GRAND nombre de trolls et trolles français, y compris certains/certaines qui ont été bannis d'autres groupes pour excès de trollisme... Bref, il y a là-bas BEAUCOUP de gens ayant de très mauvaises ATTITUDES, le genre de trucs que je combats -et dénonce- depuis longtemps.

Et évidemment, TOUT y est passé !

TOUS les arguments BIDONS, spécieux, les hypocrisies, les CONNERIES élitistes, et histoire d'enfoncer le clou, c'était souvent tout en disant « nan, mais c'est pas élitiste de dire ça, hein ! ». Sérieusement ? Ces gens-là devraient RELIRE LE DICTIONNAIRE et voir la définition du mot !

Le truc le plus classique, évidemment, c'est TOUJOURS le point de départ : leur « définition » de faire du SM est SUPER restrictive ! NON, il n'y a pas 1% de gens qui en font en France ! Ça, c'est la minorité des gens qui sont « à fond dedans ». (Je rappelle que JE fais partie de cette minorité-là.)

Bon sang, il suffit de voir ma page de statistiques pour voir que c'est une VISION BIDON !

Pfff.

Je vous passe les détails, je pourrais écrire des pages entières pour répondre à leurs stupidités (souvent doublées de malfaisance à peine cachée) !

C'est donc SI DUR d'accepter que NON, le SM (ou le BDSM de façon plus générale) ne s'arrête pas aux gens qui sont dans le 1% ? Si moi, j'y arrive, je ne vois pas pourquoi ça leur est si difficile ! Ha, pardon, j'oubliais : on a affaire à des gens qui ont INTÉRÊT à ce que ce mensonge soit propagé...

Je vous rappelle que ce genre de discours TOXIQUES ont un réel impact sur les gens qui s'intéressent au BDSM, y compris qui voudraient se lancer. Perso, ce genre de choses m'ont considérablement géné dans ma jeunesse, encore heureux que je n'avais lu des « trucs » pareils, ça m'aurait découragé et dégoûté !

GRRRR

➜ J'enrage !

• BDSM
• Stupidités
• Mythes
• Nawak

Parlons des « dangers / risques » du BDSM...

Encore un sujet qui est BOURRÉ de n'importe quoi ! Le folklore, les mythes, les préjugés, les croyances absurdes héritées de malentendus, d'erreurs, et de pure STUPIDITÉ continuent d'être propagés partout. Et pas juste par les gens qui font du BDSM ! Ho non ! Toutes ces idées fausses sont malheureusement aussi très présentes chez les médecins/scientifiques, à un degré parfois choquant... Ce qui est particulièrement LAMENTABLE, PATHÉTIQUE !

J'avais parlé de ce problème il y a quelques mois, mais je tenais à revenir dessus, suite à de nouvelles lectures.

J'écrirai bientôt sur mon site un bref article (de râleries) sur ce sujet...

Certaines pratiques BDSM peuvent être dangereuses, et certaines le sont carrément, surtout si pratiquées de façon intense, et plus encore si on est seul ou seule (personne pour aider en cas de problème). Être conscient ou consciente des problèmes est une chose, par contre, propager des croyances ABSURDES est un réel problème.

MAIS, je le dis depuis des années maintenant : il faut faire TRÈS ATTENTION à relativiser et surtout à être CLAIRS sur ce qu'on dit !

En effet, je lis trop souvent des approximations GROSSIÈRES qui si on les suit au pied de la lettre feraient qu'on ne pourrait PLUS RIEN FAIRE ! Ce qui est profondément STUPIDE, évidemment. En plus, une info partielle peut masquer d'autres dangers, parfois bien plus réels ou fréquents !

Et dès qu'on parle de sexualité, surtout de choses encore un peu « mystèrieuses » comme le BDSM, il y a un FORTE tendance à accepter, croire, n'importe quoi, alors que le plus minimal esprit critique devrait immédiatement montrer que c'est du n'importe quoi !

Exemples

J'avais déjà évoqué sur ce blog le problème des « reins » quand on fait des pratiques d'impact (fouet et autres) qui sont TOUJOURS des infos partielles. Par exemple on néglige de parler du problème de toucher le bas du dos (coccyx), alors que c'est bien plus fréquent !

J'ai 2 autres exemples (reliés) que je vois passer depuis longtemps et qui illustrent le souci : l'autoasphyxie érotique et le waterboarding (ou équivalent). Les 2 posent à peu près les mêmes types de problèmes...

J'ai encore (re)trouvé récemment des docuemnts qui en parlent de façon alarmiste, au point de dire que ce type de pratiques sont TOTALEMENT à proscrire. Mais si on lit leurs écrits, il et elle disent littéralement que juste retenir son souffle est suffisant pour risquer une crise cardiaque ! Sans rire, c'est réellement ce qui ressort de leurs textes ! Évidemment, c'est STUPIDE. Si on suit leurs raisonnements, toute activité physique serait risquée, il ne faut pas exagérer !

Il est évident que s'étrangler ou se priver d'oxygène (avec un sac sur la tête par exemple), peut être dangereux, au moins si on le fait longtemps (et souvent). Surtout si est seul : si on n'a plus la force de se détacher ou de défaire la corde ou enlever le sac... Oups !

Mais, pour prendre un exemple réel courant, plonger la tête sous l'eau le temps d'une longueur de bassin, à la piscine, ne va pas vous tuer ! Si c'était si risqué, vous pouvez parier que ce serait INTERDIT de juste mettre la tête sous l'eau, surtout pour les enfants : quand on voit à quel point le plus minuscule risque fait pousser des hauts cris partout...

J'ai d'ailleurs trouvé (non sans mal, il faut dire) un document médical qui disait explicitement que pour une personne en bonne santé, retenir son souflle une voire 2 minutes ne pose PAS de danger !

Je dois dire que les nombreux écrits médicaux que j'ai consultés (sur les risques du manque d'oxygène) étaient ambigus, surtout parce qu'ils parlent TOUS du problème de manque d'oxygène, mais n'expliquent pas à partir de QUAND ils considèrent qu'on est dans ce cas (retenir son souffle ne prive pas immédiatement le cerveau d'oxygène !).

Pour moi, c'est un GROS problème d'avoir des informations comme ça, qui sont CLAIREMENT FAUSSES, même si elles sont basées pour partie sur la réalité. C'est PIRE que de ne rien dire ! Avec de tels procédés, on ne pourrait littéralement plus rien faire, même pas sortir dans la rue (on peut être renversé par une voiture !).

Avertir les gens de risques, souvent non évidents, c'est bien. MAIS, il y a la FAÇON de le faire qui est importante ! Or, je vois beaucoup trop de n'importe quoi !

Autre problème

Un autre souci, ce sont les idées fausses qui sont propagées dans le public, qui sont tenues comme VRAIES, même quand elles sont clairement fausses, voire stupides.

J'ai même reçu plusieurs fois des messages d'avertissements sur mes écrits, parce que telle ou telle pratique dont je parlais dans un article est « risquée », on peut « en mourir », et bien sûr, toujours de vagues assertions (genre, « je sais de quoi je parle »). Il n'y a JAMAIS de preuves ou de raisonnements scientifiques derrière. Et venant en plus de complets inconnus, comment voulez-vous prendre ça au sérieux ? Mais ça illustre un réel problème : la propagation de croyances absurdes, alors que de vrais problèmes sont ignorés. C'est aussi un GROS problème.

J'ai déjà lu et entendu que telle et telle pratique du BDSM était « maîtrisée » : que les risques étaient connus, et tout. Mouais. Je demande à voir ! Parce que, même dans le milieu médical, je lis (ou entends) parfois de sérieuses perles ! Être médecin ne qualifie pas automatiquement quelqu'un concernant des pratiques BDSM, c'est dangereux de le croire !

➜ Je vais écrire un -bref- article sur ce sujet sur mon site.

[MàJ 7 septembre] Ça y est, j'ai ajouté l'article (« [Opinion] Les « dangers » du BDSM. Qui a raison (ou tort) ? ») ! Bon, il est relativement bref, mais il présente le problème.

• Site
• BDSM
• Conseils
• Vérité

J'ai de plus en plus l'HORRIBLE impression de parler (ou écrire) dans le vide.

C'est voir la tentative de « conseils » donnée par un nouvel arrivant sur FetLife qui m'a fait penser à écrire cette entrée de Blog, mais je suis perturbé par le problème depuis bien longtemps... J'ai été tenté de lui écrire que ses écrits ne servaient À RIEN.

Ça fera bientôt 4 ans et demi que j'ai créé mon site, et si on compte les années avant sa création, quand j'allais à des Munchs (et autres), ça fait plus de 7 ans que je prodigue articles de vulgarisation/présentation, explications, aide, conseils, suggestions, support moral et autres. Parfois directement à telle ou telle personne (lors des Munchs), mais avec mon site, c'est évidemment dirigé vers une population un peu « invisible ».

Et, franchement, après tous ces efforts, je n'ai VRAIMENT pas l'impression que ça ait servi à grand chose !

Ignorons un instant le problème que je suis un des seuls à défendre la vérité sur le BDSM (au-delà du folklore, des clichés et autres idées fausses), et le seul à faire autant d'efforts pour ça...

Ignorons aussi le problème que je ne reçois -très- rarement des messages de suggestions/idées/critiques (malgré mes demandes explicites). Et depuis l'incendie de mon hébergeur, le nombre de messages, en général, a chûté, grrr.

Ignorons enfin le fait que je suis presque toujours IGNORÉ quand je pose des questions à des gens (typiquement, sur FetLife), alors que des réponses m'aideraient VRAIMENT pour mes articles... Alors, que je vois régulièrement passer des filles qui montrent une vague photo un peu sexy et qui ont immédiatement quantité de réactions... Il faudrait peut-être que je remplace mon icône FetLife par un truc un peu « sexy » tiré de ma collection ? Sérieusement... Ha oui, même quand je réponds à une question, la plupart du temps, je ne reçois même pas un simple « merci » ! Même à des questions qu'on m'a posées via mon site. Ça fait plaisir...

Je vois partout des exemples qui montrent que les gens non seulement ne cherchent pas (ou très peu) à se renseigner sur le BDSM, alors que c'est important, ne serait-ce que pour ne pas louper des opportunités... Et parfois, je vois des trucs qui me font me taper la tête contre ma table. L'exemple typique, que je vois passer régulièrement, c'est la jeune femme (18/19 ans notamment) qui clame bien FORT qu'elle n'est « pas naïve », qu'elle fait attention, qu'elle compte bien prendre son temps pour tâter le terrain, être prudente, et tout et tout. Et, littéralement (sans exagérer), une ou 2 semaines après, on la voit qui a trouvé un dominant et qui poste des photos... Ai-je oublié de préciser que ce « dominant » est souvent douteux, parfois même un abuseur NOTOIRE ? Bravo, la « prudence ». LOL.

Le BUT de mon site a toujours été d'aider, et de combattre les infos stupides fournies un peu partout, et de répondre aux questions que moi-même je m'étais posées à mes débuts. Je voulais VRAIMENT faire une différence ! Je voulais, j'espérais, arriver à améliorer les choses (surtout vu ce qui se passait dans le milieu public BDSM en Île-de-France : au secours !).

Mais, depuis le DÉBUT, j'ai été confronté à un véritable MUR. Déjà, dans le « milieu BDSM » : « bienveillance » ? Tu parles ! Sales hypocrites ! J'ai depuis longtemps abandonné l'idée de recevoir quelque support que ce soit de la part de ces gens-là. Même parmi les gens que je connaissais en réel, et à qui j'avais demandé leur opinion, moins d'un tiers a pris la peine de donner son avis sur mon site après sa création... Quand au reste : j'ai totalement l'impression de parler pour rien, que personne (ou presque) n'écoute...

Pffff.

Laissez-moi vous dire : écrire des articles de qualité, recherchés, et dire la vérité, ça ne « paie » pas. VRAIMENT PAS. Et très peu de gens apprécient l'effort. Alors que je vois partout des tas de « trucs » (pas que sur le BDSM) de bas de gamme, écrits en 5 minutes et par des gens qui disent/écrivent n'importe quoi, qui ont pourtant plus de succès (surtout vu le peu d'effort que ça leur a demandé), particulièrement si le sujet est « controversé »...

Argh !

• BDSM
• Bondage
• Débutants
• Réflexions
• Site

Au cas où vous n'auriez pas remarqué, le contenu de mon site est assez déséquilibré : les articles pour les débutants et débutantes sont les plus nombreux, avec pas mal de choses dans le « Faire soi-même » aussi, mais la catégorie D/S est peu fournie, pire encore les sections Bondage & Discipline et Shibari/cordes sont presque vides !

Bon, c'est normal vu que je suis tout seul à tout faire et que je prioritise largement les débutants/débutantes, le public qui est, par nature, le plus important (surtout les plus « jeunes »).

En plus, j'ai moins de choses à dire, pour l'instant, sur le Bondage et encore moins sur le Shibari (où je suis débutant). J'aurais aussi bien voulu ajouter des choses sur le DD/BG et le pet-play, parmi d'autres...

Mais aujourd'hui, j'ai eu une petite d'idée d'article, même si c'est loin d'être suffisant, ce serait mieux que rien (il faut démarrer quelque part) : une présentation du Bondage sous le format « Votre premier Bondage ».

Je jette ici quelques idées générales, un peu en vrac et sans les détails.

D'abord, un bref rappel sur les problèmes de parler/faire accepter le BDSM.

Je pense y parler des problèmes de choix des instruments : cordes, ficelles, menottes, ceinture, foulard, etc. Avec des commentaires sur leurs avantages/inconvénients respectifs (matière, sensations, facilité d'achat, prix, « look »). Avec un avertissement sur les problèmes des menottes en métal (dangereuses, surtout pour les poignets), et les difficultés -spécifiques- pour faire accepter des menottes à un ou une partenaire (je déconseille d'utiliser directement les menottes en cuir, sauf si on est avec quelqu'un qui est déjà très motivé-e et attend ça).

J'incluerai aussi une section pour l'auto-bondage. Je voulais écrire un article complet sur le sujet, mais les personnes que j'ai contactées à ce sujet sur FetLife m'ont ignoré... Bouh.

Un autre truc sera de présenter les problèmes pour se libérer ensuite... Même si on est à 2. Le truc étant évidemment d'éviter de faire des vrais noeuds sur les membres mais d'utiliser des boucles (dans lesquelles on passe les mains), ce qui procure les sensations sans les risques aux articulations ou pour s'en sortir.

Je verrai si j'arrive à inclure un ou 2 scénarios/mises en scène.

Mmmmh, moui, ça me paraît pas mal comme brouillon basique/squelette : je sens la motivation grandir !

Ce sera certainement un article assez simple. Et je ferai le choix, cette fois, de ne PAS le mettre dans la rubrique des débutants/débutantes, même si ça aurait aussi du sens...

Bon, je ne sais pas si ce sera mon prochain article, mais j'ai l'impression qu'il viendra assez rapdiement (si je garde ma motivation) !

[MàJ 28 août] Ça y est, j'ai ajouté l'article sur mon site, finalement j'avais suffisamment à dire. Il a déjà reçu plus de visites que mes articles habituels à leur début.

• BDSM
• Jeux d'impact
• DIY
• Extrême

Comme je l'avais écrit dans ma précédente entrée de Blog, j'aime les choses du genre jeux d'impact, bref le SM, et assez hard quand c'est possible...

Mon accessoire habituel (le câble USB) me fait de l'usage, et est l'instrument le plus « hard » que j'utilise réellement. Je ne l'ai même pas listé dans mes idées de pratiques , c'est trop extrême. Si vous ne connaissez pas ce genre de choses, sachez que ça fait MAL, VRAIMENT MAL, et même sans frapper trop fort. Essayez : un simple petit coup, pas trop fort, sur l'avant bras vous donnera une petite idée...

Mais j'en ai un autre, BEAUCOUP PLUS hard ! Seulement, celui-là, je ne l'utilise pas réellement (à part si c'est pour une démo).

Pourquoi ?

Parce qu'il est dangereux !

Si vous avez déjà vu des fouets du genre « bullwhip », vous savez qu'ils font MAL, mais à mon avis (j'ai testé), en comparaison, ils ne sont rien du tout.

➜ Je parle d'un ruban de plomb pour rideaux...

Si vous ne voyez pas de quoi je parle : il s'agit d'un ruban (ou cordon) lesté, qui contient de petits plombs à l'intérieur, et comme le nom l'indique, il s'utilise en le cousant en bas des rideaux pour les lester. Faites une recherche du terme sur un moteur de recherche pour mieux voir de quoi on parle ici.

Il en existe de nombreux types, avec des poids variables. Le mien est lourd, une récupération d'un vieux rideau.

J'ai essayé d'en représenter un (petit) sur l'illustration de cette entrée de Blog.

Bien évidemment, comme il s'agit d'un cordon bourré de petits plombs, il est LOURD, infiniment plus qu'un câble USB (ou qu'un câble électrique) et ça, ça le rend bien plus douloureux (et dur à maîtriser).

Pour vous donner une idée : un simple PETIT coup, très léger, fait déjà très mal, plus que le câble USB, car pour le faire bouger il faut plus de force (à cause du poids) et son inertie est terrible !

Vraiment, même un tout petit coup, donné pas trop fort, fait déjà super mal ! Comme il est lourd, il acquiert très vite de la vitesse et l'impact est violent. Ça veut aussi dire qu'il est plus difficile à diriger. Et vous ne voulez pas taper au mauvais endroit avec un truc pareil ! L'inconvénient des câbles est qu'ils sont souples et donc il est plus dur de maîtriser leur trajectoire (comparé à un paddle ou une canne par exemple).

Bref, c'est une curiosité plus qu'autre chose, ou à réserver aux initiés et initiées qui font vraiment du SM hard...

• BDSM
• Jeux d'impact
• DIY

Si vous ne connaissez pas trop bien mon profil, sachez qu'une des choses que j'aime VRAIMENT ce sont les « jeux d'impact » (fessée, fouet et autres), bref une des parties les plus classiques du SM...

Mon instrument préféré reste le câble USB, mais ça n'est pas parfait, notamment il est trop fort pour bon nombre de filles (évidemment). C'est un très bon instrument pour faire des choses un peu intenses, ou plus, voire carrément très hard, mais ce n'est pas pour tout le monde. Et il est peu pratique pour des usages peu intenses : on se sent vraiment restreint.

Un des GROS avantages du câble USB, c'est qu'il est facile à transporter et super discret : je le passe aisément à la douane quand je vais à Londres par exemple, passer des fouets et autres floggers ou paddles qui sont CLAIREMENT des instruments BDSM peut poser plus de problèmes (et ils sont bien plus encombrants).

La question est donc, comment trouver des instruments qui soient assez discrets, et faciles à transporter, tout en ayant d'autres caractéristiques en « intensité ».

Un instrument classique qui vient en tête est évidemment la ceinture ! Tout le monde connaît ça, même les gens qui ne font pas de BDSM.

Impossible de faire plus discret que ça, et c'est utilisé depuis infiniment plus longtemps que les câbles USB, évidemment, LOL.

➜ Par contre, le souci, c'est de trouver la bonne ceinture, adaptée à cet usage très particulier...

Ça fait des années que j'étudie le problème (j'écrirai probablement un article plus complet un jour pour mon site), et j'ai du mal à trouver ce que je veux.

Le problème principal est que de nos jours les ceintures en cuir sont le plus souvent bien trop rigides ! Il faut quelque chose de SOUPLE pour un bon résultat. Elles tendent aussi à être relativement étroites, mais une large est préférable.

J'ai fait pas mal de recherches et je ne suis PAS DU TOUT content du résultat ! J'en ai chez moi une -vieille- qui est parfaite pour ça, mais j'en voudrais d'autres. Malheureusement, c'est un type de modèle qui ne se fait plus (cuir « brut », large et ultra-souple comme celles en tissu).

J'ai même envisagé d'en créer moi-même, mais là aussi, c'est pas évident de trouver le bon cuir !

Du coup, j'ai élargi mes recherches...

Une solution intéressante est de regarder des ceintures en tissu, elles au moins sont souples ! Bon, elles tendent aussi à ne pas être assez larges, mais on peut trouver bien plus aisément. En plus, je pense qu'elles sont plus faciles à nettoyer.

Mais, la dernière solution, celle qui actuellement me paraît la plus satisfaisante, car la plus flexible (et pas chère), c'est la ceinture d'arts martiaux (karaté, judo et autres)... Elles sont super souples, relativement larges, vraiment pas chères et, gros avantage, on peut facilement les replier pour varier l'épaisseur utilisée pour frapper, ce qui permet de facilement moduler l'intensité ! On peut aussi les laver aisément.

On peut même très simplement en coudre d'avance une (ou plusieurs) déjà repliées pour avoir plusieurs épaisseurs (ça gagne en stabilité, sinon, les bouts s'éloignent les uns des autres).

Enfin, on a même diverses couleurs possibles.

C'est tout simple, pas cher, et si on est en déplacement, on peut assez facilement en trouver, dans des magasins de sport...

➜ LA solution parfaite (?)

• BDSM
• Criminalisation
• Fanatiques
• stupidités
• Féminisme
• Nawak

Encore la joie de lire les délires des fanatiques anti-BDSM !

Elles iront VRAIMENT chercher n'importe quoi pour « prouver » que le BDSM est une « violence » contre les femmes, et accuser « les hommes » de tous les maux (imaginaires).

Passons sur les chiffres qui PROUVENT que le BDSM est très répandu, pas « extrême » (la plupart des gens font des choses plutôt « douces »), et n'a RIEN à voir avec leurs délires... La vérité ne préoccupe PAS ces gens-là !

➜ Le problème, c'est qu'il n'est malheureusement PAS POSSIBLE d'ignorer ces personnes ! Sinon, je n'en parlerais pas.

Oui, c'est une toute petite minorité, mais le problème, c'est que leurs idées délirantes se propagent, sournoisement, petit à petit. Et finissent par avoir un réel impact. Perso, je ne comprends pas comment de telles STUPIDITÉS peuvent être prises au sérieux, personne de sensé ne devrait y accorder le plus minimal crédit, et pourtant !

Bien entendu, on trouve TOUJOURS sous-jacent tous les habituels préjugés, mythes et autres idées fausses associées au BDSM.

L'article dont je veux parler cette fois est présenté ici :

• https://www.reddit.com/r/antikink/comments/p3hacq/extreme_bdsm_acts_would_be_criminalised_as/

Mais, ce n'est pas la source, elles ont extraite une image (ci-dessous) d'un document PDF trouvé sur un autre site. J'ai rajouté le surligné jaune et d'autres annotations pour souligner les trucs bizarres...

Vous aurez noté que ce qu'on voit dans la colonne de droite n'est PAS du BDSM ! C'est évident ! Là, les auteures de l'image parlent de CRIMES !

En résumé, ce qu'elles disent VRAIMENT, c'est que des actes criminels sont, ben, des actes criminels... Ben, on s'en serait douté ! Et ça n'a rien à voir avec le BDSM.

Le truc à savoir, c'est que RIEN dans le document d'origine ne parle vraiment de BDSM (ce sont d'autres délires, généraux). ALors, POURQUOI l'utiliser pour « prouver » quoi que ce soit sur le BDSM ? Ça n'a aucun sens !

La source d'où l'image a été extraite :

• « Torturing by non-State Actors Invisibilized, A Patriarchal Divide and Spillover Violence from the Military Sphere into the Domestic Sphere », page 31 (https://nonstatetorture.org/research/publications).

Sur ce site, le mot BDSM n'est présent que 2 fois ! Dans un (autre) document, et dans une entrée de Blog...

Remarquez que si on parlait de ce site, il y aurait BEAUCOUP à dire, on est ENCORE dans un exemple de délires de féministes extrémistes et tous les raisonnements fallacieux et toutes les divagations bizarres y passent. N'attendez aucun esprit scientifique (ou honnêteté intellectuelle) dans leurs « études ». Tout est ramené au « patriarcat », même si ça n'a RIEN à voir, et il y a de forts relents anti-hommes dans leurs textes. On pourrait faire une étude psychologiques sur ces auteures, ça prendrait plusieurs livres...

Soupir...

C'est FATIGUANT, de lire sans arrêt ce genre de choses...