Mars
07
07 Mars 2022
Larry
Je suis en train de finir une nouvelle histoire BDSM :
- Les aventures de KAR : Emily face au « slut tamer ». Le pouvoir de l'argent ... et des sex toys !
J'en avais déjà écrit 2 :
J'ai aussi écrit 2 histoires vraies, basées sur mes propres expériences :
D'un point de vue écriture (littéraire), ces histoires sont sans prétention, elle sont assez brèves (comparé à un roman) et je n'ai pas essayé d'utiliser une écriture ou un style fouillés.
Mais en pensant à ces histoires, je me suis demandé : qu'est-ce qui fait une BONNE histoire BDSM ?
Si je prends le pire contre-exemple connu, « 50 Nuances de Grey » (voir mon article d'analyse/critique), le premier roman (je n'ai pas eu le courage de lire les autres) est long et l'histoire est profondément ennuyeuse. Quand on y réfléchit, il ne se passe pas grand chose. Et pour le côté BDSM, on reste sur sa faim ! Non seulement le BDSM est ultra-basique, ce qui serait OK si c'était bien traité, mais en plus, il y en a très peu (quelques rares scène, une seule est décente). Pour un livre qui s'était vendu sur le côté « sulfureux », ça fait RIRE !
Perso, j'aimerais bien un jour écrire un roman BDSM, quelque chose de plus long que mes histoires habituelles. Mais dans un roman, il est nécessaire de mettre un peu plus de contenu pas directement BDSM. 500 pages de scènes BDSM à la suite, ça serait probablement un peu indigeste.
Pour mes histoires, par contre, je peux me limiter sur UN sujet dans le temps et l'espace, et être bien plus centré sur l'action.
Bien sûr, je dois quand même ajouter un minimum de contexte, présenter, même brièvement, les personnages avant de pouvoir passer aux rencontres (coeur de l'histoire).
L'exception est la première histoire (« ma visite à l'École des Esclaves Sexuelles ») qui ne décrit guère de BDSM, mais elle donne BEAUCOUP de matière à des fantasmes. Remarquez que cette histoire a BEAUCOUP de succès, c'est un de mes articles les plus lus, probablement en partie grâce au titre qui attire l'attention...
Mon autre histoire, et celle que je suis en train de rédiger, sont orientées pratiques BDSM, avec énormément de descriptions. Je dirais que les 3/4 du texte est « BDSM ».
Mais je ne m'arrête pas aux descriptions, j'essaie aussi de décrire ce qui se passe dans la tête des personnages.
Pour moi, une bonne histoire BDSM doit donc :
- susciter le fantasme, l'envie de faire ce qui est décrit,
- inclure BEAUCOUP de descriptions de pratiques BDSM (de toutes sortes),
- expliciter le ressenti, les motivations des personnages,
- si possible démythifier et dédramatiser le BDSM, et expliquer pourquoi les personnages « aiment ça ».
Évidemment, si on parle des histoires VRAIES, c'est un peu différent, puisque là, on est un peu plus restreint, pour rester dans le réel. Mais par contre, à mon avis, savoir que c'est VRAI, ça augmente nettement l'impact sur le côté « fantasme ».
Bien que mes histoires soient -volontairement- assez simples, je pense qu'elles procurent pas mal des facteurs qui en font de « bonnes » histoires du point de vue « histoires qui donnent envie ».
Après, le problème, c'est qu'il n'est pas toujours aisé de me renouveller. J'écris principalement sur des sujets que je connais VRAIMENT, que je maîtrise, c'est plus facile. Plus on parle de choses que je connais de loin, ou n'ai jamais faites (parce que ça ne m'intéresse pas vraiment), plus c'est difficile.
J'ai en tête une série d'histoires qui se passeraient toutes dans un lieu (fictif) et avec des personnages récurrents (autres que mes actuels) : un salon de coiffure tenu par une dominatrice qui a des salariées qui sont toutes dans le BDSM. J'avais pensé écrire un roman, mais ça serait probablement trop ambitieux, mieux vaudrait me limiter à des histoires, peut-être un peu à la façon des romans épisodiques ?
Une autre idée qui m'est venue pour le futur : des histoires qui ne seraient pas juste pour le côté « titillation », mais qui seraient aussi des instruments d'apprentissage, avec des scènes plus détaillées et explicatives, et SURTOUT qui montrent certaines gaffes et leurs conséquences. Ce serait sûrement encore mieux au format bandes dessinées, mais là, ça demanderait un tel effort que je ne sais pas si ça sera possible un jour... J'aimerais aussi réaliser des vidéos « éducatives », un jour peut-être ? On peut toujours espérer et rêver...
J'espère faire paraître bientôt cette nouvelle histoire.
À suivre !
Mars
06
06 Mars 2022
Larry
Toujours dans l'optique de mon article (à venir) sur les Rencontres BDSM, je reviens sur un point qui n'est pas -à mon avis- assez souvent mis en avant...
Dans mes articles qui discutent des risques lors des rencontres et comment les minimiser avec les «
red flags
» et le «
vetting
», j'ai déjà évoqué l'importance de la personnalité, du caractère, de la personne qu'on veut rencontrer.
C'est un facteur MAJEUR qui n'est pas assez mis en avant.
Dans le même ordre d'idée, et qui est aussi important, on trouve « être sur la même longueur d'ondes ».
On le voit parfois dans des articles, mais ils passent un peu trop vite dessus à mon goût, parfois c'est implicite, parfois c'ets carrément ignoré...
Bien sûr, ce facteur sera vrai hors BDSM : j'en ai déjà parlé avec l'importance d'avoir des points de compatibilité (opinions, hobbies et autres), mais aussi pour le BDSM.
Et pour le BDSM, c'est très important.
Quand je vois ce qu'écrivent certaines personnes, ou quand j'ai entendu ce qu'elles disent (en réunions diverses), c'est VITAL de comprendre ce que pense et attend la personne en face en matière de BDSM.
Sinon, on risque d'arriver à des situations que je trouve douloureuses : des personnes qui n'ont absolument PAS les mêmes expériences, conceptions, et envies BDSM, et ça se passe mal...
On pense d'abord à des choses du genre avoir des envies complémentaires évidemment (domination/soumission), mais c'est aussi particulièrement critique pour l'aspect INTENSITÉ ou « sérieux » du BDSM désiré. Par exemple, la majorité des gens se contenteront de choses relativement simples, et ne sont pas « à fond » dans leur BDSM. Normal. Le souci, c'est quand -par exemple- ensuite en réunion BDSM, vous voyez une personne qui a des demandes complètement différentes de ce que cherche l'autre, et les gens ayant souvent du mal à en tenir compte, vous entendez des râleries sur ci ou ça, alors que le VRAI problème c'est que la personne en face débute et ne sait presque RIEN du BDSM, il faut en tenir compte !
Perso, j'ai vu quelques cas choquants comme ça, où clairement des personnes qui sont à fond dans leur BDSM disent des choses inadmissibles au lieu de réfléchir 10 secondes et de réaliser que le problème, c'est EUX ! (Mais ça, ça serait trop demander.)
Bref, pour moi, c'est un des facteurs les plus importants, et il faut ABSOLUMENT en tenir compte.
Donc je mettrai ça en avant dans mon article sur les rencontres.
Mars
04
04 Mars 2022
Larry
La Wayback Machine est un site qui permet d'archiver des pages internet.
C'est utile pour garder des pages à un moment précis, pour pouvoir y faire référence sans qu'elles risquent d'avoir changé, c'est aussi utile quand des pages sont effacées, ou des sites supprimés/arrêtés.
Par contre, le « petit » problème, c'est que sur mon site j'avais été obligé d'ajouter une vérification d'âge (et que le BDSM n'est pas « choquant »).
Pour ça, j'avais, dès la création du site, mis en place un système de cookie qui conserve l'accord des visiteurs/visiteuses.
L'ennui, c'est qu'un cookie comme ça, ça demande qu'on clique « ok » et d'envoyer le cookie à chaque fois. Tout ça, les moteurs de recherche ne le font pas ! J'avais donc du programmé une exception : si une requête venait d'un robot indexeur (ils ont des noms spécifiques), il la laisse passer SANS rediriger vers la page de validation d'âge... Une technique classique.
MAIS, les robots de la Wayback Machine, eux, n'ont PAS de nom spécial qui indique qu'on est visité par un robot !
Du coup, je n'avais pas de moyen simple de détecter LEUR cas...
Ça m'avait saoulé et j'avais remis à plus tard de faire la manip'.
Enfin, ce matin, j'ai décidé de m'y mettre, une bonne fois pour toute.
Ce n'était pas trop difficile, mais énervant quand même. Je suis obligé de vérifier l'adresse IP de CHAQUE visite au site : si elle n'a pas non plus de cookie, je vérifie si l'IP est dans le bloc d'IP utilisé par la Wayback Machine. Franchement, ce n'est pas du tout pratique ! Enfin, ça marche, c'est ce qui compte
J'ai fait quelques essais, et maintenant, leur outil voit bien mes pages (avant ils étaient redirigés vers la page de validation évidemment).
Il faudra pas mal de temps avant qu'ils indexent correctement tout mon site, mais ça devrait se faire petit à petit.
La RAISON pour laquelle je m'y suis mis, c'est qu'une fois encore, je me suis posé la question de ce qui se passerait si je ne pouvais plus m'occuper du site. Là, je viens juste de le renouveller, jusqu'en mi-février 2023. Mais après ?
Si j'ai le moindre problème, le site est FINI, puisque je suis seul à m'en occuper.
(Et en ce moment, j'ai des idées plutôt sombres à ce sujet.)
J'ai passé maintenant 5 ans de ma vie dessus. Ce serait dramatique de perdre le résultat de tous ces efforts s'il m'arrivait quelque chose. Surtout que mon site est unique en son genre, il n'y a pas réellement de concurrence (les autres sites sont fourrées de fausses informations et de problèmes divers).
Maintenant au moins, je suis un peu rassuré : la Wayback Machine devrait garder une copie de mes efforts, même si je suis obligé d'abandonner (ou que je meurs).
Un truc bizarre par contre, les pages sont un petit peu différentes dans la « Machine », visiblement les CSS ne sont pas toutes correctes, mais bon, c'est mineur.
Pas spécialement réjouissant comme thème, pas vrai ? Mais il fallait le faire un jour ou l'autre. Maintenant, je suis tranquille sur ce point-là.
À suivre !
Fév
26
26 Février 2022
Larry
OUUUUF !!
Ça y est, le 3e article de ma série « Minimiser les risques » est finalement publié (hier soir) !
Ça faisait longtemps que je travaillais sur les 2 articles consacrés aux «
red flags
» et au «
vetting
». J'avais été forcé de les séparer.
➜ Minimiser les risques lors de rencontres BDSM (partie 3) : validation de profil (« vetting »)
Finalement, il fait 24 PAGES !
Lui aussi, il m'a donné du mal, un peu moins que le précédent (sur les « red flags »).
Difficultés
En fait, j'ai eu les mêmes problèmes pour pour le précédent, après tout, les 2 sont très liés, la validation utilise beaucoup le concept des signes d'alerte...
Je l'avais déjà pas mal avancé, mais j'ai eu un peu de mal à le finir.
J'avais VRAIMENT eu du mal à finaliser l'article sur les signes d'alerte... Ça faisait plusieurs mois que je n'arrivais plus à avancer : j'avais eu un réel blocage d'écriture, un souci d'inspiration.
Mais une fois finalisé le précédent, j'étais dans une bonne phase de créativité, surtout sur la continuation de sujets si proches. Du coup, celui-ci a pris nettement moins de temps. Ouf !
N'empêche que, comme d'habitude, ça a été un réel soulagement hier soir quand j'ai enfin cliqué sur le bouton de publication !
La suite
Maintenant, j'ai -enfin- fini les 3 articles prévus pour cette série « Minimiser les risques ».
Je vais pouvoir passer -enfin- à mon article MAJEUR sur les rencontres BDSM.
➜ Mon article FINAL sur les Rencontres, conclusion de tous ces autres articles de préparation devrait être publié en mars.
(Je vais peut-être aussi en glisser d'autres avant lui, enfin on verra bien.)
Comme j'avais écrit précédement, je place beaucoup d'espoirs dans cet article sur les Rencontres.
Ce sera probablement, à terme, un des articles centraux du site, vu à quel point le sujet est MAJEUR.
La question « Comment faire des rencontres BDSM ? », c'est LA QUESTION que posent toutes les personnes qui veulent faire du BDSM ! Ce sera donc un article critique dans ma série pour débutants/débutantes.
Il ne reste plus qu'à le rédiger, LOL.
À suivre !
Fév
24
24 Février 2022
Larry
Pendant longtemps, depuis sa création en 2007, xHamster.com a été mon site adulte préféré.
En fait, c'était de loin celui que j'utilisais le plus, presque de façon exclusive.
J'aimais son look et la façon dont il marchait. Je trouvais qu'il était mieux que la majorité des -nombreux- concurrents.
Mais les meilleures choses ont une fin : tout ça, c'est fini...
Si vous avez entendu parler du problème de PornHub, qui a effacé la majorité de son contenu, c'est la même chose !
Depuis l'année dernière, ils avaient supprimé l'option de téléchargement de vidéos, ça rendait les choses pénibles. Il est indispensable de récupérer les bonnes vidéos, parce qu'elles disparaissent souvent, et parfois très vite. Même les studios qui y font leur pub ne gardent pas toujours leurs vidéos de démo bien longtemps.
Depuis la fin de l'année dernière, les choses ont FORTEMENT empiré.
J'avais remarqué depuis un bon moment que les vidéos proposées étaient NETTEMENT moins intéressantes qu'avant. (Je regarde surtout les sections BDSM, bondage et spanking).
Mais en fait, comme je ne m'en servais pas trop ces derniers temps, je n'avais pas vu que la situation était devenue CATASTROPHIQUE.
Maintenant, il n'est plus possible de poster des photos ou des vidéos si on n'est pas validé ET que toutes les personnes sur la vidéo le sont AUSSI ! Ça rend les choses IMPOSSIBLES pour les amateurs/trices.
J'ai regardé, et effectivement, maintenant TOUTES les photos/vidéos des personnes non validées ont été cachées (on obtient un message d'erreur quand on essaie de les regarder avec leur ancien lien).
Même mes PROPRES galleries perso ont été modifiées et passées en « mode privé » donc inaccessibles. IMPOSSIBLE de changer ça.
Je suis vert !
Ces galleries avaient demandé un certain effort, encore heureux que je n'en avais pas publié plus, comme je voulais le faire à un moment.
Sérieusement, QUI a envie de se faire valider ? Ça demande notamment de montrer des papiers d'identité. Vous feriez ça avec un site porno ? À part si on est un pro, ou au minimum un semi-pro, qui gagne de l'argent avec le site, personne n'a envie de ça.
En plus, pour le BDSM, c'est PIRE !
Le BDSM reste mal vu, stigmatisé, parfois illégal : publier sur ce genre de sujets n'est pas anodin si on doit donner son identité. Le même problème se pose pour les gays (et probablement d'autres catégories).
➜ En résumé, il est devenu de fait IMPOSSIBLE de publier sur xHamster si on est amateur, comme ils vivaient de ça, je considère que le site est MORT. (Pareil que PornHub).
Bien sûr, vu que c'est un site porno MAJEUR, il faudra du temps avant que son déclin ne soit définitif, à cause de l'inertie. Mais je ne vois pas comment ça pourrait ne pas finir comme ça.
Encore un clou dans le cercueil du porno, et ça ne va PAS en s'améliorant. Plus ça va, plus on voit le déclin de la liberté sexuelle, dont le porno est un témoin visible majeur. GRRR.
Du coup, j'ai été obligé de mettre à jour ma page d'exemples de vidéos BDSM (https://univers-bdsm.info/zones/debutants/comment-bien-debuter-en-bdsm/exemples-choisis-de-videos-bdsm), ça a été catastrophique, maintenant presque la moitié des liens sont morts. Pfff.
Il va donc falloir que je refasse des recherches pour trouver des vidéos correctes, et VISIBLES, pour illustrer l'article. Ça me saoule, j'avais passé du temps pour établir cette liste !
GRRR.
Fév
23
23 Février 2022
Larry
Je suis toujours dans mes articles pour les rencontres (avant le GRAND article final).
En fouillant divers articles, et en cherchant des articles sur les stratégies de rencontres (BDSM), je suis retombé sur divers liens vers des sites qui soi-disant testent les sites de rencontres (BDSM ou non) et donnent leurs « impressions » et verdicts...
Hem.
Je trouve FABULEUX le culot de ces gens-là ! Nan, mais il faut oser.
Dans presque tous ces sites, il est ÉVIDENT qu'ils sont payés directement ou indirectement pour dire du bien des sites en question !
Franchement, pour qui connait, ne serait-ce qu'un petit peu le monde des sites de rencontres (il suffit d'en avoir testé quelques-uns), il est immédiatement visible que l'auteur ou auteure est totalement hypocrite. Leurs descriptions sont toujours super positives, ont un ton qui PUE le style « relation de presse » que personne de sincère n'utiliserait. Franchement, c'est choquant, surtout quand ils/elles disent du bien de sites qui sont CLAIREMENT des escroqueries !
Et leur ton me fait grincer des dents ! Franchement, ils se foutent de nous, il n'y a pas d'autre mot !
C'est honteux !
En plus, il y a PLEIN de sites comme ça, c'est surprenant.
C'est pour ça que j'ai été bien surpris de tomber hier sur un « test » qui, pour une fois, était carrément décent. Il y avait quelques problèmes quand même, parce qu'elle était bien trop tolérante à mon avis, mais quand même l'auteure y dénonçait directement et sans ambiguïté les méthodes ABJECTES du site, notamment l'utilisation de robots pour attirer les hommes (en faisant croire que des femmes veulent dialoguer, pour les inciter à s'abonner). Ce n'est pas un problème nouveau, déjà du temps du minitel j'avais croisé de tels méthodes.
Dans un OCÉAN de mensonge et d'hypocrisie, ça fait du bien de tomber sur des gens qui sont un minimum honnêtes et raisonnables.
Je trouverai toujours ça effrayant et répugnant de voir à quel point dès qu'on parle de sexe et d'argent, la décence la plus basique disparaît. C'est toujours stupidités, mensonges, hypocrisies et arnaques diverses qui dominent. Écoeurant !
Fév
22
22 Février 2022
Larry
Je me demande combien de siècles il faudra pour faire pénètrer certains concepts -basiques- dans le crâne si dur de tant de personnes.
C'est EFFRAYANT !
Vous vous rappelez probablement que j'ai récemment publié mon article sur les « red flags ».
Dans celui-ci, je dénonce énormément de stupidités, dont les idées absurdes que connaître l'identité de quelqu'un est « IMPORTANT » pour éviter les abus. Regarder cce qui se passe dans les couples, notamment les divorces et violences conjugales, montre à quel point c'est RIDICULE : même vivre ensemble, n'aide pas pour éviter les abus !
Pendant que je rédigeais mon article suivant, sur la validation (« vetting »), qui est lié aux « red flags », je suis à nouveau tombé sur une perle que je vois passer souvent, TROP SOUVENT.
[...] but knowing their full name, where they work, and such should be general facts that someone who has nothing to hide would be willing to share
Haaaa, le bon vieux « rien à cacher » !
(Passons sur le fait que connaître la vraie identité de quelqu'un n'AIDE PAS s'il y a des problèmes, voyez mon article sur les « red flags » pour les détails...)
C'est STUPIDE, depuis combien d'années nous sort-on ce stupide « rien à cacher » ? Même en parlant des photos sur des sites BDSM, on trouve des dingues qui disent que « rien ne peut excuser de ne pas montrer son visage » ! C'est dément ! Il faut être inconscients pour dire ça.
En plus, tous ces gens-là savent parfaitement que, encore de nos jours, le BDSM reste mal vu et même pour une part illégal (plus ou moins gravement selon les pays).
On a TOUJOURS quelque chose à cacher !
Je me rappelle l'avoir dit en ces mots quand j'étais étudiant à la fac, quand un autre élève avait sorti le vieux « j'ai rien à cacher ». Même si on n'a RIEN fait de mal ou d'illégal, il y aura toujours des gens pour trouver du mal à quelque chose ou tout simplement des choses qu'on veut garder pour soi (ou son couple)...
Et le meilleur argument pour faire taire ces gens-là, c'est de leur répondre « ok, alors, je peux venir chez toi et fouiller dans tes tiroirs de sous-vêtements, placer une caméra dans les toilettes, ou te filmer au lit et publier tes ébats sur internet ? T'as RIEN à cacher, pas vrai ? ». Bizarrement ils/elles répondent toujours négativement... Ha, ben, finalement, leur « rien à cacher », il n'aura pas duré bien longtemps !
C'est pas dur à comprendre ! Pire quand on parle de choses plus ou moins taboues...
Pourtant, on trouve TOUJOURS ces discours absurdes.
C'est particulièrement stupide et impardonnable dans le cadre du BDSM, évidemment.
C'est fou !
Fév
21
21 Février 2022
Larry
En ce moment, je passe la majorité de mon temps sur mes articles pour les rencontres, l'article principal est encore à venir...
Mais j'ai quand même lu des articles sur divers autres sujets, notamment le SX+.
Et je n'ai pas été déçu... GRRR.
J'ai notamment trouvé un article qui m'a frappé par son degré de toxicité et de stupidité. Vous savez, le genre d'article écrit pour présenter les choses, définir le concept, et qui font TOUT pour vous en dégoûter !
Sérieusement, quand je vois des trucs comme ça, je me demande ce que ces gens-là peuvent avoir dans le cerveau, il faut vraiment être STUPIDE pour présenter les choses sous un angle négatif (et même toxique) alors que l'objectif est supposé être positif.
Ça me fait penser à ces articles qui parlent de racisme (ou de sexisme) et qui passent leur temps à radoter tous les préjugés et stéréotypes nocifs imaginables, sous le couvert de « progrès »... WTF?
L'article que j'ai trouvé était LONG, de longues pages présentant le concept de « sexualité positive », mais après un début plus ou moins OK, dégénérait très vite vers des attaques directes et indirectes vers des « ennemis » pour la plupart imaginaires (ou très exagérés).
C'est sûr qu'il y a des gens qui profitent de l'idée pour en adopter les principes en surface, mais n'ont AUCUNE SINCÉRITÉ et sont là pour en profiter. Je veux dire, on trouve ça partout ! Ce n'est pas pour ça qu'il faut taper sur tout le monde !
Ce qui m'a agacé au début, c'est la façon dont l'auteure présentait le concept, vraiment, c'était « gnan gnan », de la PIRE façon, avec toutes les exagérations, les GRANDS mots, les grands concepts, l'insistance lourde sur la « bienveillance » et tout et tout. Ça m'a fait GRINCER des dents ! J'aurais pu rédiger le même texte sans tomber dans ces excès qui font perdre fortement à l'impact de son texte. J'avais du mal à la prendre au sérieux. Le TON, ça compte !
MAIS, le vrai problème, c'est qu'elle présentait les choses d'une façon stéréotypée et très arrogante : ELLE connaissait la VÉRITÉ et seules les « valeurs » qu'elle présentait étaient le VRAI SX+.
Elle projette vraiment FORT ses préjugés et stéréotypes dans ce texte, ça gâche tout.
Franchement la lecture de cet article m'a dit TOUT ce que j'avais besoin de savoir sur elle et m'a amplement montré qu'elle a une SALE ATTITUDE.
Évidemment, elle en profitait aussi pour faire des attaques implicites et explicites contre les hommes. Vous vous en doutiez probablement...
Ce qui est aussi intéressant c'est comme elle TAPE sur les « hommes cis » en plein milieu d'un texte où elle insiste LOURDEMENT sur la « tolérance », l'ouverture d'esprit, etc. Perso, je tombe en PLEIN dans la catégorie qu'elle malmène durement, mais vous savez quoi, je ne l'ai pas attendue pour pratiquer une sexualité positive ! Perso, je n'accepte pas ces attitudes nocives immondes. Et je ne parlerai pas de ses stéréotypes sexistes sur les violences (elle NIE l'existence des violences causées par les femmes).
Sérieusement, son ton plutôt agressif, arrogant, intolérant par certains côtés est désagérable, pour ne pas dire plus, mais au-delà de ça, son texte est pénible à lire, plein de stéréotypes et de grandes idées abstraites, et elle arrive à transformer tout ça en une HORRIBLE CORVÉE !
Sincèrement, la façon dont elle présente les choses ne peut que repousser une personne normale !
Bon, vous me direz que, de toute façon, elle écrit en réalité pour un public de son type : hypocrites et extrémistes (et fortement anti-hommes) qui déguisent mal leurs préjugés sous une couche de pseudo-tolérance...
C'est encore une illustration d'un problème que je rencontre souvent : les extrémistes de tout poil qui détruisent tout ce qu'ils/elles touchent avec leurs excès, et en dégoûtent les autres, rendant difficile de propager les bons côtés des principes qu'ils/elles prétendent défendre.
C'est navrant !
Fév
19
19 Février 2022
Larry
Ouuuuff !
J'ai enfin réussi à publier -hier soir- mon article suivant dans la série concernant les rencontres.
➜ Timidité, difficultés relationnelles : comment surmonter les obstacles qui vous séparent du BDSM
Celui-là aussi, il m'a donné du mal ! Presque autant que celui sur les « red flags ».
Il fait 30 pages !
Pour dire la vérité, je n'en suis pas à 100% satisfait. J'ai eu de GROSSES difficultés à exprimer certaines idées, au final, je n'ai pas exactement dit TOUT ce que je voulais dire. Je pense qu'il faudra que j'y revienne pour approfondir certaines sections.
Ça faisait un moment que je voulais parler de sujets de type « timidité ». Mais j'ai eu vraiment du mal à trouver le moyen de formuler tout ça.
Je voulais en parler AVANT de passer à l'article sur les rencontres, car c'est un pré-requis, à mon avis, enfin, si on est concerné ou concernée.
Je vais maintenant pouvoir me concentrer sur un DERNIER article de préparation, avant de passer à l'article sur comment faire des rencontres BDSM.
Cet article sera le 3e de ma série pour « minimiser les risques lors des rencontres BDSM ». (Le premier est là, le 2e ici)
Cette fois, j'y traiterai du « vetting » : la validation de profils.
Ici encore, comme pour l'article sur les « red flags », il y a BEAUCOUP à dire, et BEAUCOUP de mythes et autres idées fausses absurdes à démolir. Sérieux, chaque fois que je lis un nouvel article sur ces sujets, je désespère du manque TOTAL de bon sens et de l'absence d'esprit critique... Aïe aïe aïe !
Ce 3e article est déjà un peu entamé, mais pas de beaucoup, j'ai juste quelques idées jetées en vrac dans divers documents. Je sais à peu près ce que je veux dire, mais comme toujours, il y a énormément d'aspects à traiter, et organiser tout ça, hé ben, ça n'est pas du tout facile !
Je ne sais pas si j'arriverai finalement à le finir pour fin février. Enfin, je vais essayer !
À suivre !
(MàJ 26 février) Ça y est, mon article sur le vetting a été publié :
Fév
19
19 Février 2022
Larry
Je viens ENCORE de voir passer sur le site de communauté BDSM FetLife des commentaires qui m'ont fait BONDIR !
Sérieusement...
Une fois de plus, dans un post qui posait une question reliée aux rencontres (là, sur les dominatrices pros), une femme avait écrit un commentaire dans le plus PUR style « ha, ben, moi tout va bien pour moi, j'ai pas besoin de chercher, LOL ! ».
Et c'est TOUT, elle n'avait répondu à la demande que pour se MOQUER, uniquement pour ça !
Il a disparu depuis un moment, mais à une époque, sur les forums français, il y avait un des PIRES TROLLS (qui avait réussi à se faire bannir de presque tous les groupes) qui était spécialiste de ça : à CHAQUE FOIS que quelqu'un posait une question du genre « comment faire des rencontres ? », il postait un bref message trollesque du genre : « moi, avec mes soumises, tout va bien ! ». Et il ne contribuait RIEN d'autre. Il postait dans UN SEUL BUT : se moquer du malheur et des difficultés des autres, car c'est bien là le fond.
Ha, et puis, ne comptez pas que les responsables (de sales trolls/trolles) du forum fassent quoi que ce soit contre ces gens-là, hein !
C'est HONTEUX de se comporter ainsi.
De juste poster des messages provocants, purement par méchanceté, pour se moquer des personnes qui n'ont pas autant de chances ou d'opportunités, et qui débutent.
BRAVO, ça donne une bonne impression du « milieu BDSM », là au moins, les personnes à qui on répond ça comprennent tout de suite la VRAIE ambiance de ce « milieu ».
Quand je pense à tous les efforts que je faisais sur les forums à l'époque, pour voir des CONNARDS et CONNASSES (excusez le vocabulaire) tout ruiner parce qu'ils/elles se comportent de manière odieuse. Et là, on en a encore un triste exemple.
Moi, ça m'écoeure de voir de tels comportements, surtout vis-à-vis de gens qui débutent et qui viennent d'arriver sur le site.
Après ça, pas étonnant que beaucoup se découragent...
GRRR !
Catégories