Pourquoi les évènements publics n'incitent pas plus les femmes à venir ?

Avr 04
Pourquoi les évènements publics n'incitent pas plus les femmes à venir ? 04 Avril 2022 Larry

Il y a un FORT déséquilibre H/F dans les évènements publics BDSM.

On y voit presque toujours plus d'hommes que de femmes, parfois, il y a BEAUCOUP PLUS d'hommes.

Ce n'est pas un problème récent. D'ailleurs, ça n'est pas limité au BDSM, mais dans cet univers, c'est particulièrement aigu.

Une grande partie des hommes (surtout les célibataires) y vont dans l'espoir, presque toujours vain, d'y faire des rencontres.

Sincèrement, je pense que si ces hommes-là n'y allaient pas, il n'y aurait pas de clubs BDSM ni de soirées ni peut-être de Munchs (enfin, pour les Munchs, on peut discuter).

Évidemment, le BDSM subit encore le poids des tabous et autres stéréotypes, ça joue négativement, et les hommes tendent à être plus déterminés pour ce type de sorties (surtout parce qu'ils s'imaginent y trouver des femmes).

De façon générale, je m'en plains depuis des années, le milieu des soirées et autres clubs (et même des Munchs) est horriblement mal organisé, ça fait pitié. Franchement, je trouve ça pathétique et ridicule. Ils ne sont même pas fichus de mettre un plan de l'endroit où ça se passe ou des photos de l'extérieur, et expliquer comment ça se passe concrètement est trop dur pour eux... Tout ça ne va pas donner envie d'aller les voir, à moins de VRAIMENT le vouloir.

Mais ce que je trouve FRAPPANT, c'est à quel point on ne sent AUCUN effort pour inciter les femmes à venir.

Alors, vous me direz peut-être que les tarifs genrés (gratuit ou beaucoup moins cher pour les femmes) sont supposés inciter les femmes à venir (devoir payer 70 à 100 euros ou plus pour une soirée, comme c'est souvent le cas pour les hommes, ça donne à réfléchir).

Mais, bon, NON, ça ne suffit pas ! D'ailleurs, il suffit de regarder sur le terrain : si c'était aussi simple, on aurait bien plus de femmes qui y viennent !

Ça me fait penser aux sites de rencontres qui font TOUT pour décourager les femmes, avec une pub et un marketing généralement uniquement orientés vers les hommes, et en plus souvent bourrés de vulgarité (ce qui a aussi de quoi dégoûter les hommes).

Quand on voit leurs sites, leurs présentations, même leurs photos et le vide presque TOTAL d'explications qui pourraient rassurer et aider à dissiper les mythes, on comprend le POURQUOI !

En fait, à mon avis, la seule et UNIQUE raison pour laquelle il y a encore des nouvelles venues qui vont dans ce genre de choses, c'est leur ignorance : elles s'imaginent (à tort) que le BDSM est forcément dans le « milieu public BDSM » donc les Munchs ou les soirées et que sortir va leur permettre de voir plein de choses. Des témoignages récents sur FetLife m'ont conforté dans cette hypothèse.

Bref, tous ces évènements tablent sur la « mystique » du BDSM.

Ouais, ben vu le résultat, ils devraient sérieusement revoir leur copie !

Vu le nombre ÉNORME de personnes intéressées par découvrir le BDSM, faire une communication un peu plus adaptée et de meilleure qualité pourrait faire une différence. De toute façon, ce serait dur de faire pire, LOL. Mais bon, c'est trop demander visiblement.

Comment expliquez-vous qu'il y ait si peu de Munchs et de soirées malgré les millions de candidats/tes potentiels, qui devraient vouloir y aller ?

En tout cas, je ne pense pas que tout ça s'améliorera demain...

Publication de mon article sur les Rencontres !

Avr 03
Publication de mon article sur les Rencontres ! 03 Avril 2022 Larry

Comme je l'avais indiqué dans mon entrée de Blog précédente, pour fêter en beauté les 5 ans de mon site, j'ai -enfin- publié mon article sur les rencontres !

Comment faire des Rencontres BDSM

C'est un article majeur, le résultat d'années d'efforts et de plusieurs mois de rédaction, divisé en plusieurs articles.

C'est mon 130e article, il fait plus de 60 pages. Il est presque aussi long que mon article « Faire du BDSM quand on est vierge ». Et pourtant, je suis LOIN d'y dire tout, j'ai publié avant plusieurs articles qui sont des pré-requis...

Je ne pense pas que vous puissiez vous représenter réellement les efforts que ça a demandé pour écrire tout ça...

Ces 5 articles représentent environ 166 pages, soit approximativement, 365 pages au format poche !

Évidemment, quand on les lit, ça ne semble pas si dur que ça, mais quand je suis devant mon écran, GGGNNNN, comment exprimer ma pensée et quoi dire exactement ? Argh ! C'est plus difficile qu'il n'y paraît.

J'ai fait le FORCING pour publier tout ça rapidement. Je me suis vraiment mis la pression.

Je voulais sortir ce dernier article aujourd'hui (le 3 avril), pour que ça tombe le jour de l'anniversaire des 5 ans du site. Ce n'était pas vital, bien sûr, mais c'était symbolique. Je suis content d'y être arrivé ! Ces derniers jours ont été stressants, j'avais peur de ne pas y arriver : chaque fois que je relis mes écrits, des choses à ajouter me reviennent en tête. Même quand je sais ce que je veux dire, il y a toujours de nouvelles idées qui arrivent ou des choses à préciser/clarifier.

Arriver à publier cet article m'a drôlement soulagé, ça m'a ôté une grande pression.

Je pense qu'il devrait VRAIMENT intéresser pas mal de monde. Après tout, comme vous le savez probablement, les rencontres, c'est LE sujet qui intéresse le plus les gens et la source d'énormément de stress et de déceptions.

Dans l'article, j'explique d'abord comment éviter l'erreur numéro UN que font la plupart des gens : se lancer directement dans des recherches avant de s'être un minimum renseignés. Je pense aussi que l'une des raisons majeures des échecs et déceptions vient de la différence entre fiction et réalité du BDSM, et parce que trop de personnes ne réalisent pas que leurs stratégies sont inadaptées à leur situation. La plupart des gens ont des envies BDSM relativement simples et légères, ça ouvre plein de possibilités ! Mais au lieu de regarder parmi les personnes compatibles, ils/elles essaient de contacter des gens qui sont à fond dans leur BDSM (comme moi)... Ou ils cherchent parmi des minorités, très visibles, mais si réduites que la probabilité d'y trouver quelqu'un de libre est nulle pour presque tout le monde.

Au final, je présente 9 grandes stratégies pour chercher des partenaires.

Évidemment, leur efficacité dépend du contexte, des envies et du caractère de la personne qui cherche.

Faire des rencontres (en général), ça n'est jamais facile, à part si on est vraiment favorisé (physique & facilités à communiquer/draguer), et encore... Y ajouter une couche BDSM, ça complique forcément, un peu ou beaucoup.

Mais il y a tellement de personnes qui veulent faire du BDSM...

Haaaa, si seulement on pouvait se débarrasser des tabous sur le sexe, et communiquer librement, ouvertement... Ça faciliterait VRAIMENT les choses, pas vrai ?

On peut toujours rêver...

En attendant, allez lire mes articles sur les rencontres, j'espère que ça pourra vous aider, peut-être vous donner des idées, vous montrer des pistes auxquelles vous n'aviez pas songé, même si elles sont en fait, évidentes (une fois qu'on y a pensé !).

Bonne lecture et bonne chance !

Le site fête ses 5 ans !

Avr 03
Le site fête ses 5 ans ! 03 Avril 2022 Larry

Aujourd'hui, je fête les 5 ANS du site !

Il avait ouvert officiellement le 3 avril 2017.

Pfouuuu.

Que de chemin parcouru en 5 ans ! À l'époque de l'ouverture, quand j'avais à peine rédigé quelques pages, je n'avais aucune idée de comment ça allait évoluer...

J'en ai profité pour publier mon 130e article, qui est le très attendu (en tout cas, par moi, LOL), article sur les Rencontres BDSM. Il fait plus de 60 pages (ou écrans), c'est à peu près l'équivalent de 134 pages de roman au format « poche ». Seul mon article « Faire du BDSM quand on est vierge » est (un peu) plus long.

Comment faire des Rencontres BDSM

Le résultat d'années de travail et de réflexion...

Ces derniers temps, j'ai vraiment mis un GROS coup d'accélérateur en publiant pas mal d'articles en finalement peu de temps. Et surtout, ce sont des articles qui sont LONGS.

En 5 ans, je me suis drôlement amélioré, et j'ai largement simplifié ma gestion des articles. Pour les visuels aussi j'ai bien progressé. Vous aurez probablement noté que je réutilise pas mal, on retrouve des choses que j'ai réalisées pour le Blog dans mes articles du site... Je n'aime pas faire du travail inutile, donc je réutilise (en améliorant) autant que je peux... Hé, ça prend un temps fou tout ça, je n'hésite pas à me simplifier la vie quand c'est possible.

Pfouuu. Je peux vous dire que ces derniers jours ont été STRESSANTS, parce que je voulais absolument publier ce 130e article pour les 5 ans, c'est symbolique ! Et ça semblait difficile. Surtout qu'à un moment j'avais en tête que l'anniversaire était le 5 et pas le 3 avril... Enfin, j'y suis arrivé, mais non sans mal !

Si on prend en compte mes Blogs divers, en plus des articles, j'en suis à plusieurs milliers de pages rédigées ces 5 dernières années...

Je me demande si ça fait de moi l'auteur le plus productif sur le sujet du BDSM ? En tout cas, si ça n'est pas le cas, je dois être dans le peloton de tête.

Arriver à publier cet article m'a drôlement soulagé, ça m'a ôté une grande pression. C'est pas que ça aurait été dramatique que je ne tienne pas ce délai, on n'en était plus à quelques jours près, mais ça m'aurait énervé après tant d'efforts...

Maintenant, il va falloir que je décide sur quoi je focalise mes efforts. J'ai plein de choses en cours, et plein de projets. Celui qui est le plus important, c'est mon ebook « la Vérité sur le BDSM ». Je vais essayer de m'y remettre tout en travaillant quand même aussi sur mon site, même si c'est plus lentement.

Quand même, 5 ans ! Je suis content de ce que j'ai réussi à faire, même si j'aurais voulu être plus productif, mais l'inspiration (et la motivation) c'est pas facile à gérer...

À suivre !

« Tolérance » et tolérance

Avr 01
« Tolérance » et tolérance 01 Avril 2022 Larry

[Hé, c'est ma 250e entrée de ce Blog !]

Les jours passent et se ressemblent... Une fois encore, en regardant des annonces d'évènements sur le site BDSM FetLife, je suis tombé sur des trucs à vous faire suffoquer...

Là, il s'agit d'un évènement organisé par un groupe créé assez récemment.

Ils indiquent EN GROS qu'il y aura une tolérance zéro pour les discriminations.

Très bien, bravo ! Bonne résolution.

➜ Donc, vous allez en interdire l'accès à 2 des organisateurs, alors ?

Oui, parce que dire tout haut qu'on est contre la discrimination alors qu'on discrimine ouvertement ailleurs, je sais pas pour vous, mais pour moi, ça ne marche pas comme ça !

QUELLE HONTE !

Je n'ai pas vérifié pour un autre orga, je ne le connais pas, mais 2 autres ont affiché CLAIREMENT dans le passé des attitudes discriminatoires. Dans le 3e cas, quelqu'un que j'ai rencontré lors de Munchs, on parle VRAIMENT d'un cas fort d'hypocrisie, le genre qui a des attitudes anti-hommes (et hétéros, cis, etc.) et qui en plus encourage ce genre d'attitudes dans des groupes de discussions ! Son attitude, ses constants arguments spécieux, et sa profonde hypocrisie m'ont toujours STUPÉFAIT !

Quand je pense à ce que j'ai fait quand j'allais à des Munchs ou quand je participais à FetLife (avant d'abandonner écoeuré par le trollisme ambien), et sur mon site... Tous ces efforts pour encourager, surtout les nouveaux. Et tout ça pour voir des gens comme ça qui n'arrêtent pas de discriminer et de sournoisement POURRIR l'ambiance. Ha, c'est pas demain que mon rêve BDSM sera réalité, non, vraiment pas.

Ne vous étonnez pas si maintenant je déconseille plutôt d'aller aux Munchs...

Et ce qui me fait BOUILLIR, c'est qu'à part moi, personne ne dénonce ce genre de problèmes. Problèmes qui sont de plus en plus répandus.

Bon, j'ai quand même vu passer dans des forums des plaintes sur l'ambiance lors de Munchs, mais ça n'est pas pareil que poser le problème ouvertement et dénoncer les hypocrisies.

Au fait, je suis tombé par hasard, il y a quelques jours, sur des commentaires dans un forum qui critiquaient justement ce que je disais dans un article où je dénonçais les nombreux problèmes du « BDSM public ». J'en suis encore FURIEUX. Leurs arguments étaient tous spécieux et hypocrites, et en plus ils faisaient des attaques contre moi ! Honteux. J'aurais de quoi en parler pendant des pages ! Ha, croyez-moi, quand je lis ça, ça m'écoeure vraiment, ça illustre bien la profondeur des problèmes, on n'est pas près de résoudre tout ça.

Vous voyez, c'est pour ça aussi que j'ai renoncé à créer des évènements (comme j'expliquais récemment).

GRRR

Problèmes de serveur... Encore.

Mars 28
Problèmes de serveur... Encore. 28 Mars 2022 Larry

AAARGH !

Vous n'imaginez PAS les problèmes que ça peut poser de gérer un site (enfin, plusieurs) comme le mien !

J'ai déjà pas mal de problèmes à créer les articles, ça demande du temps, de l'inspiration, de la motivation.

J'ai aussi -encore- des gros problèmes avec Google. ARGH ! Mais ce ne sera pas le sujet de cet article.

Et j'ai aussi eu pas mal de soucis techniques, même en ignorant le problème de l'incendie ou de la migration vers un nouveau serveur...

Là, je viens tout juste de trouver la solution à un problème sur le serveur : la rotation des statistiques du site avait cessé, ce qui n'était pas BLOQUANT, mais gênant. Et j'ai mis des jours avant de trouver un indice. Je savais bien quel programme était responsable, mais je n'ai JAMAIS réussi à trouver le fichier de logs dans lequel ce programme-là écrit (l'outil utilisé pour l'admin du serveur n'utilise pas les endroits classiques).

Je commençais à perdre espoir de trouver... J'en suis même arrivé à re-démarrer le serveur (de 2 façons différentes), en désespoir de cause. Et ça n'avait RIEN changé, ce qui m'avait surpris...

Enfin, coup de bol, ce matin j'ai fini par trouver un article dans la base de bugs de l'outil de gestion qui expliquait un problème proche du mien. Après essai, c'était bien ça ! Je savais bien quel outil posait problème, mais piger qu'une configuration devait être mise à jour suite à des modifs de l'outil, ça ne se devine pas... GRRR.

Enfin, après sauvegarde puis modif, j'ai relancé le bidule à la main, et ENFIN, ça a marché à nouveau. OUF ! Soulagement.

Je déteste ne pas comprendre ce qui se passe avec un serveur, c'est plus qu'un problème, c'est perturbant de ne pas comprendre. (Je rappelle que je suis informaticien, même si je ne suis pas spécialisé en administration de serveurs.)

Si vous ne connaissez pas le métier, vous n'imaginez probablement PAS à quel point tout ça ça peut être complexe. C'est affolant !

Ça montre, encore une fois, qu'une personne « normale » (non spécialisée) ne peut PAS gérer les problèmes de ce type, même en utilisant un outil qui simplifie BEAUCOUP. Il finit TOUJOURS par y avoir des problèmes pas gérés par l'outil et qui demandent de sérieuses connaissances en serveurs (Linux Debian dans mon cas). Si même moi, qui utilise Linux depuis 1994, j'ai du mal, imaginez...

Pfffou.

Le stress que ça donne des problèmes comme ça. Parce que juste au même moment j'avais aussi eu un GROS problème de renouvellement de ma clé (qui fait une vérification chaque mois). La clé de mon outil d'administration ne voulait plus se mettre à jour, même en faisant des demandes manuelles. J'avais peur que ce soit la raison du problème ou qu'il y ait d'autres soucis créés par tout ça... ARRGH !

Enfin, heureusement, c'était « juste » un bug, qui a été résolu par une petite modif de config. N'empêche, combien d'heures (et d'énervement) perdues à cause de ça ?

GRRR.

Le problème des faux profils

Mars 23
Le problème des faux profils 23 Mars 2022 Larry

Les faux profils, c'est un VRAI problème.

Si vous avez un peu utilisé des sites de rencontres, ou juste des sites sociaux BDSM comme FetLife, vous êtes probablement tombé ou tombée sur des profils suspects ou visiblement « bidonnés ».

Les fausses photos de profil sont au sommet des arnaques évidemment.

Beaucoup de personnes (et pas que des femmes) piquent des photos à droite et à gauche. Parfois ça se voit tout de suite, parfois ça demande une recherche pour vérifier si ce n'est pas une image volée.

Notez qu'il n'y a RIEN de mal à utiliser une image qui n'est pas de soi si on le précise bien sur la photo, par exemple, on croise assez souvent des personnes (surtout des femmes) qui indiquent « ce n'est pas moi sur la photo » ou qui expliquent « je voudrais faire ça » ou un texte du genre qui explique clairement que c'est juste une illustration d'un de leurs fantasmes.

Pendant que j'y suis, je repose la question : POURQUOI est-ce que presque personne n'utilise la technique du panneau qu'on voit utilisée sur des sites genre xHamster ? Ça aide énormément à diminuer les problèmes de fausses photos ! Si on veut faire des rencontres, c'est super utile ! Dire que j'ai même fait un outil pour ça, mais presque personne ne s'en sert...

Sur FetLife, ils ont récemment ajouté la possibilité de valider son profil, ça aussi ça aide à identifier les profils bidons.

Bon, après il faut quand même faire attention aux photos qu'on utilise, évidemment ! Trop souvent, je vois des jeunes qui postent carrément leur visage sur les sites BDSM, mais on n'est pas sur Facebook, il faut faire attention.

Pour revenir aux problèmes de profils, j'en vois SOUVENT passer qui sont plus ou moins suspects.

Ce sont surtout les profils de femmes qui posent problème : on en voit 2 types.

D'abord, les profils de type soi-disant dominante, qui poste des messages demandant aux hommes (soumis) de voir son profil, de la contacter, et autres. Parfois ce sont de pures arnaques, parfois des dominatrices payantes qui le cachent, parfois visiblement des trolls.

L'autre type courant, c'est le profil de femme, souvent soumise, qui poste dans les groupes de rencontres (sur FetLife notamment). Ça tombe souvent dans le « trop beau pour être vrai », mais pas toujours !

Là aussi, il y a CLAIREMENT des arnaques, et parfois des trolls. Très souvent ce type de profil disparaît au bout de quelques heures ou jours, ou au minimum est désactivé...

Pour les faux profils d'hommes, on tombe généralement sur des arnaques.

Les rencontres c'est DIFFICILE. Tout le monde le sait. À part si on a un super physique et de grandes capacités de drague...

Alors, rencontrer sans arrêt des faux profils, c'est particulièrement problèmatique.

Dans mon cas, c'est aussi un problème si je veux joindre des gens pour poser des questions pour mon site. Ben oui, j'ai besoin de savoir si ce sont de vrais profils, sinon, ça ne m'intéresse pas. Déjà que j'ai presque renoncé à poser des questions (puisqu'on ne me répond presque jamais), mais là, ça rend les choses quasiment impossibles.

Vous pourriez imaginer que ces problèmes classiques et répandus sont connus.

Je veux dire, toute personne qui connait même un MINIMUM les sites de rencontres, sait que c'est un souci MAJEUR.

Pourtant, je vois parfois passer des personnes qui sont à côté de la plaque. Par exemple, l'autre jour, toujours sur FetLife, j'ai vu le profil d'une femme qui n'avait mis aucune photo. Elle était super agressive dans sa description, blâmant les hommes de se montrer prudents et de demander à voir une confirmation qu'elle est bien réelle, du genre photo ou autre. Elle était VIRULENTE dans son discours, super désagréable. Entre parenthèses, elle a gâché TOUTES ses chances en se montrant sous ce jour...

Mais, c'est NORMAL qu'on demande un minimum de preuve de bonne foi ! Faire des rencontres, contacter des gens, c'est un investissement important, si c'est pour tomber sur des arnaques (ou des trolls)...

Quel homme sensé, ayant même le minimum d'expérience du problème des faux profils, voudra tenter sincèrement de contacter quelqu'un qui se comporte comme ça ?

Ha, ça, les problèmes des rencontres ne seront pas résolus demain !

Inclusivité EXCLUSIVE : le -honteux- paradoxe...

Mars 20
Inclusivité EXCLUSIVE : le -honteux- paradoxe... 20 Mars 2022 Larry

Est-ce que vous connaissez cette blague ?

« Il y a deux choses que j'abhorre dans ce monde : les personnes qui sont intolérantes envers les personnes de cultures différentes et les Hollandais. »

Source : Austin Powers dans Goldmember

C'est un gag assez connu, qu'on trouve sous différentes formes, et qui souligne le problème de l'hypocrisie de certaines personnes qui sont faussement tolérantes.

Malheureusement, cette blague est de plus en plus d'actualité, y compris dans les « milieux » BDSM : je vois passer de plus en plus souvent des attitudes hypocrites de ce type.

Par exemple, des personnes proclament bien HAUT et FORT que le BDSM est « bienveillant » et « tolérant », qui insistent explicitement sur leur BDSM qui est « inclusif ». Et quelques paragraphes après, ou sur la page à côté, ou en réel, soudain, c'est différent. Typiquement : ils/elles rejettent les hommes (surtout si on est blanc, hétéro, cisgenre).

Drôle de conception de « l'inclusivité » !

➜ C'est VRAIMENT une « inclusivité » conditionnelle, exclusive, puisqu'on rejette certaines catégories...

Quelle hypocrisie, quelle profonde malhonnêteté intellectuelle !

Et le plus drôle, c'est qu'en même temps, CHEZ LES MÊMES PERSONNES, je constate une acceptance de comportements inadmissibles pendant les Munchs ou dans les forums... Donc, leur idée c'est de rejetter « les hommes » en bloc, tout en tolérant l'intolérable (venant d'hommes et femmes de tous types) ?

C'est de plus en plus fréquent (ce qui m'inquiète), je croise ça SOUVENT dans des profils sur le site BDSM FetLife.

Et parfois, c'est SOURNOIS en plus !

Par exemple, j'avais vu passer des soirées qui n'affichent que les hommes seuls sont interdits qu'en tout petit en bas de page de l'annonce détaillée... Combien d'hommes ne l'ont pas lue et ont tenté d'aller à cette soirée pour se faire rembarrer ?

(Notez que, à titre personnel, je m'en moque de ces discriminations faites par certains évènements : je ne compte pas y aller de toute façon... Mais je veux souligner leur hypocrisie et leur toxicité.)

L'autre jour, j'avais vu passer un Munch qui était encore plus explicite : une brutale ATTAQUE contre les « hommes blancs hétéros cis », totalement discriminés. Alors que je le dis depuis des ANNÉES : les abus (et autres) ça n'est absolument pas limité à cette catégorie ! Quelle honte. Et en plus, ils avaient un discours dans lequel ils/elles se présentaient fièrement comme « progressifs », comme étant « les bons » contre « les gros méchants hommes », EFFRAYANT !

Récemment, j'ai encore vu une réunion BDSM qui discriminait explicitement contre les hommes cisgenres. Ce n'était pas dit dans le titre, c'était uniquement visible dans la description. Je peux comprendre que des gens veulent faire des réunions réservés à certaines catégories, par exemple pour échanger les perspectives entre femmes, ou personnes soumises, ou LGBT, ou autres, mais POURQUOI il y a TOUJOURS ces discriminations -flagrantes- contre les hommes ? Et qu'on ne me dise pas que c'est « parce qu'il y a des connards dans le lot », hein ! Je sais qu'il y en a : il suffit de les virer, pas besoin de jeter tout le monde !

COMMENT est-ce qu'après toutes ces personnes OSENT parler de BDSM « inclusif », de « bienveillance », de « tolérance » ? Elles devraient se regarder dans un miroir et faire une sérieuse introspection !

Je me répète : oui, il y a des hommes à problèmes, je suis le premier à m'en plaindre (sauf que moi je ne me limite pas aux HOMMES, mais je parle de TOUTES les personnes à problème). Mais les personnes à problèmes, ça se gère, pas besoin de faire de la misandrie !

➜ Que vont penser les hommes débutants, surtout les plus jeunes, quand ils verront ces discriminations ?

Perso, si j'avais été confronté à ce genre de comportements étant jeune (18 à 25 ans), j'aurais été profondément écoeuré, je n'aurais pas essayé d'explorer plus le « milieu BDSM ». Même maintenant, j'en suis écoeuré, mais heureusement, ça ne peut plus me dégoûter du BDSM... (LOL)

Notez que j'avais rencontré des gens comme ça dans des Munchs et sur les forums (je m'étais désabonné d'un forum uniquement à cause de leur attitude discriminante IMMONDE).

Quand je pense à tous les efforts que je fais, avec mon site notamment, pour voir toutes ces personnes propager des attitudes TOXIQUES et super HYPOCRITES, qui gâchent mes efforts... C'est écoeurant.

Perso, j'ai 50 ans (bientôt 51), je suis un homme blanc hétéro cisgenre, je tombe pile dans le profil le plus souvent visé. Et selon toutes ces personnes, ça veut dire que je suis un « gros méchant violeur/abusif/etc. »... Ben voyons ! Soyons clairs : je n'accepterai jamais ces attitudes-là. Et je ne vais pas « m'excuser » pour être ce que je suis, je n'ai RIEN à me reprocher et aucune raison de m'excuser de quoi que ce soit...

Le PIRE, c'est que cette attitude hypocrite est répandue chez les gens qui organisent des évènements, donc ça a un impact énorme ! J'ai vu passer des trucs DINGUES, HONTEUX, qui m'ont fait BONDIR, et chez des personnes que j'ai même parfois rencontrées en réel ! Là, je parle de personnes qui écrivent littéralement dans leurs profils « ne pas tolérer l'intolérance » tout en tenant dans les forums (et divers écrits) des discours clairement anti-hommes, à un degré CHOQUANT !

Si on y ajoute les attitudes élitistes et sectaires d'un bon nombre d'organisateurs/trices, ça donne une jolie image du « BDSM public » ! BRAVO !

Enfin, heureusement, le BDSM n'est pas défini par le « milieu public BDSM », parce que sinon, ça ferait PEUR.

GRRR.

Profils BDSM alarmants : je ne comprends vraiment pas...

Mars 20
Profils BDSM alarmants : je ne comprends vraiment pas... 20 Mars 2022 Larry

J'ai encore vu passer des profils WTF? sur le site BDSM FetLife.

Vraiment, je ne comprends pas...

COMMENT peut-on rédiger des profils comme ça ? Et surtout, pourquoi y-a-t'il des gens qui leur répondent, qui échangent, sont amis/amies avec ? C'est effarant !

Je crois qu'on est encore dans une illustration du problème que je dénonce depuis si longtemps : le BDSM qui est « mystérieux » et qui est utilisé pour justifier le n'importe quoi.

Les 2 profils qui ont attiré mon attention sont un homme (dominant) et une femme (dominante), les 2 ont plus de 40 ans et visiblement des années d'expérience, donc, ce ne sont pas des « petits jeunes » qui se lancent et qui ont encore les habituelles naïvetés...

Le plus frappant, c'est le profil de l'homme...

J'ai rarement vu PIRE ! Horriblement prétentieux, macho, bourré de stéréotypes et ayant une de ces visions (nocives) du BDSM qui caractérisent certains groupuscules élitistes. Je ne parlerai pas de la présentation de son texte et des fautes d'orthographe et autres qui montrent un manque total d'attention et de soin, il était « bourré » quand il a rédigé ça ?

Bref, je suis donc allé voir la liste de groupes auxquels il est abonné et PAF : évidemment, j'ai tout de suite reconnu les groupes gérés par des organisations sectaires super élitistes et TOXIQUES (le type qui défend le « vrai BDSM » de « l'âge d'or », et qui disent que moi je ne fais pas du BDSM).

Je n'ai pas eu besoin d'aller plus loin, ça m'a dit tout ce que j'avais besoin de savoir sur lui...

Le profil de la dominante n'était pas si horrible, mais là aussi on avait de sérieux signes d'alerte sur sa mentalité.

Et surtout, pourquoi toutes ces personnes pensent qu'il est OK de dire des trucs horribles ou d'utiliser un ton NOCIF au dernier degré ?

Ça me rappelle un 3e profil, que j'avais vu il y a quelques jours et qui contenait aussi des discours et remarques qui devraient faire FUIR toute personne normale !

Ha, tiens, ça me rappelle aussi, je l'avais presque oublié, ce profil de « daddy » que j'avais vu hier, où le mec n'a que des photos qui montrent son (gros) pénis et tient un discours que je trouverais honteux et ridicule même chez un collégien... Franchement, ça faisait pitié de lire ça ! Mais quel niveau, c'est hallucinant.

C'est incompréhensible !

Et ce n'est pas, malheureusement, un phénomène rare, des profils WTF? comme ça, j'en vois passer très souvent !

Ce qui me fait vraiment mal, c'est de voir que malgré ça, ces personnes ont des contacts. C'est ça qui me fait vraiment PEUR : comment des gens qui se comportent comme des porcs/truies peuvent avoir des amis/amies, est-ce que vraiment il y a des gens qui sont si désespérés, qu'ils/elles ignorent les évidents signes d'alerte de ces profils ?

Ça me fait mal de voir ça...

Munchs : « pécho » ou pas ?

Mars 19
Munchs : « pécho » ou pas ? 19 Mars 2022 Larry

Suite de mes articles précédents, basé sur un fil de discussion que j'avais vu sur FetLife :

Un des points abordés était le fameux : les Munchs, ça n'est pas pour « pécho » (pour draguer).

(Présentation de ce qu'est un Munch : « Le premier Munch ».)

C'est un problème, car, comme d'habitude, dire ça comme ça manque TOTALEMENT de nuance et ignore la réalité.

Se masquer les yeux, ça n'est PAS la meilleure stratégie, et faire des grands souhaits dans l'absolu n'aide pas, surtout quand le souhait n'est pas connu des gens qui viennent au Munch !

En plus, les gens qui disent ça sous-entendent, à peu près toujours, que le « problème » est les hommes, avec l'habituelle attitude anti-hommes toxique. C'est sûr que les femmes ne vont JAMAIS à des Munchs pour se trouver un mec, non jamais. D'ailleurs, c'est bien pour ça que j'ai reçu tant de questions de femmes à ce sujet... Sérieusement, il faut arrêter de TOUJOURS tout retourner contre les hommes ! C'est simpliste en plus d'être nocif et toxique.

Soyons lucides, qu'on le veuille ou non, une GRANDE partie de la raison pour laquelle les gens vont à des Munchs, surtout les personnes qui débutent, c'est l'espoir d'y faire des rencontres...

Maintenant, de façon réaliste, comme je l'explique sans arrêt, c'est une des PIRES stratégies, vu le nombre RIDICULE de Munchs en France et de personnes qui y vont : se restreindre à moins de 0,1% des gens qui font du BDSM n'est pas une bonne idée. Sans compter qu'en général aux évènements publics BDSM il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes...

Donc, de toute façon, ça ne sert pas à grand chose de dire que « c'est pas pour pécho » : les gens espèrent quand même (par ignorance, bien excusable) y trouver quelqu'un, toujours à cause de l'idée (nocive) qu'on ne peut rencontrer d'autres personnes qui font du BDSM que dans le « milieu public BDSM », une totale aberration, mais c'est si souvent répété qu'il est dur de blâmer les gens pour y croire !

➜ Et c'est bien là le souci : on ne peut pas à la fois dire et écrire PARTOUT que pour faire des rencontres il faut aller en Munchs/soirées et en même temps dire que non, finalement, c'est pas fait pour ça !

En fait, ce n'est pas que les Munchs ne soient pas fait pour « pécho », c'est surtout que pour la plupart des gens ça ne marchera pas, ou, pire, vous fera rencontrer des gens ayant de mauvaises attitudes...

Il serait plus clair de dire que ce n'est pas FAIT pour ça, mais d'abord pour discuter, et expliquer qu'il ne faut pas croire les mythes sur les rencontres. Mais ça, c'est trop demander pas vrai ? De toute façon, vu la communication PATHÉTIQUE des Munchs, qui ne disent le plus souvent RIEN de concret, l'info ne risque pas de se propager...

Maintenant, il y a des gens qui viennent, c'est vrai, j'en ai vu, UNIQUEMENT pour draguer et qui se comportent MAL. Ça, ça devrait être géré par les organisateurs/trices du Munch, c'est pas comme si ces gens-là n'étaient pas immédiatement repérables ! Enfin, là aussi, c'est probablement trop demander...

Les Munchs, c'est supposé être avant tout des réunions de discussion sur le BDSM, mais il est difficile (voire impossible) d'en extraire l'angle « pécho »...

Comment peut-on être sexologue, et si dogmatique, tout en étant IGNORANTE du vocabulaire DE BASE du BDSM ?

Mars 18
Comment peut-on être sexologue, et si dogmatique, tout en étant IGNORANTE du vocabulaire DE BASE du BDSM ? 18 Mars 2022 Larry

Parfois, je lis VRAIMENT des choses qui me stupéfient, qui sont CHOQUANTES d'ignorance, et bourrées de stéréotypes et de préjugés nocifs.

Le PIRE, c'est quand ces délires viennent de gens qui sont supposés être des « pros », notamment quand ce sont des sexologues. Venant de personnes n'ayant pas de formation médicale (ou autre), je peux encore comprendre, mais là ? Et en plus, à CHAQUE FOIS, ces personnes sont très dogmatiques, parlent avec un ton très « sure de soi », et généralement délirent. Ce qui est ENCORE PIRE, c'est quand elles en rajoutent dans des délires « psy » complètement FOUS, et n'ayant RIEN à voir avec la réalité...

Pfff.

C'est effrayant !

J'avais déjà parlé récemment de divers exemples, le livre « le sexe pour les nuls » était un premier exemple, mais bien plus grave et délirant, était ce « texte » sur la soumission, écrit par quelqu'un qui délire complètement et qui a une FORTE attitude anti-hommes.

J'ai encore trouvé des textes qui sont CHOQUANTS d'ignorance. Je crois d'ailleurs avoir déjà vu passer leur auteure, son nom me disait quelque chose...

(Notez que je pinaille pas : là, on parle réellement de choses basiques, il est inadmissible d'écrire sur un sujet, de se présenter comme experte, en ignorant des choses aussi simples.)

Voici 2 textes pour illustrer le problème...

Sérieusement, il y a tellement de problèmes dedans... Je vais ignorer les délires psy / philosophiques qui sont ABSURDES et n'ont RIEN à voir avec la réalité, parce qu'elle veut à tout prix y voir des significations cachées ne veut pas dire qu'elle ait raison !

  • Comment le "bondage" peut aider les couples en mal de communication (https://web.archive.org/web/20170620081413/http://www.huffingtonpost.fr/magali-crosetcalisto/bondage-couple-sexualite_a_21710317/)

Jusqu'alors subversive et confinée, la pratique du bondage s'est déployée en Occident dans les sphères privées, les écoles et les clubs spécialisés. Depuis quelques années force est de constater qu'un essor grandissant a lieu auprès du grand public...

NON, le bondage (ou le BDSM) n'est PAS subversif !

Je le répéterai aussi souvent qu'il le faut : le bondage (ou le BDSM) est juste une pratique (généralement sexuelle). La majorité des gens qui en font ne savent même pas que c'est du BDSM ou que ça s'appelle « bondage ». C'est une des pratiques (et un des fantasmes) les plus répandues, même les enfants/ados en font parfois !

Pour vous donner une idée à quel point c'est répandu, mon bref article de présentation du sujet (« Votre premier bondage ») est un des articles les plus lus de mon site !

Le bondage est le nouage de cordes sur un corps. Il provient du Japon (15ème siècle) et s'inscrit aujourd'hui dans une activité de jeu entre adultes consentants, lesquels choisissent de mettre en scène leurs imaginaire et fantaisies érotiques de manière sécurisées (règle du SSC : sain, sécuritaire et consenti).

NOOOONNNNNNNNN !

Comment peut-elle être si IGNORANTE ?

Le Bondage ne vient PAS du Japon, et pas du 15e siècle ! Ça a TOUJOURS existé (dans l'humanité moderne), et PARTOUT : ça ne vient pas du Japon ! Elle confond Bondage et Shibari/Kinbaku.

Le Bondage, c'est un terme très général : il inclut le Shibari/Kinbaku (qui sont des variantes venant du Japon).

C'est INACCEPTABLE d'écrire des articles sur le Bondage et de ne même pas savoir ça ! C'est du vocabulaire DE BASE, 5 minutes passées à lire sur le BDSM (ou le Bondage) vous expliquent tout ça !

Au cas où vous penseriez que ça peut être qu'elle s'est mal exprimée ou que le texte a été édité par d'autres, voici une confirmation...

  • Ce que le bondage dit de vous (et ce qu'il peut apporter) (https://web.archive.org/web/20180111010741/http://www.huffingtonpost.fr/magali-crosetcalisto/sexualite-bdsm-bondage_b_8509570.html)

Subversive et confinée, la pratique du bondage appartenait jusqu'alors aux sphères privées et clubs BDSM* spécialisés.

Je passerai sur le « subversive », je viens de dire que c'est n'importe quoi...

Mais depuis une dizaine d'années force est de constater qu'un essor considérable des pratiques "grand public" s'est affirmé. Mais le bondage, c'est quoi au juste ?

NON, le Bondage, PLEIN de gens en faisaient AVANT, c'est juste que maintenant, on en parle plus ouvertement ! Ce n'est plus autant vu comme une « perversion » (malgré la persistance des préjugés).

A l'origine, le bondage est un supplice asiatique infligé aux esclaves. Il fut pratiqué au Japon dès le 15ème siècle par les tenants du pouvoir qui attachaient et comprimaient avec des cordes, le corps de leurs ennemis.

NON, non et non !

Comme j'ai expliqué plus haut, là, elle parle du Shibari/Kinbaku, qui est une version (japonaise) du Bondage, et qui n'en est PAS la source.

[...] Depuis les années 2000, la pratique du bondage a explosé en Occident. Plusieurs "écoles viennent d'ouvrir en France pour enseigner "l'art des cordes", selon les techniques japonaises du Kinbaku ou du Shibari, deux pratiques esthétisantes du bondage.

Elle continue à tout mélanger.

Notez qu'en réalité, le côté « esthétisant » du Shibari n'est qu'un de ses aspects, qui est mineur. La plupart des gens ne s'occupent pas de l'aspect esthétique.

Le protocole BDSM Le bondage repose avant tout sur des protocoles bien précis.

NON !

Ce paragraphe (et les suivants) est TOTALEMENT à côté de la plaque !

Il n'y a PAS de protocoles et encore moins de « protocoles précis ». Elle CHOISIT d'interpréter les choses d'une certaine façon, et les présente comme « la vérité » alors que RIEN n'est plus faux !

Il met en scène deux "joueurs" consentants : un dominant (l'attacheur) et un dominé (l'attaché). Le dominant possède l'autorité et le pouvoir d'objectiver autrui. Le dominé choisit la soumission et le lâcher prise. Mais les apparences sont parfois trompeuses... Comme l'ont démontré Gilles Deleuze et avant lui le philosophe Hegel, un renversement des statuts de maître/esclave existe en filigrane. Le dominant demeure soumis au plaisir du dominé, lequel détient de surcroît le mot de sécurité ("safeword"). Ce dernier est capital. Il représente le garant des limites à ne pas franchir.

Tellement de problèmes ici.

L'appel aux « philosophes » pour se justifier ne CHANGE RIEN : elle dit n'importe quoi !

Je ne m'appesantirai pas sur le « safeword », qui n'a RIEN à faire dans cette discussion, et en plus qui ne GARANTIT RIEN contrairement à ce qu'elle écrit... J'en ai parlé assez souvent !

La transgression du quotidien Les adeptes du bondage possèdent en général des diplômes élevés et présentent un niveau de vie supérieur à la moyenne.

NON !

C'est faux et simpliste ! La raison de cette croyance est qu'on ne regarde que les clubs BDSM, le « milieu public BDSM », qui ne regroupe qu'au mieux 0,1% des gens qui font du BDSM. Vu les prix de ces sorties (il y a une réelle sélection par l'argent), c'est évident qu'on y croise plus de gens aisés...

Le fait d'être attaché renverserait-il les codes du quotidien ? De fait, le "dominé" n'a plus à jouer de rôle, ni à prendre de décisions. Son état de contrainte ouvre un cadre propice au lâcher prise. De la contrainte du corps nait paradoxalement la liberté de l'esprit.

NON !

C'est encore une vision SIMPLISTE. Oui, ça existe, mais ce n'est pas pareil pour tout le monde ! Il ne faut pas réduire des choses complexes à quelques réactions stéréotypées...


Pfff. C'est FOU !

Comment peut-on être si à côté de la plaque ?

Mais le PIRE, c'est qu'elle est citée et interviewée un peu partout ! Alors qu'elle ne connait même pas les bases du Bondage (ou du BDSM) !

Et tenez-vous bien : elle a osé écrire un livre sur le Bondage ! Je n'en reviens pas...

[MàJ] Ouch ! J'ai lu l'extrait gratuit du début de son livre, j'ai été STUPÉFAIT. Non seulement elle y répéte presque à l'identique les stupidités que j'ai présentées, mais elle en rajoute dans l'ignorance ! CHOQUANT ! Comment peut-on prendre au sérieux des « trucs » comme ça ? Ça choque le bon sens le plus basique ! Pfff.

GRRR.