Études BDSM et n'importe quoi (#3)

Mars 04
Études BDSM et n'importe quoi (#3) 04 Mars 2023 Larry

Franchement, ça m'énerve !

Je faisais une recherche sur le BDSM et le porno (qui sera le sujet d'un prochain article de mon site), et je suis encore tombé sur une « étude » qui m'a fait bondir.

C'est assez récent, le document date de l'année dernière, je ne crois pas l'avoir vu passer avant.

Une fois encore, c'est un FESTIVAL de stupidités ! Dès les premières pages il y avait de gros problèmes.

Et l'auteur (ou auteure ?) croit avoir les capacités pour parler sur le sujet en plus ! Mais en réalité ne nous sort que des idée reçues, des poncifs et n'a AUCUN recul.

Le « truc » en question est une thèse de fin d'études. Pour un diplôme en arts appliqués. J'ai remarqué que ces thèses sont les pires en matière de BDSM, déjà, celles écrites par des étudiants/tes de médecine ou sexologie sont généralement pas terribles, et je suis très gentil, mais là, en plus, l'auteur a eu clairement zéro formation scolaire sur le sujet, et ... ça se voit. Oh oui, ça se voit !

Ce qui est affolant avec ce type de personnes, c'est qu'elles passent du temps à lire des documents divers sur les origines des clubs (et autres associations) gay BDSM, sur les diverses sociétés SM de l'époque, sur les débats avec les féministes de l'époque, et basent TOUTES leurs conclusions sur ces aspects super spécifiques.

Le problème, c'est que le BDSM, ça ne date pas de ces mouvements, ils ne définissent pas le sujet !

Ce sont des choses intéressantes et qui ont parfois eu des impacts (positifs ou négatifs) sur le SM (puis le BDSM) et sa perception, mais RIEN de tout ça n'est représentatif du BDSM.

Quand je lis qu'il croit que ces associations auraient établi des codes, notamment sur le « consentement » et la sécurité, j'ai envie de crier ! Il ne sait pas de quoi il parle !

Ensuite, il nous sort que ces mouvements ont été étouffés (pour des raisons d'homophobie, mais aussi tout simplement anti-sexe), et que ces « valeurs » auraient du coup été « oubliées ».

De quoi il parle ? C'est n'importe quoi !

Ha, vraiment le consentement, c'est un sujet qui m'énerve, parce que presque tous les écrits que je vois passer dessus sont simplistes, biaisés, à côté de la plaque, réécrivent ou ne comprennent pas le passé, et ne comprennent pas mieux le présent ! J'en reparlerai dans un futur article (qui ne sera pas piqué des vers.)

NON, ces association n'ont pas par MAGIE soudain créé des « cadres » qui auraient garanti que tout se passe bien dans le SM (ou BDSM). Ça n'a AUCUN SENS de dire ça !

Le SM/BDSM existait bien avant, depuis des milliers d'années, et contrairement à ce qu'il croit, ce n'était pas pour autant la foire au n'importe quoi ! Et puis, le « consentement », pour utiliser les grands mots, n'a pas attendu les années 1940 pour apparaître.

Perso, le document le plus ancien que j'aie trouvé qui parle explicitement des problèmes de consentement (dans les couples mariés, évidemment, vu l'époque), c'est à la fin du 19e siècle ! (Il y en aurait sûrement d'autres.) Et vous savez quoi ? Ce texte -américain- est un des ces livres de conseils aux jeunes mariés, répandus à cette époque, mais tenez-vous bien, écrit par des gens qui étaient des religieux protestants rigides, limite fanatiques ! Pas le genre de personnes qu'on pourrait qualifier de progressives ou modernes ! Et pourtant, dans leur livre, ils insistaient sur l'importance du consentement dans les couples.

Un autre truc qui m'a frappé dans cette « étude », c'est quand il parle de l'éducation à la sexualité et au BDSM. Selon lui, il faut INTERDIRE d'en parler aux mineurs, sous des prétextes bidons divers, du genre, ça va les conduire à essayer. N'importe quoi ! S'il connaissait un minimum le BDSM et l'éducation sexuelle, il saurait que SAVOIR (apprendre) n'amène pas à essayer les choses, et qu'il y a BEAUCOUP de mineurs, surtout des ados bien sûr, qui font, ou essaient de faire, des choses de type BDSM, donc les priver d'infos, c'est leur causer un grand tort ! Est-ce qu'il vient des années 1950 ?

Un autre truc qui m'a consterné, c'est qu'en fait, au fond, il considère le BDSM comme étant quelque chose de dangereux, à ne pas mettre entre toutes les mains, etc. Le bon vieux préjugés ABSURDE mais classique.

NON. Ça n'a AUCUN SENS de dire ça ! Encore une fois, il n'y connait rien.

Certaines pratiques sont plus ou moins risquées et demandent des apprentissages (le Shibari par exemple), mais la plupart ne demandent que d'utiliser -un minimum- son cerveau !

Et je n'ai pas abordé le ton de son discours. Argh ! Là aussi, il y avait de sérieux problèmes, des idées fausses horribles, notamment anti-hommes qui flottaient un peu partout. Encore du total n'importe quoi.

Tout ça, dès les toutes premières pages...

Vous savez, j'aurais compris, et pu excuser, cette ignorance chez un étudiant écrivant durant les années 1970 ou 1980. PAS en 2022 !

GRRR.

Présentation d'un « dominant » pro : le n'importe quoi !

Mars 03
Présentation d'un « dominant » pro : le n'importe quoi ! 03 Mars 2023 Larry

Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. Un peu des deux, sans doute...

Dans mes 2 articles précédents, je parlais de ma nouvelle activité (le GML) que je viens de démarrer.

J'ai continué à regarder si je trouvais d'autres sites pour m'inscrire et si j'arrivais à trouver d'autres profils de dominants, comme moi (histoire de comparer).

Je n'ai pas trouvé grand chose.

Mais, quand même, dans un autre site, je suis tombé, au milieu des profils hommes, sur un cas pas piqué des hannetons. (LOL)

C'est simple : c'était à en rester bouche bée !

Tout son profil PUAIT l'arrogance, le « je me prends TROP au sérieux », l'élitisme toxique le plus fou, c'est indescriptible. Il est clair que ce gars-là est dans une des mouvances sectaires du BDSM qu'on trouve en France.

Je ne veux pas lui faire de la pub, donc je ne donne pas son pseudo, ni des extraits, mais ça vaudrait le coup, croyez-moi !

TOUT y passe : les grandes phrases sur le BDSM, les exagérations démentes (à 100 lieues de la réalité), les grands élans délirants sur le vouvoiement, le « maître » qui est de rigueur, etc.

C'est tellement du n'importe quoi que ça me donne envie de rire.

Franchement, son ton est si désagréable, si détestable, quelle personne normale voudrait rencontrer un @#! comme ça ?

Je crois qu'il n'est pas possible de voir un plus grand contraste entre nos 2 profils.

Ha ils sont beaux les « dominants » pros ! Sincèrement, il n'y a pas de quoi se vanter.

Je fais un aparté : le niveau moyen des descriptions sur les sites d'escorting est super bas, et je suis gentil. Si on regarde les hommes, c'est souvent d'une vulgarité sans nom, qui contraste de façon assez marrante avec les photos des mecs qui ont -généralement- de super physiques (mais pas beaucoup de jugeote apparemment). Remarquez, les descriptions des femmes, c'est plutôt pathétique aussi, pas de quoi se vanter non plus !

Vous vous attendriez, du coup, à ce qu'un homme qui propose du BDSM (uniquement) fasse attention à se détacher du lot en soignant ses expressions, histoire de faire contraste avec la vulgarité ambiante. En tout cas, moi, je m'y attendrais.

Mais non, c'est trop demander... Le type de vulgarité est un peu différent, je le reconnais, mais le niveau reste au ras des paquerettes.

Je n'arriverai JAMAIS à comprendre, et encore moins à accepter, pourquoi quand on parle de sexe, de fesses, de cul pour être cru, ça tombe presque toujours dans la vulgarité. Ce n'est pas comme si ça apportait quelque chose, au contraire, c'est au détriment de l'ouverture sexuelle, et pour moi, ça illustre tristement un problème de fond avec la sexualité. Le sexe, pour moi, ça n'est pas vulgaire.

Dans tout ça, je fais vraiment figure d'exception. (Tant mieux !) Moi, au moins, je soigne mes textes et je réfléchis à ce que j'écris...

À suivre.

Où sont les dominants (et soumis) pro ? (GML partie 2)

Mars 02
Où sont les dominants (et soumis) pro ? (GML partie 2) 02 Mars 2023 Larry

J'ai parlé hier de la nouvelle activité (le GML) que j'ai lancé.

J'avais écrit que je sais qu'il y a de la demande pour ce genre de choses.

Mais, il y a une chose qui m'a toujours pas mal surpris, c'est l'offre de TDS (travail du sexe) BDSM qui est toujours très faible.

Pourquoi ça ?

Si vous cherchez des pros du BDSM (un sous-ensemble du TDS), vous trouvez aisément des femmes dominatrices. Et... c'est tout.

Et encore, même ce type de profil est, au final, relativement rare.

On en trouve combien sur les divers sites spécialisés ? Peut-être 100 pour la France entière ?

Évidemment, je ne parle que des pros qui annoncent leurs services. Il y a des occasionnelles, j'en ai rencontré (vous serez peut-être surpris ou surprise de les croiser lors de Munchs), et puis celles qui ne font pas ouvertement de pub, qui fonctionnent par un réseau, mais ce sera une minorité.

Pour les soumises, en France, on en trouve avec énormément de difficultés, j'ai peut-être vu passer des annonces pour une demi-douzaine (seulement !). Notez que je ne compte certainement pas les escortes qui disent proposer ce type de choses, ce n'est jamais équivalent...

Les soumis ? C'est encore pire, je me rappelle en avoir passer une seule annonce ces dernières années !

Et les dominants, alors ?

Ben, la situation est aussi plutôt pathétique. J'en ai trouvé quelques-uns, pas beaucoup, et franchement, leurs profils sont généralement à faire fuir ! Vous avez le gars qui se la joue (arrogant et tout), à la façon des pires extrémistes, ou ceux qui sont clairement ignorants de ce qu'est le BDSM et croient qu'avoir donné un jour une fessée à une copine fait d'eux des « experts » (croyez-moi, j'ai vu passer des présentations à faire rire). Je ne parlerai pas des vulgarités, des fautes d'orthographe, du manque total de sérieux qu'ils projettent en général. C'est triste à voir.

Soyons clairs, vous me connaissez : vous savez que j'ai HORREUR de l'élitisme. Mais quand même, si on se présente comme étant un dominant pro (et pas juste comme homme escorte proposant quelques petites activités de type BDSM), il faut avoir un minimum de compétences ! Perso, je ne me présente pas comme expert en Shibari après avoir pris 3 pauvres cours...

POURQUOI si peu d'Offre ?

Je sais qu'il y a de la demande pour tout ça. (Chez les femmes, mais aussi chez les hommes. Dans la suite, je me concentrerai sur les cas hétéro.)

Alors, évidemment, parmi les raisons de fond, on a les préjugés contre le BDSM, la croyance ridicule que c'est rare, les préjugés contre le TDS, et le FORT mouvement anti-sexualité depuis les années 2000. On a aussi le sexisme (contre hommes et femmes) et la croyance toxique ridicule que seuls les hommes font du BDSM (totalement faux, mais toutes ces anciennes croyances ont fait beaucoup de mal).

Du coup, je pense que ça explique pas mal de choses déjà. Même de nos jours, ça reste un peu embarrassant de faire appel à des dominatrices, parce que le BDSM reste assez mal vu, par exemple.

Parce que sinon, vu la demande d'homme (soumis) pour des femmes dominatrices, payantes ou pas, il est clair qu'il devrait y avoir bien plus d'offre et de demande.

Il y a des millions de personnes qui font du BDSM en France, il devrait en toute logique y avoir un nombre conséquent de TDS (comparé au nombre non négligeable d'escortes H/F non spécialisés en BDSM).

Pour les profils de type soumis et soumises, je pense que la raison est que c'est extrêmement dur physiquement et mentalement (bien plus encore que l'escorting classique). Faire ça avec un ou une partenaire, c'est une chose, mais avec plusieurs personnes différentes par jour ? En plus, c'est un des métiers les plus dangereux qui existent (surtout quand on est attaché/ée).

Reste les profils de dominants. Là, les problèmes sont similaires à ceux des dominantes, alors, pourquoi est-ce si rare ?

Vous allez me dire que c'est parce que les femmes peuvent trouver plus facilement (que les hommes soumis qui cherchent une dominatrice), et qu'il y a beaucoup d'offre du côté des hommes dominants (non payants). C'est en partie vrai, mais ça n'explique pas tout. Pas mal de personnes ne cherchent pas de partenaire et veulent juste faire une séance BDSM ponctuelle, sans plus. Et il y a aussi des gens qui veulent essayer sans avoir à ramer pour trouver quelqu'un alors qu'elles ne seront pas sûres que ça leur plaît, etc. (C'est pareil chez les hommes et les femmes d'ailleurs.)

Vu les messages que je reçois, et mes observations sur les forums (et autres), je vois bien qu'il n'est pas forcément aisé de trouver pour une femme, surtout si elle débute, ou ne sait pas encore ce qu'elle veut/aime (chose normale). Les idées fausses du genre qu'il faut aller dans le « milieu public BDSM » pour trouver un partenaire, sont un sérieux problème. Je sais que je me répète, mais ce « milieu » est ridiculement petit, compte un nombre disproportionné de gens ayant de mauvaises mentalités et attitudes, et reste difficile d'accès pour la plupart des gens.

Je crois que le problème le plus important, on en revient toujours aux mêmes soucis, c'est qu'il est encore assez tabou de parler ouvertement de ce sujet. Que les femmes paient pour ce genre de services reste très mal vu. (C'est déjà mal vu pour les hommes, avec les idées reçues sexistes, c'est pire pour les femmes.) Du coup, elles n'oseront pas trop tenter le coup. C'est déjà pas du tout naturel, ni évident, pour les hommes (contrairement à ce que disent certaines personnes). S'il n'y a pas trop de demande visible, évidemment, il n'y aura pas trop d'offre.

J'ai vu passer des articles, on en a de temps en temps (rarement), qui expliquent que les femmes font de plus en plus appel à des hommes escortes, que ça se répand. En réalité, ça a toujours été une demande importante, mais on n'osait pas en parler ouvertement.

Vous avez remarqué le paradoxe ? D'un côté, on a une attitude anti-sexe et anti-TDS forte, au niveau des lois c'est de plus en plus restrictif. Généralement, tout ça vous est vendu sous le prétexte (hypocrite et sexiste) de « protéger les femmes ». De l'autre, quand on arrive à briser les tabous, on observe qu'il y a vraiment une demande (qui ne date pas d'hier) aussi du côté des femmes...

Si les tabous absurdes, et cette attitude anti-sexe nocive, pouvaient tomber, on observerait certainement des comportements bien différents. Et si le TDS n'était plus si absurdement stigmatisé(*), on aurait un environnement bien plus sain, et une offre/demande bien plus élevée. Enfin, vu les tendances négatives actuelles, ça n'est pas pour demain !

(*) Je sais qu'il y a PLEIN de problèmes (euphémisme) dans le TDS. Mais les problèmes, ça se résoud ! Il y a plein de domaines ou il y avait (et il y a encore) énormément d'abus de toutes sortes, on en est sortis en appliquant des lois protégeant les droits des travailleurs/euses, etc. Donc c'est possible.

Alors, ce n'est pas demain qu'on verra des sites entiers proposant des services de Dominants, comme on en voit proposant les services de Dominantes.

Du coup, je suis un des rares profils (homme) à proposer des services BDSM de domination. Mon profil sort fortement du lot.

Je suis très curieux de savoir à quel point ça pourra jouer ! On verra bien ce que ça donnera...

Nouvelle activité : le GML. Partie 1 : les débuts

Mars 01
Nouvelle activité : le GML. Partie 1 : les débuts 01 Mars 2023 Larry

Bon, je viens tout juste de me lancer dans une -hem- « nouvelle activité »...

Le GML : le « Grand Méchant Larry ». GRRROOOOAAAARR (LOL).

De quoi s'agit-il ? Je vous laisse la surprise en allant voir mon site de présentation.

Bon, on verra bien ce que ça va donner.

Je sais qu'il y a de la demande pour ce genre de services. Mais le problème, c'est de faire se rencontrer la demande avec l'offre, et ça, ça n'est pas facile.

Pour l'instant, je me suis inscrit sur 2 sites spécialisés. J'hésite très fort à utiliser mon site (Univers-BDSM) pour y ajouter un lien, je pense que ça ferait un peu bizarre de proposer au milieu d'un site d'info sur le BDSM. J'ai un peu peur que ça soit mal perçu. Enfin, bon, c'est facile de critiquer, mais j'ai bossé dessus -à temps plein- plus de 6 ans maintenant, gratuitement, les finances sont devenues un problème. Pour l'instant, je vais tenter SANS utiliser mon site pour y faire de la « pub », je ne m'y résoudrai que si je n'arrive à rien par les autres moyens.

Au fait, pour info, ça ne me dérange pas du tout de faire ça. En fait, j'aurais voulu m'y mettre il y a plusieurs années, mais le truc qui me bloquait un peu, c'est que je n'ai pas de local : je ne peux pas vraiment recevoir chez moi, c'est trop petit (et encombré jusqu'au plafond). Finalement, récemment, je me suis dit que tant pis, même si c'est pas super pratique, je pourrai faire ça dans des hôtels.

Je me suis bien préparé, j'ai même acheté une SIM dédiée à ça et configuré un mobile qui sera réservé à cette activité.

Mon site

J'ai passé pas mal de temps à créer mon mini site « GML » qui décrit tout ce que je propose (et quelques photos).

J'ai toujours pensé que c'était une erreur de ne pas donner plein d'infos. Même les sites de dominatrices, qui sont parfois assez complets, sont souvent très vides, ou ne donnent pas les bonnes infos (du genre quoi dire quand on appelle).

Tout ça ME paraît évident, mais bizarrement presque personne d'autre n'y pense ! Même les photos avec un panneau pour prouver qu'elles sont authentiques sont rares, pourtant, c'est pas dur à faire.

Les sites de « rencontres »

Donc, je me suis inscrit, pour l'instant, à 2 sites, dont un super connu (je ne veux pas donner le nom).

Aïïïïïïeee, la misère que c'était !

Franchement, ça a été 100 fois pire que ce que je pensais. (Et je partais avec des a priori plutôt négatifs.)

C'est tout simplement hallucinant. Le manque de professionalisme est dément, les interfaces sont pas claires du tout, les instructions incompréhensibles (en anglais ça va, en français, c'est traduit par quelqu'un qui ne parle pas la langue). Je ne sais pas comment une personne moyenne peut s'en sortir (rappelez-vous que moi je suis informaticien, et spécialiste d'internet, les interfaces, je connais).

Les messages d'erreur sont incompréhensibles, j'ai fait un échange de lien, rien ne marche, il me dit « nom de site incorrect ». Heuuu, non, il est correct, c'est n'importe quoi ! Il y a clairement des BUGS dans leur bidule.

Autre exemple, vous avez vos photos qui sont bizarrement rognées sur les bords, mangeant des parties importantes, il faut en tenir compte en les prenant.

Sur un des sites, ils demandent de télécharger 3 photos au minimum. MAIS, ensuite, quand on va dans l'interface, là il est soudain marqué que ces photos ont plein de contraintes (taille, et autres). Ils ne pouvaient pas le dire dès le début, non ?

Ils écrivent notamment qu'il ne faut pas de texte dans la photo. Pourquoi ? Du coup, en catastrophe, je supprime ma photo habituelle sur laquelle j'avais écrit des choses avec un outil de dessin. Mais après, je me suis demandé s'ils voulaient aussi dire qu'il ne fallait pas qu'on ait de texte quand on a pris la photo, or, moi, j'avais utilisé la « technique du panneau », pour donner mon pseudo et une date, pour confirmer que c'est une VRAIE photo. J'ai cherché dans les autres profils, et j'ai trouvé un exemple : un gars qui tenait aussi un panneau. Je me suis donc dit que c'était OK. Ben non ! Quand mon profil a été validé, toutes mes photos avec un panneau ont été supprimées...

Je pense que je sais pourquoi... Ils veulent faire payer pour la vérification, tout simplement ! Probablement que l'autre gars avait cette photo parce qu'il a payé cette option. GRRR.

Je pourrais parler pendant des heures du degré dément de nullité de ces outils. Surtout le plus gros site : vraiment horrible.

SPAM/phishing

Un autre truc, là par contre, j'ai été surpris, c'est le SPAM/phishing téléphonique.

À peine inscrit sur le premier site, j'ai commencé à recevoir SMS sur SMS. Des messages alarmants du style « votre compte va être suspendu ! ». Ces SMS contiennent des liens, et si vous allez sur leurs sites qui imitent (vaguement) le site réel, ils vous demandent login/mot de passe, avant de vous renvoyer sur le vrai site...

Je ne suis pas à 100% certain de l'intérêt. J'imagine que ça leur sert pour ensuite piquer l'argent qui peut être sur les comptes des victimes ?

Et c'est quasi du harcélement : depuis mon inscription, c'est du genre un message par heure, venant de numéros tous différents.

C'est saoulant !

Premiers contacts ?

Si vous vous demandez si j'ai déjà été contacté, la réponse est oui, mais pas par les bonnes personnes.

J'avais clairement indiqué que je ne « consultais » qu'avec les femmes (en tout cas, pour le moment), mais j'ai reçu le lendemain de l'activation de mon premier profil 2 appels (à quelques heures de distances) d'hommes qui n'avaient pas bien lu ma fiche.

Je précise que tout ça, c'est super récent, j'ai commencé à m'inscrire au premier site ce week-end, et les validations prennent du temps.

Conclusion

Bref, pour l'instant, rien n'a été fait, enfin, je viens juste de m'inscrire.

On va bien voir ce qui va se passer dans les semaines qui viennent.

Il faut dire que les préjugés sur le TDS sont encore FORTS. Et ça reste assez tabou de parler du cas des femmes qui y font appel, mais en réalité, c'est un cas relativement répandu, même si ça n'est pas entré dans les moeurs, et ça augmente sans arrêt.

J'écrirai d'autres articles quand j'aurai progressé là-dedans !

On verra ce que ça va donner, je suis vraiment très curieux, pour tout vous dire.

J'en profite aussi pour voir par moi-même la partie du TDS que je n'avais jamais eu l'occasion d'explorer personnellement. Je fais donc d'une pierre 2 coups.

À suivre !

Télé poubelle et BDSM ?

Fév 23
Télé poubelle et BDSM ? 23 Février 2023 Larry

Vous savez certainement ce qu'est la télé poubelle, ou les émissions « trash ».

Et encore, en France, on est loin, très loin, de voir les pires. Parce que certaines émissions creusent VRAIMENT fort pour atteindre un niveau toujours plus bas dans l'échelle de l'insulte à l'intelligence.

Quel rapport avec le BDSM ? J'y viens !

Comme je disais (ou répétais) dans mon dernier article, je surveille ce qui se fait un peu partout quand les sujets de sexe et surtout de BDSM sont abordés. YouTube n'est pas trop actif sur le BDSM, on tourne en rond : ce sont le plus souvent les mêmes (pour ou contre le BDSM). Mais j'y vois parfois des nouveautés...

Une des dernières vidéos (sortant des habituelles) que j'ai vues était un épisode d'une série qui parle de sexualité en Inde. L'hôte de l'émission, un assez jeune homme, parle de divers sujets, de façon très ouverte. Dans l'émission que j'ai regardé, il parlait avec une psy (indienne aussi évidemment) et le BDSM était abordé. Aïe aïe aïe. Il et elle voulaient bien faire et n'avaient pas trop de préjugés nocifs contre le BDSM, plus de la curiosité. Mais elle a dit à plusieurs reprises des choses totalement fausses qui m'ont fait sauter au plafond, le plus rigolo étant quand elle a parlé « d'épicurisme », en inversant le sens du terme. Embarrassant. Enfin, je n'insisterai pas, eux au moins n'avaient pas de mauvaises intentions.

Revenons à nos émissions « trash ».

En cherchant donc des vidéos « BDSM », je suis tombé sur une émission de télé allemande, d'une télé nationale en plus, dont le niveau m'a navré (euphémisme).

Quand on voit ce genre de choses, vous connaissez l'expression : « on perd foi en l'humanité ».

Enfin, heureusement, ce qui est un peu rassurant, c'est que en faisant des recherches sur cette émission, apparemment, elle n'a que 38% de votes positifs... J'ai aussi lu un article du Spiegel qui les descendait en flammes, dénonçant la stupidité -et la méchanceté- de l'émission et qui disait qu'il n'y avait que le présentateur qui trouvait son émission amusante. Ouch !

Le titre de l'émission dit tout : « Boules - je ferais n'importe quoi pour de l'argent ». On ne peut pas mieux décrire le bidule !

Grosso modo, il y a des candidats et candidates qui sont payés pour relever des défis, généralement stupides et parfois dangereux. À part quelques cas bon enfant, du genre empiler des cubes le plus haut possible, c'est du genre se mettre du jus de citron dans l'oeil ou avaler des trucs immondes...

Dans l'émission dont j'ai vu un extrait, une femme faisait la « pony girl », avec diverses épreuves, plus ou moins humiliantes, mais jusque là, rien de dramatique. Mais à la fin, elle était marquée au fer rouge sur la cuisse, avec le nom de l'émission (« Balls »). Le tout pour 3 000 euros.

Alors, je ne suis pas sûr à quel point c'était vrai ou truqué. Vu que c'est tourné devant un public, ce n'est pas aisé de tout simuler. Mais on ne voyait pas vraiment le moment fatidique, dur à dire à quel point c'était vrai, il aurait fallu la revoir quelques jours après...

Et je ne vous parle pas de tout le cinéma qu'ils faisaient autour, les têtes des spectateurs/trices montrées en gros plan, les exclamations insupportables du présentateur (une vraie tête à claques), etc. C'était VRAIMENT du total n'importe quoi. Vraiment du niveau qui est sous le sol.

Dans leur chaîne YouTube, j'ai vu qu'il y avait plusieurs autres épreuves de type « BDSM ». Mais je n'ai pas eu le courage d'aller voir de plus près. LOL.

Ce n'est pas ce genre de choses qui vont aider à dédramatiser et démythifier le BDSM, c'est sûr...

YouTube et le sexe : le n'importe quoi

Fév 22
YouTube et le sexe : le n'importe quoi 22 Février 2023 Larry

Savez-vous pourquoi je ne publie pas de vidéos sur YouTube, même des vidéos non orientées BDSM ?

Hé bien, c'est parce que, il y a plus de 7 ans maintenant, j'avais publié des vidéos et ça s'était mal passé.

J'avais un compte, créé il y a longtemps, largement plus de 10 ans, et j'avais eu envie de mettre en ligne quelques vidéos montrant certains bugs d'un jeu sur Android. C'étaient des vidéos courtes (quelques minutes), qui montraient juste l'écran du jeu, avec un court texte sur certaines parties pour commenter le bug.

J'avais à peine publié la première vidéo qu'elle a été bloquée pour « escroquerie » ! Escroquerie ?

Elles n'étaient même pas monétisées, ne contenaient pas de liens, RIEN. Comment peut-on dire ça ? En plus, plein d'autres personnes publient des vidéos du même jeu sur YouTube, donc pourquoi étais-je visé ?

J'étais FURIEUX. Je n'aime pas qu'on me diffame, surtout quand c'est un STUPIDE programme ayant zéro intelligence qui me frappe...

J'ai évidemment rempli une plainte sur YouTube. Quelques jours après, ma vidéo a été remise en place. Évidemment, pas d'explications, pas d'excuses, même pas d'avertissement ! Ha, elles sont belles les grandes plateformes d'internet, bravo pour le professionalisme !

J'ai voulu publier une 2de vidéo. Exactement la même chose ! Immédiatement bloqué et insulté. Rebelote pour me plaindre, et vidéo silencieusement rétablie après plusieurs jours.

Vous savez, j'étais évidemment déjà au courant qu'il y a de gros soucis avec YouTube, et qu'ils bloquent et bannissent sans raisons ni recours. Mais là, voir que même pour quelque chose d'aussi basique, et clairement non controversé, j'avais déjà des problèmes, ça m'a complètement découragé de republier quoi que ce soit.

Imaginez vouloir publier des vidéos parlant de BDSM ! LOL.

J'avais déjà expliqué que j'avais été banni d'un peu partout (plateformes de blog, Twitter) à cause du sujet (le BDSM). Et pourtant, je ne montre pas d'images, je ne fais pas de porno, je n'ose même pas imaginer si c'était le cas...

Je ne comprends pas comment certaines personnes arrivent à publier des vidéos sur ce thème sans se faire bannir, mais n'empêche qu'ils et elles sont à la merci des délires imprévisibles de YouTube.

Mais pourquoi parler maintenant de ces problèmes qui remontent à plusieurs années ?

Parce que je surveille régulièrement les vidéos sur le BDSM publiées sur YouTube. (En général, c'est du n'importe quoi, LOL.) Et depuis quelques temps, j'ai noté -régulièrement- que je voyais des vidéos à la limite du porno, carrément nudité complète et poses sexy, bref, des choses qui évidemment ne me choquent en rien, mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ces vidéo ne semblent pas s'attirer les foudres de la « modération » de YouTube ?

Vu l'attitude de plus en plus anti-sexe (au sens large) des plateformes internet, dont YouTube, il paraît incompréhensible que des gens arrivent à publier ça alors que, de + en + souvent, juste parler de sexe ou de BDSM suffit à vous faire bannir !

En tout cas, je pense que ça illustre assez bien un problème fondamental de toutes ces plateformes : le manque criant de cohérence dans la modération.

J'existe à nouveau (LOL)

Fév 21
J'existe à nouveau (LOL) 21 Février 2023 Larry

Ouuuufff !

Enfin c'est fini !

Le streeeesssssss que ça a été !

Je reviens de ma mairie où j'ai récupéré mon nouveau passeport. J'avais récupéré ma nouvelle carte d'identité il y a quelques jours.

Ben oui, je n'avais plus de documents à jour depuis longtemps. Et ça commençait à me poser des soucis.

Vous savez probablement que les carte d'identité à l'ancien format avaient été prolongées de 5 ans. Ce qui entre parenthèses n'était pas sans poser de problèmes pour voyager, parce que tout le monde n'était pas au courant, et certains pays n'acceptent PAS cette « prolongation ». Enfin, pour aller en Angleterre, ça marchait.

En France, le permis de conduire est aussi une pièce d'identité officielle, mais ça, tout le monde ne le sait pas, et sur des sites internet ils demandent presque toujours la carte d'identité, sans possibilité pour d'autres documents...

Mon souci, c'est que j'aurais bien voulu renouveler ma carte, mais on ne peut pas, sauf cas spécifiques (ou force majeure du genre vol, évidemment). Du coup, quand j'avais voulu la renouveller, en 2020, c'était trop tôt (elle expirait en 2021). Et manque de chance, après ça, on a eu l'arrivée du Covid avec les confinements, les problèmes pour prendre des RDV, etc.

Au final, j'avais donc laissé tomber, en attendant que la situation chaotique dûe au Covid se résorbe.

Mais du coup, ma carte avait dépassé sa date de validité... Quand au passeport, mon précédent datait de plus de 25 ans et n'était plus valide depuis longtemps. (J'aurai besoin d'un passeport pour aller en Angleterre, depuis Brexit, une carte d'identité ne suffit plus.)

Il y a quelques mois (fin 2022), je me suis remis à regarder ce qu'il fallait faire. Parce que les formalités avaient changé depuis la fois précédente que j'avais regardé !

Et là, STRESS ÉNORME : en regardant sur le site officiel de prise de RDV pour carte d'identité (et passeport), il n'y avait AUCUN RDV possible pour les 2 mois à venir. AUCUN. Même en regardant à 80 km à la ronde ! J'ai changé mon lieu de départ, et j'ai fini par trouver quelques rares RDV possibles dans des mairies de petites communes situées très loin de chez moi (genre 150 km et plus !). Aaargh !

Et là, on ne parle que du RDV pour remplir le dossier de demande, hein. Il faut y rajouter le délai de création des documents.

J'avais commencé à envisager de prendre un RDV loin, quitte à y aller en taxi.

Mais, heureusement, j'ai eu l'idée d'aller quand même demander en personne à ma mairie (qui n'est pas très loin de chez moi).

HEUREUSE IDÉE !

En fait, en moins de 5 minutes, j'ai eu un RDV pour mes 2 documents (carte ID et passeport) pour quelques semaines après... (Ne me demandez pas pourquoi le site OFFICIEL, pareil pour celui de ma mairie d'ailleurs, disait qu'il n'y avait pas de RDV pour plusieurs mois, c'est n'importe quoi !)

Le soulagement ! Je ne vous dis pas, parce que j'était plutôt inquiêt, et même un peu pressé (j'avais besoin d'une carte pour m'inscrire pour diverses choses, dont une carte bancaire prépayée).

Je passerai sur les problèmes à la mairie, si on ne connait pas, c'est pas très clair. Maintenant je sais, mais c'est un peu trop tard, LOL.

Ha, et puis jusqu'au dernier moment, j'avais eu du stress, notamment pour les photos ou les documents (justificatif de domicile). Finalement, il n'y a pas eu besoin de la plupart des trucs demandés sur leurs feuilles (WTF?). Au moment de la photo, j'ai eu une frayeur : la dame qui s'occupait de moi m'avait dit que ma photo était trop vieille. J'étais en plein WTF? J'avais pris ces photos chez un photographe à peine une semaine avant ! J'ai retiré mon masque pour qu'elle me voie mieux, là, elle m'a dit que c'était OK : à cause du masque elle ne m'avait pas bien reconnu comparé à la photo. Ouf ! Le stress sur le moment...

Enfin, après ma demande, j'ai attendu un petit peu plus de 2 semaines pour avoir ma carte d'identité, et quelques jours après le passeport.

Ouuuf. Le soulagement. Parce que franchement, c'était devenu un réel problème, bloquant, pour me procurer diverses choses dont j'ai besoin.

Enfin, maintenant, je suis tranquille pour 10 ans !

J'existe à nouveau !

Femdom : pourquoi tant de HAINE des hommes ? C'est perturbant.

Fév 14
Femdom : pourquoi tant de HAINE des hommes ? C'est perturbant. 14 Février 2023 Larry

Je n'en reviens toujours pas !

La semaine dernière, j'avais lu divers articles sur le BDSM, comme d'habitude, et je suis tombé sur un en particulier qui m'a marqué.

C'était une interview d'une dominatrice professionnelle (française), et la lecture de cet article m'a estomaqué.

COMMENT peut-on avoir autant de HAINE envers les hommes ?

Tout son discours, tout ce qu'elle disait était rempli de critiques ou d'accusations diffamatoires, évidemment éloignées à 100% de la réalité, c'étaient des délires nocifs, avec une mauvaise foi absolue, bref, du total n'importe quoi ! (Et bien sûr, elle essayait de se cacher derrière le vieil argument hypocrite « je suis féministe (donc on ne peut pas me critiquer) », écoeurant, et personne n'est dupe.)

Ha, je vous jure, c'était à vomir. À VOMIR.

Vous savez, ça fait des années maintenant que je préviens les hommes cherchant une femme dominante que certaines sont cinglées et ont des vues complètement délirantes qui vont parfois jusqu'à la misandrie (haine des hommes) la plus totale. On en trouve évidemment aussi chez les professionnelles (Femdoms). Au fait, vous aurez remarqué que c'est choquant de stupidité : une pro devrait savoir ne pas crier ça sur tous les toits, franchement, quel homme sensé ira la voir après avoir lu une interview où elle délire et fait des attaques misandristes constantes ?

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le magazine a accepté de publier de telles horreurs. C'est fou ! Je veux dire, il n'y a rien à interpréter, hein, ses propos étaient DÉLIRANTS et clairement anti-hommes, à 100%. Le magazine cautionne ce comportement nocif en la publiant, surtout que l'interview ne contient aucune mise en cause ou interrogations sur ces messages haineux. En plus, ce magazine n'est pas un de ces organismes anti-hommes, et ils ont publié des articles très bien sur le BDSM dans le passé... Incompréhensible.

Une autre chose qui est choquante, par contraste, c'est que juste avant de lire cet article désastreux et immonde, j'avais lu une autre interview, cette fois d'une dominatrice américaine, qui expliquait comment elle était entrée là-dedans par hasard et y était resté plusieurs années. Son ton était carrément l'opposé : malgré quelques stéréotypes qui m'ont un peu fait grimacer, elle était très positive sur les clients qu'elle avait rencontrés (même si ce n'était pas toujours sans problèmes, évidemment). Passer de ça, de quelqu'un qui écrit de longs messages positifs sur les hommes, à un article qui est le total opposé, ça fait un choc !

Pfff.

Ça m'écoeure de lire des immondices pareilles. Je ne comprends pas comment on peut être à ce point remplie de haine, franchement, c'est vraiment perturbant !

50 Nuances de Grey : la différence entre décrire une relation abusive, et dire qu'elle est désirable !

Fév 13
50 Nuances de Grey : la différence entre décrire une relation abusive, et dire qu'elle est désirable ! 13 Février 2023 Larry

Je viens de voir une (énième) vidéo qui parlait de la fameuse saga des « 50 Nuances ».

Son auteur n'est pas spécialiste en BDSM, ni en sexualité, et encore moins en relations abusives : il parle généralement de livres de provenances diverses.

Son discours n'était pas trop mauvais, il a expliqué l'origine des romans, le côté copie des livres « Twilight », etc.

Il a aussi abordé les critiques, positives et négatives, des livres.

MAIS, un de ses arguments m'a montré qu'il n'avait VRAIMENT PAS COMPRIS un des plus gros problèmes du livre : la relation toxique abusive des 2 héros.

Il explique que beaucoup de livres parlent de choses malsaines ou illégales ou qu'on peut trouver excitantes, mais qu'on ne voudrait évidemment pas faire en réel ! Par exemple, des séries d'horreur, c'est très excitant à voir ou lire, mais on ne voudrait pas être dans ces situations en vrai, c'est évident !

Partant de cette vision, il relativise donc beaucoup la critique de la relation abusive qui sous-tend les livres.

Mmmh. NON.

C'est là que j'ai vu qu'il n'a aucun recul sur le BDSM, et surtout, qu'il n'avait pas du tout compris le vrai problème !

Plein de livres de fiction érotique contiennent des relations violentes, abusives (viols compris). C'est vrai. Mais ce qui est vrai aussi, c'est que ces évènements ne vous sont (habituellement) pas présentés comme étant la réalité, positifs et désirables en réel !

Or, dans le cas des romans « 50 Nuances », la relation incroyablement toxique et abusive entre les personnages a été généralement décrite comme étant « sexy » et désirable ! Par l'auteure des romans, mais aussi de façon choquante, par plein de lectrices et même de « journalistes » (d'où la critique bien connue que si Christian Grey n'avait pas été jeune, beau gosse et millardaire, il aurait été dénoncé comme étant un monstre).

C'est ça le problème ! Pas juste que la relation soit problématique, non, mais cette insistance LOURDE que j'ai vu passer un peu partout (des description de Grey comme étant un « amant de rêve », WTF?, j'hallucine).

Ha là là, pourtant, le reste de sa présentation était plutôt mésuré et pas mal, mais en disant ça, il a tout ruiné...

Une petite histoire de corde...

Fév 10
Une petite histoire de corde... 10 Février 2023 Larry

Le Bondage, j'adore. C'est une de mes pratiques préférées, et c'est par là qu'a débuté mon attrait pour le BDSM (il y a bien longtemps).

J'aime beaucoup les attaches avec des menottes, mais j'aime aussi pas mal utiliser des cordes en jute ou chanvre, de préférence bien « rêches », celles avec des fibres qui partent dans tous les sens, à cause des sensations qu'elles produisent sur la peau.

Par contre, un petit souci avec les cordes, c'est qu'il n'est pas toujours aisé de trouver celles qui me plaisent VRAIMENT.

Elles sont souvent trop grosses, ou trop petites, pas d'une couleur intéressante, pas avec la bonne texture...

Enfin, j'en trouve quand même parfois, en fouillant partout.

Une autre problème, classique, c'est que les cordes de type jute de -relativement- petit diamètre sont fournies en pelottes, très serrées. Et, vous connaissez certainement le problème : quand on les déroule, elles ne sont pas droites : elles restent très tirbouchonnées, ce qui les rend difficile à utiliser.

J'ai fait quelques expériences chez moi, pour les remettre dans le droit chemin (LOL).

Voyez sur cette photo les résultats avant (en bas) et après (en haut) : flagrant, non ?

La première solution, évidente, est qu'il faut les dérouler, ça ne sert à rien qu'elles restent roulées, surtout pour de longues périodes. Mais évidemment, ça ne suffit pas.

J'ai donc tenté, pour voir, de les tendre de force depuis le haut d'un meuble, avec un poids en bas. Ça marche, mais, comme je m'y attendais, modérement seulement.

J'ai donc ensuite essayé une variante (que j'avais envisagée dès le départ, mais je voulais vérifier si une simple élongation à sec aurait suffit). Cette fois, j'ai mouillé la corde avant de la suspendre. Là, par contre, ça marche parfaitement (voir photo).

En fait, j'aurais pu voir les méthodes existantes sur internet (il y en pas mal notamment pour le Shibari), mais je voulais faire des essais sans a priori...

Bref, voilà UNE méthode rapide (quelques heures suffisent) pour redresser de la corde de base.

Après, évidemment, il faut garder les cordes ainsi traitées en faisant attention à ne pas les enrouler trop serré...

Bon bondage !