• BDSM
• Critique
• Introduction au BDSM
• Études BDSM
• Débutant-e-s

Nous avons déjà parlé à de multiples reprises des problèmes posés par les études sur le BDSM qui ne sont pas fiables ou pas sérieuses (et ne parlons pas du problème des écrits inaccessibles qui rendent très difficile toute tentative de critique).

Vous le savez, les mythes, préjugés et autres délires sont profondément enracinés dans le BDSM.

Nous avons aussi déjà parlé d'un problème de fond : comment faire confiance à des écrits qui contiennent des erreurs ? Même si l'auteur-e a de bonnes intentions, est sincère, si il ou elle mélange le vrai et le faux, comment voulez-vous utiliser un tel document ? Et ne parlons pas de la -grande- difficulté si on débute pour distinguer ce qu'il faut garder ou jeter !

Nous sommes retombés tout à l'heure, par hasard, sur un exemple de ce genre de problèmes que nous avions rencontré il y a plusieurs mois.

Cet article, en anglais, tente de démythifier le BDSM. Manque de chance, malgré la bonne volonté manifeste de l'auteur, il le fait en utilisant quantité de mythes/préjugés. C'est légèrement gênant...

Référence : The Truth About BDSM Relationships

L'article n'est pas 100% à jeter, il présente bon nombre d'aspects du BDSM de façon, disons, décente, malgré des raccourcis que nous pardonnerons. Mais nous allons vous présenter ci-dessous quelques-uns des gros problèmes trouvés dans son texte.

Notez que dans nos observations, les écrits sur le BDSM provenants de psychiatres, psychanalystes et même psychologues, sont parmi les plus problématiques et généralement fourrés d'erreurs, de préjugés, voire de délires dans les cas extrêmes.

Sadly, media BDSM has grossly distorted the pain that submissives experience. It’s more theatrical than real. When performed by ethical, nurturing dominants (“doms” or “tops, ), BDSM is never abusive.

Premier problème majeur : non, le BDSM ce n'est pas que la douleur ! C'est une erreur critique, et dans tout son texte il vous donne uniquement la vision que « BDSM=SM (=douleur) », ce qui est un mythe majeur que nous dénonçons depuis des années !

Ensuite, dire que le BDSM est plus théatral que réel est absurde, surtout quand on lit la citation suivante (qu'on trouve plus bas dans son texte) :

BDSM is more theatrical than real. Participants carefully choreograph their moves in advance.

Non ! C'est n'importe quoi !

Les participant-e-s choérographient tout à l'avance ? N'importe quoi ! Rares sont les personnes qui théatralisent vraiment et suivent un scénario très précis. Ça existe, nous le savons, mais c'est une infime minorité. Parler avec des gens lors de Munchs, soirées ou sur les forums BDSM vous le montre immédiatement...

➜ Il parle clairement d'un sujet qu'il ne connaît pas vraiment !

Vous avez remarqué que son assertion est très forte, pas nuancée. On ne peut pas pardonner une erreur aussi énorme quand on pense que les gens qui vont lire ce texte sont principalement des débutant-e-s ou des personnes curieuses, qui évidemment, ne pourront pas se rendre compte de l'énormité de cette erreur.

First, participants agree on a “safe” word, a stop signal that the sub can invoke at any time. The safe word immediately stops the action—at least until the players have discussed the reason the bottom invoked it, and have mutually agreed to resume. A popular safe word is “red light.”

Ensuite, il parle assez longuement des mots d'arrêt (safewords).

Ça fait des années que nous nous battons contre ce mythe : non, les safewords ne sont pas indispensables, ils sont rarement utiles et peuvent aisément devenir dangereux (surtout si on débute).

➜ Il ne fait ici que répéter sans comprendre ni prendre de recul, ce qu'on lui a dit ou ce qu'il a lu.

Un dernier problème : dans à peu près tout son texte, l'auteur parle de gens qui sont « à fond dans le BDSM », bref une petite minorité. C'est une des erreurs récurrentes de ce genre de textes !

Nous vous passons le reste du texte, nous pourrions en rajouter, mais les points ci-dessus sont les plus importants, selon nous.

C'est problématique que des gens écrivent des textes d'introduction sur un sujet dont ils ou elles ne connaissent presque rien. Et propager les mythes/préjugés sur le BDSM n'aide pas non plus !

• BDSM
• Faire soi-même

Vous avez peut-être vu notre rubrique « faire soi-même », dans laquelle nous présentons quelques exemples de réalisations de couture que nous avons faites, nos méthodes de création et divers prototypes de menottes (la partie la plus développée), sangles, ceinture de protection des reins, ou bandeaux.

Nous y présentons aussi comment customiser un plug anal pour le rendre plus discret, ou encore comment ajouter des chaînes autour d'un lit (le top pour les activités de bondage !).

La question qu'on peut se poser est : est-ce réellement intéressant (et rentable) d'y investir du temps et de l'argent ?

Il est possible d'acheter énormément d'accessoires dans les magasins et sur internet, et surtout si vous débutez en création, la qualité pourra même être supérieure à ce que vous pouvez faire vous-même.

Budget

D'un point de vue budget, il n'est pas évident que vous puissiez y gagner si vous n'avez pas déjà un minimum de matériel, notamment une machine à coudre (investissement non négligeable)...

De même, les tissus un peu sympas, sophistiqués peuvent coûter cher et vous devez généralement en acheter plusieurs mètres, même si vous n'en utiliserez en réalité qu'un tout petit morceau.

Quand au temps passé à chercher ce dont vous avez besoin, surtout les accessoires (boucles pour les menottes par exemple), là aussi vous pouvez compter un gros investissement ! Nous ne comptons plus les heures passées à « rôder » dans les magasins spécialisés, à l'affut du bon accessoire ou de la bonne idée.

Qualité

Quand à faire des choses un peu sophistiquées, si vous n'avez pas du tout l'habitude, ça devient facilement et rapidement frustrant, voire impossible d'obtenir la qualité désirée...

Nous n'avons que peu d'expérience et très vite, nous nous sommes heurtés à des obstacles. Cela dit, comme l'illustrent nos exemples, il est quand même possible de faire des choses très sympas qui n'ont pas besoin d'être ultra-sophistiquées.

Sur mesure !

Par contre, l'énorme avantage, évidemment, est que vous pouvez faire un accessoire qui soit à votre goût et à vos mesures !

Les accessoires BDSM vendus sur internet sur innombrables, pourtant, ils tendent à tomber dans les mêmes schémas stéréotypés : couleurs (rouge, noir), formes, etc. Souvent il est difficile de distinguer les produits de différents fabricants. Avez-vous déjà trouvé des menottes en tissu doré ? Probablement pas ! Quand au choix de tailles, il est souvent médiocre, pour ne pas dire plus !

Introuvables ?

Enfin, certains objets n'existent tout simplement pas dans le commerce.

Regardez notre ceinture de protection du bas du dos (pour le fouet/canne) : très utile, facile à faire, et pourtant une création unique, qui ne se trouve pas ailleurs !

Pareil pour nos sangles de soutien des jambes, utilisées en conjonction avec les chaînes autour de notre lit. Encore un accessoire super utile, mais introuvable dans le commerce !

Conclusion

Faire ses propres accessoires BDSM n'est pas pour tout le monde, et pas forcément rentable dans toutes les situations.

Mais, si vous avez la motivation, du temps, et un peu de matériel, rien ne peut remplacer le modèle customisé original que vous vous créerez !

• BDSM
• FetLife

Les manifestations (et les émeutes) récentes aux USA ont évidemment mis en ébullition les forums internet. Les problèmes de racisme, de violences policières, et les réactions des « politiques », entre autres, occupent une grande partie des news.

En parcourant les écrits de la rubrique « Fresh & Pervy » du site BDSM FetLife, la rubrique affiche tous les écrits (publics) de toutes les personnes inscrites sur le site, nous avons trouvé -sans surprises- de nombreux messages sur le sujet. On y trouve aussi bien des messages -violemment- racistes (envers blancs et noirs, principalement), que des messages d'auto-flagellation, de nombreux messages « donneurs de leçon » (simplistes évidemment), des délires politiques hallucinants, et même, rarement, des personnes qui écrivent des choses raisonnables (si, on en trouve, un peu !). Ha, et bien entendu, la presque totalité écrit comme si tout le monde sur FetLife était américain-e et vivait aux USA... Il y aurait beaucoup à dire sur ce que disent ces personnes, mais en résumé, l'ambiance est carrément pesante, pour ne pas dire plus.

Ces -tragiques- évènements ont remis en avant une question sur le site : doit-on y parler de politique ?

Il est probablement inutile de vous rappeler que la politique est un des sujets polarisants qui déclenchent passions et tensions. Ce n'est pas par hasard qu'il est généralement recommandé d'éviter ce sujet lors des repas de famille, ou même au boulot. En plus, aux USA, les débats tournent presque toujours à une compétition/opposition Démocrates/Républicains au lieu de véritablement essayer de discuter du sujet...

Dans la rubrique « Fresh & Pervy », nous voyons donc passer des écrits de personnes qui font un appel -fort- pour débattre (une foire d'empoigne plutôt) du problème du racisme, certains messages sont virulents. Parfois, par contre, nous voyons des écrits qui demandent qu'on laisse les sujets politiques hors du site.

Nous avons déjà évoqué ce sujet à propos d'un écrit qui demandait (exigeait plutôt) que les « célébrités » du site parlent de ces sujets pour profiter de leur notoriété afin de propager le message. Comme nous l'avions dit, c'était naïf : qui lui prouve que ces personnes (généralement toxiques) auraient des messages positifs à faire passer ? Vu leur comportement habituel, on pourrait s'attendre à ce que leur idées soient toxiques !

Nous sommes contre la politique sur le site, en dehors des discussions reliées au sexe/BDSM (par exemple, les lois anti-sexe ou de censure, etc.).

En effet, si on veut discuter politique, il existe déjà des centaines, des milliers, d'endroits où on peut le faire ! Depuis les forums de type Reddit, jusqu'aux commentaires des articles de magazines ou de journaux. Une chose est sûre, les endroits pour s'exprimer sur le sujet ne manquent pas ! Ce n'est pas comme si les gens qui fréquentent le site n'en utilisent aucun autre.

Mais peut-on discuter librement de BDSM (ou juste de sexe) dans les forums/sites dont nous venons de parler ? La réponse est généralement : non, ou de façon très limitée. La majorité des conversations de FetLife seraient très vite censurées, nous sommes bien placés pour savoir que le BDSM reste encore un sujet sensible (nous avons été suspendus/bannis de plusieurs sites à cause de ça).

FetLife est un des trop rares endroits encore relativement libres, malgré la censure et les pressions extérieures, où on peut parler de sujets mal vus, censurés ou bannis ailleurs.

Et parler de politique crée toujours des tensions. Surtout que la majorité des gens qui écrivent sur ce type de sujets sont plutôt abrasifs et abrasives. Nous pensons vraiment qu'il y a déjà assez de tensions et de problèmes et stupidités de tous types sur le site, inutile d'en rajouter !

➜ Il nous paraît clair que vouloir absolument traiter des problèmes politiques sur le site n'apportera pas grand chose d'un point de vue global, mais par contre augmentera les problèmes d'ambiance du site. Bref, ça n'a aucun sens. Restons dans le sujet, SVP !

• BDSM
• Site

Nous avons déjà expliqué dans divers articles à quel point nous sommes -malheureusement- dépendants de Google...

Ce n'est pas que nous le voulons, c'est juste que la presque totalité des visites sur notre site principal proviennent de Google. Par conséquent, notre trafic dépend presque entièrement de comment le moteur « juge » notre site.

Nous avons aussi un nombre croissant d'habitué-e-s qui nous visitent régulièrement, mais ce trafic ne représente qu'environ 15% du total.

Vous pouvez voir nos chiffres détaillés ici.

Et croyez-nous, dépendre d'un moteur, ce n'est pas juste un peu stressant, ça l'est énormément !

Vous avez vu le graphique en haut d'article ? Ce sont nos statistiques dans la console webmaster de Google. C'est là que nous voyons diverses infos, statistiques, avertissements et autres rapports, fournis par Google, car nous somme enregistrés comme propriétaires du site. La courbe la plus intéressante est la bleue : c'est le nombre de visites.

Ces stats ne commencent pas au début du site (créé en mars 2017, ouvert en avril), l'outil ne revient en arrière que jusqu'en début 2019, mais, en comparaison, notre trafic était très faible avant 2019 de toute façon...

Vous avez probablement été frappé-e par les violentes variations à gauche et droite du graphique...

Ces variations sont dûes aux algorithmes de Google...

On ne le voit pas sur ce graphique, mais en 2018, notre trafic avait explosé en courant août, avant de s'effondrer d'un coup en octobre, repassant à un niveau inférieur à celui du début de l'année.

En 2019, nous avons eu un phénomène similaire : courant février, le nombre de visites avait explosé (à gauche) pour s'effondrer brutalement en fin septembre. On ne voit pas très bien l'effondrement sur le graphique (à cause du problème d'échelle), mais si vous regardez la courbe bleue, vous verrez une nette baisse.

Toujours en 2019, on voit la montée surprenante et brutale qui a eu lieu décembre. Comme vous le voyez, elle est presque verticale ! Le nombre de visites a été multiplié par 4 en quelques jours !

Et tout ça, hors de notre contrôle ! Nous n'avons absolument rien fait qui justifie ces énormes variations...

Comme vous le voyez encore, cette fois en 2020, la courbe bleue varie fortement selon les jours, de façon imprévisible et incompréhensible... Enfin, heureusement, de façon globale, sur plusieurs mois, nous avons une progression (lente).

En mars/avril, nous avons à nouveau eu une forte augmentation. Par contre, cette fois, nous pensons qu'une -grande- partie de la raison est notre ajout de blogs : celui que vous lisez maintenant et notre secondaire sur Blogspot. En effet, l'ajout de ces blogs a multiplié par 8 le nombre de références vers notre site ! Nous avions déjà plein de références (nous le voyons à nos stats), mais elles sont presque toutes soit dans des sites inaccessibles à Google, comme FetLife, soit dans des sites qui ne sont pas pris en compte (comme Facebook). Du coup, l'ajout de ces blogs a brutalement augmenté notre visibilité...

Pourvu que ça dure !

Et nous n'avons pas parlé du problème de l'indexation, il y aurait beaucoup à dire ! Par exemple, Google découvre bien nos URLs, mais ne les met pas dans l'index. Sans aucune raison apparente. Et nous ne parlons pas de petites pages, par exemple presque la moitié de nos articles de Blog n'ont pas été indexés, chacun fait au bas mot 2 ou 3 pages, minimum ! Du coup, nous sommes obligés de faire une demande manuelle pour chaque article, ce qui requiert à chaque fois de répondre à un ou plusieurs « captcha ». Pourquoi ?

Hé bien, voilà : nous voulions vous montrer un problème majeur que nous rencontrons, et que rencontrent tous les sites d'ailleurs, qui est d'être dépendant des algorithmes de classement de Google, avec leurs variations d'humeur imprévisibles qui peuvent en un instant, sans recours possible, jetter à la poubelle des années d'efforts...

• BDSM
• Abus
• FetLife
• Stupide

J'en ai marre ! Marre. MARRE.

Marre de voir partout que les troll-e-s font la loi, que les trolleries, moqueries, insultes, menaces, et tous les comportements les plus abjects, dominent le discours avec soit la complicité des modérateurs/trices, soit le silence le plus complet. Marre aussi de voir que des abuseurs notoires, connus, se baladent tranquillement parmi nous.

Sur le site BDSM FetLife, j'en vois des illustrations tous les jours. Et ce n'est pas la première fois que j'évoque le problème ! De façon générale, je dis depuis longtemps que je pense que le milieu BDSM français est fortement toxique, dominé par les troll-e-s et que les abus ne disparaîtront jamais à cause de ces attitudes problèmatiques.

Mais ce qui me rend réellement malade, c'est quand on a des cinglé-e-s qui foulent aux pieds la décence la plus basique, qui publient des écrits violents, menaçants, racistes, discriminants au dernier degré, et que PERSONNE NE FAIT RIEN. Et ce n'est pas faute de les avoir signalés, donc il n'y a pas l'excuse de « ne pas savoir ».

Ha, une petite précision : j'utilise le mot cinglé-e plus bas, ce n'est pas une exagération ou un mot mal choisi. Je parle vraiment de gens qui ont des discours absolument incroyables, à un degré choquant. Si vous les lisiez, vous comprendriez pourquoi j'ai choisi ce mot !

1) La raciste

Il y a un mois maintenant (6 mai 2020), j'avais signalé des écrits d'une cinglée qui avait sorti  2 écrits bourrés de trucs racistes (style : « j'aime pas les nègres ! »). Si vous lisiez ses élucubrations, vous n'en reviendriez pas, elle délire complètement.

Mais ça n'excuse pas des paragraphes entiers de bizarres trucs racistes (et je ne parlerai pas de son profil, WTF?).

Environ 2 jours après, un des textes, qui accompagnait une capture d'écran a été supprimé. Est-ce suite à ma plainte ? Je ne le saurai jamais (FetLife ne fait jamais de retour suite à une plainte). Mais son 2d écrit, qui était bien plus violemment raciste (et bizarre), est encore là, plus d'un mois après !

2) L'abuseur

La raison principale pour laquelle je reviens (encore) sur ce sujet, c'est lui.

Ce n'est pas la première fois que je parle du problème qu'il pose (voir mon article sur les abus).

En résumé, on parle ici d'un gars qui est mentalement instable, extrêmement violent, menaçant et agressif, qui dès son arrivée sur les forums de FeLife a été menacer un des modérateurs (dans son deuxième message !). On parle de quelqu'un qui avait -à l'époque- des pages entières de menaces vers diverses personnes (nommées) sur son profil, et des gens qui sur sa propre page lui répondaient que s'il continuait, ils feraient appel à la police. Sur son propre profil, des gens les menaçaient de la police ! Il y avait aussi une plainte d'une femme soumise qui disait regretter amèrement de l'avoir rencontré et exigeait qu'il efface les photos d'elle qu'il affichait sans sa permission.

Charmant, pas vrai ?

Et encore, vous n'avez pas lu ses élucubrations, vous n'imaginez pas comme il est violent...

Les modérateurs/trices des forums français le connaissent, savent qui il est et ont vu son comportement, depuis des années (malgré ses changements de pseudo). Pourtant, il n'a pas été banni ! C'est fou ! Ils/elles savent qu'il est cinglé, il n'y a aucune excuse !

Comme je l'ai déjà raconté ailleurs, j'ai signalé son profil, 2 fois par mails et de vive voix à une association, car il parlait de venir à un de leurs Munchs. Sans aucun résultat. Je n'ai pas eu de réponse, aucune réaction, mes avertissements, pourtant accompagnés de preuves (il suffisait d'aller lire son profil !), ont été totalement ignorés. L'info n'avait même pas été transmise au sein de l'association ! C'est dément ! On parle d'un cas absolument flagrant. Je ne sais plus quoi dire ou faire. Par contre je peux dire que c'est du foutage de gueule !

Depuis, j'ai lu qu'il disait être allé à un de leurs Munchs (avant la pandémie). Je ne sais pas si c'est vrai, car il a tendance à imaginer des choses... Mais perso, ça m'effraie !

Pour être clair : si j'apprenais qu'il va à un Munch ou à une soirée, je déconseillerai absolument à quiconque d'y aller, encore plus fortement aux femmes (son comportement est hallucinant).

Le 25 mai 2020, il a publié un nouvel écrit sur FetLife, environ 6 pages de délires, de menaces générales, mais aussi contre une personne en particulier, dont il donne divers pseudos (mais je n'ai pas réussi à détermine qui exactement, c'est pas clair). Quand je dis menaces, croyez-moi, on parle de VRAIES MENACES, avec un discours à faire peur.

J'ai immédiatement signalé son écrit à FetLife (voir mon explication des problèmes de signalement) dans la catégorie « message de Haine » (son écrit comportait plusieurs fois des explications qu'il hait ci et ça, etc.).

➜ Aucune réaction de la part de FetLife.

J'ai recommencé avec cette fois l'option « content not permitted »  le 8 juin à 20:10.

➜ Aucune réaction de la part de FetLife.

(Note : FetLife a des caretakers qui parlent français, donc je n'accepterai pas l'excuse de la barrière du langage.)

Vous comprenez pourquoi je dis que TOUT LE MONDE S'EN FOUT ?

Est-ce que réellement je suis la seule personne qui se soucie de ce genre de choses ?

Associations, sites de communauté, modérateurs/trices : rien à foutre ! Même avec des preuves, visibles sur le profil du gars en question, personne ne bouge !

C'est dément !

Après ça, qu'on ne vienne pas me dire que le milieu est bienveillant, qu'on est en sécurité, ou autre. Ce genre de choses, où il y a 100% de preuves indéniables, montre que devant les abus, les menaces, les comportements les plus déments, on détourne les yeux et personne ne bouge tant qu'il n'y a pas un scandale majeur. Et ça viendra. Il n'est pas possible que quelqu'un comme ça ne commette pas, tôt ou tard, de nouveaux abus en privé, ou des violences en public.

Mais bon, à quoi bon en parler ? Puisque tout le monde s'en fout.

Je suis écoeuré.

• BDSM
• FetLife
• Discrimination
• Trolls

Encore une fois, nous avons trouvé un troll mal famé en parcourant les écrits de la rubrique « Fresh & Pervy » du  site BDSM FetLife. Cette rubrique affiche tous les écrits (publics) de toutes les personnes inscrites sur le site.

Nous avons déjà écrit que chaque fois que nous pensons avoir tout lu en matière de stupidité sur les forums BDSM, nous trouvons de nouveaux ou nouvelles candidat-e-s. En voilà un nouvel exemple.

Vous êtes évidemment au courant des émeutes aux USA, et du regain d'intérêt pour le mouvement « Black Lives Matter » (que nous abrégerons BLM). Depuis quelques semaines, les écrits du site contiennent une énorme proportion de discussions, râleries, accusations, auto-flagellations, remarques racistes (principalement contre les blancs et les noirs), et délires en tout genre. Nous aurions beaucoup à dire sur ce que ces commentaires/écrits révèlent sur leurs auteur-e-s, mais ce n'est pas le sujet de ce post.

Le troll donc nous parlons a posté le message (censuré) ci-dessous :

En résumé : il avait posté un lien vers une vidéo (aux USA évidemment) où des gens hurlaient « Black Lives Matter » tout en tabassant un homme gay blanc (qui n'avait rien fait de mal). Mais son écrit a été supprimé pour non respect des règles de contenu du site FetLife...

Note : en américain, « fag ou faggot » est une insulte homophobe, équivalente à « pédé » en français.

Du coup, il se plaint violemment auprès de John Baku (créateur du site) en demandant si cette suppression veut dire que la position officielle du site FetLife est que « BLM » est plus important que la « vie des pédés » ?

Maintenant que nous avons expliqué son raisonnement (biaisé et de mauvaise foi), voici notre explication du problème.

En réalité, ce qui s'est passé, c'est qu'il avait posté un message disant « Black Lives Matter ... pédé » (voir capture ci-dessous). Et une personne qui a vu son écrit n'a évidemment pas réalisé que ce qu'il voulait faire c'était dénoncer les actes de la vidéo, et a porté plainte auprès des modérateurs/trices du site. Ben oui, mais comment voulez-vous deviner s'il n'est pas explicite ? Il n'est pas du tout évident de distinguer l'ironie d'un vrai post raciste ou homophobe ! Si la personne qui s'exprime vous est connue, vous déduirez certainement qu'il ou elle satirise, mais une autre personne aura toutes les raisons de prendre l'écrit au pied de la lettre (surtout vu la situation tendue actuelle aux USA).

Ci-dessous, vous avez l'explication du créateur du site :

Vous voyez, il est évident qu'il s'agit d'un malentendu parce que le troll n'avait rien fait pour indiquer qu'il était sarcastique, c'est normal qu'un modérateur ou une modératrice ait effacé ce qui semble clairement être des propos homophobes !

Mais lui, de totale mauvaise foi, transforme ça en une attaque du site contre les gays... Ça n'a aucun sens, il est absolument hypocrite. De plus, malgré tous les défauts du site et de son créateur, rien n'a jamais indiqué qu'ils/elles soient homophobes !

Le troll crée clairement un pseudo-conflit de toutes pièces.

En plus, il crée une fausse dichotomie entre BLM et les gays : pourquoi l'un ou l'autre sujet devrait être plus important ? C'est ridicule.

Rappelons que nous sommes de virulents critiques de FetLife et de l'attitude de son créateur (voir nos récents articles sur le problème du bouton « report » caché et des problèmes de signalement, par exemple). Mais ça n'empêche que la vérité est la vérité, nous ne pouvons pas laisser passer de fausses accusations aussi évidentes...

Franchement, nous trouvons que Baku aurait dû le rembarrer et pointer du doigt son évidente mauvaise foi, car d'autres personnes qui ont lu les échanges en ont retenu que le site supporte l'homophobie, parce que les gens lisent trop souvent en diagonale, ou ne lisent carrément pas le texte d'origine (du coup, on peut faire passer toutes les accusations les plus absurdes)...

Encore une fois : bonjour l'ambiance !

• BDSM
• FetLife
• Stupide

Décidemment, il nous est impossible de comprendre ce que les gens qui gèrent le site BDSM FetLife ont dans la tête. Franchement, ils et elles accumulent les décisions stupides.

Il y a plein de problèmes sur le site : les messages privés (MPs) non sollicités, l'ambiance toxique due aux troll-e-s, les abus en tout genre, le départ des gens qui participaient le plus (chassés par la mauvaise ambiance), la censure, etc. La liste complète serait longue.

Nous avons déjà beaucoup écrit sur les problèmes de mauvaise ambiance (et autre) rencontrés dans le BDSM, y compris sur les forums, notamment ceux de FetLife.

(Attention, il faut un compte FetLife pour accèder aux divers liens FetLife postés ci-dessous.)

Résoudre tous ces problème n'est pas simple, nous en sommes bien conscients. Mais nous maintenons qu'il est possible de minimiser les problèmes (pour un coût raisonnable), il y avait même eu des discussions à ce sujet en avril 2018 quand John Baku (créateur du site FetLife) avait posté un écrit qui abordait divers problèmes rencontrés sur le site et qui pourrissent l'ambiance.

Référence (FetLife) :

Creating a Safe, Open, and Healthy Environment for Everyone on FetLife
https://fetlife.com/groups/311/posts/12370986

Nous en avons déjà discuté dans notre article qui expliquait que le filtrage par genre est stupide et ne résoudra rien.

Malheureusement, les « solutions » bidon, abondent, comme par exemple cette idée naïve et stupide de filtrer les messages agressifs avec un script (ce qui ne peut pas marcher). Pourtant, dans la masse de propositions ridicules, impossibles à réaliser, qui ne résoudraient rien, et qui généralement discriminent injustement les hommes, il y avait eu des vraies solutions, faisables, raisonnables, qui avaient été proposées. Deux ans après, pour ainsi dire rien n'a été changé...

Au lieu de traiter les vrais problèmes, ils préférent parler de sujets qui sont clairement de mauvaises idées, comme le filtrage par genre évoqué plus haut, ou partir dans des projets complètement absurdes comme la section Questions/Réponses (Questions/Answers section).

La « section QA » est un projet lancé par FetLife le 27 novembre 2018 (déjà !), qui annonçait la création d'une nouvelle section pour le site.

Référence :

FetLife's Upcoming and New Q&A Section
https://fetlife.com/groups/311/posts/13579895

Alors que quelques mois auparavant, il y avait eu une véritable liste de doléances, de très nombreux problèmes avaient été discutés, ils ont choisi d'ignorer tout ça pour se lancer dans un projet que personne ne demandait réellement. Ça dépasse l'entendement !

Bien sûr, dans le message, John Baku explique qu'il s'agit d'un projet hors des sentiers battus, fait pour se changer les idées, bla bla bla. Son explication ne vaut rien. Beaucoup de temps et d'énergie y sont consacrés, alors que l'équipe technique de FetLife est minuscule, et ce au détriment de problème absolument urgents, qui attendent depuis des années ! La vérité, c'est qu'il est plus facile de bosser sur des nouveaux projets comme ça que de résoudre les problèmes, l'auteur, qui est informaticien professionnel, connaît bien cette attitude (classique) : on ne nous la fera pas !

Mais ce n'est pas le seul problème ! Oh non, attendez la suite.

Le problème que nous voulions soulever c'est que cette QA ne marchera pas ! C'est une très mauvaise idée. Elle tombe comme d'habitude dans les pièges classiques des projets auxquels participent des volontaires avec tous les problèmes de manque de sérieux, de mythes, de favoritisme, de circle-jerk, etc. Rien de nouveau là-dedans, ces problèmes sont connus, mais ils n'en tiennent visiblement pas compte.

Nous avons ajouté quelques captures d'écrans des points principaux (trouvés dans la page référencée ci-dessus) :

Cette première capture donne l'objectif de la QA, suivi d'une description dithyrambique de la « communauté ». Il oublie bien vite les troll-e-s qui ont envahi le site et y font -de fait- trop souvent la loi. Mais passons.

La capture ci-dessus présente les problèmes majeurs.

D'abord le système basé sur la « réputation ». Ce type de système, supposé s'auto-réguler, ne marchera pas ! D'autres sites ont démontré que très vite le système est détourné, abusé et les gens les plus agressifs, les troll-e-s dominent rapidement tout. Et ce type de système encourage fortement la pensée unique, le « circle-jerk ». Nous nous plaignons depuis des années des problèmes de mythes et de croyances bizarres, souvent toxiques (et élitistes) qui caractérisent trop souvent le BDSM, vous pouvez être certain-e que les gens qui ont le plus d'idées fausses et toxiques vont l'emporter et remplir cette rubrique de stupidités !

Ensuite, le « Democratic & community lead » enfonce le clou. Là, vous avez la garantie que très vite les voix des gens raisonnables seront étouffées. Rares sont les personnes qui luttent (comme nous) contre les mythes, qui pensez-vous l'emportera dans un vote entre les nombreux adeptes de la pensée unique ou les rares personnes qui ont un esprit critique ?

Mais le top, le pompon de la stupidité, c'est cette phrase : « The people who review questions and answers won't be evaluating the correctness of the question or answer ». Absurde ! Même si une question ou une réponse est clairement trollienne, on va la laisser passer, à charge au reste de la communauté de voter dessus. Ce système mène toujours à une domination des opinions les plus stupides.

Rappelons que cette section QA n'est pas anodine ! Les gens qui la liront lui accorderont certainement du crédit, pensant que c'est une source d'information sérieuse, fiable. (LOL)

En plus, comme le montre la capture ci-dessus, cette section sera accessible au public, même aux personnes non inscrites sur le site ! Idéal pour propager les mauvaises idées.

Et histoire de vous achever définitivement : le dernier point « no debating, no arguing », jette à la poubelle tout espoir de corriger les problèmes ! On ne pourra donc même pas discuter des erreurs et autres trolleries qui entreront dans le système. Bravo !

Bref, tout ça c'est plein de bonnes intentions, mais quiconque sait comment ça marche sur internet, et dans le BDSM, devrait immédiatement se rendre compte que ça ne marchera pas ! Les bonnes intentions ne suffisent pas, il faut tenir compte des problèmes, notamment des troll-e-s.

Conclusion : nous somme consternés. Non seulement de précieuses ressources sont consacrées à ce projet au lieu de règler les vrais problèmes, mais en plus, nous sommes certains d'avance que le résultat sera de mauvaise qualité et propagera à fond les mythes et autres idées fausses. Pourquoi est-il si difficile de défendre la vérité et la raison dans le BDSM ? Est-ce trop demander ? C'est à vous faire enrager de voir ça !

• BDSM
• Publications BDSM
• Études BDSM

Comment peut-on faire confiance à des écrits qui contiennent des erreurs absolument énormes, flagrantes, qui mettent en cause le sérieux et les compétences des auteur-e-s ?

C'est une question importante, car nous avons lu beaucoup d'études, de livres et autres, et dans bon nombre de cas (presque tous), nous avons trouvé des problèmes, des erreurs. Mais le souci est quand l'erreur en question est si énorme qu'elle remet en question tout le reste.

Soyons clairs : tout le monde peut faire une erreur, mal s'exprimer, ou tout simplement avoir fait une erreur de mise en page. Ce n'est pas de ça dont nous parlerons ici !

Nous ne parlerons pas non plus des bourdes liées à d'autres domaines : si votre voisin (un boulanger) croit que la lune est un morceau de fromage géant, vous allez vous poser des questions sur lui, mais ça ne voudra pas dire qu'il ne sait pas faire du bon pain. Par contre, si votre cousine astronome vous sort la même croyance : comment pourrez-vous avoir confiance en ce qu'elle dira d'autre dans son domaine ? Si elle vous sort une aberration flagrante, même pour un non-expert, qui sait si le reste de ses assertions ne seront pas du même tonneau ?

Un exemple que nous utilisons souvent : les psychiatres du 19e siècle, du type Krafft-Ebing, qui pontifiaient à fond sur le sadisme et le masochisme (et ont fait beaucoup de mal au BDSM) croyaient dur comme fer que la masturbation provoquait des maladies graves et pouvait même mener à la mort. C'est fou ! Comment des médecins (de formation) pouvaient encore adhérer à de stupides croyances de ce type ? Leurs observations scientifiques auraient dû rapidement leur permettre de conclure que c'étaient des croyances ridicules ! Surtout que nous parlons de quelque chose de répandu, pas d'un phénomène rare et difficile à observer. Si la pesanteur sociale les empêchait de prendre du recul et de reconnaître une erreur aussi flagrante, comment pouvons-nous prendre au sérieux le reste de leurs discours ?

Récemment, nous avons encore trouvé des études qui contenaient des erreurs absolument monumentales sur le BDSM. Nous voulons dire des choses qui choquent la raison de toute personne qui connait même un tout petit peu le sujet (y compris sans pratiquer). Même des choses aussi simples que la définition des rôles BDSM. Le plus troublant ? Ces thèses ont été validées par des jurys, ce qui prouve que ceux-ci sont constitués de personnes qui valident des sujets sur lesquels ils et elles n'ont absolument aucunes connaissances ! Stupéfiant ! Choquant !

Lors de nos recherches pour des articles sur les métiers du sexe dans le BDSM, nous avons aussi trouvé des perles : par exemple, un gros document, présenté comme super sérieux, des centaines de pages, qui commence dès l'introduction par une erreur énorme sur la définition du terme « escorte », d'une naïveté déconcertante, qui ferait sourire dans un autre contexte. Il suffirait à n'importe qui de moins de 5 minutes (montre en main) avec un navigateur pour trouver une définition correcte ! Et ces gens-là se prétendent experts ? C'est hallucinant ! Comment peut-on sans rire se prétendre « expert » quand on n'est même pas capable de définir correctement le sujet même du document ?

Idem pour d'autres documents écrits par des féministes radicales (extrémistes) et qui contiennent des assertions -fausses- tellement énormes que personne de sensé ne devrait prendre au sérieux le reste de leurs écrits !

Le petit problème, vous le comprenez est que dans les études sur le BDSM, ce genre de choses abondent ! Et les écrits d'autres prétendu expert-e-s autoproclamé-e-s sont encore pires !

➜ Alors pourquoi voit-on autant de gens faire référence à ces écrits bourrés d'erreurs et les citer comme s'ils étaient sérieux, des références, ce qu'ils ne sont certainement pas ?