Mai
17
17 Mai 2023
Larry
Je suis devenu un DIEU du SEXE, prosternez-vous devant moi, paysans ! LOL.
Je viens juste de suivre une semaine de cours très spéciale.
C'est la « Sex God Masterclass », qu'ils décrivent (en toute modestie) comme étant « L'entraînement concret -de 7 jours- à la sexualité le plus élitiste du monde » (18 mille euros seulement)...
(Je plaisante, évidemment ! Même si ça coutait zéro euros je ne suivrais pas leur « formation » délirante.)
Blague à part, je viens de voir une présentation de cette formation (qui existe RÉELLEMENT) sur YouTube.
J'avais déjà entendu parler il y a quelques jours à peine du groupe de PUA qui organise ce type « d'évènements ».
PUA, ce sont les «Pick Up Artists », c'est à dire les dragueurs fanatiques. En général, des personnes qui ont de très mauvaises mentalités et attitudes et zéro scrupules dans leur démarche de drague. Les pros du domaine, qui enseignent leurs « trucs » pour draguer, sont à peu près tous, pour ne pas dire TOUS, des gens ayant de sales mentalités et souvent des démarches d'escrocs... Le « mouvement » est souvent présenté de façon positive dans les définitions, mais la réalité n'est pas très jolie à voir (euphémisme).
Certains d'entre eux proposent donc des formations payantes, parfois à des tarifs délirants, du genre 18 000 euros.
J'aurais de quoi parler pendant des heures de leur attitudes toxiques, des façons de voir horriblement sexistes (envers hommes et femmes) qu'ils propagent, de leurs délires complets, et ne parlons pas des commentaires sur certains forums où ils parlent (parfois) de procédés qui sont à l'extrême limite de l'abus et du viol, et qui sont parfois carrément du viol (il n'y a pas d'autre mot !).
Le groupe de PUA qui propose (réellement) ces « formations » élitistes semble être relativement connu. J'ai appris leur existence suite à des critiques d'une vidéo sur leurs techniques qui incluait du « BDSM ». Je mets des guillemets autour de BDSM, parce que visiblement, ça leur servait surtout à dissimuler leurs comportements à la limite de l'abus (ou carrément abusifs).
Un truc super amusant et consternant, c'est leur IMMENSE arrogance et leur hallucinante prétention. Par exemple, ils proposent des « formations au BDSM » faites par un soi-disant expert mondial du BDSM. Dommage que PERSONNE ne connaisse le gars en question ! Enfin, bon, ça vous étonne que des gens comme ça mentent sur tout ? Surtout qu'il y a plein d'argent à la clé...
Perso, dès que je lis quelqu'un (homme ou femme) qui parle d'être un (ou une) Alpha ou Dieu du sexe/BDSM (ou équivalent), je me barre en courant ! Ce sont des « drapeaux rouges » majeurs qui indiquent TOUJOURS des gens à éviter. J'en vois VRAIMENT passer qui ont ça dans leur pseudo ou dans leur description de profil, c'est relativement répandu sur le site de social BDSM FetLife par exemple.
Franchement, si on est VRAIMENT un Dieu (ou une Déesse) du Sexe, on n'a pas besoin de le dire : les faits parlent d'eux-mêmes. C'est embarrassant de voir ça, c'est du niveau d'un/une ado...
Maintenant, si vous voulez me payer 18 000 euros pour que je vous fasse une « formation » au sexe/BDSM, avec remise d'un « diplôme » à la fin, contactez-moi ! LOL.
Il faut avoir vu des trucs comme ça pour croire que ça existe réellement.
Mai
13
13 Mai 2023
Larry
Il y a quelques jours, j'ai lu un article sur un « deepfake » de type sexuel (« sex tape ») qui aurait conduit un opposant Turque à abandonner la « course » à la présidentielle.
Il n'est pas clair si c'est réellement un « deepfake », mais ça ne changera rien à mon analyse.
Je ne vais pas discuter ici des autres réels problèmes que ce type de technologie pose : ils sont ÉNORMES, surtout vu le manque quasi total d'éducation aux possibilités techniques de l'informatique moderne (et à un sérieux manque d'esprit critique) qu'on trouve dans la majorité de la population.
Ce dont je voulais parler, c'était uniquement du problème de FOND, celui qui n'est à peu près JAMAIS soulevé quand ce genre de problèmes sont discutés ou reportés dans les médias...
Deepfakes ou pas, quel est le VRAI problème ?
Pour moi, c'est évident, et je le dis depuis bien des années : le VRAI problème, c'est que des « sex tapes » (réelles ou pas) soient vues comme étant un problème !
Ça ne devrait PAS créer de tels problèmes.
Bien sûr, c'est embarrassant de voir ses activités sexuelles publiées ainsi, surtout du côté vie privée et tout. Mais ça ne devrait pas être un scandale en soi, le sexe, c'est NORMAL, tout le monde (ou presque) le pratique ou l'a pratiqué un jour...
Après, évidemment, si la vidéo montre des relations extra-conjugales, là, ça risque de poser plus de soucis, surtout si les personnes concernées sont du genre à défendre une certaine image de la « famille ». L'hypocrisie que ça révèle est embarrassante (voyez le film « la cage aux folles »).
J'ai vu passer pas mal d'articles NOCIFS qui parlaient des deepfakes, toujours en filigrane on retrouvait ce problème : la peur du sexe.
On en revient toujours au même problème !
Je trouve vraiment que ce genre de choses montrent qu'il y a encore BEAUCOUP de chemin à parcourir en matière de sexualité.
J'ai vu passer pas mal de commentaires qui disent qu'avec la généralisation de ces technologies, on finira par ne plus pouvoir se fier à ce qu'on voit (un réel problème) et que ça pourrait à terme diminuer leur portée. Je suis assez d'accord (enfin, j'aurais pas mal à dire, mais je simplifie), par contre pour ce qui est sexuel, je ne suis pas si sûr que les problèmes disparaissent si vite. Pour les célébrités et les politiques, peut-être, mais pour des personnes pas ou peu connues ? Mmmh.
Je ne suis pas trop optimiste...
Mai
10
10 Mai 2023
Larry
C'est EMBARRASSANT de voir ça !
Pendant mes habituelles recherches sur YouTube de vidéos parlant de BDSM, je suis encore tombé sur de vrais WTF? ou Nawak.
Je passerai sans détailler sur la très brève vidéo d'une chaîne de radio qui parlait si vite (2 min 46 sec) de SM que c'était ridicule. Ils donnaient la parole à une « psycho-sexologue » qui réussissait à donner une des définitions les plus floues que j'aie entendu depuis bien longtemps. Ha, et en plus ce qu'elle disait était en grande partie faux... Encore un cas « d'experte » qui ne connait RIEN au sujet.
Pathétique !
Mais passons à LA vidéo qui m'a donné envie d'écrire cet article...
Alors, là, on n'était pas du tout dans le contexte habituel, cette fois l'intervenant était un prof de philosophie qui enregistre ses cours (on entend ses élèves en bruit de fond) et les publie sur YouTube.
Aaïïïïïïïïïïïveeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!
Il faisait donc un cours pendant lequel il présentait le « sado-masochisme ».
C'était HALLUCINANT ! Ce gars-là n'avait absolument aucune idée de quoi il parlait !
Tout y est passé !
Les conceptions freudiennes (totalement dépassées) mal digérées, les délires sur le traumatisme étant enfant qui serait la source des envies de SM (on sait que c'est faux depuis longtemps), les accusations de « perversion », et de façon générale une démonstration d'ignorance comme j'en ai rarement vues à part chez les ennemis/ies du BDSM.
Et le pire, c'était son ton : donneur de leçon (évidemment), arrogant, sûr de lui alors qu'il débitait de pure âneries, se la jouant à fond, etc.
C'est consternant d'entendre ça...
Même si la vidéo datait de 2015, son ignorance n'est pas excusable.
Remarquez que dans les (peu nombreux) commentaires il y avait des gens qui se moquaient ouvertement de son « cours ».
Et ce qui m'a fait grincer des dents, ce sont ses grandes « questions » (bidons) philosophiques qui étaient prétentieuses et totalement à côté de la plaque.
Argh.
Mai
09
09 Mai 2023
Larry
J'avais écrit avoir -enfin- lancé mon projet de vidéos BDSM porno amateur.
Bon, la fille que j'avais contactée pour ça et qui était potentiellement intéressée a finalement refusé, donc ça va être plus long que prévu... Je vais devoir trouver une (ou plusieurs) autre candidate, ce qui n'a rien de facile. Mais je n'abandonne pas l'idée.
En attendant, j'ai recommencé à jeter un oeil sur les outils de montage de vidéos (pour éditer une fois filmée la séance).
J'avais déjà fait divers essais -rapides- avec des outils de montage vidéo, comme je suis sous Linux certains choix classiques ne sont pas aisément accessibles. Après pas mal de tests, j'avais finalement trouvé que Kdenlive était le mieux, ou plutôt, celui qui posait le moins de problèmes...
J'ai déjà utilisé Kdenlive pour éditer des vidéos (porno, hi hi), mais je ne l'avais utilisé que de façon vraiment superficielle.
Aujourd'hui, j'ai un peu plus creusé et essayé de résoudre divers problèmes que j'avais rencontrés avant. J'ai à peu près trouvé des solutions pour tout. Par contre, argh, certaines manips ne sont PAS du tout ergonomiques ni pratiques... Soupir.
Kdenlive est un outil perfectionné et assez complexe, mais il a encore bien des fonctionnalités qui sont pénibles à utiliser. Certains effets (ou filtres) sont VRAIMENT peu ergonomiques, on est loin des outils plus perfectionnés du genre « DaVinci Resolve » (qui est malheureusement assez dur à faire fonctionner sous Linux).
En plus, je n'ai pas la toute dernière version qui apporte quelques fonctionnalités bienvenues, mais bon, si je me lance, j'aurai le temps d'installer une version plus à jour...
J'ai aussi retrouvé la librairie Javascript pour insérer des vidéos dans mes articles. J'avais égaré le lien, mais je l'ai retrouvé assez vite. Il me reste à voir comment l'ajouter sans que ça crée des problèmes au reste du site. Si ça ne marche pas, tant pis, je ne proposerai que du téléchargement...
J'ai aussi passé pas mal de temps à voir quelle plateforme utiliser, vu qu'Onlyfans ne conviendra pas à ma situation. Là aussi, comme je l'avais expliqué dans mon dernier article, ça n'est pas facile...
J'ai aussi trouvé un masque qui m'a semblé assez sympa, et qui ajouterait pas mal à des vidéos comme ça. Mais je ne l'ai pour l'instant vu qu'en photo sur un site de vente de déguisements. Ce sera à voir aussi.
Enfin, j'ai un peu réorganisé mon appart pour pouvoir plus aisément avoir la place de filmer. Ce n'est VRAIMENT PAS optimal, car je suis très à l'étroit, mais pour des débuts, ça devrait suffire. Bien sûr, au moment de filmer, il faut modifier des choses, cacher les meubles avec des draps et autres. Je l'avais déjà fait avant, j'ai tout ce qu'il faut... Je pense d'ailleurs que cette création de mini-studio improvisé fera l'objet d'un article pour mon site à un moment ou à un autre !
Bon, pas mal de choses pour m'occuper...
Mai
08
08 Mai 2023
Larry
Encore un article inspiré par mes recherches sur YouTube parlant de BDSM.
Cette fois, je suis tombé sur une nouvelle chaîne YouTube. Dans une vidéo (supposée être la 1ère partie) ils prétendaient dénoncer les « 3 pires sites -porno- BDSM ».
Curieux, je suis allé voir.
Aïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïeee.
J'avoue que j'ai été surpris, je m'attendais à une VRAIE enquête, mais non en fait.
C'était juste des délires d'idiots (et idiotes) qui sont contre le porno BDSM je suppose. Leurs autres vidéos avaient aussi des titres assez aguicheurs et complètement DÉLIRANTS (genre : « l'homme qui a torturé des milliers de femmes »).
Haaaa la la.
Les problèmes dans le porno, ça ne manque pas malheureusement, et le porno BDSM n'y échappe évidemment pas. J'ai lu pas mal de choses pas très plaisantes...
Mais là, dans cette vidéo, ils s'attaquaient à un studio connu, clairement parce que c'est une cible facile, plus qu'un studio obscur pas trop connu.
Dès le départ, on voyait percer leur mauvaise foi, avec des explications de type Nawak sur le livre « Histoire d'O ». Heu, les gars, ce livre n'a JAMAIS prétendu être une représentation réaliste du BDSM, ni un guide ! C'est un ROMAN, une histoire, très éloignée de la réalité, c'est évident si on la lit ! Et bien sûr, ils se sont bien gardés de donner le contexte de son écriture...
Ensuite, ils nous faisaient le classique coup des faux arguments spécieux et bidons, classiques des brigades anti-sexe, anti-porno et anti-BDSM. Par exemple, en parlant de choses qui « POURRAIENT » (conditionnel) devenir source d'abus, etc. Ben voyons ! Comme on dit, moi avec des conditionnels, je vous mets la Tour Eiffel dans une bouteille !
Ou encore, leur façon de mélanger de totale mauvaise foi le contrat BDSM (qui n'a aucune valeur légale) et le vrai contrat d'acteur/trice des films porno. Et bien sûr, ils en profitent pour délirer sur le fait que ça va tout permettre parce que le langage est flou et bla bla bla. Heu, non, les gars, ça ne marche pas comme ça !
Et ne parlons pas de leurs interprétations, toujours orientées de façon toxique, de TOUT et n'importe quoi.
Avec de tels procédés, je vous « prouve » ce que vous voulez : par exemple que la lune est un cube de fromage géant habité par des kangourous bleus...
Pourtant, s'ils étaient honnêtes, ce n'est pas la matière qui manque : il y a clairement eu des scandales dans divers studios BDSM, notamment en Europe de L'Est ou en Chine.
Mais faire une vidéo qui traite sérieusement et honnêtement de ce sujet, ça demande des efforts, et ça ne peut pas être fait par des gens qui ont visiblement une attitude anti-porno et anti-BDSM forte...
Bref, encore un bel exemple d'hypocrisie.
Mai
06
06 Mai 2023
Larry
Je suis très orienté Bondage, c'est la première pratique du BDSM que j'avais tenté étant ado.
J'ai déjà écrit divers articles sur ce sujet, sur les types de cordes ou l'utilisation de sangles (au lieu de cordes).
Récemment, je me suis remis à explorer les noeuds.
Il y a pas mal de temps maintenant que j'utilise comme noeud de base le « noeud de Somerville » (Somerville Bowline), qui appartient à la famille de noeuds « Bowline ».
Avant, j'utilisais plutôt des noeuds courants, ça me suffisait. Mais le Somerville permet de faire plus aisément des boucles adaptées.
Remarquez, maintenant, j'utilise avant tout des chaînes et menottes, donc les noeuds ne me sont plus si utiles, en tout cas, quand je suis chez moi...
J'ai donc été regarder à nouveau ce qui existe. J'étais parti sur les variantes du Somerville et les noeuds de cette famille.
Très vite, j'ai divergé vers de nombreux autres noeuds, y compris des noeuds qui ne seraient que peu (ou pas) utiles pour le Bondage, mais pour de tous autres usages...
Je vous passerai les détails de la difficulté du vocabulaire différent entre le français et l'anglais, c'est souvent ennuyeux, pour ne pas dire pénible.
Au final, il y a pas mal de noeuds que je connaissais déjà. Pour certains (peu nombreux), je les avais appris il y a longtemps, par exemple le noeud de huit que j'avais appris quand j'avais fait une initiation au bateau à voile étant ado. Pour de nombreux autres, je les avais tout simplement redécouvert moi-même, il ne me manquait que de mettre un nom dessus !
Des noeuds, il en existe des milliers, on a des livres entiers qui les listent. Avec plein de variantes évidemment.
Mais les principaux sont en nombre relativement restreint.
J'ai cherché sur YouTube, pour avoir des démonstrations, mais aussi des photos ou des dessins, et j'ai trouvé pas mal de choses. J'avais déjà en stock un grand nombre d'exemples, acquis lors de recherches précédents, mais là, j'ai tout repris, sans vérifier les doublons (trop pénible).
Les vidéos sont parfois pour du Shibari, mais là, j'ai surtout regardé des vidéos sur le camping ou la survie.
Une des choses qui me frappe à chaque fois que je fais ce type de recherches, c'est que TROP SOUVENT, les explications sont inutilement confuses, les vidéos mal faites, et les dessins pas clairs du tout. Alors que quand on comprend vraiment le noeud, il est bien souvent au final tout simple !
Un des noeuds qui me fait le plus halluciner, c'est le « demi-noeud » (ou « noeud simple »). Le noeud de base que tout le monde connaît. Quand vous regardez les vidéos, au départ, vous avez l'impression qu'on vous présente quelque chose de compliqué ou de mystérieux, alors que c'est la chose la plus simple qui soit. J'ai vu notamment des vidéos de scouts qui vous le présentent de manière compliquée pour au final montrer que, non, il n'y a RIEN de compliqué là-dedans !
Beaucoup de vidéos, et de photos (c'est pire pour les dessins), sont mal fichues, franchement, autant ne rien faire plutôt que compliquer les choses ou d'essayer de vous montrer un noeud tout en cachant la moitié des choses parce que les mains sont dans le champs et dissimulent la manip', ou des étapes intermédiaires manquent, etc.
Mais d'autres arrivent à être claires, et parfois vraiment bien faites.
Pour les photos notamment, c'est toujours difficile de montrer les étapes et puis on ne distingue pas bien la corde. Les meilleures utilisent des cordes de couleurs différentes ou elles sont colorisées pour bien montrer quel bout passe au-dessus ou en-dessous.
Trouver la bonne vidéos, ou les bonnes illustrations, ça change vraiment tout. Soudain on comprend exactement de quoi il s'agit, et on s'aperçoit bien souvent qu'il n'y a RIEN de compliqué là-dedans. Ce sont les mauvais exemples qui donnent l'impression que c'est bien plus compliqué qu'en réalité.
Après, il est intéressant de voir les différentes méthodes et variantes.
Revenons au « Somerville » : j'avais appris en cours de Shibari une méthode pour le nouer, mais je n'en étais pas content du tout. Cette méthode me paraissait bien maladroite, et peu pratique, bref inutilement complexe. Depuis, j'ai vu passer d'autres façons de faire, parfois à la limite du n'importe quoi (LOL), mais aussi des façons de faire bien supérieures. Maintenant, j'ai adopté celle qui me semble être la meilleure.
Le « Somerville » semble compliqué au début, surtout si on voit un expert le nouer super vite devant soi ! Par exemple, si je vous faisais une démo, vous seriez surpris ou surprise de la fluidité du mouvement, ça paraît presque magique quand c'est fait avec cette méthode... Mais une fois qu'on vous montre la manip', c'est super simple en fait.
J'ai décomposé exactement COMMENT il est fait, et en réalité, c'est vraiment très simple.
Je ne comprends pas pourquoi on en fait tout un foin ! Il y a plein de noeuds qui sont nettement plus délicats et complexes. Celui-là est assez facile, avec un minimum de pratique on peut le réaliser vraiment aisément et rapidement.
Je vais voir si je fais un article qui récapitule certains d'entre eux.
À suivre...
Mai
05
05 Mai 2023
Larry
Comme vous le savez déjà, je passe pas mal de temps à chercher des articles et des vidéos parlant de BDSM.
Je suis notamment de très près ce qui est publié sur YouTube.
J'ai déjà souligné par exemple que le contenu de ces vidéos est le plus souvent n'importe quoi, parfois (souvent) avec des tons qui font grincer des dents (voir mes articles précédents), et que les personnes qui y figurent ont trop souvent de mauvaises attitudes à faire peur à un ours.
Mais il y a une chose dont je n'avais pas encore parlé : le look des intervenants/tes.
(Attention, je ne prétends évidemment pas que mes observations soient scientifiques, il faudrait une étude poussée pour confirmer, ou pas.)
Je surveille TOUTES les vidéos publiées sur YouTube qui contiennent le terme « BDSM ». Toutes.
Bien sûr, je n'en regarde que certaines, il y en a qui ne concernent en réalité pas du tout le BDSM, d'autres qui sont dans des langues que je ne parle pas, ou sur des thèmes qui ne m'intéressent pas, etc.
Après un long temps d'observation, j'ai noté une chose : la grande majorité des intervenants/tes avaient des looks qui étaient très stéréotypés.
Typiquement, ces personnes ont des tatouages, des piercing, les cheveux décolorés, des colliers, portent des vêtements de type « BDSM », etc. Et là, je ne parle pas de choses discrètes, hein, mal de nombreux ou gros tatouages, et tout.
Pour être bien clair : ces types de looks ne me dérangent pas en eux-mêmes ! Ils/elles peuvent faire à leur goût, ça m'est égal.
Par contre, je pense que d'avoir une telle dominance de ces looks-là dans les vidéos est un problème pour la perception du BDSM, notamment auprès du grand public (et surtout des personnes qui ne pratiquent pas le BDSM).
Pourquoi ?
Vous savez certainement que le BDSM souffre énormément de préjugés et d'idées fausses.
Voir que la majorité (par moment, presque toutes) des vidéos sont présentées par des gens ayant des looks bien spécifiques ne peut que faire penser une chose : c'est ça la norme parmi les gens qui font du BDSM. Ou, que pour faire du BDSM, il « faut obligatoirement » avoir ce type de look et pas un autre.
C'est un problème.
Moi, justement, je défends depuis des années que le BDSM n'est PAS réservé à une élite ou à tel ou tel type de personnes. Le BDSM, tout le monde peut en faire, et il n'y a pas de prérequis vestimentaires (sauf lors des soirées, mais c'est un autre sujet).
Propager (involontairement évidemment) qu'il y a UN type de look pour le BDSM, c'est sournoisement nocif pour les personnes qui débutent.
Ça donne aussi l'idée nocive que si on a un tel look alors on fait forcément du BDSM, ce qui est évidemment faux... Par exemple, les personnes de type « Goth » se plaignent parfois qu'on présuppose à cause de leur look qu'elles font du BDSM. Mais être « gothique » ne veut absolument pas dire qu'on fait du BDSM, ce n'est pas parce qu'il y a des similitudes dans les vêtements avec ceux utilisés dans le BDSM que ça va plus loin !
S'il y avait plus de vidéos de personnes parlant de BDSM avec d'autres types de looks, et surtout en habits plus « classiques », du genre habits de bureau (pour éviter l'idée que « BDSM = vêtements spécifiques »), ça éviterait ce souci. Mais, ce n'est pas le cas...
Je pense que cet effet est subtil, mais je suis convaincu qu'il existe et renforce sournoisement les idées reçues sur le BDSM. Et ça, ce n'est pas bon du tout évidemment.
Le BDSM n'est pas défini par le look ou par des vêtements.
Mais ça, tout le monde ne le réalise pas forcément...
Mai
03
03 Mai 2023
Larry
Je ne comprends pas !
Sérieusement, je ne comprends pas comment c'est possible. J'en suis malade. Vraiment : malade.
Ça fait des années que je parle du problème, et ça ne va visiblement pas en s'améliorant.
POURQUOI est-ce que les personnes participant au « milieu public BDSM » tolèrent-elles la présence d'abuseurs NOTOIRES lors de leurs évènements ?
J'ai récupéré l'autre jour sur internet diverses photos de sales types (il y a aussi des femmes dans le lot, mais là, je vais me concentrer sur quelques cas d'hommes particulièrement notoires). Ces gars-là sont connus pour non seulement avoir d'HORRIBLES personnalités, mais surtout pour être des abuseurs (et violeurs). Et là, on ne parle pas juste de vagues ragots, hein, mais de cas avérés et bien connus, et ce, depuis des années. Certains reconnaissent même ouvertement (lors d'évènements) être des abuseurs !
Évidemment, si vous débutez le BDSM ou ne connaissez pas encore ce « milieu public BDSM », quand vous allez à un évènement, vous ne verrez pas forcément que ces personnes sont IMMONDES. Parfois ils/elles ne le cachent même pas (je l'ai vu personnellement), mais le plus souvent, ça ne se voit pas tout de suite.
Par contre, les organisateurs/trices, et plein de personnes habituées, savent PARFAITEMENT qui sont ces personnes et ce qu'elles ont fait.
Pourtant, RIEN n'est fait pour empêcher ces personnes de participer aux évènements.
Ha, et puis, histoire d'en rajouter dans l'hypocrisie, il y a souvent dans les annonces des choses du genre « nous ne tolérons pas [...] », mais en fait, tout ce monde-là marche dessus allégrement. On se fout de nous !
Dans les dernières photos que j'ai trouvées, j'ai été choqué de voir un des PIRES abuseurs en France. Le gars était carrément sur une photo OFFICIELLE d'un Munch, et on avait même le nom du photographe (quelqu'un d'assez connu).
J'en ai été suffoqué !
Qu'on ne me dise pas que ces gens-là ignorent QUI il est ! Je ne suis pas stupide.
Je ne participe pas à ce « milieu » et ne m'y intéresse que de loin, pourtant je le connaissais, alors qu'on ne me dise pas que des gens qui sont plongés là-dedans en savent moins que moi...
C'est écoeurant, tout simplement, de voir ce genre de choses.
GRRR
Mai
02
02 Mai 2023
Larry
J'ai démarré un nouveau projet : faire des vidéos BDSM porno amateur.
Ça faisait longtemps, très longtemps, que j'y pensais...
J'ai en fait plusieurs projets :
- des vidéos BDSM « éducatives » : qui présenteraient des pratiques BDSM,
- des vidéos BDSM amateur, payantes.
Pour le moment, les vidéos « éducatives » sont un projet en suspens, parce que ça nécessiterait du budget, que je n'ai pas actuellement. J'aimerais aussi pouvoir en vendre, mais je ne me fais guère d'illusions sur le succès que ça rencontrerait...
Par contre, j'ai commencé à explorer très sérieusement la création de vidéos amateur, payantes celles-là. (En plus , l'expérience acquise pour celles-ci m'aidera le jour où je me lancerai pour des éducatives.)
Comme je disais plus haut : j'y pensais depuis longtemps, mais je ne m'étais pas encore lancé.
J'ai pas mal de matériels, BDSM bien sûr, mais aussi vidéo et photographiques.
Je ne fais pas souvent des vidéos, plutôt des photos, mais j'en ai que j'ai faites avec des amies soumises. L'ennui, évidemment, c'est que ces vidéos-là, elles sont privées, je ne peux pas les montrer à l'extérieur.
Un des gros soucis, c'est si on montre les visages... Pour l'instant, je ne veux pas montrer le mien, et c'est pire pour mes amies, par exemple, une d'entre elle est « fille de bonne famille », si ça se savait qu'elle fait du BDSM, ça ferait scandale, alors du porno, imaginez !
Et cacher les visages, ça n'est pas super sympa quand on fait des pratiques ensemble. C'est OK si on veut faire des choses qui seront publiées, mais ça gâche sérieusement la rencontre...
Et puis, tout le monde ne peut pas juste mettre un masque ou cacher son visage avec ses cheveux, les filles qui ont des tatouages à divers endroits, ça complique BEAUCOUP les choses...
Bref.
J'espère pouvoir me lancer là-dedans relativement rapidement.
J'ai commencé à examiner de plus près les solutions d'hébergement possible (genre Onlyfans et autres), et les soucis qui vont avec.
Des soucis, il y en a plein !
Par exemple, qu'est-ce qui est permis ou pas, comment se passe le paiement, comment faire sa pub (vital !), etc.
Je reviendrai sur ces sujets dans d'autres articles.
Pour le moment, je suis en discussions avec une fille qui pourrait être intéressée. Mais rien n'est encore fait, et je ne suis pas sûr que le BDSM lui plaira (elle ne connait pas encore).
Ça ne sera probablement pas pour tout de suite, mais j'aimerais bien pouvoir publier déjà un petit jeu de vidéos ce mois-ci.
Enfin, on verra bien.
À suivre !
Avr
29
29 Avril 2023
Larry
(Je rappelle que Dèmonia est un sexshop spécialisé dans le BDSM, avec une boutique située à Paris. Ils organisent aussi des soirées BDSM et fétiches, les plus connues, et les plus grosses, en France.)
J'ai vu passer récemment dans une discussion sur des forums un extrait d'un article de 1995 sur la soirée Dèmonia.
Lire des choses comme ça, ça me met en rogne !
Je ne parlerai même pas de l'évidente ignorance du journaliste sur le sujet du BDSM, vu l'époque, ça n'a rien de surprenant.
Le problème, un truc qui me fait HURLER depuis des années, c'est la présentation de « personnalités » du BDSM. C'est-à-dire des personnes qui sont (ou étaient) connues dans le « milieu public BDSM » français.
Quand j'ai lu les noms, présentés évidemment comme représentants (et surtout représentantes) du BDSM, c'était pour la plupart (les autres, je ne les connaissais pas) des gens HORRIBLES. Dans ces noms, j'ai immédiatement retrouvé le gratin de l'élitisme, du mauvais caractère, de la mauvaise attitude, de la toxicité la plus pure et immonde. Par exemple, une est la personne qui a complètement ruiné les articles de Wikipedia sur le BDSM en langue française (c'est hallucinant à lire, je ne sais pas de QUOI elle parle, mais ce n'est certainement PAS de BDSM).
POURQUOI ?
Pourquoi nous sort-on toujours ces gens-là ?
Personne ne leur a donné le « droit » de se présenter comme figures de proue du BDSM, au contraire, personne de sensé ne voudrait de ces gens-là !
Je suis écoeuré.
Et ce problème ne s'est pas du tout amélioré depuis. Même si les personnes en questions ont à peu près disparu du « milieu public BDSM » (c'était il y a 28 ans !), d'autres, tout aussi toxiques et immondes, leur ont succédé.
Et puis, franchement, pourquoi toujours cette manie, ce besoin, d'avoir des « célébrités » ? Surtout que celles-ci sont trop souvent des gens désagréables ou pire, et dans le BDSM, toujours bien pires.
Quand je regarde les gens qui, comme moi, se battent et font de gros efforts pour démolir les idées fausses, et améliorer l'ambiance générale du « milieu », nous sommes si peu nombreux que c'en est ridicule et décourageant... (J'en connais à peine une poignée.)
Quand je pense aux problèmes que j'avais à cette époque, les difficultés pour accepter mes penchants BDSM, la lutte contre tous les préjugés horriblement nocifs (« malades mentaux »), et tout. Et là, on avait ces gens-là qui en rajoutaient, qui faisaient tout pour ne pas rendre les choses plus accessibles ou faciles... Ha, ça, ce n'est pas sur eux et elles qu'il fallait compter pour écrire des articles comme les miens, ça non ! Ils et elles préféraient cultiver leur horrible élitisme putride.
Je ne comprendrai jamais pourquoi tant de gens les prennent pour des « modèles » alors que lire leurs écrits ou voir leurs actions montre directement que ce sont des gens odieux et à éviter.
GRRR
Catégories